一、浅谈保护性耕作与可持续发展农业（论文文献综述）
王奕娇[1]（2021）在《黑土坡耕地不同机械化耕种方式土壤物理特性与效应评价》文中提出中国东北地区是世界四大黑土区之一,对农业发展具有得天独厚的自然资源优势,亦是我国最大的商品粮基地。坡耕地作为重要的耕地资源,占我国东北黑土区耕地面积50%以上,分布广泛且坡缓地长。由于不同程度不尽科学合理的土壤管理措施,我国黑土坡耕地的土壤退化现象尤为严重。过度耕种的现代农业生产,使坡耕地种植面临更严重的土壤侵蚀、黑土层变薄、犁底层变厚变硬、结构稳定性变差等负面风险。近年来,东北黑土坡耕地玉米种植面积和产量不断提高,收后地表残留大量玉米秸秆难以有效处理已成为制约该区域农业生产的主要问题之一。随着我国农业生产已进入快速发展阶段,如何对多样化的耕作措施、种植制度及秸秆还田方式进行科学选择,进而实现农业高效可持续发展已成为当今社会关注的热点问题。以黑龙江省典型黑土坡耕地为研究对象,通过2018-2019年玉米秸秆全量还田裂区实验,以3种耕作措施（免耕秸秆覆盖,NT;旋耕秸秆碎混,RT;翻耕秸秆深埋,PT）结合2种种植制度（玉米大豆轮作,SR和玉米连作,CS）为处理,分别测定各处理4个采样期（0 d、50 d、100 d和150 d）的土壤坚实度、土壤容重、土壤含水率和土壤温度结果,系统分析了坡耕地土壤物理特性指标随机械化耕种作业方式的响应规律。同时,结合机组作业相关测试结果和实验区调研数据,采用GRA-协调度修正的TOPSIS法,对集技术、经济和生态三方面效应的机械化耕种作业方式进行综合效应评价分析,进而为寒区黑土坡耕地优质高效生产模式的选择提供理论参考依据。主要研究内容与取得的成果如下:（1）机械化耕种作业方式效应评价指标体系构建基于综合评价指标体系的指标选取原则,结合寒区黑土坡耕地玉米秸秆还田后的机械化耕种作业特点,构建了玉米茬地机械化耕种作业方式效应评价指标体系,指标体系涵盖了技术效应、经济效应和生态效应三个方面,包含土壤扰动量、进地次数、土壤压实程度、出苗率、劳均负担耕地面积、技术生产率、产值、成本投入、投资回收期、净现值、内部收益率、土壤坚实度、土壤容重、土壤含水率和土壤温度15个三级指标。评价指标体系的所有指标均可通过田间实验和实地调研获取量化数据。（2）土壤物理特性随机械化耕种方式的响应规律实验研究通过坡耕玉米茬地裂区实验,测定不同机械化耕种作业方式的土壤坚实度、土壤容重、土壤含水率和土壤温度数据,探究寒区黑土坡耕地土壤物理特性指标随机械化耕种作业方式的响应规律。结果表明:1)对于不同耕作措施,在150 d的0-15 cm和15-30 cm土层,PT处理土壤坚实度均值分别低于NT和RT处理26.7%、32.3%和28.2%、32.3%。对于不同种植制度,在150 d的15-30 cm和30-45 cm土层,SR处理比CS处理土壤坚实度分别显着降低11.5%和15.4%,其他土层SR和CS处理土壤坚实度差异不显着。无论耕作措施及种植制度如何,土壤坚实度整体表现为随坡位下降而减小。各因素对土壤坚实度影响的重要性表现为土层深度>坡地位置>耕作措施>种植制度。2)对于不同耕作措施,在50 d的0-10 cm、10-20cm和20-30 cm土层,NT处理土壤容重分别显着高于PT处理15.8%、12.8%和17.5%;在150d的0-10 cm土层,NT和RT处理土壤容重分别显着高于PT处理14.7%和19.7%,在10-20 cm、20-30 cm和30-40 cm各土层,NT、RT和PT处理间土壤容重差异均不显着。对于不同种植制度,无论50 d或150 d的0-40 cm各土层,土壤容重均未随种植制度不同而产生显着性差异。除PT（50 d）处理外,无论50 d或150 d,每种处理的土壤容重在各土层深度整体表现为随坡位下降而减小。3)对于不同耕作措施,在50 d的0-10 cm土层,NT处理土壤含水率显着高于PT处理8.7%。在100 d的0-40 cm各土层,尽管NT、RT与PT处理间土壤含水率差异均不显着,但NT处理均高于RT与PT处理。在150 d的10-20 cm土层,NT与PT处理土壤含水率分别显着高于RT处理10.6%和10.2%,其他各土层NT、RT与PT处理间土壤含水率差异均不显着。对于不同种植制度,相比CS处理,SR处理使4个采样期0-40 cm各土层土壤含水率均值分别提高2.3%、0.8%、0.8%和1.4%。除150 d外,0 d、50 d和100 d的土壤含水率在各土层均随耕地坡位下降呈增加趋势,且土壤含水率总体表现为上、下坡位间具有显着差异。4)对于不同耕作措施,在0 d的0-10 cm土层,PT处理土壤温度显着高于NT处理0.54℃,其他各土层,NT、RT与PT处理间土壤温度差异均不显着。在50 d和100d的0-40 cm各土层,NT、RT与PT处理间土壤温度差异均不显着。在150 d的20-30 cm土层,NT和RT处理土壤温度分别显着高于PT处理0.47℃和0.55℃,其他各土层,NT、RT与PT处理间土壤温度差异均不显着。对于不同种植制度,相比SR处理,CS处理使4个采样期0-40 cm各土层土壤温度均值分别提高4.8%、3.5%、1.0%和0.2%。在0 d的0-10 cm和10-20 cm土层,上坡位和中坡位土壤温度分别显着高于下坡位0.40℃、0.73℃和1.27℃、0.93℃。在150 d的0-10 cm土层,中坡位和下坡位土壤温度分别显着高于上坡位0.70℃、0.58℃。（3）不同机械化耕种作业方式对技术效应指标影响的对比分析通过坡耕玉米茬地裂区实验,获取不同机械化耕种作业方式的土壤扰动量、土壤压实程度、出苗率、进地次数等机组技术效应指标数据,对比分析不同机械化耕种作业方式的技术效应指标数据规律。结果表明:土壤扰动量在NT处理下最小（33330 mm2）,RT处理下次之（169000 mm2）,PT处理下最大（338000 mm2）;进地次数在NT处理下较少（1次）,RT和PT处理下较多（3次）;土壤压实程度在NT处理下最小（1057 kg/m2）,RT处理下次之（4435 kg/m2）,PT处理下最大（5875 kg/m2）;与NT和RT处理相比,PT处理显着降低玉米出苗率14.51%和14.22%,与NT处理相比,RT处理显着降低大豆出苗率10.20%;劳均负担耕地面积在NT处理下最大（2.92 hm2/人）,PT处理下次之（2.51 hm2/人）,RT处理下最小（2.34 hm2/人）;当量技术生产率在NT处理下最大（0.58 hm2/h）,PT处理下次之（0.36 hm2/h）,RT处理下最小（0.33 hm2/h）。（4）不同机械化耕种作业方式对经济效应指标影响的对比分析基于实地调研和田间实验,获取不同机械化耕种作业方式的生产投入、产值和投资回收期等机组经济效应指标数据,对比分析不同机械化耕种作业方式的经济效应指标数据规律。结果表明:从大豆产值来看,在NT处理下最高（8139.3元/hm2）,PT处理下次之（7498.7元/hm2）,RT处理下最低（6318.9元/hm2）;从玉米产值来看,在NT处理下最高（9114.6元/hm2）,PT处理下次之（8392.5元/hm2）,RT处理下最低（7228.7元/hm2）。不同机械化耕种作业方式的投入总成本由高到低表现为PT（玉米）、RT（玉米）>NT（玉米）>PT（大豆）、RT（大豆）>NT（大豆）。投资回收期在NT处理下最短（第3.1年）,RT处理下次之（第8.8年）,PT处理下最长（第28.9年）。净现值在RT处理下最大（50.15万元）,PT处理下次之（46.06万元）,NT处理下最小（18.86万元）。内部收益率在NT和RT处理下均为12%,PT处理下仅为6%。（5）不同机械化耕种作业方式综合效应评价与建议基于所构建的机械化耕种作业方式效应评价指标体系,采用GRA-协调度修正的TOPSIS法对6种机械化耕种作业方式进行综合效应评价。评价结果表明:机械化耕种作业方式综合效应评价得分顺序为CS+NT（0.651）>SR+NT（0.642）>SR+RT（0.415）>SR+PT（0.395）>CS+RT（0.381）>CS+PT（0.256）。无论轮作大豆还是连作玉米,综合评价结果均以NT处理得分最高;3种耕作措施下SR处理的综合评价得分均值高于CS处理。根据评价结果进行机械化耕种作业方式优选时,耕作措施应优先选用免耕秸秆覆盖措施,种植制度应优先选用玉米大豆轮作制度。
李瑞平[2]（2021）在《吉林省半湿润区不同耕作方式对土壤环境及玉米产量的影响》文中研究指明东北位于世界三大黑土带之一“中国黑土带”,总面积103万km2,黑土是宝贵的土壤资源。然而,长期“重用轻养”的土地利用方式加速农田土壤退化,严重制约了东北地区农业可持续发展,导致东北粮食生产“压舱石”的作用发生动摇风险,黑土退化引起学者们广泛关注和中国政府的高度重视。因此,如何通过耕作制度的改革与创新,解决传统耕作制度中存在的问题,对保护东北黑土和实现农业可持续发展意义重大。保护性耕作与秸秆还田被认为是保护黑土和农业可持续发展直接途径。吉林省半湿润区是吉林省粮食生产主要区域,也是东北黑土带典型代表区域。为此,在该区域内,研究以“秸秆还田”为核心的耕作方式对土壤环境及玉米产量的影响,对于东北黑土地保护和农业可持续发展具有重要意义。本试验于2017-2020年在吉林省公主岭市范家屯镇香山村进行（43°45’N,125°01’E）,采用田间定位大区试验,设置了常规耕作（CT）、秸秆深翻耕作（PT）、秸秆碎混耕作（RT）、免耕（秸秆全量粉碎覆盖）（NT1）、免耕（30%秸秆移除田外）（NT2）、免耕（30%秸秆移除田外）+深松（NT3）、免耕（留高茬全量秸秆覆盖）（NT4）;免耕（全量秸秆条带覆盖）（NT5）8个处理,测试了玉米生长发育及产量（生育进程、出苗率、苗期株高整齐度、干物质积累、产量）、土壤物理特性（土壤容重、总孔隙度和三相比）、土壤化学特性（有机质含量、全量氮磷钾和速效氮磷钾、p H值）、土壤温度和土壤含水量指标,明确了不同耕作方式下土壤环境及玉米产量效应,采用结构方程模型（SEM）解析了耕作方式对玉米产量的影响关键因子及潜在机制。主要研究结果如下:（1）耕作方式会影响玉米出苗、生长发育和产量。与CT相比,PT和RT虽然降低了V6期干物质积累,但是,玉米出苗及全生育进程基本与CT处理一致,提高了苗期株高整齐度,分别提高为31.7%和12.3%;PT和RT玉米产量有增产势趋,PT三年平均增产2.0%,RT平均增产0.5%。所有保护性耕作处理出苗时间及全生育期延迟,降低株高整齐度,单株干物质积累和产量。延迟出苗和成熟期2-7天和1-4天,其中NT1和NT4延迟时间最长;降低株高整齐度11.7%-30.2%;降低产量0.7%-11.0%,其中NT1和NT4分别降低产量达到11.0%和10.1%,NT2、NT3和NT5分别降低产量为2.4%、2.9%和0.7%。出苗率和百粒重与产量呈极显着正相关,有效穗数与产量呈显着正相关,生育进程差异与产量呈极显着负相关。（2）耕作方式会影响0-40 cm土壤容重、总孔隙度和三相比,以及0-30 cm土壤有机质和养分含量,但是,对10-20 cm土壤物理特性和0-5 cm土壤化学特性影响更大。与CT相比,PT、RT和NT1处理分别降低10-20 cm土壤容重4.6%-10.7%、4.1%-5.9%和0.7%-4.1%,降低三相比R值6.7%-48.3%、14.5%-24.3%和15.8%-20.6%,提高土壤总孔隙度6.0%-14.6%、3.6%-8.0%和1.0%-5.6%。保护性耕作处理降低土壤容重和土壤三相比R值,降低幅度为0.7%-10.0%和8.9%-56.3%,提高了土壤总孔隙度,提高幅度为1.0%-13.7%。PT和RT降低了0-5 cm土壤有机质和养分含量,而所有保护性耕作处理增加了0-5 cm表层土壤有机质和养分含量。其中,PT和RT处理0-5 cm土壤有机质含量分别降低8.7%和7.9%,NT1处理土壤有机质含量增加22.6%;所有保护性耕作处理增加了0-5cm土壤有机质含量,增加幅度为1.4%-22.6%。（3）耕作方式会影响玉米全生育期土壤含水量和生育前期土壤温度。与CT相比,所有处理提高了土壤含水量,其中NT1和NT4提高幅度最大,PT、RT、NT1、NT2、NT3、NT4和NT5分别在玉米全生育增加0.13-2.45个百分点、0.91-3.35个百分点、2.79-6.82个百分点、2.3-5.0个百分点、1.95-3.27个百分点、1.14-5.35个百分点和1.33-5.16个百分点。耕作方式主要影响了播种至V12土壤温度,其中对播种至出苗期影响更大,PT、RT、NT1、NT2、NT3、NT4和NT5分别较CT降低0.51℃、0.96℃和2.73℃、1.90℃、1.70℃、2.17℃和1.49℃。同时,耕作方式显着影响了土壤积温,PT、RT、NT1、NT2、NT3、NT4和NT5处理5 cm土层≥10℃积温三年平均分别降低22.6℃、86.1℃、216.2℃、158.3℃、111.8℃、210.0℃和112.7℃。（4）有效穗数和百粒重是决定产量的直接因子,在间接因子中,土壤温度和水分是影响玉米产量的最重要的因子,二者通过影响出苗时间,进而影响有效穗数和百粒重,最终影响产量,对于保护性耕作而言,土壤温度对玉米产量影响贡献更大。（5）研究表明,在吉林省半湿润区,如果以玉米产量为目标,秸秆深翻耕作（PT）和秸秆碎混耕作（RT）两个处理是比较适宜的耕作方式;如果以保护性土壤为目标,免耕（秸秆全量粉碎覆盖）（NT1）和免耕（留高茬全量秸秆覆盖）（NT4）两个处理效果更佳;如果是以农业可持续为目标,优先选择免耕（30%秸秆移除田外）（NT2）、免耕（30%秸秆移除田外）+深松（NT3）和免耕（全量秸秆条带覆盖）（NT5）这三个处理。
杨玥[3]（2021）在《旱地保护性耕作对土壤水肥特征与作物产量的影响》文中研究指明旱地占我国耕地的60%以上,干旱缺水与土壤贫瘠是旱地农业发展的主要限制因素。保护性耕作措施能有效改善降雨保蓄率和土壤质量,进而提高土地生产力。本研究以陕西省富平西北农林科技大学试验站为基地,通过7年（2014-2020）长期定位试验,以冬小麦春玉米为供试作物,研究了不同施肥模式（NP、NPK、单施有机肥M以及NPM配施）及不同保护性耕作方式（NPS秸秆覆盖、NPF地膜覆盖、NPR裸露垄沟、NPRFS垄上覆膜沟内覆秸秆以及NPG绿肥翻压）对冬小麦春玉米产量、土壤水分、土壤肥力、微生物群落结构的影响以及微生物与土壤肥力之间关系的影响,同时利用DSSAT模型对冬小麦春玉米产量及土壤含水量进行验证和模拟。目的在于优化旱地土壤养分及水分管理,揭示微生物群落结构及多样性对土壤质量提升的重要意义以及保护性耕作措施对产量提升的机理。取得的主要结果如下:（1）不同保护性耕作措施对土壤水分保蓄、降雨利用效率以及作物产量都有不同程度的影响。垄上覆膜沟内覆秸秆是提高旱地小麦玉米产量的最优措施,该措施集成了地膜覆盖与秸秆覆盖对土壤水分的保蓄与高效利用,秸秆覆盖还田又提高了土壤肥力的双重优势,因此产量的提升包括水分和肥力两大因素。2015-2020年NP+垄上覆膜沟内覆秸秆措施（NPRFS）较其它处理小麦平均产量增幅为8.2%-63.6%,玉米为6.4%-77.5%,从水分角度,垄上覆膜沟内覆秸秆能减少休闲期土壤水分无效蒸发,增加生育期有效耗水量。休闲期耗水量顺序为NP>常规裸地CK>NP+地膜覆盖>NP+秸秆覆盖>NP+垄上覆膜沟内覆秸秆。保护性耕作措施均能提高降水利用效率,小麦垄上覆膜沟内覆秸秆（NPRFS）降水储存效率较其它处理增幅为5.2%-67.6%。玉米降水储存率较其它处理增幅为30.1%-60.7%。从养分角度,垄上覆膜沟内覆秸秆（NPRFS）措施可以降低土壤剖面硝酸盐累积,较其它措施更有利于作物对养分的吸收,减少氮素残留,提高化肥利用率从而提高了作物产量。（2）不同施肥措施对土壤水分、养分及作物产量同样有不同程度的影响。其中氮磷配施有机肥处理的产量最佳,2015-2020年氮磷配施有机肥处理（NPM）较其他处理小麦总产量增幅为0.19%-24.4%,玉米为2.7%-40.4%。NPM处理提高了小麦玉米水分利用效率,较CK小麦增幅为5.7%-23.1%,玉米增幅为0.6%-45.1%。同时,氮磷配施有机肥减少了土壤硝态氮累积,2015-2020年小麦氮素利用率较NP提高了53.6%,玉米较NP提高了121.8%,提高了土壤有机质含量从而提高了作物产量。该结论也得到了DSSAT模型的验证,确认了在雨养农业区DSSAT模型对不同施肥处理未来产量及水分预测的可行性。（3）旱地种植绿肥消耗了休闲期土壤贮水量,在不同降雨年份,对作物产量有不同程度的影响。在正常降雨或丰水年份,种植绿肥造成的水分亏缺会得到补充,同时,长期种植绿肥提高了土壤有机质、速效氮和速效磷含量,因此对作物的产量有积极影响。小麦2016-2020年绿肥翻压（NPG）较NP有机质增幅为2.0%-31.8%,速效氮增幅为16.5%-25.3%。对春玉米,绿肥处理（NPG）较NP在2016-2019年有机质增幅为3.8%-4.6%,速效氮增幅为42.3%-87.8%。在降雨量不足年份,会造成作物的严重减产。种植绿肥对产量的影响主要是受年降雨量、生育期降雨量和降水储存率的影响。（4）长期施肥会造成土壤养分盈余,对于小麦,氮盈亏值每增加100 kg/hm2,硝态氮的累积盈余量增加约37 kg/hm2,磷盈亏值每增加100 kg/hm2,土壤速效磷含量增加1.7 mg/kg。对于玉米,氮盈亏值每增加100 kg/hm2,土壤中的硝态氮累积盈余量增加45 kg/hm2,磷盈亏值每增加100 kg/hm2,速效磷的盈余量增加2.3 mg/kg。钾肥的施用也在一定程度上提高了作物产量。可见农田养分的盈亏决定了土壤养分的消长。（5）施肥及保护性耕作对土壤团聚体、有机碳含量以及酶活性都有不同程度的提高。单施有机肥（M）、NPK以及配施有机肥（NPM）较NP有机碳含量提高了48.2%、3.7%和26.9%。不同施肥模式对土壤团聚体平均重量直径的影响依次为单施有机肥（M）>NP配施有机肥（NPM）>NPK>NP>常规裸地（CK）,可见有机肥以及化肥配施有机肥能够增加土壤团聚体稳定性。同时,有机肥的施入提高了蔗糖酶、磷酸酶和脲酶活性。对于保护性耕作措施,秸秆覆盖（NPS）、垄上覆膜沟内覆盖秸秆（NPRFS）和绿肥翻压（NPG）较NP有机碳含量分别提高了44.6%、23.1%和11.4%,同时也提高了>7mm粒径团聚体数量以及蔗糖酶和磷酸酶活性,但对过氧化氢酶无显着差异。（6）通过OTU数量的检测及alpha多样性分析,氮磷配施有机肥（NPM）的细菌和真菌群落多样性最高,群落多样性依次为NPM>NPK>NPG>CK,保护性耕作中垄上覆膜沟内覆秸秆处理（NPRFS）微生物群落多样性最高。Beta多样性可以看出,不同处理的细菌和真菌群落有显着差异。通过对土壤理化性质与微生物群落的RDA分析,土壤理化性质对微生物群落结构有显着影响,对于细菌,土壤有机质、全氮和速效钾是最主要驱动因子;对于真菌,速效氮和有机质是主要驱动因子。因此,增施有机肥和秸秆覆盖的保护性耕作措施较常规裸地明显促进了微生物多样性,改变了微生物的群落分布,为循环经济条件下的土壤可持续管理提供了可能的途径。综上所述,保护性耕作措施中垄上覆膜沟内覆秸秆及施肥措施中有机无机肥配合施用提高作物产量的机制是这些措施明显提高了降水保蓄率,有机碳的增加扩充了土壤碳库,提高了微生物群落结构及多样性,进而提高了作物产量。
郭孟洁,李建业,李健宇,齐佳睿,张兴义[4]（2021）在《实施16年保护性耕作下黑土土壤结构功能变化特征》文中认为通过东北典型黑土区旱作平地连续16 a保护性耕作田间长期定位试验,研究保护性耕作实施后对土壤结构功能的影响,分析土壤结构功能的生育期动态特征及其与土壤有机碳的相关关系,探究作物产量变化的原因。以玉米-大豆轮作黑土农田为研究对象,设置4个耕作处理:秸秆覆盖免耕（No-tillage with straw returning,NT）和少耕（Reduced-tillage,RT）保护性耕作;平翻（Moldboard-tillage,MT）和旋耕（Rotary-tillage,Rot）传统耕作,探讨大豆幼苗期（Seeding-stage,SS）、开花期（Flowing-stage,Fl S）、鼓粒期（Filling-stage,Fi S）和成熟期（Maturing-stage,MS）耕层0～20 cm土壤容重、孔隙度、水分状况以及水稳性团聚体含量对耕作方式的响应。在大豆收获后取样测定不同耕作处理土壤有机碳的垂直分布和地表土壤水分入渗速率。结果表明:1)NT改善并稳定土壤结构。NT可以保持容重在生育期内的相对稳定;NT可以有效克服机械压实作用;表层土壤NT水稳性大团聚体（>0.25mm）含量最多,平均重量直径（MeanWeight Diameter,MWD）高于其他耕作处理。2)NT提高土壤持水蓄水能力。NT增加表层0～5 cm土壤田间持水量;NT改善地表土壤水分入渗,整体初始入渗速率为其他处理的1.26～1.63倍,非种植带处稳定入渗速率为其他处理的2.24～6.63倍。3)NT显着增加土壤表层0～5 cm有机碳的积累,NT分别比MT、RT和Rot处理高32.59%、30.28%和25.79%。4)NT不会导致作物减产。长期连续保护性耕作尤其是秸秆覆盖免耕在改善土壤的结构功能,并显着增加表层土壤有机碳积累的同时,维持土地生产力,有效克服保护性耕作短期不良效应,提升黑土质量的作用明显。
比比沙拉·欧玛尔[5]（2021）在《机械化保护性耕作实施现状与发展趋势》文中提出机械化耕作的进步是未来农业可持续发展的关键,而做好耕地的保护更是维持农业建设的基础。各类先进技术的应用有效促进了农业产业发展水平的提升,对于成本投入的节约以及生产产量的提升均有帮助。农业机械化技术的水平是评估各地区产业发展的关键指标,但是耕地不合理利用情况的大量出现,也从一定程度上影响了农业的整体发展。需要加强对于机械化保护性耕作措施的重视以及完善,为农业可持续发展打下良好基础。
尚小龙,曹建斌,王艳,杨炳南,李道义,王辉[6]（2021）在《保护性耕作技术研究现状及展望》文中提出保护性耕作体系将耕作方法和种植农艺结合起来,通过避免土壤扰动以减少农田侵蚀和水分流失,增加土壤有机质,从而增加和改善健康土壤。中国的农田土壤存在肥力偏低、退化严重、水土流失、污染加剧等问题,亟待全面推行保护性耕作方法。根据中国农业生产实际情况和可持续发展需求,首先介绍了国内外在保护性耕作领域的研究进展,分析了秸秆还田、免耕少耕、虫害防治等关键技术和技术装备,并对今后开展保护性耕作技术提出了建议。我国保护性耕作推广应用面积超过7.3×107 hm2,旱田小麦—玉米一年两熟区实施保护性耕作平均每年可获经济效益409元/hm2,水稻保护性耕作可节省肥料使用量15%,农药10%。保护性耕作的具体实施方法与农业环境条件密切相关,应当因地制宜,有针对性地发展适合各自区域特点的保护性耕作模式,并构建完善的农机农艺配套体系。
齐奥奇[7]（2021）在《磐石市玉米全程机械化生产模式研究》文中指出农业机械化是我国农业发展的根本出路,也是现代农业的基本特征。在农业生产中,农业机械不断替代人畜力量的繁重劳动,促进资源的有效利用,抵御自然灾害,发展农业技术,降低农民劳动强度,有效提高单产和总产量,提高农业劳动生产率,降低农产品成本。随着农业机械化的不断深入和发展,小麦、水稻等农作物在整地、播种、施肥、植保、收获等各个环节都实现了机械化。玉米作为机械加工的三大粮食作物,远远落后于其他两大粮食作物。特别是机械化收获受自然、社会、经济和政策等因素的影响,如传统的经营理念、多样化的种植模式和玉米机械化收获技术等。这种影响制约了玉米生产机械化全过程的发展。解决玉米生产全过程机械化问题,将大大提高我国农机现代化水平。因此,玉米机械化的研究具有很高的实用价值。从磐石市的实际情况出发,着眼于玉米整体机械化的推广应用,全面,系统地分析了国内外玉米全程机械化的模式和主要方法。以磐石市为例,探讨了玉米整体机械化的发展现状。分析了玉米整体机械化的影响因素,并提出了改善玉米整体机械化模式的对策建议。本研究认为,磐石市需要玉米整地机械化生产的全过程,在整地,种植,植保,收割,干燥,秸秆整治等主要环节上实现机械化水平的关键突破,加快玉米秸秆综合利用。农业机械化与农艺学,农业机械化与信息化,以增加资金投入,提高农业机械人才素质,并促进磐石市农业机械发展的城市化快速发展。
张培鸽[8]（2021）在《保护性耕作对农户的增收效应研究》文中认为
马玉诏[9]（2021）在《免耕冬小麦产量损失补偿效应及水分利用效率研究》文中研究指明免耕作为保护性耕作的一种,是减轻温室气体排放,固水保墒和改善区域生态环境的重要措施。但免耕因土壤压实降低冬小麦出苗及单茎数,影响产量。针对华北平原免耕田因穗数降低造成冬小麦产量低,水分利用效率（WUE）下降问题,本论文在山东农业大学农学试验站,选择始于2015年的长期定位耕作试验田,探讨不同农艺措施（基因型、推迟灌拔节水和宽幅精播种植模式处理）对免耕冬小麦田减产的补偿效应及WUE差异,以期克服节水与高产间的矛盾,形成耕作、种植模式和灌溉模式的协同组合,为华北平原高效节水农业提供理论依据。本试验中,选取两种耕作方式（免耕,ZT;翻耕,CT）为基本处理,结合两种冬小麦基因型（泰农18号,TN18;济麦22号,JM22）、两种种植方式（宽幅精播种植方式,W;常规种植方式,G）、两种灌溉处理（拔节水正常灌溉,I1;拔节水推迟10 d灌溉,I2;该试验种植方式为W）,测定土壤理化性状、土壤耗水、群体数量、干物质累积等冬小麦生育进程中的主要性状,分析各因素对免耕冬小麦产量和WUE损失的补偿效应。并通过根区水质模型（RZWQM2）模拟两种耕作方式免耕与翻耕下两种灌溉处理（I1和I2）的冬小麦耗水规律,分析冬小麦农田土壤含水量（SMC）、实际蒸发（AE）、实际蒸腾（AT）和实际耗水量（AET）差异（该试验种植方式为G）。主要研究结果如下:1.免耕对冬小麦产量及WUE的影响与翻耕处理相比,免耕条件下基因型、灌溉处理和种植方式各因素处理均增加了生育期内0–20 cm土层有机碳含量（SOC）和团聚体平均重量直径（MWD）、增加了10–30 cm土层大团聚体数量,增加了SMC;不同土层播前水分消耗量和耗水量（ET）有所降低,但因为免耕增加了0–30 cm土层土壤容重,单茎数和干物质积累量减少,花后干物质向籽粒的转运减少,穗数和穗粒数减少,最终造成产量损失（13.19%和15.87%）和WUE（10.7%和13.3%）降低。且随着免耕年限的增加,ZT与CT产量和WUE差距增大。2.泰农18对免耕冬小麦产量损失的补偿效应免耕条件下,TN18处理增加表层（0–20 cm）土层水分消耗,降低30–110 cm土层水分消耗,显着减少ET;土壤理化性状方面,TN18增加了团聚体稳定性,0–20 cm土层大团聚体数量、MWD和SOC均得到增加;微生物群落结构方面,TN18在0–10 cm土层增加了免耕处理减少的优势菌纲,且菌种丰度（Chao和Ace指数）和群落多样性（Shannon和Simpson指数）增加,物种分配均匀度（Shannoneven指数增加）,OTUs增加;最终表现为TN18增加了开花后干物质积累量和开花后干物质积累量对籽粒的贡献率,增加穗数和穗粒数,增加产量,补偿免耕冬小麦产量损失。3.推迟拔节水灌溉对免耕冬小麦产量损失的补偿效应免耕条件下,拔节水推迟10 d灌溉显着增加穗数,提高籽粒产量（两年分别为3.06%和9.91%）。与拔节水正常灌溉相比,拔节水推迟10 d灌溉显着降低分蘖消亡,增加生育后期干物质累积,增加开花后干物质积累量和开花后干物质积累量对籽粒的贡献率。主要是因为拔节水推迟10 d灌溉有利于冬小麦吸收更深层（80–120 cm）土壤水分;降低0–20 cm土层土壤容重和几何平均直径（GMD）,增加了大团聚体数量和MWD,提高了开花期至成熟期SOC（4.72%–5.99%）。4.宽幅精播种植方式对免耕冬小麦产量损失的补偿效应免耕条件下,土壤理化性状方面,宽幅精播处理降低0–20 cm土层容重、大团聚体数量和MWD,增加<0.25 mm团聚体粒级、GMD和SOC含量;微生物群落结构方面,宽幅精播处理增加了免耕处理0–20 cm土层优势菌纲的相对丰度,增加了0–10 cm土层Shannoneven指数,0–10 cm土层细菌群落分配均匀度高;最终表现为宽幅精播处理增加群体数量,提高干物质转运效率和干物质转运量对籽粒的贡献率,降低30–90 cm土层土壤水分消耗,减少ET,增加穗数和穗粒数,最终增加产量,提高WUE。5.RZWQM模型下不同耕作方式和灌溉处理对产量及WUE影响本研究利用翻耕下正常灌溉处理土壤水分数据对模型进行参数校正,统计评价指标均方根误差（RMSE）=2.85 cm,标准化均方根误差（NRMSE）=9.24%,平均相对误差（MRE）=6.87,R2=0.78。其中,30–90 cm土层SMC的模拟效果优于其他土层模拟效果。模型计算结果表明从播种到成熟期,免耕处理AE均小于翻耕,AT无显着差异,且免耕处理AE/AET小于翻耕,表明免耕处理降低ET主要通过降低冬小麦棵间蒸发量。拔节水推迟10 d灌溉处理增加实测产量,提高WUE,但模型中拔节水推迟10 d灌溉处理降低模拟产量,减少了模拟WUE值。表明RZWQM2模型对模拟拔节期轻度水分胁迫对作物生长方面存在一定的局限性。综上所述,TN18和宽幅精播种植方式均丰富了土壤微生物群落结构,TN18、拔节水推迟10 d灌溉和宽幅精播种植方式均通过减少表层土壤压实（容重）,增加团聚体稳定性和SOC,提高花后干物质对籽粒转运,实现了免耕冬小麦产量损失的补偿,免耕冬小麦产量和WUE协同提升。
洪鑫[10]（2021）在《吉林省农户黑土地保护性耕作技术采纳行为研究 ——基于农户分化视角》文中指出
二、浅谈保护性耕作与可持续发展农业（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈保护性耕作与可持续发展农业（论文提纲范文）
（1）黑土坡耕地不同机械化耕种方式土壤物理特性与效应评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 机械化耕种方式发展动态 |
| 1.2.2 机械化作业效应评价研究现状 |
| 1.3 主要研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 评价指标体系构建 |
| 2.1 相关概念及理论基础 |
| 2.1.1 综合评价概述 |
| 2.1.2 机械化耕种方式效应评价 |
| 2.2 待评价机械化耕种方式确定 |
| 2.3 评价指标体系设计 |
| 2.3.1 评价指标选取原则 |
| 2.3.2 评价指标体系构建 |
| 2.4 指标计算方法和模型 |
| 2.4.1 技术效应指标 |
| 2.4.2 经济效应指标 |
| 2.4.3 生态效应指标 |
| 2.5 指标数据获取与处理方法 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 实验研究 |
| 3.1 实验研究区域概况 |
| 3.1.1 自然概况 |
| 3.1.2 社会经济概况 |
| 3.1.3 农业概况 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 实验条件 |
| 3.2.2 实验设计 |
| 3.2.3 实验材料 |
| 3.2.4 实验实施 |
| 3.2.5 实验数据测试与处理方法 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 实验结果与分析 |
| 4.1 土壤坚实度特性 |
| 4.1.1 随生育期响应规律 |
| 4.1.2 随耕作措施响应规律 |
| 4.1.3 随种植制度响应规律 |
| 4.1.4 随坡位响应规律 |
| 4.1.5 影响因素重要性分析 |
| 4.2 土壤容重特性 |
| 4.2.1 随生育期响应规律 |
| 4.2.2 随耕作措施响应规律 |
| 4.2.3 随种植制度响应规律 |
| 4.2.4 随坡位响应规律 |
| 4.3 土壤水热特性 |
| 4.3.1 随生育期累积响应规律 |
| 4.3.2 随耕作措施响应规律 |
| 4.3.3 随种植制度响应规律 |
| 4.3.4 随坡位响应规律 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 评价指标数据获取与分析 |
| 5.1 技术效应指标 |
| 5.1.1 土壤扰动量 |
| 5.1.2 机组进地次数 |
| 5.1.3 土壤压实程度 |
| 5.1.4 出苗率 |
| 5.1.5 劳均负担耕地面积 |
| 5.1.6 技术生产率 |
| 5.2 经济效应指标 |
| 5.2.1 产量及产值 |
| 5.2.2 成本投入 |
| 5.2.3 利润 |
| 5.2.4 投资效果 |
| 5.3 生态效应指标 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 机械化耕种方式效应评价 |
| 6.1 指标数据标准化 |
| 6.2 指标权重确定 |
| 6.2.1 权重确定方法 |
| 6.2.2 基于灰色关联度分析法的权重计算 |
| 6.3 评价过程与结果 |
| 6.3.1 综合评价方法 |
| 6.3.2 基于协调度修正的TOPSIS法评价模型 |
| 6.4 评价结果分析 |
| 6.5 对策与建议 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
（2）吉林省半湿润区不同耕作方式对土壤环境及玉米产量的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国内外耕地保护与耕作制度 |
| 1.2.2 东北主要耕作方式 |
| 1.2.3 耕作方式对土壤环境影响 |
| 1.2.4 耕作方式对玉米产量影响 |
| 1.3 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 试验处理 |
| 2.2.2 试验材料 |
| 2.2.3 播种与施肥 |
| 2.2.4 田间管理 |
| 2.3 测试指标与方法 |
| 2.3.1 玉米生长发育 |
| 2.3.2 产量及产量构成 |
| 2.3.3 土壤物理特性 |
| 2.3.4 土壤化学特性 |
| 2.3.5 土壤温度 |
| 2.3.6 土壤含水量 |
| 2.4 数据统计与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 耕作方式对玉米生长发育及产量的影响 |
| 3.1.1 耕作方式对玉米生育进程的影响 |
| 3.1.2 耕作方式对玉米出苗率的影响 |
| 3.1.3 耕作方式对玉米苗期株高整齐度的影响 |
| 3.1.4 耕作方式对玉米干物质积累的影响 |
| 3.1.5 不同耕作方式玉米产量及产量构成 |
| 3.1.6 玉米主要生长性状与产量的相关性 |
| 3.2 耕作方式对土壤物理特性的影响 |
| 3.2.1 耕作方式对土壤容重的影响 |
| 3.2.2 耕作方式对土壤总孔隙度的影响 |
| 3.2.3 耕作方式对土壤三相比的影响 |
| 3.3 耕作方式对土壤化学特性的影响 |
| 3.3.1 耕作方式对土壤有机质含量的影响 |
| 3.3.2 耕作方式对土壤全氮和碱解氮含量的影响 |
| 3.3.3 耕作方式对土壤全磷和有效磷含量的影响 |
| 3.3.4 耕作方式对土壤全钾和速效钾含量的影响 |
| 3.3.5 耕作方式对土壤p H值的影响 |
| 3.4 耕作方式对土壤水分的影响 |
| 3.4.1 不同耕作方式土壤水分动态变化 |
| 3.4.2 不同耕作方式土壤含水量差异 |
| 3.4.3 耕作方式对土壤饱和含水量的影响 |
| 3.4.4 耕作方式对土壤田间持水量的影响 |
| 3.5 耕作方式对土壤温度的影响 |
| 3.5.1 不同耕作方式土壤温度变化动态 |
| 3.5.2 不同耕作方式土壤温度差异 |
| 3.5.3 不同耕作方式土壤温度与气温关系 |
| 3.5.4 耕作方式对日平均土壤温度的影响 |
| 3.5.5 耕作方式对土壤积温的影响 |
| 3.6 影响玉米产量因素分析 |
| 3.6.1 土壤物理特性与产量的相关性 |
| 3.6.2 土壤温度和水分与产量的相关性 |
| 3.6.3 土壤化学特性与产量的相关性 |
| 3.6.4 影响玉米产量的直接因素和间接因素 |
| 4 讨论 |
| 4.1 耕作方式对土壤理化特性的影响 |
| 4.2 耕作方式对土壤水分和温度的影响 |
| 4.3 耕作方式对玉米生长发育及产量的影响 |
| 4.4 吉林省半湿润区新型耕作方式应用 |
| 5 结论 |
| 6 创新点与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
（3）旱地保护性耕作对土壤水肥特征与作物产量的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 地膜覆盖研究现状 |
| 1.2.2 秸秆覆盖研究现状 |
| 1.2.3 填闲作物覆盖 |
| 1.2.4 垄沟覆盖种植模式研究现状 |
| 1.2.5 DSSAT模型研究进展 |
| 1.2.6 土壤微生物多样性 |
| 1.3 本研究的目的和意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 保护性耕作对旱地小麦玉米土壤水分及产量的影响 |
| 1.4.2 休闲期种植绿肥对旱地土壤水、肥利用的影响 |
| 1.4.3 施肥及保护性耕作对土壤养分平衡的影响 |
| 1.4.4 保护性耕作及施肥对土壤有机碳及组分的影响 |
| 1.4.5 施肥与保护性耕作对土壤细菌和真菌群落结构的影响 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验区概况 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 土壤样品采集 |
| 2.4 测定指标与方法 |
| 2.4.1 土壤水分相关指标测定 |
| 2.4.2 土壤及植株养分相关指标测定及计算 |
| 2.4.3 土壤真菌测定方法 |
| 2.4.4 土壤细菌测定方法 |
| 2.5 数据处理与分析 |
| 2.6 技术路线 |
| 第三章 保护性耕作对旱地春玉米冬小麦土壤水分及产量的影响 |
| 3.1 试验设计 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 降雨量 |
| 3.2.2 土壤含水量的变化特征 |
| 3.2.3 保护性耕作对土壤耗水及降水利用情况的影响 |
| 3.2.4 作物产量与水分利用效率 |
| 3.2.5 降雨量、耗水量、储水量、水分利用效率与产量的相关性分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 冬小麦与春玉米休闲期种植绿肥对土壤水肥利用的影响 |
| 4.1 试验设计 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 降雨量 |
| 4.2.2 冬小麦春玉米产量及水分利用效率 |
| 4.2.3 小麦玉米土壤贮水量 |
| 4.2.4 休闲期土壤蓄水保墒效果 |
| 4.2.5 冬小麦春玉米土壤耗水及降水利用情况 |
| 4.2.6 土壤养分差异性分析 |
| 4.2.7 降雨量、耗水量、储水量、水分利用效率与产量的相关性分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 绿肥对土壤养分的影响 |
| 4.3.2 绿肥对土壤水分的影响 |
| 4.3.3 绿肥对产量及水分利用效率的影响 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 保护性耕作及施肥对旱地土壤养分的影响 |
| 5.1 试验设计 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 硝态氮含量变化 |
| 5.2.2 作物吸氮量 |
| 5.2.3 施肥及保护性耕作措施对小麦土壤氮、磷、钾素平衡的影响 |
| 5.2.4 施肥及保护性耕作措施对玉米土壤氮、磷、钾素平衡的影响 |
| 5.2.5 土壤氮磷钾养分平衡值与土壤氮磷钾养分含量之间的关系 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 保护性耕作及施肥对旱地土壤有机碳及组分的影响 |
| 6.1 试验设计 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 保护性耕作对小麦玉米土壤有机碳组分的影响 |
| 6.2.2 玉米田土壤团聚体及酶活性 |
| 6.3 讨论 |
| 6.3.1 有机碳组分和酶活性 |
| 6.3.2 土壤团聚体 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 保护性耕作对玉米农田土壤细菌和真菌群落的影响 |
| 7.1 试验设计 |
| 7.2 结果与分析 |
| 7.2.1 真菌和细菌群落在门水平上的相对丰度 |
| 7.2.2 细菌和真菌群落组成 |
| 7.2.3 细菌和真菌群落分布 |
| 7.2.4 细菌和真菌群落多样性和丰富度分析 |
| 7.2.5 微生物群落组成之间的相关性 |
| 7.2.6 土壤理化性质和微生物群落之间的关系 |
| 7.3 讨论 |
| 7.3.1 保护性耕作对微生物群落丰度的影响 |
| 7.3.2 保护性耕作对微生物物种分布情况的影响 |
| 7.3.3 微生物群落与耕作措施之间的关系 |
| 7.4 小结 |
| 第八章 施肥对玉米田土壤细菌及真菌群落的影响及与土壤性质的关系 |
| 8.1 试验设计 |
| 8.2 结果与分析 |
| 8.2.1 细菌和真菌群落的相对丰度 |
| 8.2.2 基于分类树细菌和真菌的分布 |
| 8.2.3 土壤微生物多样性分析 |
| 8.2.4 土壤性质与微生物群落的相关性分析 |
| 8.3 讨论 |
| 8.4 小结 |
| 第九章 DSSAT模型对旱地作物产量及土壤水分的模拟与验证 |
| 9.1 试验设计与数据来源 |
| 9.1.1 试验设计 |
| 9.1.2 数据来源 |
| 9.1.3 模型的校正与验证 |
| 9.2 结果与分析 |
| 9.2.1 作物遗传参数的调试与验证 |
| 9.2.2 DSSAT模型的校正 |
| 9.2.3 DSSAT模型的验证 |
| 9.3 讨论 |
| 9.4 小结 |
| 第十章 结论、创新点及展望 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.2 主要创新点 |
| 10.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）实施16年保护性耕作下黑土土壤结构功能变化特征（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究区概况 |
| 1.2 长期田间定位试验 |
| 1.3 试验过程及指标获取 |
| 1.3.1 耕作措施对土壤结构功能的影响 |
| 1.3.2 耕作措施对作物产量的影响 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 土壤结构功能变化 |
| 2.2 土壤物理结构生育期动态及其差异 |
| 2.2.1 容重、孔隙度和三相比生育期动态 |
| 2.2.2 土壤水稳性团聚体的生育期动态 |
| 2.3 土壤持水和蓄水能力生育期动态 |
| 2.3.1 土壤田间持水量生育期动态 |
| 2.3.2 土壤入渗速率 |
| 2.4 土壤有机碳含量差异 |
| 2.5 作物产量差异 |
| 3 讨论 |
| 3.1 长期保护性耕作对土壤结构功能的动态影响 |
| 3.2 长期保护性耕作土壤增碳效应 |
| 3.3 土壤物理性质与碳素的相关分析 |
| 4 结论 |
（5）机械化保护性耕作实施现状与发展趋势（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 机械化保护性耕作的技术内容 |
| 2 保护性耕作实施的必要性及优势 |
| 2.1 实施的必要性 |
| 2.2 保护性耕作实施的优势 |
| 3 机械化保护性耕作技术的效益和前景 |
| 4 推广使用机械化保护性耕作技术的思路 |
| 4.1 在农民群众中大力宣传保护性耕作技术 |
| 4.2 政府部门加大资金投入 |
| 4.3 加快对机制的创新，促使保护性耕作技术的发展更具规范化 |
| 5 结语 |
（6）保护性耕作技术研究现状及展望（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 保护性耕作发展现状 |
| 1.1 国外发展现状 |
| 1.2 国内发展现状 |
| 1.2.1 寒带地区保护性耕作现状 |
| 1.2.2 温带地区保护性耕作现状 |
| 1.2.3 亚热带地区作现状 |
| 1.2.4 热带地区保护性耕作现状 |
| 1.3 存在问题 |
| 2 保护性耕作关键技术与装备 |
| 2.1 保护性耕作关键技术 |
| 2.1.1 秸秆还田技术 |
| 2.1.2 免耕播种技术 |
| 2.2 保护性耕作设备配套情况 |
| 2.2.1 旱田保护性耕作设备配套情况 |
| 2.2.2 水田保护性耕作设备配套情况 |
| 2.3 存在问题 |
| 2.3.1 保护性耕作理念尚未普及 |
| 2.3.2 现有农业经营模式对保护性耕作有限制 |
| 2.3.3 保护性耕作装备不配套 |
| 3 保护性耕作的发展建议 |
| 3.1 秸秆适量还田 |
| 3.2 免耕少耕农艺 |
| 4 结论与展望 |
（7）磐石市玉米全程机械化生产模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外玉米全程机械化模式的研究现状 |
| 1.3.2 国内玉米全程机械化模式的研究现状 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 磐石市玉米全程机械化生产发展的现状 |
| 2.1 磐石市的发展状况 |
| 2.1.1 自然状况 |
| 2.1.2 社会发展状况 |
| 2.1.3 农业生产状况 |
| 2.2 磐石市玉米全程机械化生产的现状 |
| 2.2.1 农机装备水平和结构不断优化 |
| 2.2.2 农机化作业机械化领域拓宽 |
| 2.2.3 农机社会化服务有待提高 |
| 2.2.4 农机购置补贴力度需要不断增加 |
| 2.2.5 农机化重点推广项目得到推广 |
| 2.3 磐石市玉米全程机械化生产存在的问题 |
| 2.3.1 农机化水平不高 |
| 2.3.2 农机管理不到位 |
| 2.3.3 农机队伍整体素质偏低 |
| 2.3.4 政府投资不足 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 磐石市玉米全程机械化生产模式比较 |
| 3.1 玉米保护性耕作模式 |
| 3.1.1 玉米保护性耕作模式的流程 |
| 3.1.2 玉米保护性耕作种植模式的特点 |
| 3.1.3 玉米保护性耕作种植模式的有关机具 |
| 3.1.4 借鉴梨树保护性耕作模式 |
| 3.2 玉米垄侧保墒栽培技术 |
| 3.2.1 玉米垄侧保墒栽培技术的具体流程 |
| 3.2.2 玉米垄侧保墒栽培技术的优点 |
| 3.3 玉米全程机械化与常规生产模式的比较 |
| 3.3.1 各阶段农业机械的比较 |
| 3.3.2 收获比较 |
| 3.3.3 效益比较 |
| 3.4 磐石市玉米全程机械化模式推广的效益分析 |
| 3.4.1 社会效益 |
| 3.4.2 生态效益 |
| 3.4.3 经济效益 |
| 3.4.4 增收节支效益分析 |
| 3.5 磐石市玉米全程机械化的示范成果 |
| 3.6 磐石市推行玉米全程机械化和保护性耕作的优点和优势 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 磐石市玉米全程机械化影响因素分析 |
| 4.1 自然因素 |
| 4.1.1 土壤条件 |
| 4.1.2 玉米品种 |
| 4.1.3 种植规模 |
| 4.2 社会经济因素 |
| 4.2.1 农机化政策 |
| 4.2.2 资金投入 |
| 4.2.3 农机文化 |
| 4.3 装备技术因素 |
| 4.3.1 土地经营体制 |
| 4.3.2 机械设备基础 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 磐石市玉米全程机械化模式的对策与建议 |
| 5.1 增强科学主观能动性,改善不利自然因素 |
| 5.1.1 科学管理,改良土壤条件 |
| 5.1.2 精心培育优良品种,促进玉米种子换代增产 |
| 5.1.3 多措并举,优化组合种植规模 |
| 5.2 科学统筹,改善社会经济因素 |
| 5.2.1 加强农机化扶持政策,推进玉米农机化模式 |
| 5.2.2 减少政府资金负担,鼓励农民入社 |
| 5.2.3 注重农机文化,培养农机人才 |
| 5.3 规范土地经营,改善装备技术 |
| 5.3.1 规范土地经营体制,促进生产要素配置 |
| 5.3.2 加大政策扶持,改善机械设备 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）免耕冬小麦产量损失补偿效应及水分利用效率研究（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 研究地点 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定项目与方法 |
| 2.4 统计分析 |
| 3 结果分析 |
| 3.1 不同基因型冬小麦对免耕产量及WUE的影响 |
| 3.1.1 土壤理化性状 |
| 3.1.1.1 土壤容重 |
| 3.1.1.2 土壤团聚体 |
| 3.1.1.3 土壤有机碳 |
| 3.1.2 土壤根际微生物 |
| 3.1.2.1 纲水平菌落结构分析 |
| 3.1.2.2 土壤细菌Alpha多样性指数 |
| 3.1.3 土壤水分含量 |
| 3.1.3.1 冬小麦生育期土壤水分含量 |
| 3.1.3.2 播前土壤水分消耗量 |
| 3.1.3.3 耗水量 |
| 3.1.4 群体发育动态 |
| 3.1.5 干物质累积 |
| 3.1.5.1 干物质积累量 |
| 3.1.5.2 干物质转运 |
| 3.1.6 产量 |
| 3.1.7 水分利用效率 |
| 3.1.8 小结 |
| 3.2 不同拔节期灌溉处理对免耕冬小麦产量及WUE的影响 |
| 3.2.1 土壤理化性状 |
| 3.2.1.1 土壤容重 |
| 3.2.1.2 土壤团聚体 |
| 3.2.1.3 土壤有机碳 |
| 3.2.2 土壤水分含量 |
| 3.2.2.1 冬小麦生育期土壤水分含量 |
| 3.2.2.2 播前土壤水分消耗量 |
| 3.2.2.3 耗水量 |
| 3.2.3 群体发育动态 |
| 3.2.4 干物质累积 |
| 3.2.4.1 干物质积累量 |
| 3.2.4.2 干物质转运 |
| 3.2.5 产量 |
| 3.2.6 水分利用效率 |
| 3.2.7 小结 |
| 3.3 种植方式对免耕冬小麦产量及WUE的影响 |
| 3.3.1 土壤理化性状 |
| 3.3.1.1 土壤容重 |
| 3.3.1.2 土壤团聚体 |
| 3.3.1.3 土壤有机碳 |
| 3.3.2 土壤根际微生物 |
| 3.3.2.1 纲水平菌落结构分析 |
| 3.3.2.2 土壤细菌Alpha多样性指数 |
| 3.3.3 土壤水分含量 |
| 3.3.3.1 冬小麦生育期土壤水分含量 |
| 3.3.3.2 播前土壤水分消耗量 |
| 3.3.3.3 耗水量 |
| 3.3.4 群体发育动态 |
| 3.3.5 干物质累积 |
| 3.3.5.1 干物质积累量 |
| 3.3.5.2 干物质转运 |
| 3.3.6 产量 |
| 3.3.7 水分利用效率 |
| 3.3.8 小结 |
| 3.4 基于RZWQM2 模型模拟不同耕作方式与灌溉处理下冬小麦产量及WUE |
| 3.4.1 模型校准与验证 |
| 3.4.2 模型模拟分析 |
| 3.4.2.1 实际蒸发和蒸腾的计算 |
| 3.4.2.2 ET、产量和WUE的模拟 |
| 3.4.3 小结 |
| 4 讨论 |
| 4.1 耕作方式对产量及水分利用效率的影响 |
| 4.2 基因型对免耕冬小麦产量及WUE的补偿 |
| 4.3 推迟灌溉对免耕冬小麦产量及WUE的补偿 |
| 4.4 宽幅精播种植方式对免耕冬小麦产量及WUE的补偿 |
| 4.5 RZWQM2 模型对冬小麦产量及WUE的模拟 |
| 4.6 展望 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
四、浅谈保护性耕作与可持续发展农业（论文参考文献）
- [1]黑土坡耕地不同机械化耕种方式土壤物理特性与效应评价[D]. 王奕娇. 东北农业大学, 2021
- [2]吉林省半湿润区不同耕作方式对土壤环境及玉米产量的影响[D]. 李瑞平. 东北农业大学, 2021
- [3]旱地保护性耕作对土壤水肥特征与作物产量的影响[D]. 杨玥. 西北农林科技大学, 2021
- [4]实施16年保护性耕作下黑土土壤结构功能变化特征[J]. 郭孟洁,李建业,李健宇,齐佳睿,张兴义. 农业工程学报, 2021(22)
- [5]机械化保护性耕作实施现状与发展趋势[J]. 比比沙拉·欧玛尔. 农机使用与维修, 2021(08)
- [6]保护性耕作技术研究现状及展望[J]. 尚小龙,曹建斌,王艳,杨炳南,李道义,王辉. 中国农机化学报, 2021(06)
- [7]磐石市玉米全程机械化生产模式研究[D]. 齐奥奇. 黑龙江八一农垦大学, 2021(10)
- [8]保护性耕作对农户的增收效应研究[D]. 张培鸽. 东北农业大学, 2021
- [9]免耕冬小麦产量损失补偿效应及水分利用效率研究[D]. 马玉诏. 山东农业大学, 2021(01)
- [10]吉林省农户黑土地保护性耕作技术采纳行为研究 ——基于农户分化视角[D]. 洪鑫. 吉林农业大学, 2021