一、山东省鸡大肠杆菌的分离鉴定（论文文献综述）
刘凯迪,罗华东,王琳琳,王长珍,王民歌,廖晓萍[1]（2021）在《东南沿海地区水禽源大肠杆菌耐药表型及耐药基因型的调查》文中研究指明为研究水禽中大肠杆菌的耐药表型及耐药基因型,本研究从中国广东、福建、浙江、江苏和山东5个省市的水禽养殖场及周边环境中采集鸭粪便样品、水样以及土样1 505份,采用选择性培养基和基质辅助激光解吸电离飞行时间（MALDI-TOF-MS）质谱分离鉴定大肠杆菌,采用微量肉汤稀释法检测耐药表型,采用PCR方法筛选大肠杆菌中的25种耐药基因。结果显示,1 505份样品中共分离鉴定出449株大肠杆菌,分离率为29.8%,其中335份来源于粪便,52份来源于土壤,62份来源于水,这些样品中浙江（43.3%）和广东（43.2%）的分离率最高,其次是福建（28.1%）和江苏（23.8%）,山东（18.3%）的分离率最低。449株大肠杆菌具有多重耐药性,对氨苄西林、环丙沙星、金霉素、氟苯尼考和磺胺类药物的耐药率分别为90.2%、50.3%、96.7%、87.3%和90.6%,而对替加环素和美罗培南则比较敏感,来源不同省份的大肠杆菌对不同抗菌药呈现出不同的耐药率。PCR检测结果发现,449株大肠杆菌中耐药基因tet（A）检出率最高（88.2%）,随后是floR（58.13%）、sul2（57.02%）、tet（B）（53.9%）、cmlA（39.2%）和sul1（36.75%）,未检测到qnrA、tet（M）和tet（X）耐药基因的大肠杆菌。在这5个省份中,上述耐药基因在山东省样品中分布均较高,而在浙江省和江苏省样品中分布较低。综上所述,本研究调查了中国东南沿海五省水禽及环境中大肠杆菌的耐药现状,为养殖业抗生素的规范使用提供理论依据。
时晓萌,王阳,李超[2]（2021）在《一起肉鸡大肠杆菌病的诊治报告》文中进行了进一步梳理笔者所在地区一肉鸡养殖场突发疫病,死淘率约5%,经病理剖检和细菌分离鉴定确诊为大肠杆菌感染,通过药敏试验对分离菌株进行耐药分析,结果显示分离菌株对氟苯尼考和环丙沙星等具有较高的敏感性,结合临床实际用药,该场大肠杆菌感染得到很好控制。研究结果对肉鸡大肠杆菌的诊断和治疗具有一定意义。
唐爱芬[3]（2021）在《鸡大肠杆菌病的流行特征与防治措施》文中认为鸡大肠杆菌病是养殖管理过程中经常出现的一种细菌性传染性疾病,主要是由特定血清型的致病性大肠杆菌感染引发。在家禽养殖管理过程中做好大肠杆菌病的针对性防范工作,对发挥鸡群的生产性能,促进经济养殖产业健康发展,具有十分重要的现实意义。我国畜牧业不断的发展壮大,其中饲养业的发展呈现迅猛的态势,而鸡肉及其相关制品因其营养丰富、食用口感佳等优势,养鸡业发展势头良好。但是随着饲养量的不断增加,应该重视日常的饲养管理和常见病的防治手段,以保证饲养者的经济效益。而鸡大肠杆菌病在实际临床生产中属于常见易发的疾病,主要的病原是大肠杆菌。本文探讨了鸡大肠杆菌病的流行特征、临床表现,然后论述了相应的防治措施,希望对广大同行有所帮助。
杨文海,王肆玖,邵志勇,陈夏冰,吴利军,何斌,徐红[4]（2021）在《成年鸡大肠杆菌性输卵管炎药物选用规律》文中认为由致病性大肠杆菌引起成年鸡的大肠杆菌性输卵管炎在临床上具有发病率高、死亡率高、淘汰率高的特点。养鸡场暴发该病后,难以找到较理想的抗菌药物以控制疾病的发展,实施净化措施不仅代价高昂而且不容易成功。从实践的角度提出抗菌药物的选择原理与方法,为有效防制蛋鸡大肠杆菌病提供用药指导和参考。
路建彪,王顺山,王俊丽,李玉保,司振书,杨文文,庞喆羽,徐欣璐,管玉堂,孟凡达,丁宁宁[5]（2021）在《鸡源大肠杆菌噬菌体的分离鉴定及组合应用》文中进行了进一步梳理为探究大肠杆菌噬菌体的生物学特性及其混合制剂的应用效果,试验从山东地区分离纯化鸡源大肠杆菌及大肠杆菌噬菌体,对噬菌斑形态和大小差异较大的噬菌体进行了生物学特性（噬菌体效价、最适温度、最适pH值、最佳感染复数、一步生长曲线、最佳保存温度）测定,并测定了部分噬菌体的宿主谱,选取裂解率较高的10株噬菌体组合成噬菌体混合制剂,测定其对大肠杆菌（实验室保存的100株大肠杆菌、全国不同地区养鸡场分离的100株大肠杆菌）的裂解率。结果表明:从山东地区分离并纯化鸡源大肠杆菌195株,大肠杆菌噬菌体155株。挑取两株噬菌斑形态和大小差异较大的噬菌体（分别命名为PLCF1和PLCF72）进行了生物学特性测定,噬菌体PLCF1和PLCF72效价分别为4.5×1010 pfu/mL、1.5×109 pfu/mL,在温度40℃以内可以保持较高的活性,最佳pH值为6～8,噬菌体PLCF1和PLCF72最佳感染复数分别为0.001,0.01;一步生长曲线显示噬菌体PLCF1的裂解性能强于噬菌体PLCF72;噬菌体适宜保存温度为-20℃或-80℃。选取83株噬菌体对282株大肠杆菌菌株进行裂解,裂解率可达78.01%,混合制剂对实验室保存的100株大肠杆菌的裂解率为62.00%,对全国不同地区采集的100株大肠杆菌的裂解率为41.00%。说明两株噬菌体生物学特性存在一定的差异,噬菌体混合制剂对不同来源的大肠杆菌裂解率不同。
杨文文,李玉保,路建彪,司振书,王俊丽,张凯悦,管玉堂,庞喆羽,徐欣璐[6]（2021）在《鸡源大肠杆菌携带毒力基因、血清型及与致病性相关性的研究》文中进行了进一步梳理为了解鸡源大肠杆菌携带毒力基因数量、血清型与致病性之间的相关性,本实验收集山东、辽宁、安徽等地区规模化养殖场粪便、垫料、死鸡肝脏等病料样品,分离纯化鸡源大肠杆菌,利用PCR方法进行phoA基因鉴定和18种毒力基因（aatA、papC、tsh、fimC、mat、ibeB、vat、yijp、ibeA、ompA、neuC、cvaC、iss、iroN、fyuA、iucD、irp2、chuA）检测,随机抽取150株分离菌进行O抗原血清型鉴定。选择携带不同毒力基因、且已鉴定出O抗原血清型的鸡源大肠杆菌32株,进行鸡胚致病性试验,分析其致病性与毒力基因数量间的相关性。结果显示:共分离鉴定鸡源大肠杆菌440株,携带毒力基因0～2种的菌株占35.5%（156/440）,携带3种～6种毒力基因的菌株占41.8%（184/440）,携带7种及以上毒力基因的菌株占22.7%（100/440）;150株分离菌中,131株可以鉴定出O抗原血清型,定性率为87.3%,其中血清型O78和O1检出率最高,分别为16.8%（22/131）和15.3%（20/131）;鸡胚感染试验结果显示,鸡源大肠杆菌的致病性与其所携带的毒力基因数量之间呈正相关,同一血清型菌株之间的致病性存在较大差异。本研究明确了鸡源大肠杆菌携带毒力基因的分布情况以及携带毒力基因的数量与其致病性之间的相关性,为致病性大肠杆菌PCR检测方法的开发及致病机理研究提供依据。
丛小钧[7]（2021）在《山东省貂源大肠杆菌生物学特性及灭活苗的初步研究》文中研究说明近几年,随着山东水貂养殖业迅速发展,山东的养貂数量已经超过其他省份总和。但是随着水貂养殖业集约化程度的提高,水貂的发病率继续上升成为制约水貂业发展的重要因素。目前水貂大肠杆菌病已成为水貂养殖业一大难题。抗菌药物普遍滥用,使得抗生素治疗大肠杆菌病效果越来越差。因此研制出有效的大肠杆菌疫苗来预防水貂大肠杆菌病变得尤其重要。本研究使用山东省动物疫病预防与控制中心实验室保存菌株经平板划线、菌落形态观察、显微镜观察、全自动生化鉴定仪鉴定了56株大肠杆菌。然后通过16S r RNA测序筛选出11种O型抗原血清,并进行玻璃板凝集试验确定其血清型。对主导血清型菌株进行药敏实验、致病力实验,筛选出两株强毒株进行疫苗研究。对主导血清型O91和O103的强毒株分别进行半数致死量(LD50)测定,得出最终疫苗效力试验所用的攻毒剂量。血清型结果显示,56株大肠杆菌分属11种血清型,包括O103、O113、O91、O121、O8、O26、O39、O80、O16、O111、O45。其中O91和O103为主导血清型,共占定型血清的44.6%。药敏实验结果显示主导血清型大肠杆菌对青霉素类抗生素高度耐药,耐药率在88%以上,对头孢类药物耐药率达到了52%,对氨曲南耐药率为44%,对庆大霉素和妥布霉素耐药率分别为32%和40%,对环丙沙星和左氧氟沙星耐药率分别为64%和56%,对复方新诺明耐药率为52%,对培南类药物敏感。根据致病力初筛结果,挑选出H1807021a、H200113Fd进行疫苗研究。H1807021a、H200113Fd半数致死量测定结果分别为5.82×107CFU、5.14×107CFU,与之前报道的相比,本研究貂源大肠杆菌致病力较强。本研究对候选菌株进行体外培养,发现37℃培养12h抗原浓度达到最高;用0.4%甲醛溶液进行灭活24h,灭活完全。比较不同的免疫剂量的免疫,发现以4×108CFU免疫小鼠的效果最佳;通过一次免疫和两次免疫的免疫效果对比,最终得出最佳免疫次数为两次。采用4×108CFU的接种剂量,免疫两次进行免疫效力试验。与对照组相比,疫苗组保护率达到了100%,证明水貂大肠杆菌二价灭活苗制备初步取得成功。本研究初步了解了山东省貂源大肠杆菌的血清型、耐药性、致病力,并制备了水貂大肠杆菌二价灭活疫苗,为水貂大肠杆菌病的防治提供重要的理论依据和技术支撑。
牛晋国,申李琰,李惠龙,张希瑶[8]（2021）在《山西“农谷”肉鸡舍致病性大肠杆菌的分离鉴定及耐药性分析》文中进行了进一步梳理为了解白羽肉鸡大型笼养鸡舍内致病性大肠杆菌的分布规律与耐药性,在山西"农谷"内随机选取单栋饲养量为40 000只的肉鸡舍一栋,采集鸡舍内空气、饲料、饮水、粪便和病死鸡样品,进行大肠杆菌的分离鉴定、药敏试验和致病性分析。结果表明:34份不同来源的样品中分离到11株致病力高低不等的大肠杆菌,粪源株与鸡源株同源性最高为97.8%～99.2%。分离菌株对新霉素、妥布霉素和阿米卡星等药物高敏;对18种抗菌药物呈现出多重耐药性,对林可霉素、青霉素、卡那霉素、磺胺异恶唑耐药率较高为54.55%～90.91%。结果表明"农谷"的肉鸡舍中空气、饲料、饮水、鸡粪含有致病性大肠杆菌,分离菌株具有多重耐药性,耐药率高的菌株危害更大。
刘嵩[9]（2021）在《禹城市817肉鸡常见疾病流行病学调查及综合防控》文中认为817肉鸡是用快大型白羽肉鸡的父母代父系公鸡与商品代褐壳蛋鸡杂交制种模式生产的小型肉杂鸡,综合了白羽肉鸡和蛋鸡的生产性能优势,具有生长速度快、肉质好的特点。由于进行817制种的主体主要是商品代蛋鸡场,未进行疾病净化及严格的免疫预防,817肉鸡的蛋传性疾病多且重要疫病的母源抗体不足,使817肉鸡疾病流行日趋复杂,呈现疫病种类多,老病未平,新病又发,混合感染发生普遍,临床症状逐渐非典型化,免疫抑制病日益严重等鲜明特点,这些新特点给817肉鸡的疾病防治带来了巨大挑战。为客观评价禹城市817肉鸡的鸡苗质量,进一步了解817饲养过程中主要传染性疾病的流行状况,以便为疫病防控提供科学依据及防控方案,特开展禹城市817肉鸡常见疫病的流行病学调查及综合防控技术研究。本研究通过病原学、血清学和病理学检测方法,对2019-2020年禹城市56家817规模化肉鸡场禽流感、新城疫、传染性贫血病、鸡白血病、腺病毒病、沙门氏菌病和大肠杆菌病七种主要传染病的流行情况及免疫状态进行了调查分析。调查结果显示,禹城市大多数817肉鸡养殖场对上述病毒病的防控效果较好,但腺病毒和传贫病毒有较高的检出率且多为垂直传染,在1日龄、7日龄和出栏前（40-50日龄）三个不同日龄阶段,腺病毒和传贫病毒的检出率分别为18.07%、17.05%、18.44%和16.47%、14.34%、14.53%。临床发病鸡群的腺病毒和传贫病毒的检出率分别高达55.56%和48.72%,远高于三个不同日龄阶段的样品检出率。细菌病检测结果表明,1日龄、7日龄和出栏前三个不同日龄阶段所收集的样品中大肠杆菌分离率最高,为14.46%、18.95%和20.11%,沙门氏菌的分离率相对较低,为6.02%、5.04%、8.66%,三个日龄段相比,出栏前细菌分离率大于7日龄和1日龄。对7日龄、21日龄和出栏前三个不同日龄阶段的817肉鸡的禽流感（H5Re-11、H7、H9）及新城疫抗体水平的检测结果显示,7日龄母源抗体水平一般都在6～7个滴度,但大约10%的鸡群两病部分抗体水平过高,抗体滴度大于10且离散度较大,预示着这些雏鸡的种鸡群可能有两病发生;21日龄雏鸡禽流感（H9）及新城疫抗体水平一般在4～6个滴度,但约1/4的鸡群抗体水平过低,存在发生两病的风险,禽流感（H5Re-11、H7）母源抗体低于4个滴度;出栏前禽流感（H5Re-11、H7）母源抗体已基本消失,禽流感（H9）及新城疫抗体水平一般在5～6个滴度之间,但部分鸡群抗体水平过低或过高,且离散度较大,这表明鸡群免疫不合格或已有两病发生。基于禹城市817肉鸡流行病学调查及抗体水平的检测结果,结合山东省817鸡场的养殖状况,我们加强了817肉鸡的垂直传染病的检测及质量把控,调整优化了禽流感、新城疫、腺病毒病的免疫程序,加大了大肠杆菌药敏试验的力度并制定了药物防治方案,在示范场推广应用后使养殖水平得到显着提高。该研究进一步丰富了我省817肉鸡流行病学资料,初步摸清了禹城市817肉鸡的常见垂直传染病的流行情况,深刻认识到重要疫病的免疫缺陷及细菌病的危害,所制定的疫病综合防治措施将有助于817肉鸡的疾病有效防控及规范制种,提高养殖水平,保障食品安全。
张海龙[10]（2021）在《河北省鸡源大肠杆菌的分离鉴定及毒力与耐药性检测》文中认为为了分析河北省鸡源大肠杆菌的血清型、毒力以及耐药情况,本试验对采集样品进行常规细菌分离培养、染色镜检和PCR方法进行鉴定,采用玻板凝集试验鉴定菌株的血清型,用PCR方法进行分离株的毒力、耐药基因的检测,用K-B药敏纸片法进行分离株抗生素的检测。研究内容和结果如下:1.菌株的分离鉴定:本试验对2019～2020年河北省采集的225份病死鸡样品进行分离鉴定,共分离出181株大肠杆菌,分离率为80.44%（181/225）,其中2019年的135份样品共分离出105株大肠杆菌,分离率为77.78%（105/135）,2020年90份样品共分离出76株大肠杆菌,分离率为84.44%（76/90）。采用玻板凝集试验对2018年实验室保存的105株大肠杆菌及2019～2020年分离鉴定的181株大肠杆菌进行血清型鉴定,结果显示2018年菌株以O1、O2、O78、O142血清型为主,分别占比20.95%、15.24%、13.33%、11.43%;2019年菌株以O26、O1、O18、O78血清型为主,分别占比18.10%、14.29%、12.38%、9.52%;2020年菌株以O78、O2、O1血清型为主,分别占比22.37%、17.11%、14.47%。三年以O1、O78、O2血清型为主,总检出率分别为16.78%、14.34%、12.94%。2.毒力基因及致病性检测:对2018～2020年的286株大肠杆菌采用PCR方法进行20种毒力基因的检测,共检测到16种毒力基因,总检出率为80%,其中2018年以iut A、Iss、fim C、omp T、hly F毒力基因为主,检出率为71.43%～92.38%,而iut B、ast A、Vat、tsh的检出率较低,在29.52%～47.62%;2019年以iut A、iro N、hly F、omp T、Iss、fim C、Ecs3703毒力基因为主,检出率为83.81%～96.19%,而Vat、colv、iut B、fyu A的检出率较低,在7.62%～48.57%;2020年以hly F、iuc D、Iss、omp T、fim C、iut A、Ecs3737毒力基因为主,检出率为77.63%～100%,而Vat、iut B、colv的检出率较低,在2.63%～42.11%。三年以hly F、omp T、fim C、Iss、iut A为主,检出率为86.36%～89.86%。而pap C、sfa、Ler、eae A毒力基因连续三年未检出。致病性试验结果表明,攻毒组的雏鸡发病率为100%,不同组的雏鸡死亡率为60%～100%,总死亡率高达91.82%。3.耐药表型与耐药基因检测:耐药表型检测结果表明,2018～2020年的286株大肠杆菌对24种抗生素均有不同程度的耐药,且具有严重的多重交叉耐药情况。其中2018年的大肠杆菌对复方新诺明、磺胺二甲氧嘧啶、磺胺间甲氧嘧啶、土霉素、多西环素、头孢拉啶、阿莫西林、青霉素的耐药率较高,为72.38%～98.10%,而对头孢噻呋、诺氟沙星、庆大霉素、阿米卡星、大观霉素的耐药率较低,为15.24%～39.05%;2019年的大肠杆菌对青霉素、氨苄西林、多西环素、土霉素、磺胺二甲氧嘧啶、林可霉素、替米考星、阿莫西林、复方新诺明、头孢噻呋、氟苯尼考、头孢曲松的耐药率较高,为70.48%～99.05%,而对庆大霉素、大观霉素、阿米卡星的耐药率较低,为24.76%～38.10%;2020年的大肠杆菌对林可霉素的耐药率为100%,对替米考星、磺胺二甲氧嘧啶、青霉素、土霉素、多西环素、氨苄西林、阿莫西林、磺胺间甲氧嘧啶的耐药率为84.21%～98.68%,而对大观霉素、阿米卡星、庆大霉素的耐药率较低,为9.21%～36.84%。而头孢曲松、替米考星、磺胺二甲氧嘧啶、林可霉素这四种抗生素的耐药率逐年增长,变化最明显的是替米考星,耐药率直线上升,从2018年的38.10%增加到2020年的98.68%。庆大霉素、大观霉素、阿米卡星连续三年的耐药率均低于40%。对2018～2020年的286株大肠杆菌的40种耐药基因进行检测,结果发现2018年以CTX-M、sul-2、aad A1、gyr B、Tet（C）耐药基因为主,检出率为75.24%～87.62%;2019年以sul-2、aad A1、gyr B、gyr A、par C耐药基因为主,检出率在75.24%～96.19%;2020年的oqx A、gyr A、par C检出率高达100%,Oxa-5、Str B、gyr B、sul-2、aad A1检出率在78.95%以上。其中gyr B、aad A1、gyr A、par C、sul-2三年的总检出率较高,分别为85.66%、85.31%、84.62%、81.12%、79.37%。
二、山东省鸡大肠杆菌的分离鉴定（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、山东省鸡大肠杆菌的分离鉴定（论文提纲范文）
（1）东南沿海地区水禽源大肠杆菌耐药表型及耐药基因型的调查（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 样品来源 |
| 1.2 主要试剂及质控菌株 |
| 1.3 细菌分离鉴定 |
| 1.4 药敏试验 |
| 1.5 耐药基因的检测 |
| 1.6 数据统计分析 |
| 2 结 果 |
| 2.1 细菌的分离鉴定 |
| 2.2 药敏试验及大肠杆菌的耐药表型 |
| 2.3 不同地区大肠杆菌耐药率的差异比较 |
| 2.4 大肠杆菌耐药基因型检测 |
| 2.5 耐药基因区域分布差异 |
| 2.6 耐药表型与耐药基因型一致性比较 |
| 3 讨 论 |
| 4 结 论 |
（2）一起肉鸡大肠杆菌病的诊治报告（论文提纲范文）
| 1 诊断 |
| 1.1 临床症状 |
| 1.2 剖检变化 |
| 1.3 病原分离与镜检 |
| 2 预防及治疗措施 |
| 2.1 药敏试验 |
| 2.2 预防措施 |
| 3 讨论 |
（3）鸡大肠杆菌病的流行特征与防治措施（论文提纲范文）
| 1 流行特征 |
| 2 临床症状和病理解剖 |
| 3 防治措施 |
| 4 结语 |
（4）成年鸡大肠杆菌性输卵管炎药物选用规律（论文提纲范文）
| 1 致病性大肠杆菌的多样性与防御性 |
| 2 药物选用规律 |
| 2.1 针对性 |
| 2.2 实效性 |
| 2.3 动态性 |
| 3 防治建议 |
| 3.1 强化生物安全 |
| 3.2 加强饲养管理 |
| 3.3 培补正气，增强抵抗力 |
| 3.4 高度重视病原监测 |
| 3.5 疫情发生后的处置 |
（5）鸡源大肠杆菌噬菌体的分离鉴定及组合应用（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 样品、菌株及主要试剂 |
| 1.2 大肠杆菌的分离、纯化、鉴定 |
| 1.3 大肠杆菌噬菌体的分离、纯化及透射电镜观察 |
| 1.4 噬菌体的生物学特性测定 |
| 1.4.1 噬菌体效价的测定 |
| 1.4.2 噬菌体生长最适温度的测定 |
| 1.4.3 噬菌体生长最适pH值的测定 |
| 1.4.4 噬菌体最佳感染复数的测定 |
| 1.4.5 噬菌体一步生长曲线的测定 |
| 1.4.6 噬菌体最佳保存温度的测定 |
| 1.5 噬菌体宿主谱的测定 |
| 1.6 噬菌体混合制剂的裂解率 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 大肠杆菌及噬菌体分离、纯化及形态学观察 |
| 2.2 噬菌体生物学特性测定 |
| 2.2.1 噬菌体效价的测定 |
| 2.2.2 噬菌体生长最适温度的测定 |
| 2.2.3 噬菌体生长最适pH值的测定 |
| 2.2.4 噬菌体最佳感染复数的测定 |
| 2.2.5 噬菌体一步生长曲线的测定 |
| 2.2.6 噬菌体最佳保存温度的测定 |
| 2.3 噬菌体的宿主谱 |
| 2.4 噬菌体混合制剂Pmix的裂解率 |
| 3 讨论 |
（6）鸡源大肠杆菌携带毒力基因、血清型及与致病性相关性的研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 样品的来源与采集 |
| 1.2 主要试剂及实验动物 |
| 1.3 细菌分离培养及PCR鉴定 |
| 1.4 毒力基因检测 |
| 1.5 分离菌血清型的鉴定 |
| 1.6 鸡胚致病性试验 |
| 2 结果 |
| 2.1 细菌的分离培养及鉴定结果 |
| 2.2 大肠杆菌分离株携带的毒力基因检测结果 |
| 2.3 大肠杆菌分离株的血清型鉴定结果 |
| 2.4分离菌的鸡胚致病性试验结果 |
| 2.5 携带毒力基因的数量与致病性的关系 |
| 3 讨论 |
（7）山东省貂源大肠杆菌生物学特性及灭活苗的初步研究（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 病原学 |
| 1.1.1 形态及染色特征 |
| 1.1.2 培养特性 |
| 1.1.3 生化反应 |
| 1.2 血清型 |
| 1.3 大肠杆菌的耐药性 |
| 1.3.1 大肠杆菌的耐药现状 |
| 1.3.2 大肠杆菌的耐药机制 |
| 1.3.2.1 酶的释放 |
| 1.3.2.2 细菌外排 |
| 1.3.2.3 抗生素靶位改变 |
| 1.3.2.4 细胞膜通透性的改变 |
| 1.3.3 大肠杆菌耐药性检测意义 |
| 1.4 大肠杆菌的检测方法 |
| 1.4.1 传统检测方法 |
| 1.4.2 酶联免疫吸附技术(ELISA) |
| 1.4.3 量子点荧光探针技术 |
| 1.4.4 免疫层析技术 |
| 1.4.5 PCR检测技术 |
| 1.5 大肠杆菌的致病机理 |
| 1.5.1 黏附素 |
| 1.5.2 肠毒素 |
| 1.5.3 外膜蛋白 |
| 1.5.4 内毒素 |
| 1.6 水貂大肠杆菌病的防治 |
| 1.6.1 饲养管理 |
| 1.6.2 药物预防 |
| 1.6.3 免疫预防 |
| 1.7 疫苗佐剂的概括 |
| 1.7.1 化学类免疫佐剂 |
| 1.7.2 微生物类免疫佐剂 |
| 1.7.3 植物类免疫佐剂 |
| 1.7.4 生化类免疫佐剂 |
| 1.8 大肠杆菌灭活苗的研究进展 |
| 1.8.1 禽大肠杆菌灭活苗概括 |
| 1.8.2 猪大肠杆菌灭活苗概括 |
| 1.8.3 水貂大肠杆菌灭活苗的概括 |
| 1.9 本研究的目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 菌株来源 |
| 2.1.2 实验动物 |
| 2.1.3 主要仪器 |
| 2.1.4 主要试剂 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 细菌的复苏及纯化鉴定 |
| 2.2.2 细菌的生化鉴定 |
| 2.2.3 分子生物学鉴定 |
| 2.2.4 血清学鉴定 |
| 2.2.5 貂源大肠杆菌药敏实验 |
| 2.2.6 致病力测定 |
| 2.2.6.1 主导血清型菌株致病力初筛试验 |
| 2.2.6.2 半数致死量的测定 |
| 2.2.7 病理切片制作 |
| 2.2.8 水貂大肠杆菌灭活苗的初步研究 |
| 2.2.8.1 疫苗的制备方法 |
| 2.2.8.2 最适接种剂量测定 |
| 2.2.8.3 一次免疫保护效果评估 |
| 2.2.8.4 两次免疫保护效果评估 |
| 2.2.8.5 大肠杆菌二价灭活疫苗免疫效果评估 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 纯化鉴定结果 |
| 3.2 生化鉴定结果 |
| 3.3 16S rRNA鉴定结果 |
| 3.4 O血清型鉴定结果 |
| 3.5 大肠杆菌药敏实验鉴定结果 |
| 3.6 致病力测定结果 |
| 3.6.1 致病力初筛结果 |
| 3.6.2 半数致死量的测定结果 |
| 3.6.2.1 生长曲线测定结果 |
| 3.6.2.2 半数致死量结果 |
| 3.6.3 小白鼠的临床症状以及病理变化 |
| 3.7 小白鼠病理切片结果 |
| 3.8 疫苗免疫保护效果评估 |
| 3.8.1 水貂大肠杆菌二价灭活苗的制备 |
| 3.8.1.1 抗原的制备 |
| 3.8.1.2 灭活检验 |
| 3.8.1.3 菌苗制备 |
| 3.8.1.4 无菌检验 |
| 3.8.1.5 安全性实验 |
| 3.8.2 最适接种剂量 |
| 3.8.3 一次免疫的保护效果评估 |
| 3.8.4 两次免疫保护效果评估 |
| 3.8.5 二价灭活疫苗免疫保护效果评估 |
| 4 讨论 |
| 4.1 大肠杆菌的生化特性及同源性分析 |
| 4.2 大肠杆菌的血清型 |
| 4.3 大肠杆菌的耐药性 |
| 4.4 大肠杆菌的致病性 |
| 4.5 水貂大肠杆菌的灭活苗 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）山西“农谷”肉鸡舍致病性大肠杆菌的分离鉴定及耐药性分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 样品采集与处理 |
| 1.2.1 采样点 |
| 1.2.2 样品采集 |
| 1.2.3 细菌培养与纯化 |
| 1.3 分离菌的生化鉴定 |
| 1.4 分离菌16S rDNA鉴定与同源性分析 |
| 1.5 药物敏感性试验 |
| 1.6 致病性试验 |
| 2 结果 |
| 2.1 细菌的分离纯化 |
| 2.2 生化鉴定 |
| 2.3 16S rDNA基因PCR扩增与测序 |
| 2.4 16S rDNA核苷酸序列同源性和进化树分析 |
| 2.5 药敏试验 |
| 2.6 致病性试验 |
| 3讨论 |
| 4结论 |
（9）禹城市817肉鸡常见疾病流行病学调查及综合防控（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 817 肉鸡及存在的主要问题 |
| 1.1.1 817 肉鸡缺陷 |
| 1.1.2 养殖结构及方式落后 |
| 1.1.3 主要疾病的威胁 |
| 1.2 禽流感 |
| 1.2.1 病原学及致病机制 |
| 1.2.2 发病鸡临床症状及病理学变化 |
| 1.2.3 免疫防控 |
| 1.3 新城疫 |
| 1.3.1 病原学 |
| 1.3.2 临床症状及病理学变化 |
| 1.3.3 免疫防控 |
| 1.4 禽白血病 |
| 1.4.1 病原学及致病机制 |
| 1.4.2 症状及病理学变化 |
| 1.4.3 免疫防控 |
| 1.5 禽腺病毒病 |
| 1.5.1 病原学及致病机制 |
| 1.5.2 症状及病理学变化 |
| 1.5.3 免疫防控 |
| 1.6 鸡传染性贫血 |
| 1.6.1 病原学及致病机制 |
| 1.6.2 症状及病理学变化 |
| 1.6.3 防治 |
| 1.7 沙门氏菌 |
| 1.7.1 理化特性 |
| 1.7.2 临床症状 |
| 1.7.3 病理变化 |
| 1.7.4 免疫防控 |
| 1.8 大肠杆菌 |
| 1.8.1 理化特性 |
| 1.8.2 临床症状 |
| 1.8.3 病理变化 |
| 1.8.4 免疫防控 |
| 1.9 研究目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 主要实验耗材 |
| 2.1.2 主要仪器设备 |
| 2.1.3 试剂配制 |
| 2.1.4 样品采集 |
| 2.2 试验方法与步骤 |
| 2.2.1 常规石蜡切片方法 |
| 2.2.2 病料DNA/RNA的提取 |
| 2.2.3 沙门氏菌的分离鉴定 |
| 2.2.4 大肠杆菌的分离鉴定 |
| 2.2.5 引物设计与合成 |
| 2.2.6 PCR/RT-PCR反应 |
| 2.2.7 血样采集与处理 |
| 2.2.8 血凝试验与血凝抑制实验 |
| 2.2.9 禹城市某示范场疫病流行病学调查及综合防控技 |
| 2.2.10 疾病综合防控技术研究 |
| 3.结果与分析 |
| 3.1 典型病例临床症状及病理学变化 |
| 3.1.1 禽流感临床病例 |
| 3.1.2 新城疫临床病例 |
| 3.1.3 传染性贫血阳性鸡群 |
| 3.1.4 禽白血病阳性鸡群 |
| 3.1.5 腺病毒感染病例 |
| 3.1.6 沙门氏菌病临床病例 |
| 3.1.7 大肠杆菌病临床病例 |
| 3.2 PCR/RT-PCR检测结果 |
| 3.3 检测统计结果 |
| 3.3.1 沙门氏菌分离鉴定 |
| 3.3.2 大肠杆菌分离鉴定 |
| 3.3.3 细菌分离统计结果 |
| 3.3.4 不同日龄采集样品病毒病检出率统计结果 |
| 3.3.5 临床病例病毒病检出率统计结果 |
| 3.4 血清学检测结果 |
| 3.4.1 禽流感、新城疫抗体滴度检测结果 |
| 3.5 禹城市某817 肉鸡场免疫程序调整优化及综合防控技术研究 |
| 3.5.1 免疫程序调整鸡场免疫背景调查 |
| 3.5.2 免疫程序调整前禽流感和新城疫病原及抗体水平检测 |
| 3.5.3 免疫程序调整及禽流感和新城疫抗体水平检测 |
| 3.5.4 细菌性疾病药物预防程序 |
| 4.讨论 |
| 5.结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）河北省鸡源大肠杆菌的分离鉴定及毒力与耐药性检测（论文提纲范文）
| 缩略词 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 鸡大肠杆菌的生物学特征 |
| 1.1.1 形态特征 |
| 1.1.2 培养条件 |
| 1.1.3 生化特性 |
| 1.2 流行病学 |
| 1.3 临床症状及病理变化 |
| 1.4 大肠杆菌的致病机理 |
| 1.5 大肠杆菌的耐药性与耐药机制 |
| 1.5.1 大肠杆菌的耐药现状 |
| 1.5.2 大肠杆菌对不同种类药物的耐药机制 |
| 1.6 研究意义 |
| 第二章 河北省鸡源大肠杆菌的分离鉴定 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 样品来源 |
| 2.1.2 主要试剂及其配制 |
| 2.1.3 主要仪器 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 细菌的分离培养 |
| 2.2.2 细菌的鉴定 |
| 2.2.3 E.coli分离菌株的血清型鉴定 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 细菌分离鉴定结果 |
| 2.3.2 细菌的生化鉴定结果 |
| 2.3.3 分离菌株的16SrRNA鉴定结果 |
| 2.3.4 分离菌株血清型检测结果 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 河北省鸡源大肠杆菌毒力基因及致病性检测 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 主要菌株 |
| 3.1.2 试验动物 |
| 3.1.3 主要试剂及仪器 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 菌株复苏 |
| 3.2.2 E.coli分离菌株毒力基因的检测 |
| 3.2.3 E.coli优势血清型代表株的致病性试验 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 毒力基因检测结果 |
| 3.3.2 多重毒力基因携带情况 |
| 3.3.3 致病性试验结果 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 河北省鸡源致病性大肠杆菌耐药性及耐药基因检测 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.1.1 试验菌株 |
| 4.1.2 主要试剂及仪器 |
| 4.1.3 药敏纸片 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 菌液复苏 |
| 4.2.2 菌液制备 |
| 4.2.3 药物敏感试验 |
| 4.2.4 耐药基因检测 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 河北省E.coli分离株的耐药情况 |
| 4.3.2 不同年份大肠杆菌分离株的多重耐药携带情况 |
| 4.3.3 河北省E.coli分离株耐药基因PCR检测结果 |
| 4.3.4 河北省E.coli分离株多重耐药基因携带情况 |
| 4.3.5 河北省E.coli分离株耐药表型与耐药基因相关性 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 耐药性检测分析 |
| 4.4.2 耐药基因检测分析 |
| 4.4.3 耐药表型与耐药基因相关性 |
| 4.5 小结 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 论文受资助情况 |
| 致谢 |
四、山东省鸡大肠杆菌的分离鉴定（论文参考文献）
- [1]东南沿海地区水禽源大肠杆菌耐药表型及耐药基因型的调查[J]. 刘凯迪,罗华东,王琳琳,王长珍,王民歌,廖晓萍. 中国畜牧兽医, 2021(12)
- [2]一起肉鸡大肠杆菌病的诊治报告[J]. 时晓萌,王阳,李超. 山东畜牧兽医, 2021(11)
- [3]鸡大肠杆菌病的流行特征与防治措施[J]. 唐爱芬. 中国动物保健, 2021(11)
- [4]成年鸡大肠杆菌性输卵管炎药物选用规律[J]. 杨文海,王肆玖,邵志勇,陈夏冰,吴利军,何斌,徐红. 湖北农业科学, 2021(20)
- [5]鸡源大肠杆菌噬菌体的分离鉴定及组合应用[J]. 路建彪,王顺山,王俊丽,李玉保,司振书,杨文文,庞喆羽,徐欣璐,管玉堂,孟凡达,丁宁宁. 黑龙江畜牧兽医, 2021(20)
- [6]鸡源大肠杆菌携带毒力基因、血清型及与致病性相关性的研究[J]. 杨文文,李玉保,路建彪,司振书,王俊丽,张凯悦,管玉堂,庞喆羽,徐欣璐. 中国预防兽医学报, 2021(10)
- [7]山东省貂源大肠杆菌生物学特性及灭活苗的初步研究[D]. 丛小钧. 山东农业大学, 2021(01)
- [8]山西“农谷”肉鸡舍致病性大肠杆菌的分离鉴定及耐药性分析[J]. 牛晋国,申李琰,李惠龙,张希瑶. 中国兽医杂志, 2021(06)
- [9]禹城市817肉鸡常见疾病流行病学调查及综合防控[D]. 刘嵩. 山东农业大学, 2021(01)
- [10]河北省鸡源大肠杆菌的分离鉴定及毒力与耐药性检测[D]. 张海龙. 河北科技师范学院, 2021(08)