一、白内障超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术35例（论文文献综述）
陈婷,侯磊,杨玲[1]（2021）在《超声乳化及IOL植入联合小梁切除术治疗年龄相关性白内障合并急性PACG》文中指出目的:探讨微切口超声乳化术及超薄人工晶状体植入联合小梁切除术治疗年龄相关性白内障合并急性原发性闭角型青光眼（PACG）的疗效。方法:回顾性研究。选择2017-01/2020-07我院收治的年龄相关性白内障合并急性PACG患者85例85眼,根据患者手术方案分为对照组（39例39眼）行1.8mm微切口超声乳化术并植入超薄人工晶状体,研究组（46例46眼）行1.8mm微切口超声乳化术并植入超薄人工晶状体联合小梁切除术。比较两组患者术前,术后1、3、6mo最佳矫正视力（BCVA）、眼压、前房角宽度分级、角膜内皮细胞数目、手术并发症。结果:术后1、3、6mo,两组患者BCVA（LogMAR）和眼压均较术前降低（均P<0.05）,且研究组患者（LogMAR）和眼压均低于对照组（均P<0.05）;两组患者前房角宽度分级NⅠ级占比上升、NⅣ级占比下降（P<0.05）,且研究组的NⅠ级占比高于对照组（P<0.05）。两组间患者角膜内皮细胞数目无差异（P>0.05）、并发症发生率比较无差异（28%vs 26%;P>0.05）。结论:行1.8 mm微切口超声乳化术并植入超薄人工晶状体联合小梁切除术治疗年龄相关性白内障合并急性PACG可以显着降低眼压,改善青光眼对视力损害,且对角膜内皮细胞损伤小。
赵艳[2]（2021）在《超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术治疗青光眼伴白内障效果及角膜内皮细胞改善价值研究》文中研究表明目的探讨青光眼伴白内障患者临床治疗中选用超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术方案的效果及对角膜内皮细胞的影响。方法选取2016年8月至2020年1月进入本院接受诊治的60例青光眼伴白内障患者随机分为两组。对照组（30例,患眼32眼）治疗术式选择小梁切除术,观察组（30例,患眼34眼）术式选择白内障超声乳化人工晶状体植入+小梁切除术。观察患者眼压、视力、前房改善情况及并发症发生情况等。结果观察组术后3个月眼压为（15.50±4.17）mmHg,相比对照组的（18.43±4.28）mmHg更低,差异有统计学意义（t=2.686,P<0.05）;观察组术后3个月平均视力为（0.59±0.18）,优于对照组的（0.46±0.11）,前房深度、角度分别为（3.99±0.27）mm、（38.78±2.78）°,均大于对照组的（3.62±0.26）mm、（28.75±2.64）°,差异有统计学意义（t=3.375、5.407、14.330,均P<0.05）;观察组术后1周角膜内皮细胞各项指标（除角膜内皮细胞密度）水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗总有效性为100%（30/30）,高于对照组的83.33%（25/30）,并发症总发生率为10.00%（3/30）,低于对照组的33.33%（10/30）,比较差异有统计学意义（x2=5.455、4.812,均P<0.05）。结论青光眼伴白内障患者治疗选用超声乳化人工晶状体植入+小梁切除术方案,可明显提高患者症状改善效果,获得更理想的治疗有效性,且术后并发症更少,安全性理想。
廖二龙[3]（2021）在《超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障老年患者的临床疗效分析》文中研究说明目的分析超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障老年患者的临床疗效。方法选取该院2019年1月—2021年5月收治的青光眼合并老年性白内障患者共56例,随机分组,每组28例。单纯手术组的患者实施小梁切除术治疗,联合手术组采取超声乳化联合小梁切除术治疗。比较两组治疗前后患者视力情况、前房深度、眼压、角膜水肿等并发症发生率。结果治疗后,联合手术组视力水平（0.74±0.13）、前房深度（3.68±0.47）mm高于单纯手术组,眼压（14.19±1.48）mmHg显着低于单纯手术组,差异有统计学意义（t=4.319、6.805、6.537,P<0.05）。联合手术组并发症发生率14.28%高于单纯手术组3.57%,差异无统计学意义（χ2=0.004,P>0.05）。结论超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障老年患者的临床疗效确切,可有效改善患者病情,改善视力,降低眼压,提高前房深度。
王春艳[4]（2021）在《急性闭角型青光眼合并白内障采用不同手术方式治疗的效果及安全性》文中进行了进一步梳理目的:探讨急性闭角型青光眼合并白内障采用不同手术方式治疗的效果及安全性。方法:选择2017年2月—2019年3月收治的70例（70眼）急性闭角型青光眼合并白内障患者,根据手术方式不同分为两组,A组35例（35眼）接受白内障超声乳化吸除+人工晶状体植入+房角分离术治疗,B组35例（35眼）接受白内障超声乳化吸除+人工晶状体植入+小梁切除术治疗,对两组手术效果及安全性进行比较。结果:术前两组视力、眼压、中央前房深度无明显差异（P>0.05）,术后2个月A组视力、眼压、中央前房深度均优于B组,差异均有统计学意义（P<0.05）;A组并发症发生率低于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:白内障超声乳化吸除+人工晶状体植入+房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果优于白内障超声乳化吸除+人工晶状体植入+小梁切除术,对于提高视力、控制眼压、改善中央前房深度效果更佳,且安全性高,值得推广。
张立清,陈晓红,贾新兴[5]（2021）在《微创光凝术联合超声乳化人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的疗效观察》文中进行了进一步梳理目的研究微创光凝术联合超声乳化人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的临床价值。方法回顾性收集2018年5月至2019年12月本院收治的青光眼合并白内障患者97例（106眼）。按手术方式分为光凝组（n=51例,57眼）与传统组（n=46例,49眼）,光凝组予微创光凝术联合超声乳化人工晶状体植入术,传统组予小梁切除术联合超声乳化人工晶状体植入术,评估手术效果,比较两组患者术前与术后1 d、1周、1个月眼压变化,记录术前与术后1周、1个月、6个月最佳矫正视力（BCVA）、前房深度、平均视野损失,比较两组患者术前与术后6个月角膜内皮细胞丢失情况（角膜内皮细胞密度、内皮细胞变异系数、六角细胞比例）,统计两组患者手术并发症。结果光凝组、传统组的手术效果对比差异无统计学意义（P>0.05）;光凝组、传统组术后不同时间眼压均较术前降低（P<0.05）,传统组术后1 d眼压为（14.12±3.95）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）,高于光凝组的（12.35±4.17）mmHg（P<0.05）,其余时间点对比差异无统计学意义（P>0.05）;光凝组、传统组术后不同时间BCVA均较术前上升（P<0.05）,光凝组术后1周、1个月及6个月BCVA（LogMAR）分别为（0.67±0.14）、（0.70±0.13）、（0.68±0.15）,均高于传统组的（0.59±0.11）、（0.63±0.09）、（0.60±0.11）（均P<0.05）;光凝组、传统组术后不同时间前房深度均较术前上升（均P<0.05）,组间不同时间对比差异均无统计学意义（均P>0.05）;光凝组、传统组手术前后不同时间视野缺损情况比较差异无统计学意义（P>0.05）;光凝组术后6个月角膜内皮细胞密度为（2 367.45±268.89）个/mm2,高于传统组的（2 198.52±200.16）个/mm2（P<0.05）;光凝组手术并发症发生率低于传统组[15.79%（9/57）比28.57%（14/49）],但差异无统计学意义（P>0.05）。结论微创光凝术联合超声乳化人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障手术效果与常规小梁切除术联合超声乳化人工晶状体植入术相似,但前者微创,更能促进术后视力恢复,对角膜内皮细胞功能影响小,眼内炎发生风险较低。
刘勇,侯乐美[6]（2021）在《Phaco及人工晶体植入联合小梁切除术治疗白内障并发闭眼角型青光眼的临床效果》文中研究表明目的观察白内障并发闭眼角型青光眼患者的临床治疗工作现状,分析行Phaco、人工晶体植入联合小梁切除术治疗的临床效果及术后并发症情况。方法借助统计软件将2018年1月至2019年12月期间在枣庄市薛城区人民医院眼科接受手术治疗的70例白内障并发闭眼角型青光眼患者分为两组,对照组接受Phaco、人工晶体植入术治疗,研究组接受Phaco、人工晶体植入联合小梁切除术治疗,两组患者对比手术前后视力情况、眼内压力、超声生物显微镜指标、手术治疗效果及术后并发症情况。结果两组患者手术前视力[（4.52±0.11）比（4.50±0.13）]、眼压[（37.09±3.81）mmHg比（37.05±3.83）mmHg,1 mmHg=0.133 kPa]比较差异均无统计学意义（均P>0.05）;研究组患者手术后视力提升情况高于对照组[（4.99±0.43）比（4.60±0.54）]（P<0.05）,而眼压低于对照组[（11.52±1.42）mmHg比（25.66±1.21）mmHg]（P<0.05）;两组患者手术前超声生物显微镜指标比较差异均无统计学意义（均P>0.05）,研究组患者手术后30 d ACD、TIA、TCPD指标数值均高于对照组（均P<0.05）,而AOD500指标数值低于对照组（P<0.05）;研究组患者手术疗效评价高于对照组[97.14%（34/35）比68.87%（24/35）],而术后并发症发生率低于对照组[2.86%（1/35）比37.14%（13/35）],两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论白内障并发闭眼角型青光眼患者接受Phaco、人工晶体植入、小梁切除术三联治疗,可有效改善视力、眼压及房角结果,减少术后并发症率,提高手术疗效,该三联治疗方式在临床上具有较高应用价值。
王一衡[7]（2020）在《超声乳化吸出术联合人工晶状体植入及小梁切除术治疗青光眼合并白内障患者的效果》文中指出目的:观察超声乳化吸出术联合人工晶状体植入及小梁切除术治疗青光眼合并白内障患者的效果。方法:选取70例青光眼合并白内障患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组各35例,观察组接受白内障超声乳化吸出术联合人工晶状体植入及小梁切除术,对照组接受白内障小切口囊外摘除术联合人工晶状体植入及小梁切除术,比较治疗前后两组视力水平、眼压水平及患眼术后并发症发生率。结果:治疗后,观察组视力水平明显高于对照组,眼压水平明显低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组患眼术后并发症发生率为2.86%（1/35）,明显低于对照组的21.62%（8/37）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:超声乳化吸出术联合人工晶状体植入及小梁切除术治疗青光眼合并白内障患者可提高视力水平,降低眼压水平和患眼并发症发生率,其效果优于白内障小切口囊外摘除术联合人工晶状体植入及小梁切除术治疗效果。
陈燕[8]（2020）在《白内障合并青光眼的临床治疗方案探讨》文中指出目的探究人工晶状体植入联合小梁切除术,超声乳化白内障摘除治疗白内障和青光眼的临床效果。方法选取2018年3月—2019年3月在医院接受治疗的90例白内障合并青光眼的患者,他们被随机分为试验组和对照组。对照组接受超声乳化白内障摘除术和人工晶状体植入术。试验组给予超声乳化白内障摘除,人工晶状体植入联合小梁切除术。两组治疗后进行临床疗效和术后并发症发生率比较。结果试验组患者治疗后的视力、眼压、中央前房深度均优于对照组患者,差异均有统计学意义（P <0.05）。试验组患者术后并发症发生率也低于对照组患者,差异有统计学意义（P <0.05）。结论超声乳化白内障摘除术,人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床效果显着,术后并发症少,有利于患者恢复。
王青[9]（2020）在《同轴微切口超声乳化联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效和对眼表影响及机制的研究》文中指出目的:比较同轴微切口（1.8 mm,2.2 mm）和小切口（3.0 mm）超声乳化联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼（PACG）合并白内障的疗效。方法:在2015年1月至2017年6月期间,收集安徽医科大学第一附属医院眼科及安徽医科大学第四附属医院眼科收治的96例PACG合并白内障患者（96眼）。所有患眼均行白内障超声乳化联合小梁切除术。根据角膜切口大小不同,随机分为三组:3.0 mm切口组:30眼采用3.0 mm透明角膜切口;2.2 mm切口组:34眼采用2.2 mm透明角膜切口;1.8 mm切口组:32眼行1.8 mm透明角膜切口。检查指标包括最佳矫正视力（BCVA）、角膜散光、角膜内皮细胞计数（CECC）、眼压（IOP）和并发症。检测时间点为术前和术后1d,1mo和3mo。结果:所有患者均手术治疗成功。术后1d,1mo和3mo时,2.2 mm切口组和1.8 mm切口组的BCVA明显高于3.0 mm切口组（P<0.05）。在术后1d时,3.0 mm切口组的角膜散光明显高于2.2 mm切口组（P<0.05）,2.2 mm切口组的角膜散光度明显高于1.8 mm切口组（P<0.05）。在术后3mo时,3.0 mm切口组的角膜散光度仍明显高于术前（P=0.003）。术后1mo,3mo时,2.2 mm切口组和1.8 mm切口组的角膜散光度明显低于3.0 mm切口组（P<0.05）。术后1d时,2.2 mm切口组的CECC显着高于3.0 mm切口组（P=0.020）,1.8 mm切口组的CECC显着高于2.2 mm切口组（P=0.034）。在术后1mo,3mo时,2.2 mm切口组和1.8 mm切口组的CECC均明显高3.0 mm切口组（P<0.05）。术后各组的眼压较术前均明显下降（P<0.05）。术前及术后各时间点,三组眼压均无显着性差异（P>0.05）。结论:同轴微切口超声乳化联合小梁切除术治疗PACG合并白内障在减少术后角膜散光及角膜内皮细胞损伤方面比传统的小切口联合手术更具有优势。在术后早期1.8 mm微切口比2.2 mm微切口有更好的疗效。目的:研究同轴1.8 mm透明角膜切口超声乳化联合小梁切除术对眼表的影响。方法:采用前瞻性研究,收集2018年5月至2019年1月符合纳入标准的原发性闭角型青光眼合并白内障的患者40人（45眼）,随机分为观察组和对照组:观察组24眼行1.8 mm切口超声乳化联合小梁切除术,对照组21眼行3.0 mm切口超声乳化联合小梁切除术。于术前、术后1w、术后1mo、术后3mo时测量眼表疾病指数评分（OSDI）、非侵入性首次泪膜破裂时间（Nif BUT）、非侵入性平均泪膜破裂时间（Nia BUT）、泪河高度（TMH）、角膜荧光染色评分（CFS）等指标。结果:1.OSDI:术后1w时,两组的OSDI均较术前增加,对照组比观察组增加更明显且具有统计学差异（P<0.05）。术后1mo,3mo时,两组的OSDI逐渐降低,两组均未恢复到术前水平,术后1mo时,对照组仍明显高于观察组（P<0.05）。2.Nif BUT,Nia BUT:术后1w时,两组的Nif BUT和Nia BUT均显着下降,与术前比较均有显着性统计学差异（P<0.05）,对照组较观察组降低更明显（P<0.05）。术后1mo,3mo时,两组的Nif BUT,Nia BUT逐渐恢复,仍未恢复到术前水平,术后1mo时,对照组的Nif BUT,Nia BUT仍明显低于观察组（P<0.05）。3.TMH:术后1w时,两组的TMH均下降,与术前比较差异有统计学意义（P<0.05）。对照组的TMH比观察组下降更明显,差异具有统计学意义（P<0.05）。术后1mo,3mo时两组的TMH逐渐恢复,与术前比,差异无明显统计学意义（P>0.05）。4.CFS:术后1w时,两组的CFS均增加,与观察组相比,对照组增加更明显,差异有统计学意义（P<0.05）。术后1mo,3mo时,两组的CFS逐渐降低,两组均未恢复到术前水平,差异有统计学意义（P<0.05）,术后1mo时,对照组仍明显高于观察组（P<0.05）。结论:超声乳化联合小梁切除术可影响泪膜的稳定性,采用同轴1.8 mm微小切口的超声乳化联合小梁切除术对眼表的影响较采用3.0 mm切口小。目的:探讨兔眼模型的微切口晶状体摘除术对泪膜及眼表炎性指标IL-6,TNF-α的影响。方法:31只新西兰兔（31眼）,随机分为微切口组10只（10眼）、常规切口组9只（9眼）、正常对照组12只（12眼）。正常对照组不做处理。微切口组和常规切口组做透明角膜切口晶状体摘除术模型。微切口组实施2.2 mm透明角膜切口晶状体摘除术,常规切口组实施3.2 mm透明角膜切口晶状体摘除术。在术前及术后1w,2w检测微切口组、常规切口组兔子的泪膜破裂时间（BUT）,并在上述时间点用酶联免疫吸附测定法（ELISA）检测兔泪液中TNF-α,IL-6的含量。术后2w时将三组兔子处死,用Western Blot方法检测三组兔子角膜的TNF-α,IL-6蛋白的表达。结果:术后1w时,微切口组、常规切口组的BUT都明显减小,常规切口组减小更明显,与微切口组的差异有统计学意义（P<0.05）。术后2w时,两组的BUT均有所恢复,仍未恢复至术前水平,差异有统计学意义（P<0.05）,组间比较,微切口组的BUT较长,差异有统计学意义（P<0.05）。术后1w,2w时,微切口组和常规切口组泪液的TNF-α,IL-6都明显升高,常规切口组的数值升高更多,而差异无统计学意义（P<0.05）。术后2w时,常规切口组、微切口组的角膜组织中TNF-α、IL-6的表达较正常对照组明显增多（P<0.05）,微切口组与常规切口组相比,差异无统计学意义（P<0.05）。结论:采用微切口行晶状体摘除术比采用常规切口对泪膜稳定性的破坏减少,而二者的眼表炎症反应程度无明显差异。
刘延晶[10]（2019）在《三种不同手术方式治疗晶状体悬韧带异常继发性闭角型青光眼疗效比较》文中认为目的:探讨分析显微超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入术、或超声乳化白内障吸除联合囊袋张力环和人工晶状体植入术、或超声乳化白内障吸除联合人工晶状体悬吊和前段玻璃体切除术三种不同手术方式的临床疗效。方法:回顾性收集选取在我院自2017年01月至2017年12月确诊并接受治疗的晶状体悬韧带异常继发性闭角型青光眼患者共有80例（80眼）。根据其晶状体悬韧带松弛及断裂的程度和范围选择三种不同手术方法分为三组。即包含轻度组、中度组和重度组三组。采用裂隙灯显微镜检查三组患者的角膜、前房、晶状体等眼前节情况,采用Snellen视力表测定三组患者最佳矫正视力（best corrected visual acuity,BCVA）,采用Goldmann压平式眼压计对患者进行眼压检测,通过超生生物显微镜对患者眼前段进行扫描,测量中央前房深度,检查虹膜睫状体与晶状体悬韧带的情况。参照超声生物显微镜数据内容以晶状体悬韧带松弛或断裂范围小于1个象限为轻度组的标准,以悬韧带松弛或断裂范围在12象限之间无玻璃体嵌顿者为中度组的标准,以悬韧带松弛或断裂范围在12象限之间合并玻璃体嵌顿者为重度组的标准。其中轻度组33例（33眼）,给予显微超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入术治疗,中度组29例（29眼）给予显微超声乳化白内障吸除联合囊袋张力环和人工晶状体植入术进行治疗,重度组18例（18眼）给予显微超声乳化白内障吸除联合人工晶状体悬吊和前段玻璃体切除术进行联合治疗。统计三组80例患者术前与术后的最佳矫正视力,眼压变化情况、中央前房深度水平以及术后并发症,并进行比较。结果:治疗1年后,随访期间三组80例（80眼）患者最佳矫正视力较前提高,眼压较治疗前有所降低,其中轻度组眼压为9.114.8mmHg,中度组为5.216.1mmHg,重度组为10.218.1mmHg。治疗前轻度组、中度组与重度组中央前房深度无明显差异,治疗后其中轻度组前房深度为1.823.28mm,中度组前房深度为1.24.1mm,重度组前房深度为2.24.5mm。轻度组、中度组与重度组治疗后,最佳矫正视力明显优于治疗前,其中重度组患者眼压均在22mmHg以内,与治疗前对比差异有统计学意义（P<0.05）。三组最佳矫正视力恢复到0.31.2不等。重度组中18例（18眼）人工晶状体悬吊患者中,1例患者1眼出现人工晶体偏位,视力及眼压均未受到明显影响。轻度组以及重度组成功率均100.00%,中度组1例手术治疗后眼压未得到明显改善,药物治疗无效后利用青光眼引流阈植入术后患者眼压得到有效控制。结论:在晶状体悬韧带异常继发性闭角型青光眼的治疗中应用囊袋张力环、人工晶状体悬吊、前段玻璃体切除术联合显微超声乳化白内障摘除术以及人工晶状体植入术的疗效较为优秀,安全性较高,根据临床患者的晶状体悬韧带松弛及断裂的程度和范围等具体病情选择合理有效的手术方式。值得临床推广与借鉴。
二、白内障超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术35例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、白内障超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术35例（论文提纲范文）
（1）超声乳化及IOL植入联合小梁切除术治疗年龄相关性白内障合并急性PACG（论文提纲范文）
| 0引言 |
| 1对象和方法 |
| 1.1对象 |
| 1.2方法 |
| 1.2.1对照组 |
| 1.2.2研究组 |
| 1.2.3观察指标 |
| 2结果 |
| 2.1两组患者术前一般资料比较 |
| 2.2两组患者手术前后BCVA比较 |
| 2.3两组患者手术前后眼压比较 |
| 2.4两组患者手术前后前房角宽度分级比较 |
| 2.5两组患者手术前后角膜内皮细胞数量比较 |
| 2.6两组患者手术并发症比较 |
| 3讨论 |
（3）超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障老年患者的临床疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗前后视力情况、前房深度、眼压比较 |
| 2.2 两组并发症比较 |
| 3 讨论 |
（4）急性闭角型青光眼合并白内障采用不同手术方式治疗的效果及安全性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术前后视力、眼压及中央前房深度比较 |
| 2.2 两组术后并发症比较 |
| 3 讨论 |
（7）超声乳化吸出术联合人工晶状体植入及小梁切除术治疗青光眼合并白内障患者的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗前后两组视力水平比较 |
| 2.2 治疗前后两组眼压水平比较 |
| 2.3 两组患眼术后并发症发生率比较 |
| 3 讨论 |
（8）白内障合并青光眼的临床治疗方案探讨（论文提纲范文）
| 1 一般资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗前后视力情况对比 |
| 2.2 两组患者治疗前后眼压情况对比 |
| 2.3 两组患者治疗前后中央前房深度情况对比 |
| 2.4 试验组与对照组患者手术后并发症比较 |
| 3 讨论 |
（9）同轴微切口超声乳化联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效和对眼表影响及机制的研究（论文提纲范文）
| 英文缩略词一览表 |
| 第一部分 同轴微切口超声乳化联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床效果 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 白内障和青光眼的临床特征 |
| 1.2 青光眼和白内障的治疗 |
| 1.3 PACG合并白内障的手术治疗现状 |
| 2 材料和研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 仪器与设备 |
| 2.3 术前检查 |
| 2.4 手术方法 |
| 2.5 术后处理及随访 |
| 2.6 统计学方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 患者术前基本资料 |
| 3.2 最佳矫正视力 |
| 3.3 角膜散光度 |
| 3.4 角膜内皮细胞计数 |
| 3.5 眼压 |
| 3.6 并发症 |
| 4 讨论 |
| 4.1 PACG合并白内障的手术方法种类 |
| 4.2 微切口手术的定义及优势 |
| 4.3 术后视力及角膜散光的影响因素 |
| 4.4 微切口对CECC的影响 |
| 4.5 眼压的控制 |
| 5 结论 |
| 第二部分 同轴微切口超声乳化联合小梁切除术对眼表的影响 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 眼表疾病的发病机制 |
| 1.2 干眼症的临床特点 |
| 1.3 手术源性干眼的意义及特点 |
| 1.4 传统的泪膜稳定性检测方法 |
| 1.5 Keratograph5M眼表综合分析仪的特色 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 仪器与设备 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.4 观察指标及检测方法 |
| 2.5 统计学方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 研究对象的基线资料 |
| 3.2 OSDI |
| 3.3 NifBUT |
| 3.4 NiaBUT |
| 3.5 TMH |
| 3.6 CFS |
| 4 讨论 |
| 4.1 研究背景及意义 |
| 4.2 检查方法的先进性 |
| 4.3 手术对泪膜的影响 |
| 5 结论 |
| 第三部分 兔眼微切口晶状体摘除术术后眼表炎症指标的研究 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 干眼的发病机制及炎症因子的作用 |
| 1.2 炎症因子对术后干眼的影响 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料与设备 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.3 统计方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 BUT |
| 3.2 泪液TNF-α |
| 3.3泪液IL-6 |
| 3.4 角膜组织中TNF-α,IL-6 蛋白表达 |
| 4 讨论 |
| 4.1 炎症因子TNF-α、IL-6 对术后眼表的影响 |
| 4.2 微切口对术后炎症的缓解作用 |
| 5 结论 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 附录 个人简历 |
| 致谢 |
| 综述 青光眼合并白内障的手术治疗研究进展 |
| 参考文献 |
（10）三种不同手术方式治疗晶状体悬韧带异常继发性闭角型青光眼疗效比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 研究对象和方法 |
| 1 一般资料以及方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组80 例患者术前、术后6 月、术后1 年矫正视力对比 |
| 2.2 三组80 例患者术前、术后6 月、术后1 年眼压对比 |
| 2.3 三组80 例患者术前、术后6 月、术后1 年前房深度对比 |
| 2.4 三组80例患者并发症发生率对比 |
| 3 讨论 |
| 3.1 超声乳化白内障摘除术联合人工晶状体植入术的临床优势 |
| 3.2 超声乳化白内障摘除术联合人工晶状体植入术及囊袋张力环植入术的临床优势 |
| 3.3 显微超声乳化白内障吸除术、晶状体悬吊术和前段玻璃体切除术联合治疗的临床优势 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 缩略词表 |
| 致谢 |
四、白内障超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术35例（论文参考文献）
- [1]超声乳化及IOL植入联合小梁切除术治疗年龄相关性白内障合并急性PACG[J]. 陈婷,侯磊,杨玲. 国际眼科杂志, 2021(12)
- [2]超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术治疗青光眼伴白内障效果及角膜内皮细胞改善价值研究[J]. 赵艳. 实用防盲技术, 2021(04)
- [3]超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障老年患者的临床疗效分析[J]. 廖二龙. 世界复合医学, 2021(10)
- [4]急性闭角型青光眼合并白内障采用不同手术方式治疗的效果及安全性[J]. 王春艳. 医学理论与实践, 2021(17)
- [5]微创光凝术联合超声乳化人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的疗效观察[J]. 张立清,陈晓红,贾新兴. 国际医药卫生导报, 2021(07)
- [6]Phaco及人工晶体植入联合小梁切除术治疗白内障并发闭眼角型青光眼的临床效果[J]. 刘勇,侯乐美. 国际医药卫生导报, 2021(04)
- [7]超声乳化吸出术联合人工晶状体植入及小梁切除术治疗青光眼合并白内障患者的效果[J]. 王一衡. 中国民康医学, 2020(12)
- [8]白内障合并青光眼的临床治疗方案探讨[J]. 陈燕. 中国继续医学教育, 2020(12)
- [9]同轴微切口超声乳化联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效和对眼表影响及机制的研究[D]. 王青. 安徽医科大学, 2020(01)
- [10]三种不同手术方式治疗晶状体悬韧带异常继发性闭角型青光眼疗效比较[D]. 刘延晶. 青岛大学, 2019(03)