一、国有商业银行不良资产的现状成因及治理对策（论文文献综述）
金含笑[1]（2021）在《H银行不良资产处置管理研究》文中指出商业银行作为经营管理风险的特殊金融机构,业务发展和风险防控一直是其经营管理的重要课题。风险与发展相伴相生,业务发展的同时风险无可避免,风险防控的关键是如何识别、评估和控制风险,在风险发生时,要第一时间做好风险处置,及时化解风险,降低负面影响。近年来,各大银行牢牢把握“一带一路”重大发展机遇,大量的资金投入到能源、交通、通讯、文旅等领域,迎来了又一个快速发展时期,不良资产的比率相对控制在合理的范围内。但随着我国经济全面步入新常态,银行不良资产比率又开始逐步回升,不良资产的管理亟需加强,否则这将会成为商业银行健康可持续发展的重大阻碍。特别是2020年以来,受新冠疫情冲击,商业银行资产质量管控的不确定因素明显增多,为应对可能出现的银行不良贷款大幅反弹压力,党中央国务院多次强调加大不良资产处置力度,坚决守住不发生系统性风险底线。疫情冲击下,商业银行不良资产面临一系列压力,这时候讨论不良资产的处置显得尤为重要。论文的主要目的是研究我国商业银行的不良资产处置管理问题,采用文献研究法和案例研究法,在总结传统治理方式的基础上,依据银行业发展现状并结合国际经验予以创新,提出建立不良资产管理和风险防控的长效机制。在疫情冲击背景下,针对银行即将迎来的不良资产治理高峰,论文以H银行为代表,通过数据和案例分析H银行不良资产的现状、处置过程中存在的问题及其产生原因,探讨H银行目前的处置方式和现有处置方式的优化等,希望能够对H银行未来的发展起到一定战略和理论的支撑,并为其他商业银行不良资产的处置工作提供一定的参考和借鉴。从目前国内外关于不良资产处置问题的研究来看,虽然有很多研究成果,但大部分分析都是针对整个银行业进行研究及探索,结合某个具体银行的研究却并不多。同时对于研究对象的实际情况缺乏一定的考虑,提出的具体对策也有待实践检验。因此,本文以H银行为具体研究对象,通过对该行不良资产情况进行深入分析,结合其自身业务风险的具体特点,理论和实践相结合,有针对性的对不良资产处置策略进行优化。
黎益嘉[2]（2021）在《D农村商业银行不良贷款处置问题研究》文中提出习近平总书记强调,全面实施乡村振兴战略要完善政策体系、工作体系、制度体系,以更有力的举措、汇聚更强大的力量,加快农业农村现代化步伐,促进农业高质高效、乡村宜居宜业、农民富裕富足。乡村振兴离不开金融支持,在为期三年的防范化解金融风险攻坚战收官之际,笔者对所在的J市D县农村商业银行的不良贷款成因和处置机制进行了进行系统剖析,旨在为正在进行的高风险化解工作提供启示和对策思考。D农村商业银行于2016年11月由D农村信用合作联社改制而来,2018年因不良贷款率、资本充足率、拨备覆盖率等重要考核指标过度偏离监管要求被监管部门列入全省高风险法人金融机构予以重点监测和关注,并被要求在2020年底前“摘帽”。本文基于信息不对称理论和金融不稳定假说对D农村商业银行的不良贷款问题进行探讨,通过实地调查、面对面访谈和数据分析等方式,从五个部分开展相关研究。第一部分概述了农村商业银行经营概况,并在此背景下提出农商行不良贷款问题的研究意义、方法和技术路线,同时,梳理回顾了国内外关于不良贷款成因和处置问题的研究现状。第二部分简述了国内外关于银行不良贷款的定义和分类方法,重点介绍了信息不对称理论和金融脆弱性理论,并就我国集中处置不良贷款的历史经验和方法进行了梳理论述。第三部分研究发现D农村商业银行不良资产形成的内、外部原因,并针对近年来D农商银行在不良贷款处置的方法和对策进行了介绍分析。第四部分选取了2017-2020年D农村商业银行处置不良贷款的三个典型案例,分析总结其处置不良贷款成功或失败的经验教训。第五部分针对D农村商业银行现状,从优化外部信贷环境、强化内部风险管控、加快资本金补充和不良资产处置三个方面提出了对策和建议。本文对D农村商业银行不良贷款问题开展研究,为防范和化解现阶段不良贷款提出针对性的建议和对策,有利于促进农商行合规、稳健、可持续发展,也为其他地方法人机构类型的机构提供经验参考,对于促进区域性金融稳定,提高金融对实体经济的支持力度,推动地方经济发展具有重要意义。
罗欣[3]（2020）在《城市商业银行信贷风险的监管研究》文中提出随着我国社会经济快速发展,市场化程度日益提高,经济金融形势面临着深刻的变化,商业银行的发展竞争环境也愈发激烈。商业银行在发展过程中始终伴随着各类风险,信贷风险作为商业银行面临的最主要风险之一,一旦爆发且无法及时控制,容易传导至整个银行体系,影响整个金融业的稳定。因此,对商业银行信贷风险的监管始终是摆在商业银行及政府监管部门面前的重要课题。长期以来,银行业金融机构风险监管研究的重心主要集中在对金融体系影响较大的国有商业银行及全国性股份制商业银行,相比之下,容易忽视对中小银行的风险监管。作为中小银行的代表,城市商业银行（以下简称城商行）无论是在支持地方经济建设还是在促进中小微企业发展方面都发挥了无可替代的作用,成为我国银行业体系中重要的组成部分。近年来,城商行在持续快速扩张的同时,信贷风险也急剧增加。本文拟通过对城商行信贷风险的监管开展研究,分析城商行信贷风险内部及外部的监管现状、存在的问题及问题成因。以提升我国城商行信贷风险的防范能力,化解其在信贷业务开展过程中所面临的风险隐患,促使城商行健康稳健发展。本文通过案例分析、文献研究等研究方法,阐述了信贷风险监管的相关理论,分析了我国城商行信贷风险内外部监管的现状、存在的问题及问题成因,提出了强化城商行信贷风险监管的对策及建议。全文包括五个部分。第一部分阐述了研究的背景、意义、国内外研究现状、研究思路及研究方法,阐明了研究的主要内容,即在防范金融风险的宏观背景下,运用案例分析等方法对城市商业银行信贷风险的监管进行研究;第二部分介绍了信贷风险监管方面相关的理论基础,从信贷风险内部及外部监管两方面介绍信贷风险的监管理论;第三部分通过选择城商行中具有代表性的B银行为研究对象,在广泛搜集整理B银行的信贷业务数据、报表报告及监管材料的基础上,阐述了城商行信贷风险的监管现状;第四部分从监管的视角,阐述了城商行信贷风险监管存在的问题,并对问题成因进行了详细分析;第五部分提出了城商行信贷风险监管的对策建议。主要包括内部监管对策,即完善治理架构、夯实风险管理基础、坚持定位推进转型、加大信息技术投入、强化人才队伍建设;外部监管对策,即协调地方政府与城商行关系、营造良好的信贷市场环境、推行债权人委员会制度、发挥不良处置的引导作用、加大监管检查以及违规问责力度等建议。
韩佩泽[4]（2020）在《工商银行Z分行不良资产管理研究》文中研究说明近些年来,受到国家经济转型所带来的影响,中国的实体经济面临着巨大的挑战,与此同时,实体经济的阵痛也给中国的金融行业带来了巨大的压力。随着实体经济遭遇发展瓶颈,商业银行不良贷款规模也日益膨胀,大量的不良资产不仅侵蚀着商业银行的利润,还极大地影响了整个中国金融环境。作为全球最大的商业银行,中国工商银行2019年全年各项不良贷款余额达到了2402亿元,较上年增加51.03亿元,增长2.1%,2019年累计处置各项不良资产合计超过1900亿元。从地方分行看,工商银行Z分行2019年末各项不良贷款余额合计28.32亿元,较上年增长31.75%,不良率为4.98%。面对如此大规模的不良资产,原有的不良资产处置方式和管理模式难以应对新形势下不良资产的发展。如何高质量的管理处置日益增长的不良资产,提高不良资产处置受偿率,已经成为商业银行面对的重大课题。本文采用文献研究法和实地调研法对工商银行Z分行的不良资产大规模集中爆发的成因以及目前不良资产管理现状进行了研究,研究发现目前工商银行Z分行大规模不良资产产生的原因,既有外部因素,也有内部因素,其中外部因素包括整体宏观经济环境较差、社会信用体系不够健全、政府的行政干预、行业监管体系不健全、“影子银行”体系风险的影响、区域担保圈体系庞大、贷款企业盈利疲态,还贷能力呈弱势;内部因素包括工商银行Z分行信贷政策的转变、银行信贷管理机制不健全、客户经理风险防范意识薄弱、贷款投放结构不合理。如此大规模的不良资产不仅会影响工商银行Z分行的发展、增大工商银行Z分行的声誉风险,还会影响区域金融的稳定。从工商银行Z分行目前不良资产管理情况看,处置方式相对单一,在不良资产管理过程上存在诸多的问题,其中包括:信贷管理水平较差、不良资产处置人员能力不足、基础管理工作薄弱、不良资产清收处置审批流程过于繁复等问题。本文创新点在于针对工商银行旗下的某一家二级分行,根据其所处的经济环境和自身发展特点,有针对性的提出了其在不良资产管理方面改进的一些建议,其中包括全面排查资产现状,摸清资产质量,放宽处置政策,拓宽与资产管理公司的合作渠道,运用互联网+的管理模式,加强与政府合作,充分利用政策资源,完善内部考核机制,加强人才的培养和储备。上述不良资产处置思路和建议,可以为工商银行Z分行提供全新的处置思路,从而能够提高处置管理效率,增加处置受偿率,在目前拨备有限的情况下,最大限度的发挥现有资源优势,提高处置效率。与此同时,本文对其他商业银行从业人员提高不良资产管理水平,加快不良资产处置进度,有十分重要的借鉴意义。本文研究内容和研究建议对于工商银行Z分行提高不良资产管理水平,拓宽处置思路,提高不良资产受偿率有较大意义。本研究对工商银行Z分行本轮不良资产大规模爆发原因总结,可以为工商银行Z分行目前信贷投放提供有力的参考。本文所研究的不良资产处置案例和提出的改善不良资产管理的建议,可供Z市所有商业银行进行参考借鉴。
辛冠初[5]（2020）在《东方资产处置大连银行不良资产的案例分析》文中认为长久以来,商业银行的不良资产问题是金融领域永恒的课题,商业银行的不良资产是在市场经济条件下经营发展过程中必然的产物。所以只要商业银行正常生存发展,就不可能完全杜绝不良资产的存在。历史上,金融危机的爆发往往会伴随着商业银行不良资产的产生,2008年的次贷危机,中国政府为了应对危局,推出了“四万亿”计划,在政策实施过程中释放的大量流动性,在盘活实体经济的同时,也导致了流动性过剩问题。救市计划在随后的经济发展中出现后遗症,不良资产“双升”等问题最近几年逐渐暴露,重创了很多中小型商业银行。中国东方资产管理有限公司是一家专门处置不良资产的国有AMC公司,一直以传统处置方式灵活运用为特色,不断丰富不良处置策略,创新各类处置手段。成立初衷是为了完成当时国家赋予的政策性不良资产处置任务。目前公司总资产超过万亿元,处置各类不良数万亿元,服务网络遍布全国。2014年,经济新常态下,我国经济增速加快,经济下行压力增加,内部经营不善的大连银行出现了资产缩水,财务指标恶化等现象,深陷不良资产的泥潭之中。处于商业化改革进程的东方资产渴望寻找到一家商业银行完成股份制改革,拿到“银行”牌照,完成金融全牌照布局。因此,东方资产为了顺利完成对大连银行不良的处置,实现自身未来战略规划,首先通过增资入股的方式补充大连银行自有资金,提高资产的流动性,随后折价吸收大连银行的高风险不良资产包,最终顺利完成处置工作,走出困境后的大连银行逐渐恢复正常经营水平。本文在相关文献阅读和有关理论基础的运用之上,使用文献研究法,案例分析法和财务指标分析法,利用搜集到的数据,对大连银行的财务状况和处置效果进行前后对比,深入分析案例中处置方式的选择和特点。探究在当前我国金融风险偏高,不良资产持续“双升”的背景下,我国商业银行应如何合理选择处置方式,避免自身陷入不良资产困境。最后得出结论,金融资产管理公司应该依靠自身独特优势,发挥在不良资产市场上主力军的作用,帮助难以自救的商业银行走出困境,防范金融风险,维护我国经济金融的安全与稳定。
骆幸[6]（2020）在《长沙农村商业银行不良资产现状及管理对策研究》文中研究说明农村金融是推动“三农”建设的重要力量。目前,国内许多学者只是依赖大型商业银行的理论与实践来研究农村商业银行的不良资产管理。而农村商业银行的特殊历史背景,功能,作用以及所处环境等一系列因素,直接决定了农村商业银行不良资产管理与一般不良资产管理有共同点之外,还会遇到其他一些特殊的情况。本文运用对比分析、调查取证与文献查找的研究方法,基于对长沙农村商业银行不良资产剖析,介绍其不良资产现状,梳理分析了资产管理中存在的问题及不良资产形成成因。针对具体问题与详细成因,作者提出了相应的对策建议,依据对策建议对长沙农村商业银行不良资产管理流程进行了优化改进。本文在现状的基础之上,总结出长沙农村商业银行资产管理方面存在的制约或短板:其一,存量和新增的不良资产呈双升态势;其二,不良资产质量差,清收处置难度大;其三,信贷管理水平低,考核指标设计欠佳等。究其原因分别为业务结构单一、贷款投放集中、金融创新不足;风险管理意识薄弱;信贷管理水平低下,考核指标设计欠佳等。结合存在问题及原因,论文最后提出不良资产处置及优化管理的对策建议:其一,提升新型全面风险管理能力;其二,完善不良资产管理运行模式;其三,加强不良资产日常管理。上述对策建议,对于我国其他农村商业银行在不良资产管理方面具有一定的借鉴作用,同时能更好地促使长沙农村商业银行不良资产与不良资产率双降,进而提升长沙农村商业银行整体管理水平,推动其区域化发展进程,从而抢占市场竞争先机。
刘金婵[7]（2020）在《MC银行不良贷款管理研究》文中进行了进一步梳理当前,我国银行业进入了高质量发展的新时代。而近年来商业银行不良贷款余额和不良率持续双升,已成为影响国有商业银行核心竞争力和盈利水平的一个关键因素,不仅制约了新时代银行业乃至金融市场的高质量发展,还关系到国家的经济安全。来自Wind数据库及银保监会的数据显示,2012-2019年末间我国商业银行贷款不良余额和不良率呈逐年上升趋势。其中,2019年末,中国银行业不良贷款余额2.41万亿元,不良率达1.86%,创近十年新高。如何有效处置银行不良贷款,已成为推动银行业稳健发展乃至金融市场稳定亟待解决的问题。笔者结合自身在国有商业银行多年的贷款管理从业经验,结合国外不良贷款管理相关理论基础,以MC银行不良贷款管理为对象,主要从以下四个方面开展研究:首先,简要阐述不良贷款的含义、分类,侧重介绍了金融脆弱性理论、信息不对称理论、贷款竞争理论等不良贷款形成理论,以及资产管理理论、负债管理理论、全面风险管理理论等不良贷款管理理论,进一步夯实理论研究基础。其次,介绍了当前经济社会发展形势和银行业发展情况,并以MC银行近几年的不良贷款金额、不良率、行业分布、不良贷款结构、处置方式等基本业务数据为基础,综合运用文献研究法、案例分析法和对比分析法,着重从管理组织架构不合理、制度落实不到位、科技支撑不足、处置方式不合理、管理队伍薄弱等方面对不良贷款管理作深入分析。再次,从国外不良贷款管理实践中,总结凝练成功经验及启示。最后,针对前述问题,从银行自身方面和社会环境方面为该银行优化提升不良贷款管理提出针对性的策略,重点阐述了设立专职专岗不良贷款管理部门、严格落实不良贷款精准管理和分类施策制度要求、强化5G技术等金融高科技应用、依托“互联网+”创新不良贷款处置方式、打造高素质专业化的不良贷款管理工作队伍等策略。
何松龄[8]（2020）在《农村金融机构产权研究》文中认为相比于中国农村经济体制改革的历史实践而言,农村金融机构产权的改革是明显滞后而又存在诸多问题的。在七十年的制度变迁过程中,政府通过一系列以“暂行规定”、“指导意见”为载体的制度供给行为初步建立起了我国农村金融机构产权的制度体系,但这一体系并没能真正为农村金融机构的发展塑造出一套行之有效的产权安排。受此影响,农村金融机构“脱农离小”的现象依然突出,农村金融机构组织治理长期混乱,农村金融机构支农功能无法得到有效发挥。究其根源,是中国农村金融机构产权改革过程中出现的严重制度供给抑制问题。一方面,健全农村金融支农体系迫切需要有效的农村金融机构产权作为支撑;而另一方面,当下的农村金融机构产权的制度供给在实践中又难以真正地对这一迫切需求做出有效的回应。中国农村金融机构产权的制度供给与健全农村支农金融组织的产权制度需求之间仍然存在着严重的制度供需失衡。有鉴于此,本研究从中国农村金融机构产权的异化出发,以“理论框架—实证分析—对策研究”三层结构为研究框架,系统解读“什么是农村金融机构产权?”、“中国农村金融机构产权存在何种问题,症结何在?”以及“如何推动中国农村金融机构产权改革与创新?”的三重问题。全文除绪论外共有七章,具体内容如下:第一章“农村金融机构产权的理论基础”。沿着“产权——金融产权——金融机构产权——农村金融机构产权”的进路,本章对现有研究成果进行了回顾和总结,并在此基础之上结合中国农村金融发展的现实情况引入企业产权理论与制度金融理论作为理论支撑,为研究农村金融机构产权提供跨学科的分析框架。本章认为现有研究将农村金融机构产权机械地解读为“农村地区的金融机构的产权”,缺乏对农村金融机构产权本质的把握,存在一定的误区。受制于此,中国农村金融机构产权的改革并没能取得预期的效果,到底什么是农村金融机构产权,还有待研究的重新解答。第二章“农村金融机构产权的概念框架”。遵循“功能——结构”的范式,本章重新界定了农村金融机构产权的概念与特征,并在此基础之上从宏观与微观的双重层面对农村金融机构产权进行解构。本章认为农村金融机构产权是在优化农村金融资源配置,满足农业、农村发展的金融需求的功能约束下,由农村金融机构产权主体基于一定农村金融资源而享有的权利的总称。较之于一般的企业或金融机构产权,农村金融机构产权在功能、主体、客体以及模式上有着明显的特征。在宏观维度上农村金融机构产权指向农村金融机构的所有制形式,是农村金融机构生存与发展的基本经济制度的法律形态;微观维度的农村金融机构产权则是农村金融机构运行的具体规则,反映农村金融机构产权主体间的权利义务关系。二者共同塑造了农村金融机构产权的整体结构,决定了农村金融机构的支农效率。第三章“农村金融机构产权演化的历程、逻辑与经验”。本章从分析中国农村金融机构产权的演化语境入手,系统梳理了中国农村金融机构产权七十年的演化历程,并在此基础之上深刻阐释其内在的深层逻辑与改革经验。本章认为中国农村金融机构产权的演化形成了以政府主导的自上而下的强制性制度变迁、以所有权改革为主导的演进模式以及顶层设计缺位下的试错性改革思维的三重逻辑。三者共同构成了中国农村金融机构产权异化的历史逻辑根源。在演化的过程中,我国形成了坚持推进市场化改革、坚持渐进性的改革方式、坚持存量改革与增量改革的协同推进以及坚持以实际问题为到导向的改革经验。第四章“农村金融机构产权的异化”。本章从对农村金融机构产权制度安排现状的梳理和总结入手,系统分析了中国农村金融机构产权在宏观与微观层面上的异化表现。本章认为在宏观层面上,中国农村金融机构产权呈现出结构性的国有资本垄断与产权目标营利化的异化现象;在微观层面上,中国农村金融机构产权的异化主要表现为产权主体虚置、内部人控制、外部人控制、产权关系倒挂、产权约束机制失效。当下的中国农村金融机构产权严重偏离了既定的制度供给目标,直接制约了我国农村金融机构支农功能的实现。第五章“农村金融机构产权异化的归因”。在前文的基础上,本章主要从制度供给的层面对中国农村金融机构产权异化的成因进行分析和论证。本章认为中国农村金融机构产权异化是农村金融产权改革过程中制度供给缺位、错位、越位的共同结果。其根源在于缺乏法律制度的保障、缺乏对农村金融需求的准确把握、缺乏统一的制度供给目标三者共同导致的制度供给抑制的长期积累。第六章“农村金融机构产权的历史经验借鉴”。以历史为视角,本章对域外国家农村金融机构产权实践的历史经验进行了系统梳理和总结。本章认为推动我国农村金融机构产权改革与创新需要在总结自身经验教训的基础之上,充分借鉴域外国家实践的历史经验,重视法律制度在农村金融机构产权发展过程中的根本性作用,在制度设计中坚持合作制农村金融机构产权的主导地位,明确国家作为产权主体在农村金融机构发展过程中的扶持性作用,强调农村金融机构体系中的产权联结。第七章“农村金融机构产权供给侧结构性改革与制度创新”。在前文的基础之上,本章就如何推动我国农村金融机构产权改革与创新进行了深入的探讨。本章认为破解我国农村金融机构产权异化的关键在于从供给侧层面推动农村金融机构产权的结构性改革与制度创新。推动农村金融机构产权供给侧结构性改革,应当以我国农村金融的现实需求为指引,明确改革的核心目标,树立优化配置、支农本位、独立自主的基本原则,明确法制化的基本路径,坚持合作制的改革方向。在此基础之上,以制度创新完善农村金融机构产权是农村金融机构支农功能实现的必然要求,应当从构建以农业经营主体为主的农村金融机构产权主体制度、建立有序的农村金融机构国有股权退出制度、完善农村金融机构组织治理制度、推动省联社管理体制改革以及推动合作制农村金融机构产权的法律重构五个方面予以落实。
张秀豪[9]（2020）在《我国银行不良资产处置模式及其优化研究 ——基于三种模式的比较》文中认为当前,世界经济增长动能不足,中国宏观经济下行压力大,我国企业债务问题和银行不良资产诱发的系统性风险引发持续关注。对适合银行未来发展的不良资产处置模式及其优化展开研究,对指引不良资产风险管控和科学处置具有理论与现实意义。首先,本文对我国银行不良资产处置现状和发展趋势进行梳理,提出以清收、呆账核销和以资抵债等为代表的不良资产传统处置模式存在金融风险积聚、资产加速贬值、信息不对称等问题。基于此,本文探寻以风险隔离理论、看涨期权理论和委托代理理论为理论基础的解决思路,指出针对传统模式的不足应主要发展不良资产证券化、不良资产重组和互联网平台化三种优化模式。其次,本文针对三种优化模式展开理论分析和案例研究,通过对三种模式的发展概况进行研判,提出各优化模式发展存在的现实障碍,并基于此提出各模式如何解决问题的发展方向。同时,本文选取“19工元”不良资产证券化产品、华菱钢铁市场化债转股和重大资产重组项目、平安自建AMS平台等案例,分析各案例及对应模式的特点,为三种模式优化的对比研究提供现实证据和案例支撑。然后,本文着重对不良资产证券化、不良资产重组和互联网平台化三种优化模式在应用分布、资产特征、效率效益和存在的风险等四个方面进行对比分析,发现银行和AMC（以及AIC）在不良资产证券化和不良资产重组两个业务范畴分别具体突出优势,且互联网平台化的发展可以帮助前两种模式缓解信息不对称问题,提高不良资产处置效率。同时,由于三种模式应用的区域和行业存在差异,为分区域和分行业制定模式发展策略提供现实依据。此外,通过对比分析得出不良资产证券化和互联网平台化的信息披露要求较不充分、各模式中投资者面临的流动性风险最为突出等结论。最后,针对三种模式的案例分析和对比分析,提出关于法制建设和信息披露、资本市场体系、不良资产基金、律师角色转变以及各方式结合应用等方面的政策建议,对不良资产行业健康发展做出一定的边际贡献。
李刚刚[10]（2020）在《Z银行Q分行个人不良贷款处置问题研究》文中认为作为全球第二大经济体,2019年中国经济占世界经济的比重为16%左右,其对世界经济发展走向有着不可估量的深远影响,世界主要国家都有着较为清晰的认识,一荣俱荣,一损俱损,相当于世界经济晴雨表的敏感地带,因此中国经济的健康发展至关重要。但是在全球经济形势持续低位运行的影响下,我国的各行各业也受到了一定的冲击,个人和企业负债风险不断加剧。金融业,作为中国经济社会发展的核心,更是遭受了严重的影响,资产质量持续下行、不良贷款指标持续下降,金融乱象与案件风险暴露相互交织,总体风险形势异常复杂严峻,对银行业资产业务的发展产生了巨大的挑战,各家银行对于不良贷款的处置也成为影响各家银行健康发展的障碍,不良贷款的处置能力也逐渐成为了各家银行的核心竞争力。因此,研究不良贷款的处置问题对于我国商业银行的发展确实有着重要的实际意义。2019年第三季度,商业银行不良贷款余额为23672亿元,不良贷款率为1.86%,不良贷款余额和不良贷款率逐年递增。因此,对于商业银行来说,不良贷款是否能够及时有效的处置,对商业银行甚至整个银行业的健康发展无比重要。本文选取Z银行Q分行作为研究对象,对其个人不良贷款处置问题进行研究。首先主要是研究背景和意义,对研究思路、方法等做了介绍。再对国内、国外一些专家、学者对不良贷款处置的理论进行了综述。然后从不良贷款的相关概念入手,遵循了不良贷款处置的市场化原则、依法合规原则、成本效益原则、防控风险原则,阐述了信息不对称理论、资产证券化理论和资产管理理论等理论基础,通过银行内部调查收集第一手资料,在描述了Z银行Q分行不良贷款的现状,并且通过报表数据分析,研究了该银行不良贷款处置过程中存在的问题,认为Z银行Q分行现有的催收、核销、法律诉讼等处置手段存在催收效率低下、资产损失等方面问题,同时,从处置手段来看,该银行目前的处置手段较为单一,相关不良贷款处置管理不是很完善。然后根据其存在的问题,对Z银行Q分行不良资产处置问题提出了具体的建议:重视不良贷款管理团队的建设、探索处置不良资产新渠道、健全不良贷款处置的内控机制、多方联动提高不良贷款处置效率、防范开发商、中介机构等合作机构风险等。
二、国有商业银行不良资产的现状成因及治理对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国有商业银行不良资产的现状成因及治理对策（论文提纲范文）
（1）H银行不良资产处置管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状及评述 |
| 1.2.2 国内研究现状及评述 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相关研究理论基础 |
| 2.1 不良资产的概念及内涵 |
| 2.2 不良资产处置的概念及内涵 |
| 2.3 银行不良资产指标 |
| 2.4 不良资产处置的理论 |
| 第3章 H银行不良资产处置现状 |
| 3.1 H银行简介 |
| 3.2 H银行不良资产现状 |
| 3.2.1 不良管控压力增大 |
| 3.2.2 潜在信贷风险凸显 |
| 3.3 国有商业银行不良资产的危害 |
| 3.4 H银行不良资产处置的现状 |
| 3.4.1 处置H银行不良资产组织结构 |
| 3.4.2 H银行不良资产现行处置方式 |
| 第4章 H银行不良资产处置问题分析 |
| 4.1 H银行不良资产处置方式存在的问题 |
| 4.1.1 不良资产的处置手段单一 |
| 4.1.2 诉讼清收耗时长、难度大、效率低 |
| 4.1.3 不良资产潜在价值未能充分挖掘 |
| 4.2 H银行不良资产处置方式问题产生的原因 |
| 4.2.1 处置制度流程不科学 |
| 4.2.2 考核管理机制不合理 |
| 4.2.3 处置队伍建设不到位 |
| 4.2.4 基础管理工作不扎实 |
| 第5章 H银行不良资产处置优化 |
| 5.1 实行分类管理,创新处置手段 |
| 5.1.1 信用类不良资产:“互联网+”处置方式 |
| 5.1.2 住房抵押类不良资产:资产证券化处置方式 |
| 5.1.3 大额不良资产:债转股处置方式 |
| 5.1.4 其他抵押质押类不良资产:信托处置方式 |
| 5.2 强化流程控制,提高诉讼质效 |
| 5.2.1 规范填写合同,保障银行债权 |
| 5.2.2 全面查找线索,掌握资产情况 |
| 5.2.3 建立配合机制,突出诉讼效果 |
| 5.3 充分挖掘价值,探索提升途径 |
| 5.3.1 优化定价方法 |
| 5.3.2 拓宽处置思路 |
| 5.3.3 强化团队协作 |
| 第6章 H银行不良资产处置方式优化的保障措施 |
| 6.1 完善处置相关制度,严防操作风险 |
| 6.2 完善处置业务流程,强化考核激励 |
| 6.3 重视信贷业务管理,实施降旧控新 |
| 6.4 组建专职处置团队,加强队伍建设 |
| 6.5 不断夯实基础管理,提高管理水平 |
| 第7章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）D农村商业银行不良贷款处置问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义与目的 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 不良贷款形成原因的相关研究 |
| 1.3.2 不良贷款处置的相关研究 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 相关理论基础 |
| 2.1 不良贷款的概念界定与分类标准 |
| 2.1.1 不良贷款的概念 |
| 2.1.2 不良贷款的分类 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称论 |
| 2.2.2 金融不稳定假说 |
| 2.3 我国不良资产处置的方法梳理 |
| 2.3.1 我国开展国两次银行不良贷款集中处置 |
| 2.3.2 我国不良贷款处置的方式 |
| 3 D农村商业银行不良贷款现状及处置方式 |
| 3.1 D农村商业银行概况 |
| 3.2 D农村商业银行不良贷款现状 |
| 3.3 D 农村商业银行不良贷款的成因 |
| 3.3.1 不良贷款形成的外部因素 |
| 3.3.2 不良贷款形成的内部因素 |
| 3.4 D农村商业银行处置不良贷款的做法 |
| 3.4.1 D农商银行通过提升内部管理水平处置不良贷款 |
| 3.4.2 D农商银行寻求外部资源化解不良 |
| 3.5 小结 |
| 4 D农村商业银行处置不良贷款的实际案例及问题分析 |
| 4.1 W农产品有限公司贷款案例分析 |
| 4.2 公职人员贷款清收案例分析 |
| 4.3 M材料有限公司处置案例 |
| 4.4 小结 |
| 5 D农商银行完善不良贷款处置的对策建议 |
| 5.1 优化外部信贷环境 |
| 5.2 强化内部信贷管控 |
| 5.3 加快资本金补充和资产处置 |
| 6 结论及展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）城市商业银行信贷风险的监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 信贷风险监管的理论基础 |
| 2.1 信贷风险内部控制理论 |
| 2.1.1 信息不对称理论 |
| 2.1.2 商业银行信贷风险控制理论 |
| 2.1.3 商业银行内部控制理论 |
| 2.1.4 信贷风险控制环节 |
| 2.2 信贷风险外部监管理论 |
| 2.2.1 公共利益理论 |
| 2.2.2 银行业监管及监管机构 |
| 2.2.3 银行业监管措施 |
| 3 城市商业银行信贷风险监管现状 |
| 3.1 城商行信贷风险内部监管现状 |
| 3.1.1 城商行信贷业务特点 |
| 3.1.2 城商行信贷风险管理体系及实施 |
| 3.1.3 城商行信贷风险管理基础 |
| 3.2 城商行信贷风险外部监管现状 |
| 3.2.1 城商行信贷风险市场环境 |
| 3.2.2 地方政府对城商行信贷业务干预 |
| 3.2.3 小微业务信贷监管政策 |
| 3.3 B银行信贷风险内部监管举措 |
| 3.3.1 强化授信管理,严控信贷风险 |
| 3.3.2 落实宏观政策,严防重点领域风险 |
| 3.3.3 加快转型步伐,降低信贷业务集中度 |
| 3.3.4 开展信贷风险培训,提高人员风控能力 |
| 3.3.5 加快信息技术开发,加快科技赋能 |
| 3.3.6 加大不良处置力度,严肃不良问责 |
| 3.4 B银行信贷风险外部监管举措 |
| 3.4.1 开展信贷业务合规整治工作 |
| 3.4.2 推行债权人委员会制度 |
| 3.5 B银行信贷风险监管成效 |
| 4 监管视角下城市商业银行信贷风险分析 |
| 4.1 B银行信贷业务风险管理存在的问题 |
| 4.1.1 信贷资产质量隐患较大 |
| 4.1.2 信贷业务集中度较高,行业投向不均衡 |
| 4.1.3 信贷担保方式弱化 |
| 4.1.4 民营小微信贷业务占比过大 |
| 4.2 监管视角下城商行信贷风险问题成因分析 |
| 4.2.1 信用信息不对称 |
| 4.2.2 绩效考核存在偏差 |
| 4.2.3 信贷风险内部控制基础薄弱 |
| 4.2.4 信贷人员风险素质存在短板 |
| 4.2.5 不良资产化解乏力 |
| 5 监管视角下城商行信贷风险监管对策建议 |
| 5.1 城商行信贷风险内部监管对策建议 |
| 5.1.1 完善风险管理架构 |
| 5.1.2 夯实风险管理基础 |
| 5.1.3 坚持市场定位,推进业务转型 |
| 5.1.4 加大信息技术投入 |
| 5.1.5 强化人才队伍建设 |
| 5.2 城商行信贷风险外部监管对策建议 |
| 5.2.1 协调地方政府与城商行关系 |
| 5.2.2 营造良好的信贷市场环境 |
| 5.2.3 持续推行债权人委员会制度 |
| 5.2.4 发挥不良处置的引导作用 |
| 5.2.5 加大监管检查以及违规问责力度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）工商银行Z分行不良资产管理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路和研究内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法和创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究创新 |
| 第2章 理论依据和研究综述 |
| 2.1 理论依据 |
| 2.1.1 内部控制理论 |
| 2.1.2 风险管理理论 |
| 2.1.3 资产组合理论 |
| 2.2 相关研究进展 |
| 2.2.1 商业银行不良资产影响因素的研究 |
| 2.2.2 不良资产管理方式的研究 |
| 2.2.3 我国不良资产法治化建设研究 |
| 2.2.4 研究评述 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 工商银行Z分行不良贷款的现状、成因与后果分析 |
| 3.1 工商银行Z分行发展历程 |
| 3.2 工商银行Z分行不良贷款现状分析 |
| 3.2.1 按照担保方式划分 |
| 3.2.2 按照产品划分 |
| 3.2.3 按照行业划分 |
| 3.3 工商银行Z分行不良贷款的成因分析 |
| 3.3.1 外部因素 |
| 3.3.2 企业内部因素 |
| 3.4 工商银行Z分行不良贷款的后果分析 |
| 3.4.1 影响工商银行Z分行的发展 |
| 3.4.2 增大工商银行Z分行的声誉风险 |
| 3.4.3 影响区域金融的稳定 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 工商银行Z分行不良贷款管理方式与问题 |
| 4.1 工商银行Z分行不良贷款管理方式 |
| 4.1.1 现金清收 |
| 4.1.2 诉讼清收 |
| 4.1.3 还款免息 |
| 4.1.4 以物抵债 |
| 4.1.5 破产重整 |
| 4.1.6 批量转让 |
| 4.1.7 呆账核销 |
| 4.2 工商银行Z分行不良资产管理存在的问题 |
| 4.2.1 基础管理工作薄弱 |
| 4.2.2 信贷管理水平较差 |
| 4.2.3 不良资产处置人员能力不足 |
| 4.2.4 不良资产清收处置审批流程过于繁复 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 先进银行不良资产管理的经验借鉴 |
| 5.1 银行主导跨区域产业重整模式 |
| 5.1.1 案例情况 |
| 5.1.2 关键要点 |
| 5.1.3 应用条件 |
| 5.2 不良资产证券化模式 |
| 5.2.1 案例情况 |
| 5.2.2 关键要点 |
| 5.2.3 应用条件 |
| 5.3 重点企业债务重组模式 |
| 5.3.1 案例情况 |
| 5.3.2 关键要点 |
| 5.3.3 适用条件 |
| 5.4 互联网+不良资产管理模式 |
| 5.4.1 案例情况 |
| 5.4.2 关键要点 |
| 5.4.3 应用条件 |
| 5.5 政府定向打包模式 |
| 5.5.1 案例情况 |
| 5.5.2 关键要点 |
| 5.5.3 应用条件 |
| 5.6 化解担保圈模式 |
| 5.6.1 案例情况 |
| 5.6.2 关键要点 |
| 5.6.3 应用条件 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 工商银行Z分行改善不良资产管理的对策 |
| 6.1 全面排查,摸清资产质量 |
| 6.2 放宽不良贷款处置政策 |
| 6.3 进一步拓宽与资产管理公司的合作渠道 |
| 6.4 运用互联网+的管理模式 |
| 6.5 加强与政府合作,充分利用政策资源 |
| 6.6 完善内部考核机制 |
| 6.7 加强人才的培养和储备 |
| 6.8 本章小结 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 7.3 研究不足之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件1:访谈提纲 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（5）东方资产处置大连银行不良资产的案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容和方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 .文献综述 |
| 1.3.1 .商业银行不良资产处置的文献综述 |
| 1.3.2 资产管理公司的文献综述 |
| 1.4 本文的创新和不足 |
| 1.4.1 本文创新点 |
| 1.4.2 本文不足之处 |
| 第2章 我国商业银行不良资产处置情况 |
| 2.1 相关概念及理论基础 |
| 2.1.1 相关概念 |
| 2.1.2 理论基础 |
| 2.2 我国商业银行不良资产现状及成因分析 |
| 2.2.1 我国商业银行不良资产现状 |
| 2.2.2 我国商业银行不良资产成因分析 |
| 2.3 我国商业银行不良资产处置成功案例的归纳总结 |
| 2.3.1 由政府出资进行资产置换的锦州银行 |
| 2.3.2 由战略投资者出资购买的成都银行 |
| 2.3.3 上海农村商业银行:央行票据置换和政府土地的置换 |
| 2.3.4 广发银行:粤财控股接收不良和政府税收返还 |
| 2.3.5 本节成功案例小结 |
| 第3章 东方资产处置大连银行不良的案例介绍 |
| 3.1 东方资产管理公司情况介绍 |
| 3.1.1 东方资产管理股份有限公司介绍 |
| 3.1.2 东方资产管理股份有限公司的发展历程 |
| 3.2 大连银行情况介绍 |
| 3.2.1 大连银行介绍 |
| 3.2.2 大连银行发展历程 |
| 3.3 不良资产处置过程 |
| 第4章 东方资产处置大连银行不良的案例分析 |
| 4.1 处置成因分析 |
| 4.1.1 东方资产为迈向金控集团做好准备 |
| 4.1.2 大连银行陷入不良困境,无法自救 |
| 4.2 处置方式分析 |
| 4.2.1 增资入股大连银行,补充其自有资金 |
| 4.2.2 吸收打包不良资产,处置高风险不良资产 |
| 4.3 处置效果分析 |
| 4.3.1 盈利能力状况 |
| 4.3.2 资产质量状况 |
| 4.3.3 资本充足状况 |
| 4.3.4 流动性状况 |
| 4.3.5 杜邦分析 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 专业化的AMC极大提升了不良资产的处置效率 |
| 5.1.2 AMC“对症下药”灵活使用处置方式帮助商业银行走出困境 |
| 5.1.3 不良资产“双升”的压力下,我国商业银行将面临挑战 |
| 5.2 建议 |
| 5.2.1 金融资产管理公司要积极发挥自身优势 |
| 5.2.2 利用“互联网+不良资产”丰富不良资产的处置策略 |
| 5.2.3 政府应该加大对金融资产管理公司的支持力度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）长沙农村商业银行不良资产现状及管理对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一.绪论 |
| (一)研究背景与研究意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外相关研究综述 |
| 1.国外相关研究 |
| 2.国内相关研究 |
| 3.简要评述 |
| (三)研究内容、方法与技术路线 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究方法 |
| 3.技术路线 |
| 二.不良资产理论基础 |
| (一)不良资产范围界定 |
| (二)不良资产理论依据 |
| (三)不良资产形成机理 |
| 1.宏观方面分析 |
| 2.微观方面分析 |
| (四)不良资产现状分析 |
| 三.长沙农村商业银行不良资产现状.问题及成因分析 |
| (一)长沙农村商业银行不良资产现状 |
| (二)长沙农村商业银行不良资产问题 |
| 1.存量和新增的不良资产呈双升态势 |
| 2.不良资产质量差,清收处置难度大 |
| 3.信贷管理水平低,考核指标设计欠佳 |
| (三)长沙农村商业银行不良资产成因分析 |
| 1.业务结构单一,贷款投放集中,金融创新不足 |
| 2.风险管理意识薄弱 |
| 3.内部管理水平低下 |
| 四.长沙农村商业银行不良资产处置思路与对策 |
| (一)处置思路 |
| 1.调整优化业务结构,强力促进金融创新 |
| 2.培育先进的风险管理文化 |
| 3.完善内部经营管理模式、优化绩效考核评价体系 |
| (二)处置对策 |
| 1.提升新型全面风险管理能力 |
| 2.完善不良资产管理运行模式 |
| 3.加强不良资产日常管理 |
| 五.结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）MC银行不良贷款管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于商业银行不良贷款的危害分析 |
| 1.2.2 关于商业银行不良贷款的成因分析 |
| 1.2.3 关于商业银行不良贷款的处置措施分析 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究方法与框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 创新点与不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第二章 商业银行不良贷款管理的理论基础 |
| 2.1 商业银行不良贷款的含义与分类 |
| 2.1.1 不良贷款的含义 |
| 2.1.2 不良贷款的分类 |
| 2.2 商业银行不良贷款及其管理相关理论 |
| 2.2.1 不良贷款形成的相关理论 |
| 2.2.2 不良贷款管理的相关理论 |
| 2.3 相关理论述评 |
| 第三章 MC银行不良贷款及其管理现状分析 |
| 3.1 MC银行基本情况介绍 |
| 3.1.1 当前经济社会发展形势 |
| 3.1.2 MC银行基本情况介绍 |
| 3.2 MC银行不良贷款现状 |
| 3.2.1 MC银行不良贷款概况 |
| 3.2.2 MC银行不良贷款特点分析 |
| 3.3 MC银行不良贷款管理现状 |
| 3.3.1 MC银行不良贷款管理组织架构 |
| 3.3.2 MC银行防范不良贷款新增的主要措施 |
| 3.3.3 MC银行处置存量不良贷款的主要措施 |
| 3.4 MC银行不良贷款管理存在的问题及原因分析 |
| 3.4.1 不良贷款管理组织架构不合理 |
| 3.4.2 不良贷款管理相关制度落实不到位 |
| 3.4.3 不良贷款管理科技支撑不足 |
| 3.4.4 不良贷款处置方式不合理、效益低 |
| 3.4.5 不良贷款管理队伍薄弱 |
| 第四章 国外不良贷款管理的主要经验与启示 |
| 4.1 国外不良贷款管理的主要经验 |
| 4.1.1 美国不良贷款管理的主要经验 |
| 4.1.2 波兰不良贷款管理的主要经验 |
| 4.1.3 韩国不良贷款管理的主要经验 |
| 4.1.4 日本不良贷款管理的主要经验 |
| 4.2 国外不良贷款管理的主要启示 |
| 第五章 MC银行不良贷款管理的优化措施和建议 |
| 5.1 MC银行不良贷款管理的优化措施 |
| 5.1.1 构建合理完善的不良贷款管理组织架构 |
| 5.1.2 严格执行落实不良贷款管理相关制度 |
| 5.1.3 强化金融高科技在不良贷款管理中的应用 |
| 5.1.4 丰富拓展不良贷款处置方式 |
| 5.1.5 打造高素质专业化的不良贷款管理工作队伍 |
| 5.2 改善不良贷款管理社会环境的建议 |
| 5.2.1 进一步完善不良贷款管理法律、政策体系 |
| 5.2.2 进一步加强对不良贷款管理的审慎监管 |
| 5.2.3 进一步健全规范统一的不良贷款市场 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表学术论文情况 |
（8）农村金融机构产权研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一章 农村金融机构产权的理论基础 |
| 第一节 国内外研究综述 |
| 一、产权:一个比较视角的认知 |
| 二、金融产权:产权理论在金融领域的延伸 |
| 三、金融机构产权:金融机构发展的制度基础 |
| 四、农村金融机构产权:亟待深入的关键领域 |
| 第二节 理论借鉴 |
| 一、企业产权理论 |
| 二、制度金融理论 |
| 第二章 农村金融机构产权的概念框架 |
| 第一节 农村金融机构的演进与本相 |
| 一、农村金融机构的演进 |
| 二、农村金融机构的本相 |
| 第二节 农村金融机构产权的概念与特征 |
| 一、农村金融机构产权的概念 |
| 二、农村金融机构产权的特征 |
| 第三节 农村金融机构产权的结构 |
| 一、宏观维度的农村金融机构产权 |
| 二、微观维度的农村金融机构产权 |
| 第三章 农村金融机构产权演化的历程、逻辑与经验 |
| 第一节 农村金融机构产权演化的语境 |
| 一、从亲缘信用向契约信用的农村信用转型 |
| 二、工业化、城市化背景下的“三农”落后 |
| 三、新时代乡村振兴战略的现实要求 |
| 第二节 农村金融机构产权演化的历程 |
| 一、计划经济时期的中国农村金融机构产权演化 |
| 二、改革开放时期的中国农村金融机构产权演化 |
| 第三节 农村金融机构产权演化的历史逻辑 |
| 一、政府主导的自上而下的强制性制度变迁 |
| 二、以所有权改革为主的演进模式 |
| 三、顶层设计缺位下的试错性改革思维 |
| 第四节 农村金融机构产权演化的历史经验 |
| 一、农村金融机构产权演化的基本成效 |
| 二、农村金融机构产权演化的经验总结 |
| 第四章 农村金融机构产权的异化 |
| 第一节 农村金融机构产权的现状分析 |
| 一、政策性农村金融机构的产权安排 |
| 二、商业性农村金融机构的产权安排 |
| 三、合作性农村金融机构的产权安排 |
| 第二节 农村金融机构产权异化的表现 |
| 一、宏观维度的农村金融机构产权异化 |
| 二、微观维度的农村金融机构产权异化 |
| 第五章 农村金融机构产权异化的归因 |
| 第一节 农村金融机构产权异化的制度成因 |
| 一、农村金融机构产权的供给缺位 |
| 二、农村金融机构产权的供给错位 |
| 三、农村金融机构产权的供给越位 |
| 第二节 农村金融机构产权供给异化的深层机理 |
| 一、农村金融机构产权供给中的法制缺失 |
| 二、农村金融机构产权供给中的供需失衡 |
| 三、农村金融机构产权供给中的目标冲突 |
| 第六章 农村金融机构产权的历史经验借鉴 |
| 第一节 发达国家农村金融机构产权的历史演进 |
| 一、美国的农村金融机构产权 |
| 二、法国的农村金融机构产权 |
| 三、日本的农村金融机构产权 |
| 四、韩国的农村金融机构产权 |
| 第二节 发展中国家农村金融机构产权的历史演进 |
| 一、巴西的农村金融机构产权 |
| 二、印度的农村金融机构产权 |
| 三、孟加拉国的农村金融机构产权 |
| 第三节 域外农村金融机构产权的历史经验借鉴 |
| 一、重视法律制度的根本性作用 |
| 二、坚持合作制的基础性地位 |
| 三、重视国家的扶持性作用 |
| 四、优化机构间的产权联结 |
| 第七章 农村金融机构产权供给侧结构性改革与制度创新 |
| 第一节 农村金融机构产权供给侧结构性改革的总体框架 |
| 一、农村金融机构产权供给侧结构性改革的需求指引 |
| 二、农村金融机构产权供给侧结构性改革的核心目标 |
| 三、农村金融机构产权供给侧结构性改革的基本原则 |
| 四、农村金融机构产权供给侧结构性改革的基本路径 |
| 五、农村金融机构产权供给侧结构性改革的基本方向 |
| 第二节 农村金融机构产权供给侧结构性改革的制度创新 |
| 一、构建以农业经营主体为主的农村金融机构产权主体制度 |
| 二、建立有序的农村金融机构国有股权退出制度 |
| 三、完善农村金融机构组织治理制度 |
| 四、深化省联社管理体制改革 |
| 五、推动合作制农村金融机构产权的法律重构 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（9）我国银行不良资产处置模式及其优化研究 ——基于三种模式的比较（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 不良资产成因研究 |
| 1.2.2 不良资产处置研究 |
| 1.2.3 不良资产处置模式研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 逻辑框架 |
| 1.4 可能的创新与不足之处 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 银行不良资产处置模式及其优化方向 |
| 2.1 银行不良资产处置现状与发展趋势 |
| 2.1.1 银行不良资产处置现状 |
| 2.1.2 银行不良资产处置发展趋势 |
| 2.2 银行不良资产传统处置模式及其现实问题 |
| 2.3 银行不良资产处置模式相关概念界定 |
| 2.3.1 不良资产证券化的概念 |
| 2.3.2 不良资产重组的概念 |
| 2.3.3 互联网平台化的概念 |
| 2.4 银行不良资产处置模式优化方向 |
| 2.4.1 优化方向一:缓解金融风险积聚 |
| 2.4.2 优化方向二:克服资产加速贬值 |
| 2.4.3 优化方向三:降低信息不对称 |
| 2.4.4 优化方向的不确定性 |
| 3 银行不良资产处置模式优化及其实践:不良资产证券化 |
| 3.1 不良资产证券化概况 |
| 3.2 不良资产证券化的现实障碍 |
| 3.3 不良资产证券化的发展方向 |
| 3.3.1 稳步提升投资者的认购信心 |
| 3.3.2 科学组合基础资产的贷款分布 |
| 3.3.3 强化证券化中银行的主导地位 |
| 3.4 不良资产证券化实践:以“19工元”为例 |
| 4 银行不良资产处置模式优化及其实践:不良资产重组 |
| 4.1 不良资产重组概况 |
| 4.2 不良资产重组的现实障碍 |
| 4.3 不良资产重组的发展方向 |
| 4.3.1 丰富市场化参与主体 |
| 4.3.2 加强资产重组和债务重组协调 |
| 4.3.3 完善投资者现金回流和退出机制 |
| 4.4 不良资产重组的实践:以“华菱钢铁”为例 |
| 5 银行不良资产处置模式优化及其实践:互联网平台化 |
| 5.1 互联网平台化概况 |
| 5.2 互联网平台化的现实障碍 |
| 5.3 互联网平台化的发展方向及实践 |
| 5.3.1 债权人处置机制和管理体制创新:平安模式 |
| 5.3.2 不良资产服务商催收产业链创新:青苔模式 |
| 5.3.3 AMC和互联网平台战略合作创新:“AMC—阿里模式” |
| 6 三种优化模式的比较研究 |
| 6.1 三种优化模式的应用分布比较研究 |
| 6.1.1 发起主体的性质和优势 |
| 6.1.2 参与主体的数量和标准 |
| 6.1.3 实施的动因和政策支持 |
| 6.2 三种优化模式的资产特征比较研究 |
| 6.2.1 债权的类型和质量分布 |
| 6.2.2 债权的区域和行业分布 |
| 6.3 三种优化模式的效率效益比较研究 |
| 6.3.1 处置周期和信息披露 |
| 6.3.2 处置成本和社会效益 |
| 6.4 三种优化模式的风险比较研究 |
| 6.4.1 投资主体面临的风险 |
| 6.4.2 发起主体面临的风险 |
| 6.4.3 其他主体面临的风险 |
| 7 研究结论与对策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 参考文献 |
| 附录一 商业银行不良资产证券化发行情况(截至2019/12/12) |
| 附录二 市场化债转股典型案例汇总(2016-2019年) |
| 附录三 文中简称与全称对应表 |
（10）Z银行Q分行个人不良贷款处置问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内研究文献 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 商业银行个人不良贷款的相关理论 |
| 2.1 个人不良贷款的相关概念 |
| 2.1.1 个人不良贷款的定义 |
| 2.1.2 个人不良贷款的分类 |
| 2.2 不良贷款相关理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 资产证券化理论 |
| 2.2.3 金融脆弱性理论 |
| 2.2.4 信贷风险管理理论 |
| 2.3 个人不良贷款的处置原则及目标 |
| 2.3.1 个人不良贷款的处置原则 |
| 2.3.2 不良贷款的目标 |
| 3 Z银行Q分行个人不良贷款处置情况现状 |
| 3.1 Z银行Q分行基本情况 |
| 3.1.1 Z银行Q分行概况 |
| 3.1.2 Z银行Q分行个人贷款发展情况 |
| 3.2 Z银行Q分行个人不良贷款现状 |
| 3.2.1 Z银行Q分行个人不良贷款总体情况 |
| 3.2.2 个人不良贷款品种分类 |
| 3.3 .Z银行Q分行个人不良贷款的成因探究 |
| 3.3.1 贷款发放审核不严谨 |
| 3.3.2 借款人家庭收入恶化 |
| 3.3.3 借款人丧失信用 |
| 3.3.4 借款人家庭纠纷 |
| 3.3.5 借款人身故等非可控原因 |
| 3.4 Z银行Q分行个人不良贷款的处置现状 |
| 3.4.1 Z银行Q分行个人不良贷款处置采用的方式 |
| 3.4.2 个人不良贷款处置流程 |
| 3.4.3 个人不良贷款处置情况 |
| 4 Z银行Q分行个人不良贷款处置中存在的问题及原因分析 |
| 4.1 现有个人不良贷款处置存在的问题 |
| 4.1.1 处置方法较为单一且缺少创新工具 |
| 4.1.2 司法执行难导致处置效率低 |
| 4.1.3 呆账核销要件要求呆板 |
| 4.1.4 以物抵债往往无法如愿实现债务清偿 |
| 4.1.5 专业化人才不足 |
| 4.1.6 不良贷款处置管理制度缺失 |
| 4.2 个人不良贷款处置问题产生的原因 |
| 4.2.1 经济下行致使银行资产质量承压 |
| 4.2.2 司法诉讼清收进程缓慢 |
| 4.2.3 社会信用体系对失信人员约束效果有限 |
| 4.2.4 信贷人员专业素质亟待提升 |
| 4.2.5 银行内部不良贷款处置管理制度不到位 |
| 4.2.6 资金变现存在困难且回收时间较长 |
| 4.3 个人不良贷款处置问题产生的影响 |
| 4.3.1 影响Z银行Q分行的头寸 |
| 4.3.2 收窄了Z银行Q分行的息差 |
| 4.3.3 影响资本充足率 |
| 4.3.4 影响银行经营成本 |
| 4.3.5 影响金融稳定 |
| 5 优化Z银行Q分行个人不良贷款处置问题的对策建议 |
| 5.1 重视个人不良贷款管理团队的建设 |
| 5.2 探索处置个人不良资产新渠道,创新清收手段 |
| 5.3 健全个人不良贷款处置的内控机制,强化风险管理 |
| 5.4 加强银政联动,提高个人不良贷款处置效率 |
| 5.5 协助完善社会信用体系 |
| 5.6 加强中介合作机构的管理,需求不良处置新模式 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 6.3 下一步展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、国有商业银行不良资产的现状成因及治理对策（论文参考文献）
- [1]H银行不良资产处置管理研究[D]. 金含笑. 江西财经大学, 2021(10)
- [2]D农村商业银行不良贷款处置问题研究[D]. 黎益嘉. 江西财经大学, 2021(10)
- [3]城市商业银行信贷风险的监管研究[D]. 罗欣. 江西财经大学, 2020(05)
- [4]工商银行Z分行不良资产管理研究[D]. 韩佩泽. 山东大学, 2020(05)
- [5]东方资产处置大连银行不良资产的案例分析[D]. 辛冠初. 湘潭大学, 2020(02)
- [6]长沙农村商业银行不良资产现状及管理对策研究[D]. 骆幸. 广西师范大学, 2020(07)
- [7]MC银行不良贷款管理研究[D]. 刘金婵. 广西大学, 2020(07)
- [8]农村金融机构产权研究[D]. 何松龄. 西南政法大学, 2020(07)
- [9]我国银行不良资产处置模式及其优化研究 ——基于三种模式的比较[D]. 张秀豪. 浙江大学, 2020(02)
- [10]Z银行Q分行个人不良贷款处置问题研究[D]. 李刚刚. 西南大学, 2020(01)