一、加强城市社会治安防控能力的实践与思考（论文文献综述）
朱雯[1]（2021）在《完善人口输入型城市治安防控体系建设研究—以椒江区为例 ——以椒江区为例》文中进行了进一步梳理
陈鑫磊[2]（2021）在《汕头市社会治安防控智能化建设研究》文中指出
杨光[3]（2021）在《宝安义警的运行机理研究》文中指出社会治安防控体系中的“最后一公里”建设好比足球场上的临门一脚,对社会治安防控效果起到决定性的影响,这个问题长期困扰着实务部门,近年来也受到学界的关注。社会治安防控“最后一公里”建设中的难点,既体现在治安防控网络很难实现无死角覆盖,也体现在治安防控末梢难以有效地延伸。全国各地实务部门进行了积极有益的探讨,涌现出北京的“西城大妈”“朝阳群众”、浙江的“枫桥经验”,以及新疆“便民警务站”等,这些称谓背后的实质都是“最后一公里”建设的探索。在我国南海之滨的深圳宝安区,于2017年3月成立的宝安义警,同样是公安机关打通社会治安防控“最后一公里”的积极尝试。笔者先后两次前往深圳宝安区实地调研、走访和访谈,发现宝安义警的生成,完全契合了宝安区当地的社会治安特点、“移民文化”,以及强劲的经济发展水平。在稳定运行的近四年时间里,宝安义警队伍通过吸纳动员和培育分散的社会治安力量,建构“拉动式警务模式”,以及提升社会面“见警率”,完成了社会治安防控的“最后一公里”的建设。笔者将宝安义警的实践过程抽象为可复制的一般经验。一是社会治安力量参与的可持续化,包括依托国家资源供给保障社会治安力量动员的连续性,通过日常警民协同强化社会治安力量的参与意识,以及依靠警务知识技能传播提升社会治安力量的参与能力;二是通过填补社会治安防控中的空间、时间、社会以及心理死角,从而实现治安防控目标的无死角化;三是依靠提升社会治安力量的辨识度和防控能力的展现,实现治安防控力量的可视化。以此为基层实践部门完成社会治安防控“最后一公里”建设,提供一定的借鉴和参考。
赖晶晶[4]（2021）在《智慧社区警务模式研究》文中研究说明社区警务在我国基层社会治理中发挥了重要的作用。以大数据、互联网、物联网等条件下智慧警务的崛起,为社区警务的不断创新和发展提供了重要的基础,智慧社区警务模式成为必然,并已显示出特定的优势。从宏观上看,警务的“智慧化”不仅会给基层警务人员带来了新的挑战,更为解决新问题带来了新的方法和策略。随着智慧警务作为推动警务工作创新样态被顺利推出,智慧社区警务也成为在大数据、物联网等条件下的警务新选择,成熟又行之有效的社区警务理论为智慧社区警务模式的建设提供了指导方向。在智慧警务引领下,多地公安机关对智慧社区警务模式的不断实践探索,成为警务运行模式构建中实现社区警务新效能弯道超车的“加速器”。在这一过程中,伴随着国家治理体系和治理能力现代化的驱动,公安机关也因势利导、顺势而为,经过不懈努力,智慧社区警务模式的样态与运作方式也越来越清晰。基于各地智慧社区警务模式理论和实践探索,本文从目标、导向、机制、体系四个方面对智慧社区警务模式的构建进行了探求,明确了智慧社区警务模式的构建目标是推动基层治安治理智慧化;预测性警务是智慧社区警务模式的构建导向;智慧社区警务模式的构建机制则必须满足建立健全智能防范研判机制、数据信息共享机制、精准打击防控机制、科学考评管理机制等要素。智慧社区警务模式构建的体系架构需要以基础层、数据层、支撑层、应用层、用户层为条件。通过智慧社区警务实践模式的常态化与非常态化的两种样态,分别对智慧社区警务模式的构建效果进行了验证。其常态化样态,选取了F分局智慧化的实践操作与运行状态;非常态化样态则以新冠肺炎疫情下的社区警务运行状态进行了应急状态与防控常态化下的操作为实证。智慧社区警务建设的实践及其在运行中的检验,不仅证明了社区警务的智慧化手段行之有效,且充满后劲,未来将大有发展之必要。如同任何一项警务创新的逻辑发展顺序一致,智慧社区警务实践过程中也存在着一些困扰与困难。在实践探索中,智慧社区警务的发展如何直面问题并适应信息化时代条件的新要求,本文也提出了对智慧社区警务模式样态的完备与优化路径的个人意见。智慧社区警务是智慧警务的一个侧面,也是新时代条件下基层公安机关对公众的新需求、新期待积极回应。智慧社区警务模式建设已是新时代积极回应人民群众更多期待,满足广大民众新需求的大势所趋,也是构建平安中国建设的需要。智慧社区警务作为一种基层社区治理方式与治理形态,不仅推动着基层警务改革,更推动基层治理水平的不断提升。
赖茂林[5]（2021）在《东莞市居民社会治安安全感研究》文中提出东莞市地处东南沿海地区,改革开放以来,得益于港澳台地区的经济辐射,把握住了承接港澳台产业转移的先机,创造了世人瞩目的“东莞奇迹”。由于历史方面的原因,虽然东莞的经济发展迅速,但社会治安状况一度较差。近些年,在当地公安机关的努力下,社会治安状况得到了一定的改善,居民的社会治安安全感也得到了一定程度的提升,但在实际社会生活中,居民社会治安安全感会受到多方面因素的影响,因此研究东莞市居民社会治安安全感问题仍具有极为现实的意义。本文运用文献研究法、问卷调查法、层次分析法及模糊评价法等对东莞市居民社会治安安全感影响因素及提升对策展开深入研究。本次研究旨在结合东莞市的实际情况,对东莞市居民社会治安安全感的现状进行调查,并结合问卷调查所得数据,运用层次分析法与模糊综合评价法对东莞市居民社会安全感的现状进行分析,运用均值分析法分析了东莞市居民社会安全感的影响因素,对东莞市居民社会治安安全感存在的问题及原因进行深入剖析,最终制定出一套有效提升东莞市当地居民社会治安安全感的工作方案。具体而言,在本文中首先对本次课题研究的研究背景、研究方法以及研究意义等进行了介绍,接着对居民社会治安安全感基础概念及基础理论等进行了介绍。在此基础之上,借助于实证分析的方法来对东莞市居民社会治安安全感现状进行了系统化剖析,并指出从社会治安状况、安全防范基础、治安防控机制、警务工作评价、警察形象树立和居住环境等角度优化对应措施,能够使得居民社会治安安全感获得较大的提升,并就国内外关于提升居民社会安全感相关经验进行了解析。最后,针对提升东莞当地居民社会治安安全感方面,提出了具体的对策。根据本文研究可知,改善社会治安状况、筑牢安全防范基础、健全社会治安防控机制、优化社会治安防控体系、提升警务工作质量、树立警察良好形象及强化居住区治安防控均可以对东莞地区居民社会治安安全感的提升起到积极性作用。
宋晓娟[6]（2021）在《共生理论视角下的中国城市社区治理研究 ——基于对城市社区网格化管理的审视》文中研究表明社区是居民基于中意而结成的共同体。就私人生活而言,居民可能以个体或家庭的形式存在,但受房屋产权、物理位置、身份地位等因素影响,居民也会自觉或不自觉地被纳入社区组织。同一社区空间内的组织之间共享社区环境与服务对象,甚至还可能存在成员重叠。居民之间、居民与社区组织之间、社区组织相互之间彼此依赖,休戚与共。生物学领域将不同种属按某种厉害关系生活在一起叫做共生,社会学领域也逐渐做出了相似的现象解释,而社区则成为了最常见的共生关系发生域,有鉴于此,本文采用共生理论来透视中国城市社区的实践。自新中国成立以来,我国城市社区管理的重心几经调整。但到本世纪之初,城市社区问题看得见的管不着、管得着的看不见、看得见且管得着但不愿管的现象仍很普遍。为有效解决这些问题,独具中国特色的城市社区网格化管理方式应运而生。就社会管理传统下的网格化管理（2004-2012）而言,其主体、资源和运行方式均源自于政府,因此从主质参量来看,其与政府管理方式同质,是后者向社区的进一步下延。党的十八届三中全会提出社会治理改革。作为社会的微观构体,城市社区的实践有了新的发展,在网格化管理强化的同时开始注重治理主体的培育,实践创新的单位则以区、街道为主。以2013年至2015年连续三年的年度“中国社区治理十大创新成果”及提名成果中的城市社区为样本,经NVivo11软件分析得出,这三年中国城市社区的实践重点依次是:减负增效、三社联动和政社互动。从共生理论视角来看,城市社区的实践由同质延伸转向了异质化发展。研究共生行为模式的四个关键变量发现,社区有少量的异质治理主体存在,这些主体在通过党政主导的相关项目产生互动,互动中的物质信息交流以单向为主,互动的结果是非政府主体增殖能力的提升。变量数据表明,这一时期城市社区的共生行为模式属于偏利共生。实践步入近几年（2016至今）后,城市社区治理创新的单位由区、街道转向了社区,网格化管理方式与社区治理要素又都取得了新的发展。从社区网格化管理方式来看,自2016年到新冠疫情暴发前,中国城市社区的网格化管理延续着常态化发展,核心在于对以往实践的进一步深化和对已有问题的探索性解决;新冠疫情暴发后,网格化管理承接了社区疫情防控的重要使命,实践方式做了一些应急性调整与“补漏”式改进。就社区治理要素的发展而言,以民政部在2018年选出的101个优秀社区工作法（已对最新进展做了补充）为样本,经NVivo11软件研究发现,城市社区以协商共治为整体目标导向,形成了多主体参与、资源整合共享的治理格局,发展出了多样化的治理实践方式。从共生行为模式的四个核心变量来看,城市社区生成了丰富的治理主体,这些主体发起了多样化的共治活动,活动中的物质信息呈多方多向流动,最终导向了驻区组织的非同步化发展,由此可见,此阶段的城市社区共生行为模式属于非对称性互惠共生。在中国城市社区持续发展的过程中,“问题”似乎始终未曾远离。每一次新实践在解决旧问题的同时也会伴随着新问题的产生,而新问题又成为了实践再次创新的动力。目前,非对称互惠共生的城市社区实践面临诸多问题,对称互惠共生是其进化方向。从非对称互惠共生到对称互惠共生的发展需要实现共生单元、共生界面与共生条件的多重转变,对称互惠共生的理想固然美好,但这一转变过程绝非一朝一夕就能完成。基于当下的城市社区实践现状,结合实践所面临的问题,中国城市社区要想完成这一转变,首先需要实现社区网格化管理与治理要素的充分发展与深度融合。城市社区网格化管理的初衷是强化政府对内部层级部门间网络的管理能力。城市社区治理要素发展的实质是社区内公私合作程度的提升与基层党政部门对公私合作网络管理能力的提高。在学者斯蒂芬·戈德史密斯和威廉·D.埃格斯的语境下,公私合作程度与网络管理能力是理解网络化治理的两个维度。对比理论植根的实践来看,中国城市社区与美国社会的发展规律有异曲同工之处。有鉴于此,本文提出网络化治理是中国城市社区网格化管理与治理要素双维度发展的最终指向,是城市社区进一步发展的目标。共生理论认为,动力与阻力是影响共生关系进化的两个重要因素,要想推动共生关系发展必须提升动力,消解阻力。网络化治理是城市社区实现对称互惠共生理想状态的技术工具,形塑网络化治理的动力同时也是推动主体增容（共生单元）、强化组织互动（共生界面）、加速物质信息流动（共生条件）之力;阻力则主要是由社区组织的互动方式（共生界面）与组织性质（共生单元）决定的。研究发现,动力因素主要有三个:党政领导力、利益驱动力和科技支撑力。这些动力并非彼此孤立的,而是相互影响共同发挥作用的。单一治理网络可以由多种动力来形成,但通常只有一种动力在发挥主导作用。综合比较前面所有的样本社区及笔者所调研的其他社区,笔者发现吉林省长春市二道区长青街道城建社区的动力因素最为全面,且已初步推进了网络化治理建设。以城建社区为例,本文从实践层面剖析了这些动力因素导向网络化治理的运作过程。此外,本文以形塑城市社区网络化治理系统的“向心力”中的最高施力方（基层党组织）领导城市社区网络化治理中的“离心力”为例,剖析了形塑城市社区网络化治理系统的内在张力。中国城市社区向网络化治理发展的动力与阻力明晰之后,当务之急就是要找寻强化动力、消解阻力之方法。价值冲突是主体间张力背后更深层次原因。价值理念是影响中国城市社区治理的根本因素。共生（共生除可以是一种主体间形态外,还可以是组织行为的先导,即价值）是人类社会的原价值,是城市社区网络化治理的价值理念。城市社区网络化治理是以社区非对称性互惠共生行为模式为基点的,所以前者的实施路径也是后者的发展路径,换言之,共生单元、共生界面和共生条件三个共生行为模式的核心要素（“成果配置”是共生关系最终呈现出的结果）也是城市社区网络化治理实施路径的基本面向。有鉴于此,本文从共生价值体系（价值理念）、治理组织建设（共生单元）、治理行动选择（共生界面）和科学技术支撑（共生条件）四个方面探寻了中国城市社区网络化治理的实施路径。
刘兰夫[7]（2021）在《A市警察巡逻防控工作存在的问题及对策研究》文中研究指明当前,我国改革已进入攻坚期。经济的高速发展使原有的社会格局、社会阶层及不同社会群体间利益逐渐出现分化,资本洗牌、文化冲突和价值震荡引发了新时期的社会矛盾,因而城市的治安状况呈现出动态化趋势。针对新时期社会治安防控的客观要求,党的十九大报告中也特别强调了公共安全、社会治理、治安防控和国家安全,要求加快社会治安防控体系建设,健全公共安全体系。这也为公安机关开展社会治安综合整治工作指明了方向。巡逻防控工作作为公安机关深入推进社会治安综合治理的基础工程,是有效防范化解各类风险与管控社会矛盾的现实需要,也是维护公共安全和打击违法犯罪的最有力手段,对维护社会平稳发展具有不可替代的作用。在多元化、信息化时代,犯罪更加具有流动性、突发性、暴力性,面对巨大压力和严峻挑战,只有深入研究巡逻防控工作的运行机制,发现不足与漏洞,才能不断提高公安机关巡逻防控水平,进而提高防范控制犯罪的整体效能。本文以警察巡逻防控工作基础理论为出发点,明确了A市加强巡逻防控的重要意义,通过研究A市巡逻防控工作现状,分析在巡逻防控体系建设工作中存在的问题,并充分借鉴国内外在巡逻防控工作中的先进做法和经验,有针对性地提出改进A市巡逻防控工作思路办法和对策建议,从队伍管理机制、职能改革、勤务模式、战略实施四个方面改进城镇巡逻防控体系建设,以期为基层公安工作提供可行性借鉴和现实意义,推进A市社会治安巡控工作有序开展。
马冬冬[8]（2021）在《北京首都国际机场治安防控中的公众参与问题研究》文中研究表明改革开放以来我国一直在社会综合治理方面不断努力改革,纵观我国近些年的政策方针,党和政府越来越重视拓展人民群众参与社会治理的途径和方式。我国公安机关承担着社会治安服务供给的主要职责,在党中央的文件精神指示下,公安机关在警务工作中大力发展群众路线,让人民群众更多的参与到社会治安防控建设中来,也因此公众参与在整个社会治安防控体系中的地位越来越重要。民用机场作为国家经济和交通运输的重要枢纽,治安状况的好坏关乎着国家经济的正常发展,但人员身份复杂、流动性大、数量多等特点加大了民航公安对机场区域治安管理的难度。北京首都国际机场作为我国最早投入使用的民用机场之一,发展至今拥有非常完备的民航管理体系,对于其出现的治安问题以及治安防控建设的措施对其他机场都拥有很高的参考价值。本文结合了国内外的研究成果,通过理论分析和实证研究,梳理总结论文的理论基础,结合个案提升论文的实践价值。首先,通过大量阅读文献资料,介绍研究中涉及到的理论知识和相关概念,简单阐述国内外对公众参与社会治理、民用机场安全管理、社会治安防控建设等理论观点,夯实本研究的理论基础。其次,通过对北京首都国际机场治安现状及公众参与治安防控工作存在的问题进行分析归因,总结公安机关在加强公众参与机场治安秩序维护方面的做法。最后,基于北京首都国际机场治安形势和公众参与治安防控建设的现状,提出北京首都国际机场治安防控建设中促进公众参与的对策。
孙伟焜[9]（2021）在《苏州市农村社会治安治理问题研究》文中研究表明社会治安关乎国家的稳定和人民生活的安稳和谐,尤其是我国广袤的农村地区,其社会的治安防控和治理尤为关键和必要。伴随着苏州市城乡一体化进程的加快,农村社会不稳定的因素增加,治安问题频发。因此,在当前时期加大农村社会治安治理力度,健全农村治安防控体系,维护农村地区的和谐稳定是社会提出的重要需求。本文从苏州市农村社会治安治理的实际情况出发,对其治安治理现状进行深入研究,以社会治理理论指导,针对当前苏州市农村社会治安治理中存在的问题,提出相应的对策,以期实现苏州市农村的长治久安。这将有助于充实和丰富基层农村治理理论,不断提升农村社会治理水平。通过研究发现,目前的苏州市农村社会治安治理总体保持稳定、治理主体能够实现多元化、其治理体系在不断完善、相关政府部门对农村社会治安问题的政策扶持力度不断加强、治理成效逐步显现。但仍然存在许多治安治理难题,如暴力犯罪和诈骗犯罪时有发生、防治“黄赌毒”形势严峻、治安事故频发、黑恶势力危害社会、非法组织等群体性事件频繁爆发。认为这些治安治理难题产生的原因主要包括苏州市农村社会当前的经济发展速度较快,贫富差距大,农村行政管理体制中基层组织治理能力不足、治安管理运行机制缺乏创新、缺乏专门的外来人员管理体系、乡村道德建设缺失、农村社会治安治理制度建设不够完善等。为解决当前苏州市农村社会治安治理存在的问题,本文参考湛江市、高安市、上海市金山区等国内农村社会治安治理先进地区,借鉴其经验,针对苏州地区的实际情况提出了推进经济平衡发展、加强基层党组织建设、开拓“互联网+”的新型农村治安治理模式、加大外来人员管理力度、健全教育机制,树立文明乡风、加强相关制度建设、加大农村社会治安问题预防力度等对策,这对于苏州市农村社会的稳定和新农村的建设具有重要的现实意义。
张阳[10]（2021）在《大数据背景下公安机关“网格化”巡逻防控体系研究 ——以赤峰市为例》文中认为十九大报告提出,要“加快社会治安防控体系建设,依法打击和惩治违法犯罪活动”。赤峰市作为内蒙古自治区人口最多的盟市,近年来,随着改革开放不断深入,经济飞速发展的同时社会治安形势也越来越复杂,各种社会矛盾不断显现,对赤峰市公安机关社会治安治理能力提出了新的挑战。大数据技术的出现和广泛应用,打破了公安系统部门之间、警种之间数据信息分享的固有模式,提升了合成作战的效率,为公安机关在新形势下解决社会治安问题提供了新思路。为进一步完善和提高社会治安治理水平,赤峰市公安局经过反复调研、论证,依托大数据背景,于2018年建设了“网格化”巡逻防控体系,投入运行期间,已取得部分成果:有效打击、震慑了各项违法犯罪活动;提升了城市街面见警率;治安案件发案率明显下降;群众满意度大幅提升。“网格化”巡逻防控体系是一个系统,只有整个系统结构合理、系统内互相配合流畅、每个部分充分发挥主观能动性,这个系统才能发挥最大的效能。因此,如何分配有限的警力资源,使“网格化”巡逻防控体系各部分通力合作、协调配合,是亟待研究的问题。本文以赤峰市公安局“网格化”巡逻防控体系建设的实践经验为基础,采用访谈法对相关民警进行谈话,分析赤峰市公安局“网格化”巡逻防控工作运行过程中产生的问题和问题背后的原因;通过文献研究法收集整理近年来相关领域的国内外研究现状,尝试从中找到适合赤峰市本地巡逻防控工作问题的解决之道;通过比较研究法,参考国内外优秀地区的相关做法,与赤峰市“网格化”巡逻防控体系相比较,力求优秀经验与本地实际相结合,为赤峰市公安局“网格化”巡逻防控体系建设做出积极有效的探索。
二、加强城市社会治安防控能力的实践与思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加强城市社会治安防控能力的实践与思考（论文提纲范文）
（3）宝安义警的运行机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出:突破社会治安防控“最后一公里”的艰难 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 警务辅助力量 |
| 1.2.2 社会治安防控体系 |
| 1.2.3 情景犯罪预防 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 社会治安力量动员 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 研究意义与研究框架 |
| 1.4.1 研究意义 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 2 社会治安防控的“最后一公里”问题 |
| 2.1 社会治安防控网络难以全面覆盖 |
| 2.1.1 警察组织的外部行动者相继退出 |
| 2.1.2 规范化建设导致科层制警力下渗艰难 |
| 2.1.3 基层警务力量“分身乏术” |
| 2.2 社会治安防控末梢的延伸难度显着提升 |
| 2.2.1 城镇化建设造成治安缝隙增大 |
| 2.2.2 暴恐威胁致使城市防控需求增长 |
| 2.2.3 社会力量的治安参与动力薄弱 |
| 2.3 突破社会治安防控“最后一公里”的尝试 |
| 2.3.1 西城大妈与朝阳群众 |
| 2.3.2 枫桥经验 |
| 2.3.3 新疆便民警务站 |
| 2.4 小结 |
| 3 宝安义警的生成背景 |
| 3.1 经济发展与城镇化交叠下的巨变 |
| 3.1.1 经济的跨越式发展 |
| 3.1.2 城市的爆炸式扩张 |
| 3.1.3 人口的几何式增长 |
| 3.2 社会治安形势变化:宝安区“打防兼顾”需求愈发突出 |
| 3.2.1 犯罪与经济发展同步增长(1986-1999) |
| 3.2.2 犯罪的斜率上升时期(2000-2003) |
| 3.2.3 社会治安形势出现拐点(2004-2007) |
| 3.2.4 犯罪率的攀升(2008-2011) |
| 3.2.5 社会治安形势再次出现拐点(2011-) |
| 3.3 宝安区警力“洼地”矛盾急剧凸显 |
| 3.3.1 警力配置严重不足 |
| 3.3.2 “人口倒挂”严重致使管理需求陡增 |
| 3.3.3 “救急”的宝安辅警队伍 |
| 3.3.4 治安围合的艰难实现与尝试 |
| 3.4 宝安区具备良好的社会协作基础 |
| 3.4.1 敢为人先的宝安精神有利于激发创新尝试 |
| 3.4.2 开放包容的移民文化有助于“粘合”社会力量 |
| 3.4.3 流动人口具有社会归属感的提升需要 |
| 3.5 小结 |
| 4 宝安义警突破社会治安防控“最后一公里”的实践探索 |
| 4.1 吸纳动员社会治安力量 |
| 4.1.1 精心选择动员范围 |
| 4.1.2 建构高效动员工作机制 |
| 4.1.3 运用强制性与策略性动员方式 |
| 4.2 建构“拉动式警务模式” |
| 4.2.1 构建“内保外用”的治安防控体系 |
| 4.2.2 运用“深众”智能化全域调度平台 |
| 4.2.3 搭建“一呼百应”的快速反应机制 |
| 4.2.4 开展全天候拉动演练与“红蓝对抗” |
| 4.3 显着提升“见警率” |
| 4.3.1 增加社会面“警力”数量 |
| 4.3.2 建设规模化“屯警点” |
| 4.3.3 构建重点部位防控单元:义警处突小组 |
| 4.4 小结 |
| 5 宝安义警的可复制“基因” |
| 5.1 社会治安力量参与的可持续化 |
| 5.1.1 依托国家资源保障社会治安力量动员的连续性 |
| 5.1.2 通过日常警民协同强化社会治安力量的参与意识 |
| 5.1.3 依靠警务知识技能传播提升社会治安力量的参与能力 |
| 5.2 治安防控目标的无死角化 |
| 5.2.1 填补空间死角:利用社会治安力量延伸防控触角 |
| 5.2.2 弥补时间死角:缩短“警力”响应时间 |
| 5.2.3 弥合社会死角:组织化吸纳社会治安力量再造“熟人社会” |
| 5.2.4 清除心理死角:社会安全感的经营 |
| 5.3 治安防控力量的可视化 |
| 5.3.1 提高社会治安力量的辨识度 |
| 5.3.2 展现社会治安力量的防控能力 |
| 5.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（4）智慧社区警务模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 基本概念与研究综述 |
| 1.2.1 基本概念 |
| 1.2.2 研究综述 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足 |
| 2 智慧社区警务的理论选择与实践选择 |
| 2.1 智慧社区警务的理论选择 |
| 2.1.1 治理理论 |
| 2.1.2 流程再造理论 |
| 2.1.3 大数据理论 |
| 2.2 智慧社区警务建设的实践选择 |
| 2.2.1 智慧社区警务建设中的实践探索 |
| 2.2.2 智慧社区警务建设中的发展创新 |
| 3 智慧社区警务模式构建 |
| 3.1 构建目标:推动基层治安治理智慧化 |
| 3.1.1 工作主体智慧化发展 |
| 3.1.2 运行流程智慧化发展 |
| 3.1.3 服务内容智慧化发展 |
| 3.2 构建导向:预测性警务 |
| 3.2.1 违法犯罪预测导向 |
| 3.2.2 民意诉求预测导向 |
| 3.3 构建机制:建立健全运行机制 |
| 3.3.1 智能防范研判机制 |
| 3.3.2 数据信息共享机制 |
| 3.3.3 精准打击预防机制 |
| 3.3.4 科学考评管理机制 |
| 3.4 构建体系:完备智慧社区警务架构 |
| 4 智慧社区警务模式的样态与实践检验 |
| 4.1 常态化智慧社区警务模式的样态——以S市F分局为例 |
| 4.1.1 S市F分局智慧社区警务建设的现状 |
| 4.1.2 S市F分局智慧社区警务建设的特点 |
| 4.1.3 S市F分局智慧社区警务运行的困扰 |
| 4.2 非常态化智慧社区警务模式的样态——以疫情防控为例 |
| 4.2.1 智慧社区警务助力疫情防控 |
| 4.2.2 疫情防控中的经验借鉴 |
| 5 智慧社区警务模式的现实优化路径 |
| 5.1 推进智慧水平适应能力:强化技术机制建设 |
| 5.2 提升运用科技手段能力:重视专业人才培养 |
| 5.3 提高信息安全保障能力:完善制度建设保障 |
| 5.4 提升智慧警务建设效能:加强智慧警务宣传 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 2020 法治日报全国政法智能化建设之智慧警务汇总表 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（5）东莞市居民社会治安安全感研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)研究背景及意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)研究的现状 |
| 1.国内文献的研究现状 |
| 2.国外文献的研究现状 |
| 3.文献评述 |
| (三)研究方法 |
| 1.文献分析法 |
| 2.访谈法 |
| 3.问卷调查法 |
| (四)研究的内容 |
| (五)研究的创新与不足 |
| 一、相关概念界定及研究的基础理论 |
| (一)治安安全感 |
| 1.居民 |
| 2.居民社会治安安全感内涵 |
| 3.居民社会治安安全感特点 |
| 4.居民社会治安安全感影响因素 |
| (二)研究的基础理论 |
| 1.风险社会理论 |
| 2.群体心理学理论 |
| 3.治理理论 |
| 二、东莞市居民社会治安安全感现状调查分析 |
| (一)近年东莞市社会治安治理初步成效 |
| 1.社会环境有效改善 |
| 2.经济发展迅速 |
| 3.犯罪率显着下降 |
| 4.警民关系和谐 |
| (二)东莞市居民社会治安安全感现状调查分析 |
| 1.东莞市居民社会治安安全感评价指标体系 |
| 2.问卷发放积样本情况 |
| 3.东莞市居民社会治安安全感评价指标权重分配 |
| 4.模糊综合评价法(FCA)进行综合分析评价 |
| 三、东莞市居民社会治安安全感影响因素分析 |
| (一)东莞市居民社会治安安全感影响因素作用分析 |
| 1.社会治安状况对东莞市居民社会治安安全感的影响 |
| 2.安全防范基础对东莞市居民社会治安安全感影响 |
| 3.治安防控机制对东莞市居民社会治安安全感影响 |
| 4.警务工作评价对东莞市居民社会治安安全感影响 |
| 5.警察形象树立对东莞市社会居民治安安全感影响 |
| 6.居住环境对东莞市居民社会治安安全感影响 |
| (二)存在的问题 |
| 1.居民社会治安状况满意度不够高 |
| 2.安全防范基础不够坚实 |
| 3.社会治安防控机制不够完善 |
| 4.警务工作评价不够高 |
| 5.警察形象树立不够突出 |
| 6.居住环境不够安全 |
| (三)原因分析 |
| 1.违法犯罪案件发案率高,社会治安较差 |
| 2.安全防范基础投入力度不够,公安科技信息化建设相对滞后 |
| 3.社会治安治理主体间协同不足 |
| 4.警务人员服务水平及执法能力参差不齐,警民之间缺乏有效沟通 |
| 5.公安形象宣传力度不足,涉警舆情应对水平有待提升 |
| 6.基层警力有限,居住环境治安存在隐患 |
| 四、国内外提升居民社会治安安全感的经验及其借鉴 |
| (一)国外提升居民社会治安安全感的经验分析 |
| 1.英国提升居民社会治安安全感的经验 |
| 2.美国提升居民治安安全感的经验 |
| 3.日本提升居民治安安全感的经验 |
| (二)国内提升居民治安安全感的经验分析 |
| 1.郑州市提升居民治安安全感的经验 |
| 2.深圳市提升居民治安安全感的经验 |
| (三)经验借鉴 |
| 五、提升东莞市居民社会治安安全感的对策 |
| (一)开展巡防管控打工作,着力提升居民治安安全感 |
| 1.全力压减各类警情、案件发生 |
| 2.坚决防止“黄赌”问题 |
| 3.全力推进“扫黑除恶”专项斗争工作 |
| (二)丰富安全防范措施,筑牢安全防范基础 |
| 1.加强宣传,提升居民防范意识 |
| 2.夯实基础,织密社区治安防护网 |
| 3.建立平台,提升警务智能化运用水平 |
| (三)健全社会治安防控机制,打造治安防控铜墙铁壁 |
| 1.打防并举,标本兼治 |
| 2.完善防控体系,构建“点、线、面”治安防控网络 |
| 3.强化部门协同联动机制,提升公安工作效能 |
| (四)以文明规范执法为导向,提升警务工作质量 |
| 1.树立以人民为中心理念,构建和谐警民关系 |
| 2.增强服务意识,提升服务效能 |
| 3.开展大练兵轮训,提升执法能力 |
| (五)以新闻媒体为媒介,树立警察良好形象 |
| 1.统筹各类宣传资源,加大公安正面宣传 |
| 2.强化涉警舆情防范应对能力,提升舆情处置水平 |
| (六)以社区警务为依托,强化居住区治安防控 |
| 1.屯警路面,提高见警率和管事率 |
| 2.群防群治,深化社会治安综合治理模式 |
| 六、研究结论及不足之处 |
| (一)研究结论 |
| (二)研究不足及未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 关于东莞市居民社会治安安全感调查问卷 |
| 致谢 |
（6）共生理论视角下的中国城市社区治理研究 ——基于对城市社区网格化管理的审视（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| (一)研究问题 |
| (二)研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)以社区网格化管理为关注热点的社区管理研究 |
| (二)以社区网络化治理为前沿议题的社区治理研究 |
| (三)社区由网格化管理向网络化治理的发展研究 |
| (四)共生理论的发展及其应用研究 |
| 三、研究思路与方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究的创新点与不足 |
| (一)研究的创新点 |
| (二)研究的不足之处 |
| 第一章 核心概念、理论基础与分析框架 |
| 一、核心概念 |
| (一)城市社区 |
| (二)城市社区网格化管理 |
| (三)城市社区网络化治理 |
| (四)共生 |
| 二、理论基础 |
| (一)社会主义协商民主理论 |
| (二)治理理论 |
| (三)共生理论 |
| 三、分析框架 |
| 本章小结 |
| 第二章 同质下延:中国城市社区网格化管理的兴起 |
| 一、中国城市社区网格化管理的缘起 |
| (一)城市社区管理的初始历程 |
| (二)城市社区网格化管理的初创形态(2004) |
| (三)城市社区网格化管理的初步成长(2005-2012) |
| 二、中国城市社区网格化管理的同质化下延分析 |
| (一)城市社区网格化管理的主体多数属于体制内 |
| (二)城市社区网格化管理的资源主要来自于政府 |
| (三)城市社区网格化管理的运行推进了政策执行 |
| 三、中国城市社区网格化管理的成效与限度 |
| (一)城市社区网格化管理的成效 |
| (二)城市社区网格化管理的限度 |
| 本章小结 |
| 第三章 偏利共生:网格化管理强化与治理主体培育 |
| 一、中国城市社区的实践新探(2012 年末-2015) |
| (一)2013 年城市社区的新实践:减负增效 |
| (二)2014 年城市社区的新实践:三社联动 |
| (三)2015 年城市社区的新实践:政社互动 |
| (四)2013-2015 年城市社区新实践的总特征 |
| 二、中国城市社区偏利共生行为模式研判 |
| (一)共生单元具备:少量的异质治理主体存在 |
| (二)共生界面生成:党政主导的相关项目设立 |
| (三)共生条件满足:单向为主的物质信息交流 |
| (四)共生成果配置:非政府主体增殖能力提升 |
| 三、中国城市社区实践新探的成果与困境 |
| (一)城市社区实践新探的成果 |
| (二)城市社区实践新探的困境 |
| 本章小结 |
| 第四章 非对称互惠共生:网格化管理新突破与治理要素新发展 |
| 一、近年来中国城市社区的新实践(2016-至今) |
| (一)近年来城市社区网格化管理新突破 |
| (二)近年来城市社区治理要素的新发展 |
| (三)近年来城市社区新实践的整体特征 |
| 二、中国城市社区非对称互惠共生行为模式剖释 |
| (一)共生单元具备:丰富的治理主体生成 |
| (二)共生界面生成:多方发起的活动开展 |
| (三)共生条件满足:多向的物质信息交流 |
| (四)共生成果配置:组织间非同步性进化 |
| 三、近年来中国城市社区实践的收效与问题 |
| (一)近年来城市社区实践的收效 |
| (二)近年来城市社区实践的问题 |
| 本章小结 |
| 第五章 导向对称互惠共生:城市社区前行的目标、动力与阻力 |
| 一、网络化治理:中国城市社区进一步发展的目标 |
| (一)对称互惠共生:城市社区发展的理想状态 |
| (二)网络化治理:实现理想状态的工具设计 |
| (三)中国城市社区网络化治理的系统结构 |
| (四)网络化治理系统结构建构的基础条件 |
| 二、中国城市社区向网络化治理发展的动力 |
| (一)城市社区网络化治理的党政领导力 |
| (二)城市社区网络化治理的利益驱动力 |
| (三)城市社区网络化治理的科技支撑力 |
| 三、中国城市社区向网络化治理发展的阻力 |
| (一)城市社区网络化治理中的多重委托代理关系 |
| (二)目标和利益冲突下委托代理关系的内在张力 |
| 本章小结 |
| 第六章 中国城市社区网络化治理的实现路径 |
| 一、共生:中国城市社区网络化治理的价值理念 |
| (一)价值冲突是主体间张力背后更深层次原因 |
| (二)价值理念是影响城市社区治理的根本因素 |
| (三)中国城市社区网络化治理的共生价值体系 |
| 二、丰富共生主体:中国城市社区网络化治理的组织建设 |
| (一)在双向需求导向下,选择刚性约束 |
| (二)在目标需求导向下,采用弹性约束 |
| (三)在利益需求导向下,实施有效激励 |
| 三、完善共生界面:中国城市社区网络化治理的行动选择 |
| (一)以协商为基础,形成主体间的共识共信 |
| (二)以共治为主线,强化主体间的共担共监 |
| (三)以共享为旨归,推动全主体的双维进化 |
| 四、优化共生条件:中国城市社区网络化治理的技术支撑 |
| (一)以用户为中心,建设治理网络平台 |
| (二)以平台为依托,联通社区治理主体 |
| (三)以问题为导向,健全运行保障体系 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的科研成果 |
| 致谢 |
（7）A市警察巡逻防控工作存在的问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 论文的创新点 |
| 第二章 核心概念和理论基础 |
| 第一节 警察巡逻防控工作的概念 |
| 一、警察巡逻防控工作的内涵 |
| 二、警察巡逻防控工作的特征 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、治理理论 |
| 二、无增长改善论 |
| 第三章 A市警察巡逻防控工作现状及问题分析 |
| 第一节 A市警察巡逻防控工作现状 |
| 一、人员结构 |
| 二、业务职能 |
| 三、勤务模式 |
| 四、防控手段 |
| 五、A市警察巡逻防控工作取得的成效 |
| 第二节 A市警察巡逻防控工作存在的问题 |
| 一、巡逻队伍交流不畅,年龄结构老化 |
| 二、巡逻工作职能单一,滋生轻视心理 |
| 三、勤务模式传统固化,存在较大漏洞 |
| 四、应急联动机制不强,信息共享迟滞 |
| 第三节 A市巡逻防控工作存在问题的原因 |
| 一、公安队伍管理机制不科学 |
| 二、巡防系统机构改革不到位 |
| 三、警力布局规划缺乏创新性 |
| 四、现代化防控手段运用不足 |
| 第四章 A市巡逻防控工作的改进对策 |
| 第一节 完善科学的队伍管理机制 |
| 一、优化警力补充机制 |
| 二、落实岗位交流机制 |
| 三、完善考核奖惩机制 |
| 四、建立社会参与机制 |
| 第二节 深化巡逻防控职能改革 |
| 一、深化执法业务融合 |
| 二、深化巡逻处置衔接 |
| 三、深化巡防力量整合 |
| 四、深化队伍教育建设 |
| 第三节 创新巡逻防控勤务模式 |
| 一、防控网格化模式 |
| 二、快速处置圈模式 |
| 三、街面警务站模式 |
| 第四节 推进科技强警战略实施 |
| 一、加强“大数据”平台建设应用 |
| 二、加强“智慧街面”巡防体系建设 |
| 三、加强“互联网”群防力量参与 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（8）北京首都国际机场治安防控中的公众参与问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景和研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外文献综述 |
| 二、国内文献综述 |
| 第三节 研究方法和内容 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究内容 |
| 第二章 概念阐述及理论基础 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、民用机场 |
| 二、治安防控 |
| 三、公众参与 |
| 四、社会治安防控与民用机场治安防控的差异 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、多中心理论 |
| 二、社区警务理论 |
| 第三章 北京首都国际机场治安防控工作现状及公众参与情况的调查 |
| 第一节 北京首都国际机场治安防控工作现状 |
| 一、北京首都国际机场近年治安形势 |
| 二、北京首都国际机场的治安防控基本情况 |
| 三、公众参与治安防控工作的重要性 |
| 第二节 北京首都国际机场公众参与治安防控工作的调查 |
| 一、公众参与的主要形式 |
| 二、基于北京首都国际机场的调查问卷 |
| 三、 基于调查数据的公众参与情况分析 |
| 第四章 北京首都国际机场公众参与治安防控障碍及成因分析 |
| 第一节 公众参与的主要障碍 |
| 一、组织效能发挥不充分 |
| 二、缺乏高效的互动平台 |
| 三、对群众工作的理解不全面 |
| 第二节 公众参与障碍的成因分析 |
| 一、从公众的角度分析 |
| 二、从公安机关的角度分析 |
| 第五章 北京首都国际机场促进公众参与治安防控的对策 |
| 第一节 科学规划,设立高效合理的公众参与组织指挥机制 |
| 一、强化公众参与治安防控顶层设计 |
| 二、积极探索“警企合作”工作机制 |
| 三、合理使用警民“平安微信群” |
| 四、提高公安队伍群众工作能力 |
| 第二节 多措并举,打造全面丰富的公众参与方式引导机制 |
| 一、以“共建共治共享”为基本,明确工作思路和依据 |
| 二、以良好沟通技巧为抓手,充分打好引导基础 |
| 三、以宣传为重点,加强公众的理解和认识 |
| 第三节 开拓创新,建立完备可行的公众参与信息反馈机制 |
| 一、结合辖区治安形势,进行多主题走访活动 |
| 二、充分利用科技手段,实现线上交流互动 |
| 第四节 统筹兼顾,健全规范有效的公众参与工作保障机制 |
| 一、建立表彰奖励机制 |
| 二、加强群防群治队伍的培训 |
| 三、完善警民协商制度 |
| 第五节 因地制宜,促进各项工作形成长效机制 |
| 一、将保密规范贯彻始终 |
| 二、充分考量区域管理交错性 |
| 三、结合地区发展趋势 |
| 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）苏州市农村社会治安治理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 农村社会治安治理概念界定与理论基础 |
| 2.1 农村社会治安治理概念界定 |
| 2.1.1 农村的内涵与特征 |
| 2.1.2 社会治安概念 |
| 2.1.3 农村社会治安治理 |
| 2.2 农村社会治安治理理论基础 |
| 2.2.1 社会矛盾冲突理论 |
| 2.2.2 地方政府治理理论 |
| 第三章 苏州市农村社会治安治理现状 |
| 3.1 社会治安总体保持稳定 |
| 3.2 治理主体实现多元化 |
| 3.3 治理体系不断完善 |
| 3.4 政策扶持力度不断加强 |
| 3.5 治理成效逐步显现 |
| 第四章 苏州市农村社会治安治理的难点和原因剖析 |
| 4.1 苏州市农村社会治安治理难点 |
| 4.1.1 暴力犯罪和诈骗犯罪时有发生 |
| 4.1.2 防治“黄赌毒”形势严峻 |
| 4.1.3 治安事故隐患重重 |
| 4.1.4 扫黑除恶难度大 |
| 4.1.5 非法组织等群体性事件频发 |
| 4.2 苏州市农村社会治安治理难点问题原因剖析 |
| 4.2.1 经济发展速度较快,贫富差距大 |
| 4.2.2 基层组织治理能力不强 |
| 4.2.3 治安治理管理运行机制缺乏创新 |
| 4.2.4 缺乏专门的外来人员管理体系 |
| 4.2.5 乡村道德建设不足 |
| 4.2.6 制度建设不够完善 |
| 第五章 国内农村社会治安治理先进地区经验借鉴 |
| 5.1 湛江市农村治安治理实践 |
| 5.2 高安市农村治安治理实践 |
| 5.3 上海市金山区农村治安治理实践 |
| 5.4 山东省潍坊市高新区农村治安治理实践 |
| 5.5 国内先进地区经验借鉴 |
| 5.5.1 缩小贫富差距 |
| 5.5.2 加强基层组织建设 |
| 5.5.3 重视宣传教育 |
| 5.5.4 重视专业人才培养 |
| 5.5.5 充分利用现代化手段 |
| 第六章 苏州市农村社会治安治理对策 |
| 6.1 推进农村经济平衡发展 |
| 6.2 加强基层政府组织建设 |
| 6.3 开拓“互联网+”的新型农村治安治理模式 |
| 6.4 构建外来人员管理体系 |
| 6.5 健全教育机制,树立文明乡风 |
| 6.6 加强制度建设 |
| 6.7 加大农村社会治安问题预防力度 |
| 6.8 加强法制宣传和教育 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）大数据背景下公安机关“网格化”巡逻防控体系研究 ——以赤峰市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| (一)研究背景和研究意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| (三)研究内容和研究方法 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究方法 |
| (四)研究的创新点和不足之处 |
| 1.研究的创新点 |
| 2.研究的不足之处 |
| 一、相关概念与理论基础 |
| (一)相关概念界定 |
| 1.大数据、公安大数据 |
| 2.社会治安防控体系 |
| 3.“网格化”巡逻防控体系 |
| (二)理论基础 |
| 1.无增长改善理论 |
| 2.街头官僚理论 |
| 3.破窗理论 |
| 二、大数据背景下赤峰市公安局“网格化”巡逻防控体系的建设现状及存在的问题 |
| (一)“网格化”巡逻防控体系的建设现状 |
| 1.“网格化”巡逻防控体系的整体布局 |
| 2.“网格化”巡逻防控体系的运行机制 |
| 3.“网格化”巡逻防控体系的现实成效 |
| (二)“网格化”巡逻防控体系存在的问题 |
| 1.巡防工作处于次要地位 |
| 2.民警缺乏工作积极性 |
| 3.民警专业技能更新缓慢 |
| 4.警力部署不科学 |
| 5.巡逻警力不足、防控辐射面窄 |
| 6.警务保障滞后 |
| 三、大数据背景下赤峰市公安局“网格化”巡逻防控体系存在问题的原因分析 |
| (一)巡逻防控观念滞后、重视不足 |
| (二)绩效考评机制不完善 |
| (三)巡防民警业务素质不高 |
| (四)警力配置缺乏长效机制 |
| (五)警察人力资源断档缺位 |
| (六)警务保障机制不健全 |
| 四、国内外巡逻防控体系工作经验借鉴 |
| (一)国外巡逻防控经验借鉴 |
| 1.美国巡逻勤务模式 |
| 2.英国巡逻勤务模式 |
| (二)国内巡逻防控经验借鉴 |
| 1.上海市巡逻防控模式 |
| 2.香港巡逻防控模式 |
| (三)国内外巡逻防控经验启示 |
| 1.科学划分巡逻网格,制定弹性制的巡逻勤务 |
| 2.一警多能,一巡多效 |
| 3.建立综合指挥室,推动巡逻勤务信息化 |
| 五、完善大数据背景下赤峰市公安局“网格化”巡逻防控体系建设的对策 |
| (一)转变“网格化”巡逻防控工作理念 |
| 1.树立正确的巡逻防控工作理念 |
| 2.树立巡逻防控是治安管理的主体意识 |
| 3.树立多方力量齐抓共管与社会治理理念 |
| 4.树立巡逻民警主动服务理念 |
| (二)依托公安大数据信息平台 |
| 1.坚持以情报信息引导巡逻 |
| 2.坚持以综合研判辅助巡逻 |
| 3.坚持以信息共享、数据互通保障巡逻 |
| (三)完善巡逻防控管理机制 |
| 1.建立巡逻防控相关配套保障机制 |
| 2.健全巡逻防控绩效考核机制 |
| 3.调整巡逻防控警务督察机制 |
| (四)加强巡逻民警队伍建设 |
| 1.增强巡逻民警队伍可持续发展 |
| 2.优化巡逻民警人员配置 |
| 3.坚持“一警多能”发展方向 |
| (五)加强群众力量的参与程度 |
| 1.鼓励群众参与巡逻防控 |
| 2.发挥网格内群众优势 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 访谈提纲 |
| 致谢 |
四、加强城市社会治安防控能力的实践与思考（论文参考文献）
- [1]完善人口输入型城市治安防控体系建设研究—以椒江区为例 ——以椒江区为例[D]. 朱雯. 华东政法大学, 2021
- [2]汕头市社会治安防控智能化建设研究[D]. 陈鑫磊. 广西师范大学, 2021
- [3]宝安义警的运行机理研究[D]. 杨光. 中国人民公安大学, 2021(08)
- [4]智慧社区警务模式研究[D]. 赖晶晶. 中国人民公安大学, 2021(08)
- [5]东莞市居民社会治安安全感研究[D]. 赖茂林. 广西师范大学, 2021(02)
- [6]共生理论视角下的中国城市社区治理研究 ——基于对城市社区网格化管理的审视[D]. 宋晓娟. 吉林大学, 2021(01)
- [7]A市警察巡逻防控工作存在的问题及对策研究[D]. 刘兰夫. 沈阳师范大学, 2021(12)
- [8]北京首都国际机场治安防控中的公众参与问题研究[D]. 马冬冬. 云南师范大学, 2021(08)
- [9]苏州市农村社会治安治理问题研究[D]. 孙伟焜. 河北科技师范学院, 2021(08)
- [10]大数据背景下公安机关“网格化”巡逻防控体系研究 ——以赤峰市为例[D]. 张阳. 内蒙古大学, 2021(12)