一、电子商务与商业伦理（论文文献综述）
孔祥俊[1]（2021）在《网络恶意不兼容的法律构造与规制逻辑——基于《反不正当竞争法》互联网专条的展开》文中进行了进一步梳理互联网专条中的"恶意不兼容",具有经济现象的描述性、内涵外延的伸缩性和边界的模糊性,与反垄断法和电子商务法的相关法条形成交叠,涉及反不正当竞争法与反垄断法不同的调整定位和规制逻辑。"恶意不兼容"由主客观要素所构造,但具有规范文本的不完全性和语义学上的判断余地。"恶意"由"故意+恶性"构成,"恶性"应基于市场竞争的本性,以是否具有正当竞争利益为判断核心。"不兼容"具有网络语境下的特殊含义,但又有类型化和行为涵摄上的不确定等难题。与反垄断法的规制逻辑不同,反不正当竞争法意义上的"网络不兼容",以竞争自由和正当竞争为原则,以"恶意不兼容"为例外。对于"恶意不兼容"所涉及的法条竞合问题,应基于原则、政策与规则的差序关系,根据竞争法理念和适用规则,区分优位性吸收、有限补充与排斥等不同选项,以此厘清竞合性法条的选择适用。
郑磊,于梦晓,张乐凡[2]（2020）在《大数据下的商业伦理：电商不诚信行为分析》文中认为大数据时代,电商的广泛应用在变革传统商业模式的同时也带来了诸多新的伦理挑战,商家在决策过程中通常面临着经济利益和伦理约束两个方面的权衡。本文首先概述了大数据时代电商的商业伦理思想和研究框架,对电商相关伦理问题的研究成果进行综述,然后从电商的刷单行为和虚假描述行为入手,通过构建博弈模型探寻电商相关利益方的商业伦理平衡点,进而指出:在电商领域,规制机构通过采取以经济激励措施为主,结合伦理道德和法律法规的综合施治,能更好地解决商业伦理问题。
伍雨欣[3]（2018）在《电子商务伦理问题研究》文中研究指明随着信息技术、互联网技术、物联网技术等高新技术的飞速发展,电子商务作为新生的商业模式,其应用几乎已遍布日常生活的各个领域,传统的商务模式因此发生了颠覆式的深刻变革,人们的社会生活方式特别是消费方式也随之发生巨变,这为经济社会开创了全新的发展空间。一般而言,电子商务（Electronic Commerce）是指应用信息技术、互联网和物联网等高新技术手段来开展经济贸易活动的新型商务模式。电子商务伦理（Ethic of Electronic Commerce）是指人们在运用信息技术、互联网和物联网等高新技术手段进行经济贸易活动的过程中应该遵守的伦理规范和道德准则。电子商务的广泛应用在变革传统商业模式的同时也给社会带来了新的伦理挑战。从行业整体的发展态势来看,其道德氛围固然趋向良好,但现状依然值得担忧:如电子商务交易活动行为主体的伦理关系错乱,行业内部的规则意识薄弱,交易活动的道德规范失序以及行为结果的评价机制紊乱。这些现象俨然已经成为困扰行业发展的一大瓶颈,突破伦理困境、形成良性发展已迫在眉睫。从当前电子商务发展的伦理现状来看,其存在的伦理问题主要表现在四个方面,即行为主体的隐私保护措施欠缺,大数据技术发展催生的网络安全难题突出,交易活动的秩序监管乏力以及网络虚拟平台的社会评价错位等等。造成这些伦理困境的原因亦是多方面的,主要集中在道德履责意识还没能形成有效的行业共识,道德监督对行业内不良商业行为的制约比较乏力,道德实践在行业内尚未形成系统化的伦理规范等三个方面。若要获得良性的长足发展,电子商务企业必须以求真务实的实际行动来突破当前所处的伦理困境,解决电子商务伦理问题的基本思路在于,第一,政府层面应当优化相关制度的顶层设计,可以采取加强商业伦理的宣传教育、实时健全行业立法执法以及优化企业信用信息公示平台等措施;第二,社会层面应当推崇良好的商业风尚,如抵制并曝光道德的不良行为,珍视商业口碑和企业信誉以及推崇并宣扬良好的道德风尚等;第三,作为企业和个人应当主动践行商业道德规范,通过强化企业的道德规范学习、提升行业的道德认知水平与履责意识以及树立优良的职业道德等方法来促进电子商务的良性发展。总之,惟有通过社会整体的齐心协力、多管齐下,才能使电子商务更好地服务于经济社会的发展,继而使其为人们生活质量的提高和人类社会的进步作出更大的贡献。
钟美玲[4]（2017）在《马克思商业伦理思想及其时代价值研究 ——基于电子商务视角》文中研究指明随着社会科技的进步和互联网的普及,人们已打破地域、时间等因素对商业交往活动的限制,扩大了交易范围,传统的商业交易模式发生了重大变革。电子商务作为新型的商业交易模式,引领了新一轮的商业模式革命。当前,我国电子商务正处于快速发展时期,市场交易规模不断扩大,交易数额急速上升,电子商务成为当下社会的重要商业交易模式。然而,在电子商务的快速发展进程中,商业伦理的缺失使其遭遇了发展的瓶颈。在2016年7月,国家工商总局公布的《网络市场监管工作年度报告》显示:“在2015年,全国工商和市场监管部门受理网络购物投诉14.58万件,同比增长87.3%,与“十一五”末期相比增长了 77.67倍,连续两年排在服务类投诉首位。”消费者投诉的问题主要集中在:商品质量问题、虚假促销、商家拒绝执行“七日无理由退货”规定、个人信息安全、物流配送等方面。在2015年7月至11月期间开展的2015红盾网剑专项行动中,全国工商系统共在网上检查网站、网店191.1万个次,实地检查网站经营者19.8万个次,删除违法商品信息7.5万条,责令整改网站12554个次,已提请关闭网站2170个次,已责令停止平台服务的网店1134个次,查处违法案件6737件（其中有78件移送公安机关）,罚没款1.23亿元。因此,如何解决我国电子商务发展过程中所面临的商业伦理失范问题,实现电子商务的健康、快速发展显得尤为重要。本文在对马克思商业伦理思想进行系统研究的基础上,揭示了我国电子商务发展过程中存在商业伦理缺失的根源所在,并提出了系统的新型电子商务伦理道德规范体系。
潘雅英[5]（2016）在《当前我国电子商务伦理问题研究》文中研究表明当前,我国电子商务行业已经处在整体转型阶段,有望在大数据背景下聚集能量,实现跨越式、甚至爆发式的增长。在道德生活领域,“实然”状态总是和“应然”状态存在很大的差异。由于电子商务具有隐蔽性、超脱性、变化快等特点,使得“社会舆论”、“风俗习惯”、“内心信念”等道德考量似乎鞭长莫及、难以约束,同时一些外在的约束力也难以及时见效。事实上,电子商务的问题是经济生活中的一把“双刃剑”。电子商务使人们的伦理道德在隐蔽化的领域进行反映,它一方面建构基于合乎德性的商业伦理,另一方面对人们的实际道德水准提出了更高的要求。电子商务在给人类生活降低成本,带来快捷便利服务的同时,也出现了一些社会伦理道德问题,有些问题甚至突破“道德底线”,严重伤害人们利益,在一定程度上阻碍了电子商务的良性发展。本文以电子商务发展现状为切入点,分析了在大数据背景下电子商务模式和传统商务之间的关系,揭示了电商作为新型商业模式有不可阻挡的发展趋势及前景；以利益相关者理论框架为基点,探讨了电子商务伦理在处理错综复杂的商业利益关系中不可替代的作用,提出了电子商务伦理的三大特性：即“经济人”和“道德人”在网络之间的默契存在是电子商务伦理规范建构的逻辑起点；“虚拟世界”和“真实世界”在网络之间交互共存是电子商务伦理规范存在的现实需要；“自律”和“他律”的融合是电子商务伦理“道德共识”得以形成的基本路径。本文结合电商发展实际,用历史辩证的方法深入剖析电子商务实践中交易安全伦理、商业诚信伦理、消费者权益伦理等三方面的突出问题；分析了其内在成因主要有：电商模式改变商业利益格局、电子商务法制建设相对滞后、电商从业人员职业道德缺乏以及社会诚信体系相对薄弱等；指出这些问题对我国电子商务以及我国经济可持续发展造成的社会诚信机制、社会交易成本、核心竞争力等方面的损害；最后提出面向行动的电子商务伦理的建构需要遵循安全高效、以人为本、诚实守信、互利共赢等原则,并从宏观、中观、微观三个层面提出法制建设、诚信体系和信用机制等干预的路径和方法。
巫月娥[6]（2015）在《网络生态视角下网络商业伦理的维度研究》文中指出网络商业伦理是近年来网络消费研究领域的新热点和突出的新问题。结合网络生态中出现的伦理问题,对网络商业伦理的概念进行了界定。通过文献回顾、深度访谈、焦点小组讨论等方法对网络商业伦理各维度进行研究和测量。研究结果表明:网络商业伦理可由诚信、隐私、安全、笃行、公正五个维度构成。实证分析结果显示,网络商业伦理的五维度测量模型具有较好的内部一致性信度、收敛效度和区别效度。
杨娜[7]（2015）在《我国电子商务领域的伦理思考》文中认为电子商务正处在方兴未艾阶段,电子商务的特点有利于商业伦理的构建,同时,这些特点也带来了让人头痛的伦理问题,笔者从辩证角度思考电子商务领域的伦理问题,希望给人们带来不同的启发。
李惠芳[8]（2015）在《电子商务中的商业伦理问题研究》文中研究说明电子商务是数据网络应用的前沿应用,是信息技术、世界互联网和移动通讯设备应用的综合技术,被认为是下一个提高世界经济增长的重要贸易方式。伴随着世界经济的加速发展,各商业主体之间的经济竞争越来越激烈,也推动电子商务的极速发展。当前,世界各国的研究员们研究电子商务的时候,对电子商务的机构运行、操作环境、更新换代的技术问题的关注比较多,而对电子商务中的伦理问题研究不是很多。然而,在电子商务技术运用的过程中,其中的伦理问题越来越多,产生的负面影响也越来越广泛。电子商务不仅是商业模式,其背后还涉及国际的经济利益和军事国防,其中国家的商业机密的安全也会涉及到电子商务领域。如果这些信息被他人利用,那么造成的后果不仅是经济损失了。本论文是对上面所述的这些伦理问题,经过分析和研究,提出防范和应对的措施,希望能为电子商务的发展提供一些参考和建议。电子商务中存在的伦理问题,已经成为制约电子商务发展的无形阻碍,在对电子商务中商业伦理问题探讨时,还应该从科学技术方面、法律法规方面和主体自身伦理方面来综合探讨,让电子商务有一个良好的现实社会环境和健康的网络数字环境,推动电子商务的高速健康的发展,为国家的经济利益带来良好的效益。
巫月娥[9]（2015）在《网络生态视阈下感知网络商业伦理对顾客忠诚的影响》文中提出借鉴顾客忠诚的认知-情感-行为模式,针对网络生态系统中出现的伦理问题,探讨顾客感知的网络商业伦理对顾客满意和顾客忠诚的影响。以网络商业伦理研究文献为基础,提出顾客感知网络商业伦理包括:隐私保护、安全保障、销售诚信、交易履行和服务公正。研究结果表明,感知网络商业伦理对顾客满意影响显着,顾客满意对感知网络商业伦理和顾客忠诚起到中介作用。
巫月娥[10]（2015）在《网络生态视阈下企业网络商业伦理的构建》文中研究表明网络商业伦理的构建是网络企业获取竞争优势的关键。本文基于网络生态的视角,提出企业要从整体网络生态观来权衡和构建网络商业伦理,可以从外部网络商业伦理、内部网络商业伦理和员工职业伦理三个方面着手构建企业网络商业伦理观。其中,外部网络商业伦理与传统儒家商业伦理趋同,包括人本观、德行观、和谐观等。内部网络商业伦理包括隐私、安全、诚信、笃行、公正五个方面。员工职业伦理可从隐私、准确性、知识产权和可访问性四个方面概括,并就此提出了企业培育网络商业伦理观的具体建议。
二、电子商务与商业伦理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、电子商务与商业伦理（论文提纲范文）
（1）网络恶意不兼容的法律构造与规制逻辑——基于《反不正当竞争法》互联网专条的展开（论文提纲范文）
| 一、“恶意不兼容”的规范结构 |
| （一）构成“恶意不兼容”的背景因素 |
| （二）“恶意不兼容”行为的构成 |
| 二、“恶意”的构成和判断 |
| （一）“恶意”的事实与价值二重性 |
| （二）“恶意”的一般界定 |
| （三）“恶意不兼容”中“恶意”构成的两要素 |
| （四）“恶意”的具体认定 |
| 1. 不兼容的行为与“恶性”不具有当然的推论关系 |
| 2.“恶性”主要是意图或者目的的不正当性 |
| 3. 是否有正当竞争利益是衡量目的和意图正当性的核心标准 |
| 4. 考量与反垄断法精神的协调性 |
| 5.“恶性”与诚实信用原则和商业道德 |
| 6. 抵消能力和平台转换难易的考量 |
| 三、“兼容”和“不兼容”的行为构成 |
| （一）“兼容”和“不兼容”的一般界定 |
| （二）“兼容”和“不兼容”的法律含义 |
| （三）平台“二选一”与“恶意不兼容” |
| 四、法律规制中三部法律的吸收、补充与排斥关系 |
| （一）三部法律在调整恶意不兼容上的交叠性 |
| （二）三部法律的冲突性竞合与非冲突性竞合 |
| （三）三部法律吸收、补充与排斥的交织适用关系 |
| 五、结语 |
（2）大数据下的商业伦理：电商不诚信行为分析（论文提纲范文）
| 一、商业伦理思想与研究 |
| （一）商业伦理评判框架 |
| （二）相关者利益分析法 |
| 二、大数据与电商伦理 |
| （一）电商伦理研究进展 |
| （二）电商博弈研究进展 |
| 三、电商刷单行为的博弈与伦理问题 |
| （一）商家之间的博弈 |
| （二）电商平台与电商之间的博弈 |
| 四、电商虚假描述行为的博弈与伦理问题 |
| 五、进一步思考 |
（3）电子商务伦理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 选题目的 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究思路与方法及创新处 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究的创新之处 |
| 第二章 电子商务伦理概述 |
| 2.1 电子商务的概述 |
| 2.1.1 电子商务的概念 |
| 2.1.2 电子商务的基本特征 |
| 2.1.3 电子商务的发展现状和趋势 |
| 2.2 电子商务伦理涵义 |
| 2.2.1 电子商务伦理界定 |
| 2.2.2 电子商务伦理的主要特征 |
| 2.3 电子商务伦理内涵 |
| 2.3.1 道德主体及其伦理关系 |
| 2.3.2 道德实践及其伦理范畴 |
| 2.3.3 目标及效果评价 |
| 第三章 电子商务的伦理考量 |
| 3.1 电子商务的伦理现状 |
| 3.1.1 行为主体的伦理关系错乱 |
| 3.1.2 行业内部的规则意识薄弱 |
| 3.1.3 交易活动的道德规范失序 |
| 3.1.4 行为结果的评价机制紊乱 |
| 3.2 电子商务的伦理问题 |
| 3.2.1 主体隐私的保护措施欠缺 |
| 3.2.2 大数据催生网络安全难题 |
| 3.2.3 交易活动的秩序监管乏力 |
| 3.2.4 网络平台的社会评价错位 |
| 3.3 电子商务伦理问题的成因 |
| 3.3.1 道德履责缺乏行业共识 |
| 3.3.2 道德监督制约不良行为乏力 |
| 3.3.3 道德实践尚未形成伦理规范 |
| 第四章 电子商务的伦理治理 |
| 4.1 优化顶层设计 |
| 4.1.1 加强商业伦理宣传教育 |
| 4.1.2 实时健全行业立法执法 |
| 4.1.3 优化企业信用信息公示平台 |
| 4.2 推崇良好风尚 |
| 4.2.1 抵制并曝光道德不良行为 |
| 4.2.2 珍视商业口碑和企业信誉 |
| 4.2.3 推崇并宣扬良好道德风尚 |
| 4.3 践行道德规范 |
| 4.3.1 强化企业道德规范学习 |
| 4.3.2 提升行业道德认知水平与履责意识 |
| 4.3.3 树立优良的职业道德 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A (攻读学位期间所发表的学术论文) |
（4）马克思商业伦理思想及其时代价值研究 ——基于电子商务视角（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 一、研究背景与意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一) 国内研究现状 |
| (二) 国外研究现状 |
| 三、研究内容、方法与创新 |
| (一) 研究内容 |
| (二) 研究方法 |
| (三) 创新之处 |
| 第一章 马克思商业伦理思想的理论来源 |
| 第一节 古典政治经济学的商业伦理思想 |
| 一、亚当·斯密 |
| 二、大卫·李嘉图 |
| 三、西斯蒙第 |
| 第二节 空想社会主义的商业伦理思想 |
| 一、圣西门 |
| 二、傅立叶 |
| 三、欧文 |
| 第三节 德国古典哲学的商业伦理思想 |
| 一、康德 |
| 二、费尔巴哈 |
| 三、黑格尔 |
| 第四节 资产阶级和小资产阶级的商业伦理思想 |
| 一、蒲鲁东 |
| 二、卡尔·海因岑 |
| 第二章 马克思商业伦理思想的发展历程 |
| 第一节 马克思商业伦理思想的萌芽 |
| 一、理性主义的伦理思想 |
| 二、《德法年鉴》对人类解放道路的探求 |
| 三、异化理论的提出 |
| 第二节 马克思商业伦理思想的形成 |
| 一、《德意志意识形态》对人类历史前提的客观指认 |
| 二、《哲学的贫困》到《雇佣劳动与资本》时期对商业伦理思想的发挥 |
| 三、《资本论》准备时期的商业伦理思想 |
| 第三节 马克思商业伦理思想的发展 |
| 一、对财富源泉的揭示 |
| 二、对资本主义经济的批判 |
| 第三章 马克思商业伦理思想的主要内容 |
| 第一节 三种社会形态下人的主体理论 |
| 一、原始的人 |
| 二、异化的人 |
| 三、全面发展的人 |
| 第二节 资本主义制度的二重性批判 |
| 一、关于生产的伦理分析 |
| 二、关于交换的伦理分析 |
| 第三节 共产主义社会的商业伦理构建 |
| 一、对私有财产的扬弃 |
| 二、人与人、人与自然间矛盾的解决 |
| 第四章 马克思商业伦理思想的时代价值 |
| 第一节 马克思商业伦理思想的理论价值 |
| 一、商品交换理论为揭示电商伦理的实质提供理论指导 |
| 二、经济现实决定经济伦理的思想为构建电商伦理规范体系提供理论依据 |
| 第二节 马克思商业伦理思想的现实意义 |
| 一、马克思对商业伦理范畴的分析为电商伦理发展目标的确立指明了方向 |
| 二、马克思对社会契约论的批判为电商伦理核心要求的构建奠定了基础 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）当前我国电子商务伦理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、论文选题的理由 |
| 二、国内外研究现状及趋势 |
| (一) 国外研究现状 |
| (二) 国内研究现状 |
| 三、目前的研究主要存在的问题 |
| 四、研究目标、研究内容及创新之处 |
| 第一章 电子商务发展与商业伦理 |
| 一、电子商务发展概述 |
| (一) 什么是电子商务 |
| (二) 传统商业模式与电子商务 |
| (三) 大数据时代的电子商务 |
| 二、电商模式与伦理关系 |
| (一) 分析框架：利益相关者理论 |
| (二) 商业利益关系与伦理关系 |
| (三) 电子商务伦理 |
| 第二章 电子商务实践中的伦理问题 |
| 一、交易安全伦理问题 |
| (一) 交易主体自律性缺失 |
| (二) 交易过程安全系数低 |
| (三) 网上支付可信度低 |
| 二、商业诚信伦理问题 |
| (一) 欺诈行为成为行业“心病” |
| (二) 劣质商品与服务成为电商“痛点” |
| (三) 虚假信息成为电商“毒瘤” |
| 三、消费者权益伦理问题 |
| (一) 消费者知情权遭到侵犯 |
| (二) 消费者隐私权遭到侵犯 |
| (三) 消费者自主选择权遭到侵犯 |
| 第三章 电子商务伦理缺失的理性分析 |
| 一、电子商务伦理缺失的危害 |
| (一) 损害社会诚信机制 |
| (二) 增加社会交易成本 |
| (三) 影响经济核心竞争力 |
| 二、电子商务伦理缺失成因 |
| (一) 电商模式改变商业利益格局 |
| (二) 电子商务法制建设相对滞后 |
| (三) 电商从业人员职业道德缺乏 |
| (四) 社会诚信体系相对薄弱 |
| 第四章 面向行动的电子商务伦理建构 |
| 一、电子商务伦理建构原则 |
| (一) 安全高效原则 |
| (二) 以人为本原则 |
| (三) 互利无害原则 |
| (四) 诚实信用原则 |
| 二、电子商务伦理干预的路径和方法 |
| (一) 加强法制建设,营造良性竞争环境 |
| (二) 加强诚信体系建设,塑造电商信誉 |
| (三) 注入“道德资本”,建设电商信用机制 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）网络生态视角下网络商业伦理的维度研究（论文提纲范文）
| 一、文献回顾 |
| 1. 网络生态 |
| 2. 网络商业伦理 |
| 3. 网络商业伦理的维度 |
| 二、网络商业伦理维度模型 |
| 1. 诚信 |
| 2. 隐私 |
| 3. 安全 |
| 4. 笃行 |
| 5. 公正 |
| 三、研究方法 |
| 1. 量表开发 |
| 2. 数据收集 |
| 四、数据分析 |
| 1. 探索性因子分析和内部一致性信度分析 |
| 2. 验证性因子分析 |
| 五、结束语 |
（8）电子商务中的商业伦理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题目的意义 |
| (一) 选题目的 |
| (二) 选题意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一) 国外学者对本选题的研究 |
| (二) 国内学者对本选题的研究 |
| 三、基本思路与方法 |
| (一) 主要方法 |
| (二) 基本思路 |
| 第一章 电子商务概述 |
| 一、电子商务的内涵 |
| 二、电子商务的应用类型 |
| (一) 企业间的电子商务 |
| (二) 企业与消费者之间的电子商务 |
| (三) 政府与企业之间的电子商务 |
| (四) 政府与消费者之间的电子商务 |
| (五) 消费者与消费者之间的电子商务 |
| (六) 企业—企业—消费者的电子商务 |
| 三、电子商务的特点 |
| (一) 虚构性 |
| (二) 低价性 |
| (三) 随时性 |
| (四) 高效性 |
| (五) 交易智能化 |
| 四、电子商务的影响 |
| (一) 电子商务对企业的影响 |
| (二) 电子商务对国家政治利益的影响 |
| (三) 电子商务对传统教育方式的影响 |
| (四) 电子商务对传统的商业伦理的影响 |
| 第二章 电子商务中存在的商业伦理问题 |
| 一、电子商务中的信用问题 |
| (一) 产品品质无法保证 |
| (二) 产品价格失真 |
| (三) 电子支付中的信用 |
| (四) 物流配送中的信用 |
| (五) 售后服务信用 |
| 二、电子商务中的信息安全问题 |
| (一) 非法获取和使用用户资料 |
| (二) 垃圾电子邮件 |
| (三) 侵犯知识产权 |
| 三、电子商务中的税收问题 |
| (一) 电子商务税收稽征问题 |
| (二) 电子商务国际征税管辖权难确定 |
| (三) 电子商务中税收计税难 |
| (四) 电子商务中国际税收共识难达成 |
| 第三章 电子商务中商业伦理问题产生的原因分析 |
| 一、主观原因 |
| (一) 主体对电子商务的认识存在误区 |
| (二) 电子商务主体缺乏自律 |
| (三) 电子商务中主体性变换 |
| 二、客观原因 |
| (一) 电子商务自身特征原因 |
| (二) 电子商务技术原因 |
| (三) 法律原因 |
| 第四章 解决电子商务中商业伦理问题的原则与措施 |
| 一、解决电子商务中的商业伦理问题的原则 |
| (一) 诚信原则 |
| (二) 公平原则 |
| (三) 效率原则 |
| 二、解决电子商务中商业伦理问题的措施 |
| (一) 加强电子商务主体伦理教育,培养专业人才 |
| (二) 发展电子商务技术,加大安全措施 |
| (三) 建立信用体系,完善法律制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）网络生态视阈下感知网络商业伦理对顾客忠诚的影响（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献回顾 |
| ( 一) 网络商业伦理 |
| ( 二) 网络顾客忠诚 |
| 三、研究假设和理论模型 |
| ( 一) 感知隐私保护与网络顾客满意的关系假设 |
| ( 二) 感知安全保障与网络顾客满意的关系假设 |
| ( 三) 感知销售诚信与网络顾客满意的关系假设 |
| ( 四) 感知交易履行与网络顾客满意的关系假设 |
| ( 五) 感知服务公正与网络顾客满意的关系假设 |
| ( 六) 网络顾客满意与网络顾客忠诚的关系假设 |
| ( 七) 网络顾客满意对顾客感知网络商业伦理和网络顾客忠诚关系的假设 |
| 四、研究方法 |
| ( 一) 研究设计 |
| 1. 测评工具 |
| 2. 样本数据 |
| ( 二) 问卷信度和效度检验 |
| 1. 信度检验 |
| 2. 效度检验 |
| ( 三) 假设检验 |
| 五、结论与讨论 |
| ( 一) 结论 |
| ( 二) 管理启示 |
| ( 三) 研究局限和未来研究方向 |
四、电子商务与商业伦理（论文参考文献）
- [1]网络恶意不兼容的法律构造与规制逻辑——基于《反不正当竞争法》互联网专条的展开[J]. 孔祥俊. 现代法学, 2021(05)
- [2]大数据下的商业伦理：电商不诚信行为分析[J]. 郑磊,于梦晓,张乐凡. 东北财经大学学报, 2020(03)
- [3]电子商务伦理问题研究[D]. 伍雨欣. 长沙理工大学, 2018(06)
- [4]马克思商业伦理思想及其时代价值研究 ——基于电子商务视角[D]. 钟美玲. 福建师范大学, 2017(09)
- [5]当前我国电子商务伦理问题研究[D]. 潘雅英. 南京师范大学, 2016(03)
- [6]网络生态视角下网络商业伦理的维度研究[J]. 巫月娥. 北京邮电大学学报(社会科学版), 2015(05)
- [7]我国电子商务领域的伦理思考[J]. 杨娜. 中小企业管理与科技(中旬刊), 2015(10)
- [8]电子商务中的商业伦理问题研究[D]. 李惠芳. 西北民族大学, 2015(03)
- [9]网络生态视阈下感知网络商业伦理对顾客忠诚的影响[J]. 巫月娥. 重庆理工大学学报(社会科学), 2015(04)
- [10]网络生态视阈下企业网络商业伦理的构建[J]. 巫月娥. 企业经济, 2015(03)