一、渭南城区地热资源分布规律与开发建议（论文文献综述）
范晓鹏[1]（2021）在《西安都市圈一体化与高质量耦合发展规划策略研究》文中认为都市圈作为城市化发展的高级形态,已成为发达国家和地区的经济增长极与人口承载核心区域,也是区域综合实力与发展水平的重要体现。从本质上来看,都市圈是一个具有较强开放性的复杂巨系统,其形成与发展类似于有机生命体,有着自身内在的规律与特征,以系统内各部分达到一体化为理想状态,高质量则是判断一体化发展水平的重要维度。都市圈发展既要考虑“量”的一体化,也要考虑“质”的一体化。作为引领区域高质量发展的重要板块,西安都市圈仍面临着辐射带动能力不强、产业同质恶性竞争、资源环境约束趋紧等现实问题,加快一体化与高质量发展已迫在眉睫。基于上述研究背景与现实困境,本研究重点围绕西安都市圈一体化与高质量耦合发展进行深入研究。第一,综合集成经济学、生态学、社会学、地理学与城乡规划学等多学科领域的基础理论,跟踪梳理国内外相关研究与实践,在遵循都市圈一体化发展与演化的一般规律基础上,结合经济、社会、文化、制度、空间、规划等多方位一体化,以及新时代背景下生产、生活、生态功能的高质量,从来源与构成、存在与变化、动因与结果、目标与路径等视角,系统阐释两者相互依赖、相互制约、相互促进的耦合辩证关系,归纳总结都市圈一体化与高质量耦合发展的基本特征与空间指向。第二,在一体化视角下,建构基于交通、经济、人口、文化等多维度的定量叠加测算方法体系,并结合西安历史文化空间格局和发展脉络进行定性辅助校核,从而科学识别西安都市圈的空间圈层结构。在此基础上,重点对近年来西安都市圈中心城区的空间扩展,以及圈层结构的演化规律进行总结分析,并综合集成“一体化—高质量—耦合度—满意度”等维度,开展一体化与高质量耦合发展的综合绩效评价,印证一体化与高质量的耦合发展关系,辅助研判西安都市圈的现实问题。第三,结合自然环境、经济社会、交通设施、历史文化等基础性因素,以及政策制度、信息技术等刺激性因素,对西安都市圈一体化与高质量耦合发展的影响因子进行研判,构建以因子属性与作用形式为基础的动力机制模型。基于此,通过梳理都市圈发展的一般模式与复合模式,结合复杂适应系统理论,探索西安都市圈的适宜空间发展模式。通过对以上内容的系统研究,本论文得出以下结论与观点。第一,都市圈一体化发展的重点应在区域协同、产业分工、市场统一、设施互联、风险共担等方面,且未来高质量发展应充分体现人本化、绿色化、创新化与网络化等发展理念。都市圈一体化与高质量耦合发展的基本特征应体现在产业协同创新、市场开放统一、生态绿色共保、城乡协调融合、文化包容认同、交通互联互通、服务共建共享、科技智慧引领、治理现代高效等多维层面,由此才能在空间层面真正实现都市圈要素、结构、功能的高质量一体化。第二,从西安都市圈空间范围划定及圈层结构识别的结果可以看出,目前西安都市圈仍是以西安主城区、咸阳主城区和西咸新区为核心的单核型都市圈,并呈现出沿交通要道轴向延伸的态势,区域整体空间联系仍较为松散。在充分解析区域现状和比较审视全国都市圈总体格局的基础上,研判得知西安都市圈目前还存在城镇体系不完善、产业协作不够、交通网络化水平低、生态保护乏力、公共服务过度集中、体制机制不健全等问题。通过“耦合—满意度”评价分析可知,西安都市圈一体化与高质量耦合发展的水平一般,仍有较大提升空间;尽管近年来一体化与高质量发展水平都有很大提升,但受到多维因素的影响仍处于中级耦合协调发展阶段;研究范围内居民对西安都市圈的认知程度较低,中心与外围的空间联系感知较弱,对一体化与高质量发展的满意度普遍不高。第三,针对西安都市圈提出“三多一网”的适宜空间模式,认为“多目标、多中心、多维度、网络化”的发展格局是理想空间形态。在明确西安都市圈的现实问题与战略使命的基础上,充分发挥规划的统筹引领作用,积极响应适宜空间模式,重点从功能提升与格局优化、产业协同与创新驱动、文化传承与文旅融合、交通一体与设施共享、生态优化与绿色发展等方面提出引导策略。同时,基于国土空间规划背景,强调规划思维转变与规划目标转向,进而加强规划体系的专项协同与内外衔接,优化完善都市圈规划编制程序,并提出协同治理与体制机制响应的路径与方法,从而有效支撑西安都市圈一体化与高质量耦合发展,为我国中西部地区都市圈发展规划实践提供有益借鉴。
朱巍[2]（2021）在《城市浅层地热能开发利用适宜性区划及可持续开发利用模式研究 ——以大连市主城区为例》文中研究说明浅层地热能资源是一种可持续开发利用的清洁能源,可替代部分常规能源,拥有显着的节能减排效果,近年来备受关注。随着浅层地热能资源开发利用技术的逐渐完善,加之国家政策的有力推动,浅层地热能开发利用在我国进入了稳步发展阶段。科学合理的开发利用规划是浅层地热能资源可持续发展的前提和基础。本文依托大连市财政项目“大连市主城区城市地质调查—浅层地温能调查评价”,以大连市主城区为研究区,在充分收集前人资料的基础上,结合研究区浅层地热能地质条件,构建浅层地热能开发利用适宜性区划评价指标体系,基于模糊层次综合指数—粒子群优化修正综合评价模型进行了大连市主城区浅层地热能开发利用适宜性区划,基于蒙特卡罗法评价了浅层地热能热储量,基于欧式空间变化法、模糊综合评判法评价了浅层地热能可持续开发利用状态,开展了浅层地热能可持续开发利用模式研究。取得了如下几个方面的认识与成果:1.地下水地源热泵系统适宜区分布于东港商务区、大连造船新厂区等地,区内富水性好,抽灌条件适中,面积为32.87km2,占总面积的4.45%;较适宜区分布于甘井子区营城子、革镇堡、大连湾等地,富水性为强～中等,含水层厚度20～30m,面积为247.21km2,占总面积的33.47%。地埋管地源热泵系统较适宜区分布于甘井子区革镇堡、南关岭、大连湾、红旗、陵水等地,区内地层岩性为灰岩和石英砂岩、板岩互层,地层综合导热系数较高,单孔换热功率大,面积为480.75km2,占总面积的65.09%。2.研究区地下深度200m以内的浅层地热能存储热量最可能值为1.986×1014KJ,最小值为0.536×1014KJ,最大值为3.182×1014KJ,平均值为1.859×1014KJ,存储热量在0.906×1014～2.697×1014KJ之间时,确定性为90%。地源热泵系统冬季可供暖总面积为2.20×108m2,夏季可制冷总面积为4.21×108m2。浅层地热能资源潜力较高的地区分布在辛寨子～周水子以北、高新园区红旗～龙王塘西北和中山区南部,面积为487.69km2,占总面积的66.03%。资源潜力中等地区分布在甘井子区西北部营城子和中山区东北部,面积为23.10km2,占总面积的3.13%。3.浅层地热能资源可持续开发利用状态较好地区分布于北部,适合以地埋管地源热泵形式开发利用浅层地热能;中等地区分布于南部,地层为石英砂岩,位于大连市金龙寺国家森林公园及西郊国家森林公园一带;较差区分布于西岗区、中山区等地,地层岩性主要为板岩和石英砂岩,综合导热系数低,单孔换热功率小,不适合地源热泵工程建设。研究区浅层地热能资源总体可持续开发利用程度为中等。地质勘查水平及生态环境质量较好,但浅层地热能综合利用水平仍然偏低。总体适合采用地埋管地源热泵系统开发利用浅层地热能。可持续开发利用重点建设地区包括大连市金州湾国际机场、凌水湾EOD国际商务区、由家村生态科技城、中革村商务区。
任战利,刘润川,任文波,祁凯,杨桂林,崔军平,杨鹏,张园园[3]（2020）在《渭河盆地地温场分布规律及其控制因素》文中提出本文以渭河盆地地温场为研究对象,在收集补充新地热井资料及分析测试样品的基础上,通过盆地深部结构、构造特征、地温场特征、热储层特征、地热资源量等分析,建立了盆地不同岩性岩石热导率与深度关系图版,确定了盆地地温场变化规律及地热田控制因素,提出了渭河盆地地热田形成模式。评价了盆地地热资源有利区,为盆地后续的开发利用提供了理论支持。研究认为渭河盆地热地温梯度分布在2.34～5.85℃/100m之间,平均地温梯度为3.50℃/100m,代表性大地热流68.33mw/m2,地温梯度及不同深度地层温度具有东高西低、南高北低的特点。热导率总体上具有随深度的增加,逐渐增大的规律,热导率随深度增加主要受压实程度增强控制。相同深度条件下泥岩热导率最低,砂岩热导率居中、白云岩热导率最高。渭河盆地主要为层状地热田,盆地内地热通过热传导及热对流两种方式进行传递,以热传导为主。渭河盆地地热资源丰富,热储层可分为三种类型:①新生界砂岩孔隙型;②下古生界碳酸盐岩岩溶型;③断裂型。渭河盆地地热资源有利区主要分布于西安凹陷、固市凹陷。盆地地温场及地热田分布与莫霍面、软流圈上隆、岩石圈厚度减薄的深部背景密切相关,主要受地热传导和深大断裂热对流控制,是岩石圈深部结构、盆地构造、基底岩性、储盖组合等多因素共同作用下形成的。最后结合当前渭河盆地地热资源开发利用现状及存在问题,提出了地热开发利用建议。
李鹏飞[4]（2020）在《西安市草滩地区U型地热井水平井段换热规律研究》文中认为地热能作为一种可再生新型能源已引起人们广泛的关注,通过U型地热井对建筑物进行供暖也逐渐成为一种高效的地热能利用方式。只要在满足取暖要求的前提下,合理设计井身结构与水平段钻井长度便可以达到最高的能量利用率。本文以陕西省西安市草滩区U型地热井取暖系统作为研究对象,研制模拟U型地热井水平井段换热过程的试验平台,通过ANSYS FLUENT有限元软件建立U型地热井水平井段换热模型进行数值模拟。总结在不同注水流速、井眼直径和水平井段长度条件下,水平井段的出口温度、取热量变化规律和非采暖期间的地温恢复情况。U型地热井水平井段在同一注水流量条件下,随传热时间的延长,水平井段的出口水温逐渐下降并且在同一时刻,低流速的出口温度要高于高流速的出口温度。随着水平井段注水流量的增大,出口水温随换热时间的延长,下降的速率也逐渐加快且U型地热井水平井段取热量越大。U型地热井水平井段的长度越长,出口温度越高,水平井段在采暖期间的总取热量越高。U型地热井水平井段的出口温度与井筒直径呈负相关关系,与水平井段在采暖期的总取热量呈正相关关系。U型地热井水平井段在采暖期取热的过程中,地层的温度逐渐下降。在非采暖期间,地层温度的恢复呈先快后慢的变化趋势,综合考虑取热量和地温的恢复情况,为了使U型地热井水平井段在下一个采暖期间能够正常运行,针对与草滩所施工地热井的实际工程情况综合考虑,该工程水平井段井筒内水流的最优流速应取0.3m/s,此时地层温度恢复至81.8℃,最接近地层的初始温度82℃。
敬博[5]（2020）在《秦巴山区人地系统演化格局及空间管控研究》文中提出人地关系地域系统是地理学研究的核心,是地球表层上人类活动与地理环境相互作用形成的开放复杂巨系统,是以地球表层一定地域为基础的人地相关系统,即人与地在特定地域中相互联系、相互作用而形成的一种动态结构。一直以来,中国地理学界在人地系统理论框架之下开展了大量研究工作,主要包括人地系统的形成过程、结构特点和发展趋向;人地系统间相互作用、能量转换、后效评价及风险评估;人地系统的空间格局和地域分异规律;人地系统的时间演化规律及趋势;不同层次、不同尺度的人地系统优化协调管控等方面。山地占全球陆地面积的24%,提供了陆地70%以上的淡水资源和绝大部分能源、矿产、生态资源,是目前地球上生物多样性保存最好的区域,是全球自然保护的核心区和主要资源赋存区域,全球约有一半人口依赖山地提供的资源。山区自古以来就是人类重要的生活栖息地和文明发祥地,为人类的生息、繁衍和发展提供着重要的支撑,但由于自身系统不稳定、生态系统十分敏感,因此极易受到外界环境干扰,近年来成为在全球环境变化和生态退化过程中响应最为激烈和迅速的地区,山区人地关系与可持续发展受到各国学界和政府的持续关注。在此背景下,作为特殊、复杂且地域分布广泛的一种人地系统类型,山区人地系统演化格局及其空间管控就成为人文地理学的重要科学理论和实践命题。本研究遵循“研究综述-理论建构-实证分析-对策建议”的研究思路,选取跨省典型山区——秦巴山区作为对象开展研究工作。运用人文-经济地理学、区域经济学、生态学和管理学等相关学科理论,重点从人地系统、空间均衡、空间管控三个方面对山区人地系统的特征、要素、结构、作用机制、状态评价及管控策略等进行分析,并建构理论框架;采用耦合协调度模型、Getis-Ord General G空间探测法、GWR地理加权回归模型、空间供需匹配模型、空间效益均衡模型等研究方法,对山区人地系统的演化特征和驱动机制、空间格局和影响因素、空间均衡和优化调控等问题开展实证研究;提出适宜于秦巴山区的空间管控模式及管控实践方案。主要研究内容和结论如下:（1）山区人地系统理论方法探讨。对山区人地系统基本特征、要素、结构、作用机制、演化机理和优化调控等进行理论分析,发现山区人地系统的协调与均衡体现在两个维度,理论维度上应包括“地域空间内的开发需求-环境供给关系匹配”、“区际间的效益均衡和区域综合效益最大化”两个方面,实践维度上提出应在不同区域采用针对性、差异化的空间管控手段,确定不同的发展模式和优化策略,促使人类活动要素在地域空间上有序分布,实现山区人地系统的综合均衡。（2）秦巴山区人地系统演化特征和驱动机制。秦巴山区人地系统的历史演化大致经历了以“共生协调”、“发展退化”、“矛盾突出”为主要特征的三个阶段;21世纪以来,秦巴山区人地系统协调度总体呈下降中略有浮动的发展状态,空间差异表现为中高山区快速下降,低山平原区相对平稳;影响秦巴山区人地系统协调度下降的主要决定因素是经济发展状态和资源利用程度,生态环境质量对秦巴山区人地系统协调度提升具有一定作用,但同时需要建立在高质量的社会经济发展基础之上。（3）秦巴山区人地系统空间格局定量研究。秦巴山区自然环境要素区域差异较大,且随地形变化的特征比较明显;人口、经济发展表现为外围热、内部冷的不均衡空间格局;多个要素、多个尺度的交互研究发现山区人地系统空间格局呈现集聚度低于平原、垂直向分异更为剧烈的显着特征,其与地形具有显着关联性。（4）秦巴山区人地系统空间均衡状态评价。秦巴山区存在供给能力与需求强度的显着空间错位,供给能力中部高而外围低,开发需求则基本与之相反;空间匹配均衡程度总体较低,且分布极不平衡,均衡度总体呈现“中部高、外围低”的格局,均衡与失衡的区县数量比为2:8;生态效益与经济效益不匹配,全域空间效益分布不够均衡。（5）提出了秦巴山区人地系统空间管控模式与管控实践方案。总体思路是以秦巴山区人地系统演化格局分析和空间均衡状态评价为依据,以优化人地系统空间格局为愿景,瞄准区域内空间供需匹配均衡和区际间综合效益均衡两大核心目标,划分管控单元,管控模式分为生态保障型、经济保障型、效益双增型、效益转移型等四个类型。
杨角[6]（2020）在《中国绿色城镇化发展水平评价及实现路径研究》文中研究表明加快转变城市发展方式,促进城市发展绿色转型,大力推进绿色城镇化持续快速健康发展是当前在绿色发展理念和生态文明建设战略下我国新型城镇化发展所要面临的一个重大而又紧迫的理论问题和现实问题,同时也是今后我国新型城镇化发展的一个重要方向和必然趋势。本文通过综合借鉴政治经济学、城市经济学、发展经济学以及人口、资源与环境经济学等学科相关重要理论和研究范式,基于比较客观而又丰富详实的数据资料,通过运用文献分析法、灰色关联度评价法、案例研究法以及比较研究法等研究方法,对1949年新中国成立以来至今我国绿色城镇化发展的历史演变历程、当前所面临的主要问题与挑战及其可能的原因、我国绿色城镇化的理论机理、我国绿色城镇化发展水平综合评价及其影响因素、国内外绿色城镇化实践经验总结及其对我国的借鉴启示以及我国绿色城镇化发展的基本原则和现实路径等诸多重要问题进行了比较全面科学、客观深入、细致严谨地分析、论证和研究。本文研究结果表明:第一,自1949年新中国成立以来至今,我国绿色城镇化发展历程可分为起步发展阶段、稳步发展阶段、深入发展阶段以及蓬勃发展阶段等四个阶段;人口压力问题、资源短缺问题、生态环境污染与破坏问题以及城镇布局不当与规模结构不合理问题是现阶段我国绿色城镇化发展所面临的主要问题与挑战;资源环境承载力薄弱的现实国情、粗放型经济发展方式、不合理的产业结构、经济利益驱动、过快的工业化与城镇化发展速度、城镇化建设重心偏离以及部分城镇居民环保意识观念淡薄、我国民间环保公益组织力量薄弱、新闻媒体与舆论监督作用略显不足等均是造成当前我国绿色城镇化发展所面临的一系列问题与挑战的客观原因。第二,与传统城镇化不同,绿色城镇化是城镇化发展的高级阶段,是追求更高层次的绿色城市建设,从而推动城镇化与生态环境良性互动发展。中国绿色城镇化发展能够优化环境库兹涅茨曲线。这是通过使环境库兹涅茨曲线整体向下移动或使环境库兹涅茨曲线拐点左移两种途径来实现的;城镇化对生态环境系统具有优化或胁迫作用。反过来,生态环境系统对城镇化同样具有促进或约束作用。城镇化系统与生态环境系统两大系统之间这种相互作用和相互影响的交互耦合关系就构成中国绿色城镇化的内在运行机理;中国绿色城镇化的发展演变可划分为绿色治理阶段和绿色文明阶段两个阶段。在不同发展阶段,城镇绿色发展方式不尽相同。第三,从2012—2017年:我国绿色城镇化发展水平虽然有所增加,但增加幅度不大,我国绿色城镇化发展水平整体不高;该阶段我国绿色城镇化发展整体呈现波浪式上升趋势,并且可明确划分为三个演变阶段;我国绿色城镇化发展水平基本呈现出东部地区高于中部地区、西部地区以及东北地区的总体格局,并且这一总体格局尚未出现较大改变,东部地区城市绿色发展实力依然最强,中西部地区和东北地区城市绿色发展实力依然相对较弱,我国绿色城镇化发展水平表现出较大的区域不平衡性和空间分异性,梯度分布特征较为显着;我国绿色城镇化发展状况呈现出显着的规模特征,城市规模越大,其绿色城镇化发展水平和状况就越好;我国绿色城镇化发展状况还呈现出显着的行政级别特征,城市行政自主性权利越大,其绿色城镇化发展水平和状况就越好。经济发展水平、产业结构、技术创新和政府环境规制是影响我国绿色城镇化发展的重要因素。经济发展水平因素、技术创新因素和政府环境规制因素对我国绿色城镇化发展有着显着的正向影响。第二产业产值占地区生产总值比重对我国绿色城镇化发展有着不显着的负向影响。第四,国外绿色城镇化实践起步较早,目前其已积累起极为丰富的成功经验。这些国家既包括美国、日本、德国、瑞典、丹麦、挪威、瑞士、加拿大、英国、澳大利亚、新西兰等众多发达国家,同时也包括巴西、南非等部分发展中国家。北京、上海和贵阳是国内践行绿色城镇化理念和实践非常具有代表性的典型案例。它们在这方面起步较早,发展水平居于国内领先地位,并且已经积累起了比较丰富的成功经验。总结与分析国内外绿色城镇化实践的共同经验与普遍规律对今后推动我国绿色城镇化实践发展具有重要的借鉴与启示意义。第五,要正确处理政府和市场在绿色城镇化发展中的关系、要高度重视绿色城市规划的重要引领作用、要高度重视并充分发挥政府重要的引导作用、要构建与绿色城镇化发展相适应的绿色产业结构、要全力促进社会可持续发展、要不断改进和创新城市管理与运营、要高度重视信息化在绿色城镇化发展过程中的重要作用、要以多元主体共同参与来推动中国绿色城镇化发展以及要以系统思维全面推进中国绿色城镇化发展是推动中国绿色城镇化发展所必须要遵循的九大基本原则。第六,绿色城镇化建设与发展是一项极为复杂的系统工程。中国绿色城镇化发展战略目标的实现路径并不是单一的,而是由多层次目标路径共同组成的有机统一体。促进经济绿色转型升级、大力弘扬绿色生态文化、着力推动社会绿色进步发展以及切实改善与修复生态环境是中国绿色城镇化发展终极目标实现的有效路径。本文最主要的创新之处在于:第一,研究视角创新。城镇化问题和绿色发展问题是当前国内外学界研究中的两个重点问题和热点问题。以往绝大多数学者都是单独研究这两个问题,要么是单独研究城镇化相关问题,要么是单独研究绿色发展相关问题,较少有学者将这两者结合起来做一交叉研究。本文试图将城镇化问题和绿色发展问题这二者结合起来,基于现阶段我国绿色发展这一全新的现实背景,站在绿色发展这一全新的研究视角下重新审视和看待我国城镇化问题,着重研究中国绿色城镇化发展水平评价及其实现路径问题,以期取得与以往研究成果有所不同的新的研究观点和研究结论,进一步指导今后我国绿色城镇化持续、快速、健康发展,这就具有一定的创新性。因此,本文最重要和最突出的创新之处就在于研究视角创新。第二,研究方法创新。以往大多数学者在对中国绿色城镇化发展水平进行定量测度和综合评价过程中,绝大多数都选择使用主成分分析法、因子分析法、TOPSIS法等综合评价方法,鲜有学者使用灰色关联度评价法。正是基于这一考虑,并且考虑到研究方法的适用性问题,本文选择使用灰色关联度评价法对中国绿色城镇化发展水平进行定量测度和综合评价。因此,研究方法创新就成为本文的一点创新之处。第三,研究观点创新。本文提出了一些新的研究观点。具体如下:一是,城镇化系统与生态环境系统两大系统之间相互作用和相互影响的交互耦合关系构成中国绿色城镇化的内在运行机理。中国绿色城镇化的发展演变可划分为绿色治理阶段和绿色文明阶段两个阶段。在不同发展阶段,城镇绿色发展方式不尽相同。二是,我国绿色城镇化发展呈现出显着的规模特征和行政级别特征:城市规模越大,其绿色城镇化发展水平越高;城市行政级别越高,其绿色城镇化发展水平也越高。三是,在中国绿色城镇化发展过程中,既要充分发挥市场的主导作用,也要重视发挥政府的重要引导作用,要将二者结合起来,形成合力,共同推动中国绿色城镇化向前发展。四是,要以城市管理与运营方面的不断创新持续推动我国绿色城镇化发展。五是,要促进信息化和绿色城镇化融合发展,以信息化引领和推动我国绿色城镇化发展。这些新观点也是本文的一点创新之处。第四,评价指标体系创新。本文在对中国绿色城镇化发展水平进行定量测度与综合评价过程中,是在对绿色城镇化概念内涵重新界定并基于对前人相关研究成果借鉴的基础上,遵循系统性、科学性、实用性、动态性、典型性与可比性等评价指标体系构建原则,构建了与其他研究成果有所不同的由经济发展、资源高效、环境友好和社会进步等4个一级指标及其所属20个二级指标所组成的比较全面的、科学合理的中国绿色城镇化发展水平评价指标体系,并且在该评价指标体系基础上运用灰色关联度评价法对2012—2017年我国绿色城镇化发展水平进行了定量测度与综合评价,这就具有一定程度的创新性。
任文波[7]（2019）在《渭河盆地中深层地热资源特征及开发利用》文中指出渭河盆地夹持于鄂尔多斯块体、秦岭造山带之间,区域上受四大巨型构造体系的影响,深部活动强烈,地热资源异常丰富。盆地地热开发历史悠久,至目前为止,各地区开发利用程度差异较大,部分地区存在未进行回灌直接排放、地热资源浪费及局部地区水头下降过快等现象,容易引发环境地质问题。因此,在对渭河盆地地温场及地热资源研究的基础上,如何更加绿色、科学、高效开发利用地热资源,建立持续性开采的合理的地热开发模式尤为重要。本文以渭河盆地中深层地热资源为研究对象,通过分析盆地深部构造热背景,在明确深部构造特征及热动力的基础上,讨论了渭河盆地地热田形成的深部背景。结合区域构造特征、深部热结构、浅部储盖条件、盆地地温场特征及地热资源量分布情况,总结盆地地热资源赋存规律,初步划分出地热资源有利区,完善盆地地热田形成机理及模式,为盆地后续的开发利用提供部分理论支持。渭河盆地内莫霍面大幅度隆起,岩石圈厚度总体减薄,深部热活动强烈,盆地内通过热传导及断裂带热对流两种方式进行传递。在对大量地层测温资料分析的基础上,确定渭河盆地的平均地温梯度为3.49℃/100m,西安凹陷及固市凹陷平均地温梯度及热流值较高,地温梯度分别为3.85及3.62℃/100m,高于鄂尔多斯盆地,地热异常明显。总结了渭河盆地各构造单元地温纵向变化规律,盆地内埋深在1000m、2000m、3000m、4000m深度下地温分别可达4060℃、65-95℃、80-135℃、115175℃,不同深度下以西安、固市凹陷地温分布较高。在对不同岩性热导率分析测试的基础上,建立了盆地不同岩性岩石热导率与深度关系图版,总体上具有随深度的增加,热导率逐渐增大的规律,相同深度条件下泥岩热导率最低,砂岩热导率居中、白云岩热导率最大的特征。本次计算的渭河盆地地层总热量为269×1016kcal,换算标准煤为3843.84×108t。纵向上不同层位资源量差异明显,蓝田灞河组、高陵群最为富集,而平面上西安凹陷、固市凹陷资源最为丰富,是地热开发有利区。渭河盆地地热田主要是地幔热流的传导和深大控热断裂提供的通道发生热对流,并在盆地构造、储盖等多因素共同作用下形成的。针对渭河盆地地热开发现状及存在问题,提出了地热开发建议。
兀少波,邵睿涛[8]（2018）在《高陵城区中深层地热资源条件分析》文中研究表明根据高陵百岁宫地热井的成果资料,结合区域地热地质背景,分析评价高陵城区中深层地热资源条件。高陵城区地热资源类型为层状孔隙型中低温地热资源,地热资源丰富,热源主要来自上地幔热传导,热储层和盖层为新生代松散和半胶结沉积地层,其中高陵群热储和白鹿塬组热储砂岩含水层发育较好,砂厚比分别为36.79%和27.95%,热储条件较好,可优先开发。高陵城区地热异常主要受莫霍面埋深影响,平均地温梯度为4.0℃/100 m,地热水化学类型为氯化钠型水（Cl-Na）,总矿化度大于10 g/L,属盐水,地热水中氟、溴、碘、锂、锶、偏硼酸、偏硅酸达到命名矿水浓度,具有较高的理疗价值。计算高陵城区地热井单井稳定产量为87 m3/h,按《地热资源地质勘查规范》中地热资源开发可行性评价属于适宜开采区。单井开采权益保护半径为1 385 m。
孟阳[9]（2017）在《关中地区地热产业发展现状及前景研究》文中研究说明关中是陕西重要工业基地。近年来,西安市为首的多个关中城市雾霾连续多日盘踞全省高位。关中地区雾霾的成因,燃煤等污染物排放的人为因素才是雾霾的元凶。对我们正常的生产生活形成了重大威胁。随着“十三五”地热发展规划出台,我省水热型地热供暖新增面积4500万m3的大背景下,摸清家底、改善能源结构,加速关中地区地热能产业发展刻不容缓。本文以关中地热能产业发展情况为主要对象,对浅层地温能、中深层水热型地热资源、无干扰地热供热系统的产业发展现状、经济效益、核心技术、发展前景等多个角度对上述地热供热方式进行分析对比,为关中地区各城市地热能的可持续开发及利用前景提供依据。从秦岭山前往北,TDS逐渐增大,地下热水经历了从开放的现代溶滤水→半开放半封闭的现代溶滤水和古溶滤水的混合水→封闭的残存沉积水逐步盐化的过程。深层热储温度为110℃左右,秦岭山前的浅部热储温度为80℃左右,热水的循环深度为10373687m。从δ值分布情况可以看到,位于西安和咸阳城区的样点距离大气降水线较远,δ18O漂移,说明西安、咸阳城区热储条件均不够开放,热水滞留时间长,位于西安北边的咸阳更为封闭。西安城区198口中深层地热井多年来水位下降速度较大,控制开采以后,水位仍在平缓下降,多数区域水位埋深将在未来几年下降至200m以上。为达到“十三五”期间陕西省水热型地热供暖和可持续发展的战略目的,西安地区建立“一采一灌”地热开采系统迫在眉睫。关中地区地热产业目前利用效率有限,利用认知度不高,地下热水大都具备很好的医疗保健作用,旅游浴疗产业应继续大力开发,地热能供暖所占供暖总面积的比重还很低,其中新建小区应根据其地域和区域地质特点因地制宜积极选择适合的地热供暖方式。浅层地温能热泵系统、中深层水热型地热采灌井系统、无干扰地热供热系统在综合效益方面均强于传统化石能源供热系统,技术也基本满足推广的要求,但是经过对比,在初投资、运行成本、占地面积、环境地质问题、使用年限等方面都存在区别,各有优劣。关中城市群占据着中深层水热型地热资源储有量、温度以及水质等诸多天时地利,中深层地下热水资源量丰富,水质又好,温度又高等优势在举国上下都是寥寥可数的,打破思维壁垒、解决观念问题、完善地方法规、提高民众认知度,充分利用水热型地热资源,以可持续为基础,物尽其用地开发。要尽快让中深层水热型地热资源在关中城市群地热产业占据更高的比重,让地下热能尽可能多代替传统化石能源进行供热,以热代煤,让自然给予关中的地热资源在减少雾霾污染中真正发挥大的作用。
侯娟[10]（2016）在《渭南市浅层地温能开发利用适宜性分区与资源评价》文中研究说明具有可再生、无污染、能量大、分布广及可以就近利用等诸多优势的浅层地热能是一种洁净能源,开发利用前景广阔。本文统计和总结了渭南市的地理、地质概况。根据渭南市区域工程地质、水文地质、环境地质等因素,采用层次分析法,分别建立了地下水热泵和地埋管热泵系统的适宜性分区评价体系,两者的适宜性分区结果可为适宜区、较适宜区和不适宜区,并据此进行了适宜性综合分区。基于适宜性分区评价结果,科学评价了渭南市浅层地热能赋存的资源量,包括热容量计算、换热功率计算和热能潜力计算。结合研究成果与渭南市浅层地热能的开发利用现状,提出了本区适宜的开发利用原则、方向和方案。旨在有效地丰富了浅层地热能勘查评价与开发利用的理论,奠定浅层地热能广泛开发利用的基础,为改善我国现有能源结构、构建环境友好型社会和节能减排的目标服务。
二、渭南城区地热资源分布规律与开发建议（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、渭南城区地热资源分布规律与开发建议（论文提纲范文）
（1）西安都市圈一体化与高质量耦合发展规划策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与选题缘由 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题缘由 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.2.1 重要性和典型性 |
| 1.2.2 研究范围 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 概念释义 |
| 1.4.1 都市圈 |
| 1.4.2 一体化 |
| 1.4.3 高质量 |
| 1.5 研究内容、框架与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 基础性支撑原理与研究特性 |
| 1.6.1 基础性支撑原理 |
| 1.6.2 研究特性 |
| 1.7 本章小结 |
| 第二章 基础理论及相关研究与实践综述 |
| 2.1 相关基础理论 |
| 2.1.1 经济学相关理论 |
| 2.1.2 生态学相关理论 |
| 2.1.3 社会学相关理论 |
| 2.1.4 地理学相关理论 |
| 2.1.5 城乡规划学相关理论 |
| 2.2 相关研究综述 |
| 2.2.1 都市圈的相关研究 |
| 2.2.2 一体化的相关研究 |
| 2.2.3 高质量的相关研究 |
| 2.2.4 相关研究进展述评 |
| 2.3 国内外发展经验 |
| 2.3.1 国外经验 |
| 2.3.2 国内经验 |
| 2.4 基于理论与实践的若干启示 |
| 2.4.1 人本化 |
| 2.4.2 绿色化 |
| 2.4.3 创新化 |
| 2.4.4 网络化 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 都市圈一体化与高质量耦合发展的内在逻辑及特征 |
| 3.1 都市圈一体化发展与演化的内在机理 |
| 3.1.1 从“要素分散”到“要素集合”:集聚化与融合化 |
| 3.1.2 从“增长极核”到“网络关联”:扩散化与网络化 |
| 3.1.3 从“单打独斗”到“协作一体”:协作化与一体化 |
| 3.2 都市圈一体化与高质量耦合发展的哲学思辨 |
| 3.2.1 来源与构成:“渊源合一” |
| 3.2.2 存在与变化:“协同发展” |
| 3.2.3 动因与结果:“互为因果” |
| 3.2.4 目标与路径:“殊途同归” |
| 3.3 都市圈一体化与高质量耦合发展的基本特征 |
| 3.3.1 产业协同创新 |
| 3.3.2 市场开放统一 |
| 3.3.3 生态绿色共保 |
| 3.3.4 城乡协调融合 |
| 3.3.5 文化包容认同 |
| 3.3.6 交通互联互通 |
| 3.3.7 服务共建共享 |
| 3.3.8 科技智慧引领 |
| 3.3.9 治理现代高效 |
| 3.4 都市圈一体化与高质量耦合发展的空间指向 |
| 3.4.1 空间要素流态化 |
| 3.4.2 空间结构网络化 |
| 3.4.3 空间功能协同化 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 一体化视角下西安都市圈的空间范围划定及圈层结构识别 |
| 4.1 识别原则与思路 |
| 4.1.1 识别原则 |
| 4.1.2 识别思路 |
| 4.2 空间特征认知与识别方法选取 |
| 4.2.1 基本特征判别 |
| 4.2.2 基本范围选取 |
| 4.2.3 中心城市界定 |
| 4.2.4 识别方法选取 |
| 4.3 多维方法定量叠加测算 |
| 4.3.1 公路等时法测算结果 |
| 4.3.2 城市引力法测算结果 |
| 4.3.3 城镇人口密度测算结果 |
| 4.3.4 历史文化资源密度法测算结果 |
| 4.3.5 定量综合叠加测算结果 |
| 4.4 地域特征定性辅助校核 |
| 4.4.1 历史文化渊源回溯 |
| 4.4.2 历史文化空间格局指引 |
| 4.4.3 定性辅助校核结果 |
| 4.5 空间范围划定及圈层结构识别 |
| 4.5.1 核心圈层识别 |
| 4.5.2 扩展圈层识别 |
| 4.5.3 辐射圈层识别 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 西安都市圈的时空演化特征及核心问题研判 |
| 5.1 时空演化特征 |
| 5.1.1 中心城区的时空演化 |
| 5.1.2 圈层结构的时空演化 |
| 5.2 区域现状解析 |
| 5.2.1 自然地理 |
| 5.2.2 经济社会 |
| 5.2.3 城镇体系 |
| 5.2.4 服务设施 |
| 5.2.5 体制机制 |
| 5.3 比较格局审视 |
| 5.3.1 全国都市圈总体格局 |
| 5.3.2 横向比较对象的选取 |
| 5.3.3 主要特征的比较判别 |
| 5.4 核心问题研判 |
| 5.4.1 一核独大且能级不高,辐射带动作用不足 |
| 5.4.2 创新引领能力不强,产业协同程度不高 |
| 5.4.3 文化高地尚未形成,文旅融合发展不够 |
| 5.4.4 网状交通尚未形成,枢纽能力内高外低 |
| 5.4.5 公服资源过度集聚,区域失衡现象突出 |
| 5.4.6 资源环境约束趋紧,生态环境质量欠佳 |
| 5.4.7 一体化建设推动缓慢,协同机制有待加强 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 西安都市圈一体化与高质量发展的“耦合—满意度”评价 |
| 6.1 总体思路与评价方法 |
| 6.1.1 总体思路 |
| 6.1.2 评价方法 |
| 6.1.3 数据来源 |
| 6.2 一体化与高质量发展的耦合度评价 |
| 6.2.1 指标体系构建原则 |
| 6.2.2 指标选取与权重确定 |
| 6.2.3 评价结果分析 |
| 6.3 一体化与高质量发展的满意度评价 |
| 6.3.1 人群特征与空间范围认知情况 |
| 6.3.2 出行行为与差异化需求特征 |
| 6.3.3 评价结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 西安都市圈一体化与高质量耦合发展的动力机制及适宜空间模式 |
| 7.1 影响因子研判 |
| 7.1.1 自然环境因子 |
| 7.1.2 经济社会因子 |
| 7.1.3 交通设施因子 |
| 7.1.4 历史文化因子 |
| 7.1.5 政策制度因子 |
| 7.1.6 信息技术因子 |
| 7.2 动力机制解析 |
| 7.2.1 自然环境约束力 |
| 7.2.2 经济社会推动力 |
| 7.2.3 交通设施支撑力 |
| 7.2.4 历史文化塑造力 |
| 7.2.5 政策制度调控力 |
| 7.2.6 信息技术重构力 |
| 7.3 既有模式梳理 |
| 7.3.1 一般模式 |
| 7.3.2 复合模式 |
| 7.3.3 模式特征 |
| 7.4 适宜空间模式建构 |
| 7.4.1 模式建构思路 |
| 7.4.2 空间模型建构 |
| 7.4.3 适宜模式推演 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 西安都市圈一体化与高质量耦合发展的规划引导策略 |
| 8.1 战略价值与发展目标 |
| 8.1.1 战略价值研判 |
| 8.1.2 目标方向引导 |
| 8.2 功能提升与格局优化 |
| 8.2.1 城镇体系完善 |
| 8.2.2 空间结构优化 |
| 8.3 产业协同与创新驱动 |
| 8.3.1 区域产业布局优化 |
| 8.3.2 产业辐射能力强化 |
| 8.3.3 创新网络体系搭建 |
| 8.4 文化传承与文旅融合 |
| 8.4.1 文化遗产整体保护 |
| 8.4.2 历史文化格局传承 |
| 8.4.3 文旅全域融合发展 |
| 8.5 交通一体与设施共享 |
| 8.5.1 交通设施互联互通 |
| 8.5.2 公服设施均衡一体 |
| 8.5.3 基础设施共建共享 |
| 8.6 生态优化与绿色发展 |
| 8.6.1 区域生态环境修复 |
| 8.6.2 生态安全格局构建 |
| 8.6.3 绿色低碳转型发展 |
| 8.7 本章小结 |
| 第九章 面向一体化与高质量耦合发展的西安都市圈规划机制响应 |
| 9.1 思维转变与目标转向 |
| 9.1.1 规划思维转变 |
| 9.1.2 规划目标转向 |
| 9.1.3 规划基本原则 |
| 9.2 体系衔接和编制程序 |
| 9.2.1 规划体系的专项协同及内外衔接 |
| 9.2.2 规划编制的管理主体及程序完善 |
| 9.3 协同治理与体制机制 |
| 9.3.1 协同治理机制提升 |
| 9.3.2 城乡融合机制完善 |
| 9.4 本章小结 |
| 第十章 结论与展望 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.1.1 都市圈一体化与高质量发展之间存在相互耦合的关系机理 |
| 10.1.2 西安都市圈一体化与高质量耦合发展仍有较大提升空间 |
| 10.1.3 西安都市圈一体化与高质量耦合发展的适宜空间模式 |
| 10.1.4 西安都市圈一体化与高质量耦合发展亟需规划引导及制度保障 |
| 10.2 创新点 |
| 10.2.1 揭示都市圈一体化与高质量耦合发展的关系机理与主要特征 |
| 10.2.2 提出多维视角融合地域特质的都市圈空间范围划定及圈层结构识别方法 |
| 10.2.3 探索西安都市圈一体化与高质量耦合发展的适宜模式与规划对策 |
| 10.3 不足与展望 |
| 10.3.1 不足之处 |
| 10.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 作者在读期间研究成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）城市浅层地热能开发利用适宜性区划及可持续开发利用模式研究 ——以大连市主城区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 浅层地热能开发利用适宜性研究现状 |
| 1.2.2 浅层地热能资源评价研究现状 |
| 1.2.3 浅层地热能可持续开发利用研究现状 |
| 1.3 研究目标和研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 主要创新点 |
| 1.4 技术路线 |
| 第2章 研究区概况及浅层地热地质条件 |
| 2.1 自然地理概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 气象水文 |
| 2.2 区域地质条件 |
| 2.2.1 地层概况 |
| 2.2.2 地质构造 |
| 2.3 水文地质条件 |
| 2.3.1 地下水类型及含水岩组划分 |
| 2.3.2 含水层的空间结构特征 |
| 2.3.3 含水层的富水性特征 |
| 2.3.4 地下水补给、径流、排泄条件 |
| 2.4 环境地质条件 |
| 2.4.1 海水入侵 |
| 2.4.2 地下水水质 |
| 2.5 浅层地热特征 |
| 2.5.1 岩土体热物理性质 |
| 2.5.2 地埋管单位长度换热量 |
| 2.5.3 单孔换热功率 |
| 2.5.4 浅层地温场 |
| 2.6 浅层地热能开发利用现状 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 浅层地热能开发利用适宜性区划 |
| 3.1 模糊层次综合指数—粒子群优化修正综合评价模型 |
| 3.2 适宜性评价指标选取 |
| 3.2.1 指标选取原则 |
| 3.2.2 适宜性评价指标 |
| 3.3 适宜性评价指标体系的分级与评分 |
| 3.3.1 地下水地源热泵系统评价指标体系分级与评分 |
| 3.3.2 地埋管地源热泵系统评价指标体系分级与评分 |
| 3.4 指标因子权重确定 |
| 3.4.1 地下水地源热泵评价体系指标因子权重 |
| 3.4.2 地埋管地源热泵评价体系指标因子权重 |
| 3.5 浅层地热能开发利用适宜性区划 |
| 3.5.1 地下水地源热泵系统适宜性区划 |
| 3.5.2 地埋管地源热泵系统适宜性区划 |
| 3.5.3 浅层地热能开发利用适宜性综合区划 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 浅层地热能储量及资源潜力评价 |
| 4.1 浅层地热能储量评价 |
| 4.1.1 浅层地热能储量评价模型 |
| 4.1.2 浅层地热能储量评价中的不确定性分析 |
| 4.1.3 浅层地热能储量评价中的关键参数 |
| 4.1.4 基于不确定性分析的热储量评价结果 |
| 4.2 浅层地热能可开采量评价 |
| 4.2.1 地下水地源热泵系统可开采量评价 |
| 4.2.2 地埋管地源热泵系统换热功率评价 |
| 4.2.3 地源热泵系统可开采量评价 |
| 4.3 浅层地热能资源潜力评价 |
| 4.3.1 地源热泵系统供暖制冷面积评价 |
| 4.3.2 浅层地热资源潜力评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 浅层地热能可持续开发利用模式研究 |
| 5.1 浅层地热能可持续开发利用状态评价模型 |
| 5.1.1 欧式线性空间变化评价模型 |
| 5.1.2 模糊综合评价模型 |
| 5.2 浅层地热能可持续开发利用状态评价体系及指标选取 |
| 5.3 浅层地热能可持续开发利用状态评价体系的指标权重确定 |
| 5.3.1 欧式线性空间临界值阈 |
| 5.3.2 模糊层次指标权重 |
| 5.4 浅层地热资源可持续开发利用状态 |
| 5.5 浅层地热能可持续开发利用模式 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（3）渭河盆地地温场分布规律及其控制因素（论文提纲范文）
| 1 盆地构造特征及基底结构 |
| 2 地温场特征及分布规律 |
| 2.1 地层测温及深层地温特征 |
| 2.2 地温梯度分布特征 |
| 3 不同岩石热导率及热流值变化规律 |
| 3.1 样品采集与分析测试 |
| 3.2 热导率变化规律及影响因素 |
| 3.3 现今大地热流分布特征 |
| 4 地温场控制因素及地热田形成模式 |
| 4.1 地热田类型及热储层特征 |
| 4.2 地热田控制因素及形成模式 |
| 5 地热资源与开发利用 |
| 5.1 地热资源量 |
| 5.2 地热开发利用现状及开发建议 |
| 6 结论 |
（4）西安市草滩地区U型地热井水平井段换热规律研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.3 研究内容、研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 自然地理概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 气候特征 |
| 2.1.3 地形地貌 |
| 2.2 研究区地质构造背景 |
| 2.2.1 研究区域地层 |
| 2.2.2 区域地质构造环境 |
| 2.3 水文特征 |
| 2.3.1 地下水的补给 |
| 2.3.2 地下水的径流 |
| 2.3.3 地表水 |
| 2.4 地热资源开发利用概况 |
| 2.4.1 地热资源的分布特点 |
| 2.4.2 地热资源开发利用方式 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 U型地热井水平井段换热过程试验研究 |
| 3.1 试验原理及试验装置 |
| 3.1.1 试验原理 |
| 3.1.2 试验装置的研制 |
| 3.1.3 其他试验设备 |
| 3.2 试验过程 |
| 3.2.1 试验步骤 |
| 3.2.2 不同注水流量的水平井段传热试验 |
| 3.2.3 不同长度水平井段的传热试验 |
| 3.3 试验结果与分析 |
| 3.3.1 不同注水流量对水平井段的换热影响 |
| 3.3.2 不同长度的水平井段对换热的影响 |
| 3.3.3 水平井段换热过程中地层温度变化情况 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 U型地热井水平井段换热过程数值模拟 |
| 4.1 U型地热井水平井段换热过程分析 |
| 4.2 基本假设 |
| 4.3 模型研究的控制方程 |
| 4.3.1 传热学的基本原理 |
| 4.3.2 水平井段传热基本方程 |
| 4.3.3 传热场的边界条件和初始条件 |
| 4.4 模型的建立及网格划分 |
| 4.4.1 几何模型的建立 |
| 4.4.2 模型网格的划分 |
| 4.4.3 模型边界类型的设定 |
| 4.5 模型的求解 |
| 4.5.1 流体流动类型的选择 |
| 4.5.2 材料物性参数的设定 |
| 4.6 水平井段换热过程数值模拟与结果分析 |
| 4.6.1 流速对水平井段换热量的影响 |
| 4.6.2 水平井段的长度对换热量的影响 |
| 4.6.3 水平井段井筒直径对换热量的影响 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 硕士研究生期间取得的学术成果 |
（5）秦巴山区人地系统演化格局及空间管控研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究框架及思路 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 拟解决的关键问题 |
| 第二章 国内外研究进展 |
| 2.1 相关概念与内涵 |
| 2.2 国内外研究进展 |
| 2.2.1 山地研究进展与现状 |
| 2.2.2 山区资源环境承载力研究 |
| 2.2.3 山区人地系统空间格局研究 |
| 2.2.4 山区人地系统演化研究 |
| 2.2.5 山区人地作用机制研究 |
| 2.2.6 山区人地系统研究方法 |
| 2.3 研究评述 |
| 2.3.1 现状评述 |
| 2.3.2 启示与总结 |
| 第三章 理论基础 |
| 3.1 山区人地系统理论 |
| 3.1.1 基本特征 |
| 3.1.2 要素和结构 |
| 3.1.3 状态与作用机制 |
| 3.1.4 演化及影响机理 |
| 3.2 山区人地系统空间均衡理论 |
| 3.2.1 空间均衡基本理论 |
| 3.2.2 空间均衡科学维度 |
| 3.2.3 山区空间均衡模型架构 |
| 3.3 山区人地系统空间管控理论 |
| 3.3.1 山区资源要素优化配置原理 |
| 3.3.2 山区人地系统协调发展目标 |
| 3.3.3 山区人地系统空间管控路径 |
| 第四章 秦巴山区人地系统演化与格局分析 |
| 4.1 秦巴山区人地系统概况 |
| 4.2 人地系统演化阶段 |
| 4.2.1 远古时代至先秦时期 |
| 4.2.2 春秋战国至明清时期 |
| 4.2.3 民国时期至今 |
| 4.3 21世纪以来人地系统演化分析 |
| 4.3.1 指标体系与研究方法 |
| 4.3.2 演化特征与空间差异 |
| 4.3.3 协调度演化驱动力分析 |
| 4.4 人地系统的水平格局 |
| 4.4.1 自然地理环境格局 |
| 4.4.2 人口与经济格局 |
| 4.5 人地系统的垂直格局 |
| 4.5.1 人地系统垂直分异特征 |
| 4.5.2 人口-经济空间分布与地形相关性 |
| 4.5.3 地形对人口-经济空间的影响机制 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 秦巴山区人地系统空间均衡分析 |
| 5.1 人地关系匹配均衡评价 |
| 5.1.1 研究机理与指标体系 |
| 5.1.2 供给能力与需求强度 |
| 5.1.3 空间匹配均衡度特征 |
| 5.2 人地系统效益均衡评价 |
| 5.2.1 总体效益评价 |
| 5.2.2 空间效益均衡度特征 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 秦巴山区人地系统空间管控研究 |
| 6.1 空间管控思路 |
| 6.2 空间管控依据 |
| 6.2.1 人地系统演化规律 |
| 6.2.2 人地系统基本格局 |
| 6.2.3 人地系统空间均衡 |
| 6.3 空间管控模式 |
| 6.3.1 生态保障单元 |
| 6.3.2 经济保障单元 |
| 6.3.3 效益双增单元 |
| 6.3.4 效益转移单元 |
| 6.4 空间管控实践方案 |
| 6.4.1 管控单元 |
| 6.4.2 规划策略 |
| 6.4.3 政策保障 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 创新之处 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（6）中国绿色城镇化发展水平评价及实现路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文框架 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 国外文献 |
| 2.2 国内文献 |
| 2.3 文献简要评述 |
| 第三章 相关概念与理论基础 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 城镇化 |
| 3.1.2 “城镇化”与“城市化”概念辨析 |
| 3.1.3 新型城镇化 |
| 3.1.4 绿色发展 |
| 3.1.5 绿色城镇化 |
| 3.1.6 耦合 |
| 3.2 相关理论介绍 |
| 3.2.1 马克思主义绿色发展思想 |
| 3.2.2 生态马克思主义理论 |
| 3.2.3 可持续城镇化理论 |
| 3.2.4 生命周期理论 |
| 3.2.5 系统理论 |
| 3.2.6 PSR框架模型 |
| 第四章 中国绿色城镇化发展历史、面临问题及原因剖析 |
| 4.1 中国绿色城镇化发展历程 |
| 4.1.1 起步发展阶段 |
| 4.1.2 稳步发展阶段 |
| 4.1.3 深入发展阶段 |
| 4.1.4 蓬勃发展阶段 |
| 4.2 中国绿色城镇化发展面临的问题 |
| 4.2.1 人口问题影响中国绿色城镇化发展 |
| 4.2.2 资源问题限制中国绿色城镇化发展 |
| 4.2.3 生态环境问题严重制约中国绿色城镇化发展 |
| 4.2.4 城镇布局不当与规模结构不合理问题严重影响中国绿色城镇化发展 |
| 4.3 中国绿色城镇化发展所面临问题的原因剖析 |
| 4.3.1 资源环境承载力薄弱的现实国情 |
| 4.3.2 粗放型经济发展方式 |
| 4.3.3 不合理的产业结构 |
| 4.3.4 经济利益驱动 |
| 4.3.5 过快的工业化与城镇化发展速度 |
| 4.3.6 城镇化建设重心偏离 |
| 4.3.7 其他原因 |
| 第五章 中国绿色城镇化的理论机理分析 |
| 5.1 绿色城镇化的理论依据 |
| 5.1.1 绿色城镇化的基本内涵 |
| 5.1.2 绿色城镇化的基本特征 |
| 5.2 绿色城镇化的库兹涅茨分析 |
| 5.2.1 环境库兹涅茨曲线 |
| 5.2.2 绿色城镇化优化环境库兹涅茨曲线 |
| 5.3 绿色城镇化的作用机理分析 |
| 5.3.1 城镇化对生态环境系统的作用机理 |
| 5.3.2 生态环境系统对城镇化的作用机理 |
| 5.3.3 绿色城镇化的运行机理 |
| 5.4 绿色城镇化的动态演化分析 |
| 5.4.1 城镇化与环境压力关系的动态分析 |
| 5.4.2 绿色城镇化演变的阶段分析 |
| 第六章 中国绿色城镇化发展水平及影响因素的计量分析 |
| 6.1 绿色城镇化发展水平评价指标体系构建 |
| 6.1.1 指标体系构建原则 |
| 6.1.2 指标体系的构成及其依据 |
| 6.2 绿色城镇化发展水平评价的方法选择 |
| 6.2.1 评价方法选择 |
| 6.2.2 权重的确定 |
| 6.2.3 评价样本选择 |
| 6.2.4 数据来源 |
| 6.3 中国绿色城镇化发展水平评价结果分析 |
| 6.4 中国绿色城镇化影响因素分析 |
| 6.4.1 研究假设与影响因素指标选取 |
| 6.4.2 模型设定与数据来源 |
| 6.4.3 回归结果与分析 |
| 第七章 国内外绿色城镇化发展的案例研究 |
| 7.1 国外绿色城镇化实践经验 |
| 7.1.1 德国埃朗根 |
| 7.1.2 瑞典马尔默 |
| 7.1.3 美国伯克利 |
| 7.1.4 日本北九州 |
| 7.1.5 澳大利亚阿德莱德 |
| 7.1.6 巴西库里蒂巴 |
| 7.1.7 南非约翰内斯堡 |
| 7.2 国内绿色城镇化实践经验 |
| 7.2.1 北京 |
| 7.2.2 上海 |
| 7.2.3 贵阳 |
| 7.3 国内外绿色城镇化实践发展共同经验总结 |
| 第八章 中国绿色城镇化发展的原则、路径与对策 |
| 8.1 中国绿色城镇化发展的基本原则 |
| 8.1.1 要正确处理政府和市场在绿色城镇化发展中的关系 |
| 8.1.2 要高度重视绿色城市规划的重要引领作用 |
| 8.1.3 要高度重视并充分发挥政府重要的引导作用 |
| 8.1.4 要构建与绿色城镇化发展相适应的绿色产业结构 |
| 8.1.5 要全力促进社会可持续发展 |
| 8.1.6 要不断改进和创新城市管理与运营 |
| 8.1.7 要高度重视信息化在绿色城镇化发展过程中的重要作用 |
| 8.1.8 要以多元主体共同参与来推动中国绿色城镇化发展 |
| 8.1.9 要以系统思维全面推进中国绿色城镇化发展 |
| 8.2 中国绿色城镇化发展的实现路径 |
| 8.2.1 促进经济绿色转型升级 |
| 8.2.2 大力弘扬绿色生态文化 |
| 8.2.3 着力推动社会绿色进步发展 |
| 8.2.4 切实改善修复生态环境 |
| 8.3 中国绿色城镇化发展的对策建议 |
| 8.3.1 加快构建绿色产业结构,大力推动城镇经济发展 |
| 8.3.2 着重加强城市绿色发展薄弱环节投入与建设 |
| 8.3.3 因地制宜制定差异化的区域城市绿色发展政策 |
| 8.3.4 不断优化城镇布局,充分发挥大城市的辐射带动作用 |
| 8.3.5 适当减少城市行政层级,适度扩大城市自主权 |
| 8.3.6 高度重视城市生态环境保护与治理修复工作 |
| 第九章 结论及进一步研究方向 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 研究不足及未来进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录A 2012—2017年中国绿色城镇化发展水平评价结果 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（7）渭河盆地中深层地热资源特征及开发利用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的目的与意义 |
| 1.2 研究历史与现状 |
| 1.2.1 地热资源开发利用研究现状 |
| 1.2.2 渭河盆地地热资源开发利用研究现状 |
| 1.2.3 存在问题 |
| 1.3 研究路线 |
| 1.4 完成的工作量 |
| 1.5 认识与创新点 |
| 第二章 渭河盆地深部热背景及地质构造特征 |
| 2.1 深部热结构 |
| 2.1.1 地壳结构 |
| 2.1.2 基底结构 |
| 2.2 构造特征 |
| 2.2.1 构造演化历史 |
| 2.2.2 现今构造特征 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 渭河盆地沉积特征及地热储盖条件 |
| 3.1 沉积演化过程 |
| 3.2 沉积特征 |
| 3.2.1 研究区地层特征 |
| 3.2.2 储层特征 |
| 3.3 储盖条件 |
| 3.3.1 热储层物性 |
| 3.3.2 盖层特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 盆地地温场特征 |
| 4.1 基础地温资料处理 |
| 4.2 盆地地温分布特征 |
| 4.3 地温梯度 |
| 4.4 大地热流 |
| 4.4.1 岩石热导率 |
| 4.4.2 大地热流分布 |
| 4.5 地温分布的影响因素 |
| 4.5.1 地温分布的控制因素 |
| 4.5.2 地温分布的影响因素 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 地热资源富集规律 |
| 5.1 地热资源 |
| 5.1.1 热源 |
| 5.1.2 地热能分类 |
| 5.2 中深层地热资源量 |
| 5.2.1 地热资源量估算方法 |
| 5.2.2 地热资源量估算参数及结果 |
| 5.3 地热资源富集规律 |
| 5.4 地热资源形成模式 |
| 5.4.1 热量转运方式 |
| 5.4.2 地热田形成模式 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 开发利用现状 |
| 6.1 渭河盆地中深层地热资源开发利用概况 |
| 6.2 地热开发利用方式及优选 |
| 6.2.1 开发方式类型 |
| 6.2.2 开发方式优选 |
| 6.3 存在问题及发展方向 |
| 6.3.1 开采现状及存在问题 |
| 6.3.2 渭河盆地地热能开采利用趋势 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 攻读硕士学位期间取得科研成果 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）高陵城区中深层地热资源条件分析（论文提纲范文）
| 1 地热地质背景 |
| 1.1 地质构造背景 |
| 1.2 莫霍面与大地热流特征 |
| 1.3 断层 |
| 1.3.1 渭河断裂 (F1) |
| 1.3.2 泾河断裂 (F2) |
| 1.3.3 泾阳-渭南断裂 (F3) |
| 1.4 地层 |
| 2 地热地质条件 |
| 2.1 热储类型 |
| 2.2 热储层特征 |
| 2.3 地温场特征 |
| 2.4 产能测试 |
| 2.5 水化学特征与评价 |
| 3 地热资源开发利用与保护 |
| 3.1 地热资源开发利用 |
| 3.2 单井稳定产量确定 |
| 3.3 单井开采权益保护范围评价 |
| 4 结语 |
（9）关中地区地热产业发展现状及前景研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 地热能研究现状 |
| 1.2.2 地热能的研究方法现状 |
| 1.2.3 我国地热能产业发展现状 |
| 1.3 研究的内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 创新点 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第二章 研究区概况 |
| 2.1 自然地理概况 |
| 2.2 地质概况 |
| 2.2.1 地质构造 |
| 2.2.2 地层岩性 |
| 2.3 地热地质条件 |
| 2.3.1 主要构造体系及单元 |
| 2.3.2 主要热储层组 |
| 2.3.3 地温场特征 |
| 2.3.4 热储量的计算 |
| 第三章 地热资源分类 |
| 3.1 地热资源分布 |
| 3.1.1 我国地热资源类别分布 |
| 3.1.2 关中盆地地热资源分布 |
| 3.2 中深层水热型地热资源 |
| 3.3 浅层地温能地热资源 |
| 3.4 干热型地热资源 |
| 3.5 无干扰地热供热技术 |
| 第四章 中深层水热型地热资源特征 |
| 4.1 水样数据采集测试 |
| 4.2 关中地区中深层地下热水水文地球化学特征 |
| 4.2.1 水化学类型 |
| 4.2.2 中深层地下热水水化学常规组分的分布规律 |
| 4.3 热储温度及循环深度 |
| 4.3.1 井口温度和热储温度 |
| 4.3.2 中深层地下热水循环深度计算 |
| 4.4 不同构造单元地下热水氢氧稳定同位素演化特征 |
| 4.5 关中盆地水热型地热赋存特征及成因分类 |
| 4.5.1 赋存特征 |
| 4.5.2 成因分类 |
| 4.5.3 开采及水位动态特征 |
| 第五章 地热产业现状 |
| 5.1 供热供暖 |
| 5.2 旅游休闲 |
| 5.3 种植养殖 |
| 5.4 其他产业 |
| 5.4.1 重点产业 |
| 5.4.2 一般产业 |
| 第六章 前景分析 |
| 6.1 各类供暖方式开发利用技术前景 |
| 6.1.1 中深层水热型地热资源开发利用技术 |
| 6.1.2 浅层地温能开发利用技术 |
| 6.1.3 无干扰地热供热系统开发利用技术 |
| 6.2 各类供热系统产业发展前景 |
| 6.2.1 地热产业效益分析 |
| 6.2.2 各类供热系统对比分析 |
| 6.2.3 发展前景 |
| 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 硕士研究期间取得的成果 |
| 致谢 |
（10）渭南市浅层地温能开发利用适宜性分区与资源评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪言 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 浅层地温能开发利用现状及发展趋势 |
| 1.2.1 浅层地温能勘察评价与适宜性结构分区现状分析 |
| 1.2.2 浅层地温能开发利用方案的研究现状 |
| 1.2.3 浅层地温能开发利用对地质环境的影响的研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 拟解决的关键问题 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 课题特色 |
| 第二章 研究区概况 |
| 2.1 地理位置和交通条件 |
| 2.2 地形地貌 |
| 2.3 气象 |
| 2.4 水系 |
| 第三章 浅层地温能地质条件 |
| 3.1 区域地质概况 |
| 3.2 浅层地层结构特征 |
| 3.3 水文地质与环境地质条件 |
| 3.4 岩土体热物性特征 |
| 3.4.1 岩土体的热物性特征 |
| 3.4.2 不同区域内岩土体的热物性分区 |
| 3.5 浅层地温场特征 |
| 3.5.1 恒温层深度及温度 |
| 3.5.2 垂直方向地温变化特征 |
| 3.5.3 地温水平展布特征 |
| 3.6 地层热响应特征 |
| 3.6.1 现场热响应试验概况 |
| 3.6.2 地埋管单位长度换热量 |
| 3.6.3 冬季地层热响应特征 |
| 3.6.4 夏季地层热响应特征 |
| 第四章 浅层地温能开发利用适宜性分区 |
| 4.1 适宜性分区 |
| 4.1.1 适宜性分区目的 |
| 4.1.2 适宜性分区类型 |
| 4.1.3 分区方法 |
| 4.1.4 评价体系 |
| 4.1.5 评价步骤 |
| 4.2 地下水地源热泵适宜性分区 |
| 4.2.1 信息的提取 |
| 4.2.2 适宜性分区 |
| 4.3 地埋管地源热泵适宜性分区 |
| 4.3.1 信息的提取 |
| 4.3.2 适宜性分区 |
| 4.4 浅层地温能开发利用适宜性综合分区 |
| 第五章 浅层地温能资源评价 |
| 5.1 浅层地温能热容量计算 |
| 5.1.1 概念模型 |
| 5.1.2 计算方法 |
| 5.1.3 浅层地温能热容量主要参数选取 |
| 5.2 浅层地温能换热功率计算 |
| 5.2.1 地下水地源热泵系统换热功率计算 |
| 5.2.2 地埋管地源热泵系统换热功率计算 |
| 5.2.3 浅层地温能地源热泵系统换热功率计算 |
| 5.3 浅层地温能潜力评价 |
| 5.3.1 浅层地温能地源热泵系统资源供暖制冷面积计算 |
| 5.3.2 浅层地温能地源热泵系统资源潜力评价 |
| 第六章 浅层地温能开发利用 |
| 6.1 浅层地温能开发利用现状 |
| 6.2 浅层地温能开发利用的特点 |
| 6.2.1 地下水地源热泵系统 |
| 6.2.2 地埋管地源热泵系统 |
| 6.3 开发利用方案 |
| 6.3.1 开发利用原则 |
| 6.3.2 开发利用方向 |
| 6.3.3 开发利用方案 |
| 6.4 浅层地温能开发利用对地质环境影响 |
| 6.4.1 渭南市浅层地温能应用实例 |
| 6.4.2 渭南市浅层地温能效益分析 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、渭南城区地热资源分布规律与开发建议（论文参考文献）
- [1]西安都市圈一体化与高质量耦合发展规划策略研究[D]. 范晓鹏. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [2]城市浅层地热能开发利用适宜性区划及可持续开发利用模式研究 ——以大连市主城区为例[D]. 朱巍. 吉林大学, 2021(01)
- [3]渭河盆地地温场分布规律及其控制因素[J]. 任战利,刘润川,任文波,祁凯,杨桂林,崔军平,杨鹏,张园园. 地质学报, 2020(07)
- [4]西安市草滩地区U型地热井水平井段换热规律研究[D]. 李鹏飞. 西安科技大学, 2020(01)
- [5]秦巴山区人地系统演化格局及空间管控研究[D]. 敬博. 西北大学, 2020
- [6]中国绿色城镇化发展水平评价及实现路径研究[D]. 杨角. 西北大学, 2020(07)
- [7]渭河盆地中深层地热资源特征及开发利用[D]. 任文波. 西北大学, 2019(12)
- [8]高陵城区中深层地热资源条件分析[J]. 兀少波,邵睿涛. 地下水, 2018(04)
- [9]关中地区地热产业发展现状及前景研究[D]. 孟阳. 长安大学, 2017(02)
- [10]渭南市浅层地温能开发利用适宜性分区与资源评价[D]. 侯娟. 长安大学, 2016(05)
标签：水平井论文; 地热能论文; 国家新型城镇化规划论文; 系统评价论文; 地温梯度论文;