一、深圳居民服务性消费行为的偏好与空间特征（论文文献综述）
张倩文[1]（2021）在《基于空间体验的商业步行街外部公共空间环境营建研究》文中研究指明随着时代的发展,二十一世的商业步行街外部公共空间不仅仅是独属商业范畴的售卖空间,作为城市开放空间的一部分,城市需要商业公共空间丰富活化居民公共生活,显示城市经济的活力与文化多样性。因商业步行街的本质属性为消费,过去的研究中商业步行街营建的主要立足点是消费行为,在当下互联网经济趋势下,实体商业面临越来越严峻的挑战,商业空间消费吸引力低迷的情况下,应着重强调商业氛围营造下的空间体验性。本研究以城市商业步行街外部公共空间为突破口,关注人群多样化需求特征,在传统消费的基础上探索商业步行街外部公共空间的体验变体,使之既适应消费需求同时满足城市开放空间的职能。从细部设计出发引导人群以商业为媒介体验空间的环境魅力,激发人群参与公共生活的兴趣,提升城市活力。通过文献综述的整理与总结,阐述商业步行街外部公共空间与空间体验基本发展历程与概念,论述体验空间与传统消费空间的区别;分类研究学习大量国内知名商业步行街案例,总结商业步行街外部体验空间组成部分与基本功能,通过对以上案例中体验空间特征的总结,得出体验空间的类型、对象、存在方式、设计特点、体验目的、影响体验的因素六部分。得出空间体验的基本结构,分析结构中主体与客体的构成,论述主客体之间的关系,得出主客体内在联系的建立与体验要素。体验要素结合商业步行街外部公共空间形态得出循序渐进的体验观,结合案例分析中析出的“商+文旅娱”空间布局模式,确立空间体验的基本价值观。在基本价值观的引导下推出体验秩序,建立空间体验的具体策略,针对空间布局、细部设施、宏观文化层三方面,得出社交体验策略、造景体验策略、文化体验策略三大方向,以此细分十二小项,指导商业步行街外部公共空间的体验营建。结合策略选取场地进行设计实践,通过实地考察与设计分析,推敲策略的优势与不足。
李晓鹏[2]（2021）在《财政支出对城镇化发展的影响研究 ——基于日本经验与中国实践》文中研究指明城镇化是工业化与信息化的载体,是现代经济社会发展的基本特征与必由之路。日本城市化发展已在上世纪末基本完成,且经验良多,能够为中国城镇化发展提供有益借鉴。中国现代城镇化发展始于改革开放,城镇化率由1978年的17.9%快速提升至2019年的60.6%,成绩斐然。但相比于成熟工业化国家近80%的城镇化水平,中国仍有较大发展空间。与此同时,在经济增速放缓及前期积累的城镇化问题集中释放的背景下,中国当前及未来城镇化发展也面临新的挑战。无论从前期理论研究还是从世界发达国家城镇化发展实践来看,财政支出对城镇化的健康发展都具有重要作用。中国改革开放后工业化与城镇化的快速发展离不开财政支出的推动作用,但中国城镇化发展中的某些问题,部分也由财政支出问题所致,并且多数城镇化问题也必须通过财政支出手段予以解决。面对市场机制本身的缺陷与中国部分制度问题的阻滞,迫切需要通过优化财政支出与革新财政支出机制来解决中国当前及未来所面临的城镇化问题,以推动城镇化健康可持续发展。文章核心点是研究财政支出对城镇化发展的影响。在论文思路与结构安排上,首先对核心概念进行多维度分解,将财政支出分解为财政支出规模、财政支出结构、财政支出分权及财政支出城乡分配四个维度,将城镇化分解为城镇化效率、城镇化质量、城镇空间形态与城乡关系四个维度,进而确定两个核心概念相应维度之间的多个重要关系作为重点研究对象。文章将对日本城市化发展特征及城市化发展中财政支出作用的多维度分析作为研究起点,并在日本经验启示的基础上确定研究方向与研究框架。在中国实践部分的行文安排上,论文采用发展实践概述、理论与数理分析、实证分析的研究脉络。文章主要研究内容与结论包括以下五个方面。第一,日本的城市化发展速度较快,人口城市化水平较高（主要是战后）,城市空间布局经历由失衡到均衡的序贯增长过程,城乡关系状况良好（主要是战后）。战前与战后实践总体表明,日本城市化发展与财政支出规模间存在相互促进的正相关关系,但一定时期内财政支出规模的过大或过小都将对城市化发展产生负面影响。日本战前生产性财政支出水平极高,战后城市化高速增长期生产性财政支出占比缓慢下降,在城市化后期消费性或民生性财政支出显着增加。战前财政集权致使城市空间发展极化;战后日本市町村的财政分权态势较为均衡,城市化空间形态也呈现先“聚”后“散”的序贯特征,大中小城市发展整体较为均衡。日本财政支出对农业发展、农村工业化与农业兼业经营、农村基本公共服务改善都起到了重要作用。日本经验对理论分析框架的建立及对中国从财政支出方面推进城镇化健康发展提供有益启示。第二,在公共产品非过度拥挤状态下,公共产品供给有助于经济集聚水平提升,经济集聚水平提升也会提高公共产品供给效率。在实际中表现为在住房保障、教育、医疗、基础设施、收入分配与福利公平需求方面,财政支出规模与城镇化发展的相互促进关系。财政支出规模、经济集聚与劳动力城乡转移的空间经济数理模型分析发现,财政支出规模与经济集聚或城镇化之间存在倒“U”型关系;基于1982-2018年中国省级面板数据,对中国财政支出规模对城镇化效率的影响分别进行静态面板与动态空间面板模型计量分析,实证结论与理论分析结果一致。第三,财政支出结构的适时调整能够从提高经济增长水平、更好满足居民公共产品偏好结构、改善收入分配差距与福利不公平状况、提升城镇空间综合承载力四个方面推动城镇化质量与效率的提升。财政支出结构与劳动力城乡转移数理模型分析发现,由公共资本效率与公私产品偏好结构变化所推动的财政支出结构调整对劳动力城乡转移决策及流动均衡具有重要影响。基于1982-2019年中国全国数据构建时间序列协整模型计量分析得出,财政支出结构中服务性支出比重与城镇化质量间存在倒“U”型关系;进一步的省级面板数据计量模型分析得出了财政支出结构中各类服务性财政支出对城镇化质量的具体影响。第四,财政分权能够通过财政激励、财政竞争与提升地区公共产品供给效率三个方面提升城镇化效率,但也会因财政资源分配差距产生的“马太效应”而导致城市发展出现两级分化。财政分权、城镇空间形态与城镇化效率的数理模型分析发现,在公共产品拥挤条件下,财政分权程度会对城镇化水平产生倒“U”型影响,并在土地拥挤假设下得出城市群形态是城镇空间布局的最优形态。对中国直辖市、副省级城市、地级市与县级地区各层级城市财政自给率与财政支出分权指数的核算结果发现,层级越高的城市财政自给率与财政支出分权指数越高,人口的平均流入规模越大。基于2007-2019年中国省级面板数据构建的动态面板模型与分位数模型回归结果显示,财政支出分权有助于常住人口城镇化水平的提升,并且城镇化水平越高,该边际影响越大。第五,财政支出能够扩大城乡市场规模,支撑乡村产业发展,促进乡村地区公共服务水平提升。但实践中常常因城乡财政配置结构失衡而导致城乡发展差距扩大。财政支出、农业产出与城乡收入变化数理模型分析发现,当城镇存在公共投资而乡村没有时,农业产出会减少,城乡收入差距会拉大;而当公共资本存在并按适当比例向乡村农业转移时,不仅会提升农业产出水平,还有助于缩小城乡收入差距。基于1997-2019年中国全国数据对数平均迪氏分解（LMDI）分析发现,财政农业支出对农业产出增加具有正向影响。基于2007-2019年中国省级面板数据固定效应模型分析发现,财政社会保障与就业支出在不同时期对城乡公共服务均等化的影响有所不同。基于2007-2019年面板校正标准误固定效应模型实证分析结果发现,财政支出相对规模的增加、服务性财政支出与生产性财政支出的增加均能够有效缩小城乡收入差距,财政农林水事务支出占比与城乡收入比之间虽呈负相关关系,但并不显着。论文的主要创新点为:（1）将财政支出规模、财政支出结构、财政支出分权及财政支出城乡分配（财政支出维度）与城镇化效率、城镇化质量、城镇空间形态、城乡关系（城镇化维度）相关联,并根据日本经验与中国城镇化发展当前面临的现实问题构建财政支出影响城镇化发展的多维度分析框架。（2）将财政支出引入传统的迪克西特-斯蒂格利茨垄断竞争空间经济模型,并根据理论分析需要,建立财政支出结构与劳动力城乡转移模型,财政分权、城市空间形态与城镇化效率模型,财政支出、农业产出与城乡收入变化模型,并获得有价值的分析结果。（3）在实证研究方法上选用了适用且较为前沿的动态空间面板计量模型、时间序列协整分析模型、动态面板模型等计量方法,对问题进行多角度、多方法、多数据类型实证分析,以保障经验研究的全面性与准确性。
魏治平[3]（2020）在《商业化运营模式背景下大型体育演艺中心空间适应性设计研究》文中研究表明近年来,我国体育竞技表演产业发展迅速,万人座席规模以上的大型体育馆建设数量逐年增多。在商业化运营模式引入背景下,大型体育馆运营职能及目标逐渐转变。空间整体作为运营核心资源对商业利用价值进行深度挖掘,一方面融合多样娱乐演艺活动以提高空间利用频率,另一方面通过提升服务性、体验性及应变性等增强空间吸引力,以实现空间运营收益目标。空间在与商业化运营模式适应过程中,功能配置、结构组织等不断演进,大型体育演艺中心建筑类型逐渐显现。在工程实践中,由于我国现行规范及标准尚未对大型体育演艺中心建筑类型进行明确界定,因此,多依据现有体育馆相关要求进行设计,常导致大型体育演艺中心建成后空间功能配置、布局与商业化运营模式非适应性现象发生。在学术研究中,现有关于大型体育演艺中心的成果多以技术设计介绍为主,较少有关于空间整体设计层面的系统性、理论性研究成果。因此,基于我国大型体育演艺中心项目实践及理论研究现状,以空间设计与商业化运营模式适应性为视角进行深入研究十分必要。本文通过对大型体育演艺中心商业化运营模式特征以及空间适应性平衡机制进行梳理,以运营收益需求实现为切入点,对空间设计与商业化运营模式适应性实现途径与方法展开研究工作。具体研究内容包括以下几方面:第一,研究以文献整理及案例实地调研为基础,对大型体育演艺中心空间特征进行梳理,进而明晰其与大型体育馆空间的沿袭关系及区别之处,同时基于微观经济学相关理论及核心利益主体空间使用诉求平衡分析,阐明大型体育演艺中心空间采用商业化运营模式理论与现实基础,并提出空间收益、客户需求、空间载体为商业化运营模式的核心要素。第二,基于适应性基础理论并结合对大型体育馆空间与自主运营模式及合作运营模式适应性发展脉络的梳理,揭示大型体育演艺中心空间与商业化运营模式的适应性平衡机制,进而提出空间适应性动力机制、调整路径及响应机制均围绕运营收益需求实现展开。第三,根据国内外典型案例运营数据统计与分析,确定空间运营收益构成类别及获取环节,在此基础上根据不同消费群体前往目的性及消费行为特征对空间多元需求予以分析,同时,针对大型体育演艺中心空间间歇性使用特点,提出满足收益获取时效性的空间具体需求。第四,提出大型体育演艺中心运营收益需求实现的时空测度,分别为核心空间利用率、附属空间延时利用度及空间创收能效措施集成度。通过对时间测度外部环境影响因素分析及空间测度展开环节的分析为空间适应性设计决策奠定基础。第五,构建三维空间适应性设计决策模型,将时间与空间测度通过模型进行关联与耦合,并以三维空间面域作为空间运营收益需求实现能力的直观视觉表达。同时,对理论模型决策在实际项目设计过程中可能出现的约束性条件予以分析,并提出针对性的调整策略。最后通过实际工程项目应用验证决策模型及约束调整策略的可操作性及实用性。本研究以大型体育演艺中心与商业化运营模式空间适应性为研究切入点,拓展了大型体育建筑空间以平赛转换、赛后利用等为主的常规理论研究视角。在明晰体育演艺中心空间特征及商业化运营模式运行机制基础上,揭示了空间运营收益获取能力与效率是空间适应性平衡的核心需求,进而在确定空间收益需求实现测度的基础上,通过构建科学性、可操作性的三维决策模型并结合设计约束条件下适应性对策梳理,为当前大型体育演艺中心空间适应性设计实践提供了切实可行的解决途径。
张逸舒[4]（2020）在《电商影响下的镇村居民消费行为空间研究 ——以龙门县3镇（乡）为例》文中认为随着互联网的普及和农村电商的发展,长期受地理空间要素制约的镇村居民生产和生活正处于变革的关键期。居民的消费行为空间正在电商的作用下呈现出新的发展特征,线上消费与传统消费呈现出一定的相关性,虚拟消费空间对镇村居民的消费行为空间和实体消费空间的影响越来越明显。但现有研究多集中在城市内部,对于电商影响下镇村居民消费行为空间的研究较少,虽有文献提及镇村居民消费行为空间的虚拟化趋势,但由于影响较弱,并未进一步揭示电商对镇村居民消费行为空间作用的内在机制与规律。因此,本文选取电商发展水平较高地区的镇村为研究对象,探究电商影响下镇村居民消费行为空间的特征及演变,探讨电商对镇村居民消费行为空间的作用机制,对拓展消费行为空间相关研究、丰富电商影响下的居民消费行为空间研究在镇村层面的实证研究具有一定的理论意义,对厘清镇村地区居民消费需求的变化,合理供给商业、交通与物流设施具有一定的现实意义。本文以电商发展水平较高的广东省龙门县的3镇（乡）为实证研究案例,通过实地调研、半结构化访谈、纸质与网络问卷进行数据收集,以定性和定量相结合的方法进行研究。主体内容可分为以下四个部分:第一部分为国内外消费行为空间相关研究概述。在梳理国内外相关研究的基础上,总结研究的现状与不足,为研究提供一定的理论与实证依据。第二部分为电商影响下的镇村消费空间概况。从供给的视角梳理镇村居民消费的外部环境要素。从经济社会发展、镇村建设、电商发展和镇村商业变迁四方面总结了镇村居民的消费环境的特征与变迁;分析了镇村传统消费空间以及电商作用下出现的新型消费空间的发展现状。第三部分为电商影响下的镇村居民消费行为空间特征及演变研究。从需求的角度,探讨在外部环境的制约下,镇村居民消费行为空间的特征及演变。从消费前选择和消费出行两方面分析了3镇（乡）镇村居民不同类型消费的行为空间的特征;分析了在电商飞速发展的10年间,镇村居民消费行为空间的演变。第四部分为电商对镇村居民消费行为空间的作用机制及规划响应。从个人与家庭属性和外部环境属性两方面,分析了电商影响下镇村居民消费行为的影响因素;从外部作用和内部作用两方面总结了电商对于镇村居民消费行为空间的作用机制;分析电商影响下镇村居民活动的供需矛盾,并对镇村空间规划提出相关的策略与建议。
刘函宁[5]（2020）在《消费文化语境下的城市综合体空间设计研究》文中指出改革开放以来,我国城市公民的消费模式发生快速转变,通过消费系统的不断延伸和升级,固化在我们的城市、建筑和公共生活中的“消费”,成了一种消费文化语境。而城市综合体作为我国改革开放以来快速城市化进程中的关键性建筑类型代表,其空间设计与消费文化语境具有密不可分的关系。目前城市综合体空间设计研究多集中于将各部分空间拆出来单独分析、综合论述,缺少整体视角下的逻辑性梳理和演变研究。本文则从消费文化语境特征和城市综合体空间设计两条路径出发,试图把握消费文化语境下城市综合体空间设计的演变机制和因素,探寻城市综合体空间设计基于消费文化根本性诉求的未来发展趋势。本文首先通过论述消费文化语境下城市综合体和城市生活关系日益紧密的现状和原因,强调了在消费文化语境下探讨城市综合体空间设计的重要性。接着,沿着中国消费文化的发展脉络和时间框架,对城市综合体的大量调研案例从空间构成特征、空间组合形式、空间使用特征三个方面进行比较性分析和论述,并将中国香港地区的城市综合体空间设计作为对照组与比较研究框架内的城市综合体空间设计进行平行比较。通过中国香港地区的城市综合体空间设计总体发展趋势总体同中国大陆地区的相似性和前瞻性,归纳了消费文化语境下的城市综合体在实体形态、开发与运营、空间交互三个层面的空间设计发展。对应这三个层面的空间设计发展,本文认为,在消费文化语境中,城市综合体的空间设计的动因在于消费价值、消费意趣、消费渠道三方面因素。最后,结合上述消费文化影响因素、城市综合体空间设计的最新发展以及香港地区的发展走向,提出在消费文化语境下,未来城市综合体空间设计的因遵循多元性、自反性、开放性的设计原则,并给出了具体的设计策略。
邱耀展[6]（2020）在《生存：一个非典型城市空间的形成和变迁 ——基于深圳市三和市场的田野调查》文中指出改革开放以来,随着家庭联产承包责任制的实施,大量农村人口从土地中解放出来,这些过剩人口迅速涌入城市务工和经商。随着社会主义市场经济的发展及交通条件的改善,国家对流动人口身份限制逐渐取消,人口流动开始呈现高度的市场化及自主化特征,流动区域也越来越多元化。与此同时,就业方式的短期化和灵活性等导致城市中聚集了大量的“待就业”型流动人口。产生这一群体的原因有劳动力供需信息的非对称、新生代农民工群体的壮大、就业观念转变和经济结构转型等。由于职业及收入的不确定这些人通常租住在城市中环境较差的城中村、城边村等地,形成了一道独特的风景—外来人口与本地人口“倒挂”现象比比皆是。对这些流动人口集聚的城市空间形成过程以及空间内群体的日常生活进行研究可能对追溯我国城市化的过程具有重要的学术意义,同时这些“因人而异”的空间形态作为我们城市化中一种特殊现象,需要一个有效的理论视角和实证研究来解释其生产逻辑。目前,国内较大的外来无业人口聚集空间在深圳市三和市场。三和市场位于深圳龙华区一个大型城中村内,由于几个大型劳务中介公司的存在,这一城中村内有大量流动人口聚居生活,而这其中的无业群体又被称为“三和大神”,这一群体一般不愿意从事工作时间长、强度大的长期工厂工作而蜗居在三和市场,食宿不定得过且过,被媒体称为新社会群体。本研究以深圳市三和市场作为个案,借助空间社会学中的空间变迁和空间生产相关理论,对这一非典型的城市空间形成和空间生产过程进行相应的研究,具体包括:（1）梳理了三和市场空间形成和变迁更替过程,这一过程伴随着我国宏观经济和流动人口政策的变化,还对这一城市空间的形态进行了描述。（2）其次借鉴了空间生产理论对影响三和市场内空间生产的各因素进行分析,并指出各主体在日常实践中进行空间生产,创造了多种空间形态,空间和日常生活形成互构关系。（3）本文还特别聚焦了三和市场内特殊生活群体即三和大神的日常生活和空间生产实践,这一群体自下而上的空间生产对三和空间样貌产生了直接影响。最后本文还讨论了三和市场空间治理的问题。通过研究本文认为,三和市场的空间形成和变迁过程与我国的流动人口政策息息相关,这一城中村的形成也是深圳城市化的部分缩影。在三和市场的城市空间生产过程中,政府、资本和在此生活的不同群体都是参与主体,但由于占据不同的资源配置地位各主体在日常空间生产中角色又不尽相同,政府作为引导者对空间更新的导向性作用明显,资本作为城中村改造的重要力量对三和市场内居住空间改变有重要影响,在此生活的三和大神等外来人口和本地居民在日常生活中创造了庞大的非正规市场空间,使得空间内各种交易和社会关系也不断产生。在这一过程中空间和日常生活相互影响形成互构。在空间生产中不同参与主体的利益诉求不同,因此在空间治理中也需要相互协作探索治理模式,尤其要保障流动人口权益,保证每个居民都有进入城市进行空间生产的权利。
穆云丰[7]（2020）在《基于AHP-模糊综合评价法的青年长租公寓交往空间评价研究 ——以深圳市为例》文中指出土地资源的紧张与租赁人口的增加导致城市住房矛盾加剧,长租公寓的出现缓解了租房户型单一、租房信息不透明的难题,同时迎合了青年群体的消费观念与生活方式,因此长租公寓有望成为未来住房租赁市场发展的中流砥柱。论文通过对青年长租公寓的相关概念、发展现状及其交往空间的研究整理,结合相关理论与青年群体的心理及行为活动需求,构建青年长租公寓交往空间评价体系。论文内容分为六个章节:第一章提出研究问题,介绍长租公寓研究背景,梳理长租公寓建设历程与研究现状,阐述选题的目的与意义,明确研究内容与方法,确定论文研究框架。第二、三章分析问题。第二章主要论述了青年长租公寓的相关概念及理论,得出目前我国的长租公寓市场仍处于初级发展阶段,受到上至国家宏观调控,下至公共空间营造等多方面因素影响。第三章进一步明确了青年长租公寓中交往空间的重要性与研究价值,并对长租公寓中交往空间的分类、规模影响因素、现存问题进行分析总结。同时引入空间评价法,为构建交往空间评价体系提供理论基础。第四、五章解决问题,是论文的核心章节。第四章以案例调研和文献分析为基础,通过评价体系指标筛选、评价体系预调研、专家意见咨询,并结合层次分析法与模糊综合评价法,构建青年长租公寓交往空间的评价体系。第五章为实例论证,用以检测评价体系的可操作性与准确性,并提出针对性改进措施。选取深圳市YOU+青年长租公寓进行实地调研和问卷调查,通过数据整理结合AHP-模糊综合评价法,得出各项指标评价结果,并提出优化策略。第六章为总结论文的研究结论与研究局限,提出研究设想。论文主要的研究成果是利用AHP-模糊综合评价法对青年长租公寓交往空间进行评价体系的构建与应用,为青年长租公寓公共交往空间的设计与使用提供参考与借鉴。
许霖峰[8]（2020）在《开放视角下中国居住区设计控制研究》文中研究表明在我国城市建设迎来由增量走向提质的新常态下,居住区广泛封闭化导致的城市问题日益凸显且亟待解决。如何应对居住区与城市间的隔离发展,使其由封闭走向开放,是居住区研究与实践长期关注却未能有效攻克的难题。已有研究不乏立足开放视角的探索,以针对居住区个体从设计层面展开的研究为主,但居住区在城市整体运作中至关重要的参与作用,和设计控制对设计及其产出过程的潜在影响均未受到应有重视。为此,从城市维度,立足开放视角展开居住区设计控制研究,在应对封闭问题并提升城市空间生活品质方面尤为关键。通过设计控制应对居住区封闭问题,需要从认识两者间的关联入手。借助梳理居住区设计控制发展历程,发现早期对国外理论的引荐,为设计控制植入脱离于城市“自体完善”的基因,其后施行长达25年的《城市居住区规划设计规范》进一步面向全国普及了内向分级式的设计控制框架,基于此框架居住区逐步形成稳定的封闭姿态,由此证实居住区封闭化发展与设计控制密切相关。同时,《城市居住区规划设计标准》提出了全新的设计控制框架,标志着居住区与城市统筹融合发展的新开端。在明确关联的基础上,需进一步从设计控制方面挖掘封闭问题的症结。现存问题成因在于五方面:技术标准重容量轻空间,导致空间管控不足、缺乏内外协调、结构有失多样;规划管理重指标轻实效,造成居住区管控精度低、设计审查不到位、制衡机制不健全;开发商重利益轻效益,致使空间产出标准化、高度配比资本化、边界处理领地化;居住者重个人轻邻里,加剧交往意识减退和封闭认同;从业者重产出轻品质,引致在地观和整体观缺失。这些本质源于设计控制在技术标准上的单一,管理制度上的不足,以及分别对开发商、居住者、从业者在设计咨询、宣传教育和后职业教育上的欠缺。认知开放的关键是深入本土居住现实,从居住区与城市的关系入手。通过实证研究方法,对全国16个居住区展开调研,发现从城市整体维度出发,单纯从交通、空间、资源各单一维度将居住区对外开放,无法重构居住区与城市隔离发展的二元化关系,更不能全面应对封闭问题。对居住区开放的认知需要以尊重本土居住国情为根本前提,迎合城市未来发展的价值取向,从物质空间、设施资源、建管环境和居住观念多个维度分层次解读与建构,挖掘出开放视角应包含“多维开放”和“相对开放”两层递进的内涵。以确立开放视角为基础,可进一步搭建居住区设计控制的理论框架,框架经对现行设计控制的适应性调整后得出。基于现行设计控制在运作中呈现出的过程局部化、主体分垒化、内容自体化特征,融入开放视角的设计控制需要向过程全程化、主体协同化、内容统筹化转变。由此,可建立开放视角下居住区设计控制的框架,包含全程贯通的过程层、协同联动的主体层、统筹兼顾的要素层、刚弹兼备的保障层。设计控制框架构成层次的导控基于应用操作层面,从空间、过程维度入手。空间维度重点围绕要素层展开:通过居住区道路交通系统的复合化织补,增强与城市公共交通、慢行系统和道路网格的衔接渗透与有序融合;借助功能设施系统的整体化调配,融入城市整体功能结构,有层次地提升公共服务均衡性和居住生活多元性;借由公共空间系统的双向化营造,对外强化与城市公共空间网络的融合搭接,对内满足居民的交往活动与精神颐养;利用建筑组群系统的调和化塑形,在不失自身空间特色的前提下,达成与周边城市风貌和空间形态的共生。以此为基础,依托保障层,透过控制、激励、引导三种手段将设计要点转化为导控内容,形成开放视角下居住区设计控制的“要素导控工具箱”。过程维度以保障层为支撑,围绕过程层和主体层展开。先透过国家和地方两级法规的搭建,为设计控制过程在开放视角下运作提供法制保障框架。再借助政产学研用合作机制、四会议事机制和平台会审机制,强化多主体多专业在全过程中的共同决策与协同,并在增强程序的同时提高设计审查力度。还可采取面向开发商提供全过程设计咨询、针对管理者和从业者开展继续教育、面对居民进行宣传教育等多种弹性手段,加强对过程运作的支持。上述刚性与弹性手段的组合即为开放视角下居住区设计控制的“过程管理工具箱”。两种工具箱双管齐下,将以应对居住区建设管理的现实困境为前提,从城市层面系统化地推动居住区与城市的统筹融合发展,在有效推进居住区开放进程方面具有重要的理论和现实意义。
张陶[9]（2019）在《公共文化服务供给的PPP模式研究》文中指出灿烂文明的中华文化是民族的根,奠定着中国人的品位、教养和传承。公共文化服务的目的是一种普及文化知识、传播先进文化、满足人民群众文化需求的有助于提升国家软实力的公益性文化。它是一国基本意识形态的重要组成部分,对经济和社会的发展有着重要的反作用。其中,尊重和保障公民文化权利是政府构建公共文化服务体系的出发点,提升国家文化软实力是构建公共文化服务体系的内在要求。在公共文化服务的供给中,政府的作用是影响公共文化服务数量和质量的最重要的因素,如何最大化地发挥政府的作用是决定公共文化服务水平的关键所在。因此,如何提高政府公共文化服务的供给水平,更好地维护和发展公众文化权利、培育社会价值观、提升文化软实力是一个重要的课题。随着我国经济社会的快速发展,人民的生活水平大幅提高,在物质基础不断增强的同时,人民对公共文化的需求稳步增加。但以政府为主导的传统公共文化供给体系逐渐呈现出供给能力不足,文化内容单一、文化结构固化等问题,使其无法满足人民的需求。由此来看,要想提高公共文化的供给能力,就必须提高文化的内涵,增强文化的丰度,加快文化的供给效率,创新文化供给的模式。PPP作为一种新型的社会治理合作模式,是将政府和社会资本基于社会公共服务需求的满足而构成的一种长期的合作关系,两者在功能上存在相互促进相互补充的作用,在合作上采用了合作共赢、互惠互利的合作模式。将PPP模式引入到公共文化服务领域中,不仅能够打破传统文化供给模式的局限性,促进政府部门的文化供给模式改革;还能够借助社会资本的优势技术和先进理念,来全面优化公共文化服务体系,提高公共文化的丰度,增强公共文化的供给质量。基于这样的研究背景,本文首先对公共文化服务和PPP模式相关概念和理论基础进行了解读,进而在总结现有三种公共文化服务供给模式的基础上,结合我国实际情况,从背景、必要性与可行性、特点、设计目的几个维度来论述我国公共文化服务供给中引入PPP模式的内在逻辑。接着通过对其参与主体的探究,找寻参与主体之间的内在耦合关系,根据公共文化服务“公共性”的根本属性,探究出三元主体之间互动博弈过程要具有相互性、互动性和规范性。在确立参与主体的权、责、利后,针对公共文化服务供给PPP模式运作过程进行系统的梳理,尤其针对在公共文化服务供给过程中可能发生的风险进行评估,构建出风险分担的框架,最终形成较为清晰明确的公共文化服务供给PPP模式的运作流程,也对三元主体各自的职责和彼此的关系进行梳理和划分。通过以上的理论阐释,进一步厘析我国目前公共文化服务供给PPP模式存在的问题及原因;透视了日本、美国、英国三个具有代表性的发达国家在公共文化服务供给多元化的实践历程,撷取了其为我国公共文化服务创新发展的有效镜鉴。最后,针对上述研究中发现的问题,分别从制度保障、财政保障、项目保障三个维度提出了相应的对策建议,以期完善公共文化服务供给PPP模式,最终更好地满足公众的文化需求和提升我国的文化软实力。
陈兵[10]（2019）在《城市空间治理研究 ——基于马克思主义社会空间视角》文中认为城市社会的到来不仅深刻而持久的改变了人类生存的空间面貌,而且在更为内在的层面,重塑着人类的生产方式和生活方式（既包括城市地区也包括农村地区）。城市空间的创造、更新、组配、规划等实践活动,广泛而深入地影响着城市中的经济、政治、文化、生态等方方面面的发展,并调控着人们复杂的社会利益关系。构建城市空间治理的理论框架,促进空间善治,对人们的城市生活和未来城市发展意义重大。当前城市空间治理受到管理学、政治学、社会学等多个学科及领域的关注,本文以马克思主义社会空间为研究视角——基于人类生产方式的空间实践,从城市空间的社会性以及生产力、生产关系的宏观层面,对城市空间治理进行一般性理论研究。通过对城市空间问题的多维剖析和治理反思,尝试构建城市空间治理的四重理论维度——资本、权利、情感、制度,及其之间的内在关系,并以空间正义为根本善治目标,探究城市空间治理的路径,从而搭建城市空间治理的理论框架。本文首先追溯了东西方文化中的诸种城市空间治理观。然后,考察了经典马克思主义关于治理的相关论述,并深入梳理中国化马克思主义的城市空间治理思想,总结我国社会主义现代化建设时期的城市空间治理观。上述思想史的梳理,为进一步界定城市空间治理的理论视角、基本内涵和研究定位提供丰富的思想理论资源和实践经验。研究发现,虽然影响城市空间治理的因素众多,但从马克思主义社会空间视角进行分析,资本、权利、情感和制度是影响城市空间治理的四大因素。资本逻辑是空间创造的基本动力,空间权利是对传统权利的重构,情感是城市家园生成的基础,制度则对空间秩序和利益具有保障性作用（特别是在现代城市社会）。从这四大影响因素出发,城市空间治理中呈现的主要问题则是:空间生产异化、权利的不平衡、情感的流动性剥离以及制度弹性的困境。在此基础上,本文进一步分析了这些问题的内在空间根源,并对每个空间问题的生成根源进行了治理反思。面对这些城市问题及空间根源,最重要的是要使空间正义成为城市空间治理的价值原则和实践规范。且以空间正义为最终善治目标,实现空间生产正义、差异正义、居住正义和秩序正义,从而在每个具体的层面实现空间善治。最后,回归到中国的时代境遇中,对新时代中国城市空间治理进行回顾与展望,梳理建国70年来和改革开放40来我国城市空间治理的问题表现。针对这些宝贵的经验和教训,立足于新时代城市空间治理的使命和境界,城市空间治理要树立人民性、生态性、公共性和文化性的治理目标,最终超越西方城市文明发展的局限性,实现本国城市文明的自觉。
二、深圳居民服务性消费行为的偏好与空间特征（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、深圳居民服务性消费行为的偏好与空间特征（论文提纲范文）
（1）基于空间体验的商业步行街外部公共空间环境营建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国家政策 |
| 1.1.2 互联网背景下居民消费方式变化 |
| 1.1.3 城市商业步行街消费休闲环境的提升需求 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.4 论文框架 |
| 2 理论综述 |
| 2.1 空间体验 |
| 2.1.1 背景——体验经济 |
| 2.1.2 主角——人 |
| 2.1.3 媒介——体验消费 |
| 2.1.4 舞台——商业步行街外部公共空间 |
| 2.2 商业体验空间与传统商业空间的区别 |
| 2.2.1 从传统消费到体验消费 |
| 2.2.2 从商品消费到空间体验消费 |
| 2.2.3 商业体验空间与传统商业空间的区别 |
| 2.3 小结 |
| 3 商业步行街外部公共空间案例分析 |
| 3.1 国内商业步行街分类与案例分析 |
| 3.1.1 分类与案例分析 |
| 3.1.1.1 文化历史步行街 |
| 3.1.1.2 新建商业步行街 |
| 3.1.1.3 部分改建步行街 |
| 3.1.1.4 滨水商业步行街 |
| 3.2 商业步行街外部体验空间组成部分与基本功能 |
| 3.2.1 组成部分 |
| 3.2.2 基本功能 |
| 3.3 商业步行街外部体验空间发展特点 |
| 3.3.1 外部体验空间的类型 |
| 3.3.2 外部体验空间的对象 |
| 3.3.3 外部体验空间的存在方式 |
| 3.3.4 外部体验空间的设计特点 |
| 3.3.5 外部体验空间体验目的 |
| 3.3.6 影响空间体验的因素 |
| 4 空间体验的主体与客体 |
| 4.1 空间体验的结构 |
| 4.2 主体与客体的构成 |
| 4.2.1 主体构成 |
| 4.2.2 客体构成 |
| 4.3 主体与客体的关系 |
| 4.3.1 矛盾关系 |
| 4.3.2 内在联系 |
| 4.3.3 体验要素 |
| 5 营建策略 |
| 5.1 基本价值观 |
| 5.2 空间体验营建秩序 |
| 5.2.1 建立体验动线 |
| 5.2.2 社交节奏嵌入 |
| 5.2.3 反复加深感官 |
| 5.2.4 确定印象节点 |
| 5.2.5 深入体验层次 |
| 5.3 空间体验具体策略 |
| 5.3.1 社交体验策略——归属认知 |
| 5.3.2 造景体验策略——接触认知 |
| 5.3.3 文化体验策略——思考认知 |
| 6 项目实践 |
| 6.1 燕郊方舟广场商业步行街外部公共空间环境营建设计 |
| 6.1.1 现状调查 |
| 6.1.2 设计分析 |
| 6.2 小结 |
| 结语 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 学术成果统计-作品、论文及专着发表 |
| 学术成果统计-展览及获奖 |
（2）财政支出对城镇化发展的影响研究 ——基于日本经验与中国实践（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 日本工业化进程中的财政支出与城市化问题 |
| 1.2.2 城镇化动力机制、发展规律与中国实践 |
| 1.2.3 财政支出规模、经济集聚与城镇化 |
| 1.2.4 财政支出结构、城镇化与城镇化质量 |
| 1.2.5 财政分权、空间经济效率与城镇化 |
| 1.2.6 财政支出与城乡关系 |
| 1.2.7 文献评述 |
| 1.3 研究思路、研究框架及研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 城镇化 |
| 2.1.2 财政支出 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 政府与市场关系理论 |
| 2.2.2 财政支出理论 |
| 2.2.3 城镇化相关理论 |
| 2.3 财政支出影响城镇化发展的理论分析框架 |
| 第三章 日本城市化发展多维度分析 |
| 3.1 日本概况及工业化发展历程 |
| 3.2 日本城市化发展概况 |
| 3.3 日本人口城市化发展实践 |
| 3.4 日本城市空间形态演变 |
| 3.5 日本城乡关系发展特征 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 日本城市化发展中的财政支出作用:经验与启示 |
| 4.1 日本财政制度沿革概述 |
| 4.2 日本城市化发展中的财政支出作用分析 |
| 4.2.1 日本城市化发展中的财政支出规模效应 |
| 4.2.2 日本城市化发展中的财政支出结构效应 |
| 4.2.3 日本财政分权对城市空间形态的影响 |
| 4.2.4 日本财政支出对城乡关系发展的影响 |
| 4.3 日本经验与启示 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 中国财政支出规模对城镇化效率的影响研究 |
| 5.1 中国城镇化发展与相关财政支出实践 |
| 5.1.1 中国城镇化发展特征 |
| 5.1.2 中国城镇化进程中的财政支出规模变迁 |
| 5.2 财政支出规模与城镇化的互动逻辑 |
| 5.2.1 公共产品与经济集聚 |
| 5.2.2 财政支出规模的城镇化发展效应 |
| 5.2.3 财政支出、经济集聚与劳动力城乡转移:数理分析 |
| 5.3 中国财政支出规模对城镇化效率的影响:实证研究 |
| 5.3.1 变量选取、数据说明与数据准备 |
| 5.3.2 面板数据回归分析 |
| 5.3.3 动态空间面板回归分析 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 中国财政支出结构对城镇化质量与效率的影响研究 |
| 6.1 中国城镇化质量与财政支出结构实践 |
| 6.1.1 中国城镇化质量状况 |
| 6.1.2 中国财政支出结构演变 |
| 6.2 财政支出结构对城镇化发展的影响:理论分析 |
| 6.2.1 财政支出结构的城镇化发展效应分析 |
| 6.2.2 财政支出结构与劳动力城乡转移:数理分析 |
| 6.3 中国财政支出结构对城镇化质量与效率的影响:实证分析 |
| 6.3.1 时间序列协整分析 |
| 6.3.2 省级面板数据分析 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 中国财政分权对城镇空间形态与城镇化效率的影响研究 |
| 7.1 中国财政分权与城镇空间形态演变 |
| 7.1.1 中国财政分权概述 |
| 7.1.2 中国城镇空间形态演变 |
| 7.2 财政分权对城镇空间形态与城镇化效率的影响:理论分析 |
| 7.2.1 机理分析 |
| 7.2.2 数理分析 |
| 7.3 中国财政支出分权对城镇空间形态与城镇化效率的影响:实证研究 |
| 7.3.1 中国财政支出分权对城镇空间形态的影响 |
| 7.3.2 中国央地财政支出分权对城镇化效率的影响:省级面板数据 |
| 7.4 小结 |
| 第八章 中国财政支出对城乡关系发展的影响研究 |
| 8.1 中国城乡关系与相关财政支出实践 |
| 8.1.1 中国城乡关系发展实践及成因分析 |
| 8.1.2 中国城乡关系健康发展对财政支出的现实需求 |
| 8.2 财政支出对城乡关系发展的影响:理论分析 |
| 8.2.1 财政支出的城乡关系发展效应 |
| 8.2.2 财政支出对城乡关系的影响:数理分析 |
| 8.3 中国财政支出对城乡关系发展的影响:实证分析 |
| 8.3.1 中国财政农业支出对农业发展的影响:LMDI分解分析 |
| 8.3.2 中国财政支出对城乡公共服务均等化的影响:以社会保障为例 |
| 8.3.3 中国财政支出对城乡收入差距的影响 |
| 8.4 小结 |
| 第九章 结论与建议 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介及攻读学位期间取得的研究成果 |
（3）商业化运营模式背景下大型体育演艺中心空间适应性设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 体育竞赛与表演产业蓬勃发展 |
| 1.1.2 大型体育演艺中心建筑类型显现 |
| 1.1.3 相关政策推动场馆运营模式转型 |
| 1.2 相关概念与界定 |
| 1.2.1 体育演艺中心 |
| 1.2.2 商业化运营模式 |
| 1.2.3 研究相关界定 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国内相关研究 |
| 1.3.2 国外相关研究 |
| 1.3.3 研究现状综述 |
| 1.4 研究的目的与意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 研究方法与框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第2章 大型体育演艺中心商业化运营模式解析 |
| 2.1 空间商业化运营模式微观经济学理论基础 |
| 2.1.1 利润最大化原则 |
| 2.1.2 商品供需平衡 |
| 2.1.3 消费者行为偏好 |
| 2.1.4 边际效用递减 |
| 2.2 空间商业化运营模式利益平衡现实基础 |
| 2.2.1 核心利益主体确定 |
| 2.2.2 核心利益主体分类 |
| 2.2.3 利益诉求趋同平衡 |
| 2.3 空间商业化运营模式特征分析 |
| 2.3.1 空间运营理念与目标 |
| 2.3.2 空间运营前提与基础 |
| 2.3.3 空间运营资源与手段 |
| 2.4 空间商业化运营模式运行机制 |
| 2.4.1 空间核心要素结构模型 |
| 2.4.2 空间收益主导机制 |
| 2.4.3 空间载体高效运行 |
| 2.4.4 空间客户需求洞察满足 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 大型体育演艺中心空间适应性平衡机制 |
| 3.1 空间适应性理论基础 |
| 3.1.1 适应性内涵 |
| 3.1.2 适应性特征 |
| 3.1.3 适应性方式 |
| 3.2 大型体育馆空间适应性平衡机制发展脉络 |
| 3.2.1 竞技性体育馆空间基本形制 |
| 3.2.2 自主运营模式阶段 |
| 3.2.3 合作运营模式阶段 |
| 3.3 大型体育演艺中心空间适应性平衡机制演进 |
| 3.3.1 空间适应性平衡演进背景 |
| 3.3.2 运营模式适应性平衡模型 |
| 3.3.3 空间适应性调整路径选择 |
| 3.4 大型体育演艺中心空间适应性响应机制 |
| 3.4.1 核心空间赛演融合强化 |
| 3.4.2 多元空间场所功能汇集 |
| 3.4.3 空间结构单元协同组织 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 大型体育演艺中心空间运营收益需求分析 |
| 4.1 空间运营收益获取来源分析 |
| 4.1.1 相关案例选择 |
| 4.1.2 运营收益构成分析 |
| 4.1.3 运营收益环节分析 |
| 4.2 基于运营收益构成的空间需求分析 |
| 4.2.1 空间消费主体 |
| 4.2.2 消费行为依托 |
| 4.2.3 消费行为对应空间基本需求 |
| 4.3 基于运营收益环节的空间需求分析 |
| 4.3.1 收益环节层级划分 |
| 4.3.2 观众群体类别分析 |
| 4.3.3 收益获取环节对应空间需求 |
| 4.4 基于收益获取时效的空间需求分析 |
| 4.4.1 间歇性使用特征 |
| 4.4.2 收益获取时效性 |
| 4.4.3 收益获取时效对应空间需求 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 大型体育演艺中心空间收益性需求实现测度 |
| 5.1 收益性需求实现时空测度 |
| 5.1.1 核心空间利用率 |
| 5.1.2 附属空间延时利用度 |
| 5.1.3 空间创收能效措施集成度 |
| 5.2 核心空间利用率外部环境影响因素 |
| 5.2.1 城市社会环境因素 |
| 5.2.2 运营管理水平因素 |
| 5.2.3 空间地理位置因素 |
| 5.3 附属空间延时利用度外部环境影响因素 |
| 5.3.1 用地周边建筑类型与密度 |
| 5.3.2 用地周边人流密度 |
| 5.3.3 用地周边空间尺度 |
| 5.4 创收能效措施集成度内部空间展开环节 |
| 5.4.1 座席空间 |
| 5.4.2 场地空间 |
| 5.4.3 观众休息厅空间 |
| 5.4.4 附属空间 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 商业化运营模式下空间适应性设计决策模型构建与应用 |
| 6.1 空间适应性设计决策模型构建 |
| 6.1.1 模型构建原则与目的 |
| 6.1.2 三维决策模型构建 |
| 6.1.3 策略模型二维表达 |
| 6.2 空间适应性设计决策模型运行程序 |
| 6.2.1 时间轴向量级评定方法 |
| 6.2.2 时间轴向测度量级确定 |
| 6.2.3 空间创收能效措施集成度轴向量级决策 |
| 6.3 约束条件下的空间适应性设计对策 |
| 6.3.1 建设成本约束与对策 |
| 6.3.2 政策要求约束与对策 |
| 6.3.3 用地尺度约束与对策 |
| 6.4 空间适应性设计决策模型实例应用 |
| 6.4.1 哈尔滨体育演艺中心项目概况 |
| 6.4.2 基于时间轴向设计决策分析 |
| 6.4.3 空间创收能效措施集成策略 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）电商影响下的镇村居民消费行为空间研究 ——以龙门县3镇（乡）为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 居民生活水平提升促进城乡消费升级 |
| 1.1.2 互联网为经济社会发展带来新变化 |
| 1.1.3 网络消费变革居民消费方式 |
| 1.1.4 农村电商推进网络市场向镇村下沉 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究问题 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 研究框架 |
| 1.4 实证对象选取与数据来源 |
| 1.4.1 实证对象选取及概况 |
| 1.4.2 数据来源 |
| 第二章 国内外消费行为空间的研究概述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 消费空间 |
| 2.1.2 消费行为空间 |
| 2.1.3 电商与网络消费 |
| 2.1.4 镇村居民 |
| 2.2 相关理论与方法综述 |
| 2.2.1 中心地理论 |
| 2.2.2 消费者行为理论 |
| 2.2.3 行为论方法 |
| 2.2.4 时间地理学 |
| 2.3 消费行为空间相关研究 |
| 2.3.1 国内外消费行为空间研究历程概述 |
| 2.3.2 城市居民消费行为空间 |
| 2.3.3 镇村居民消费行为空间 |
| 2.3.4 影响消费行为的一般因素 |
| 2.4 电商影响下的消费行为空间相关研究 |
| 2.4.1 电商对不同区域的影响差异 |
| 2.4.2 电商对居民消费方式的影响 |
| 2.4.3 电商对居民消费出行的影响 |
| 2.4.4 电商对镇村居民消费行为的影响 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 电商影响下的镇村消费空间概况 |
| 3.1 龙门县镇村居民的消费环境变迁 |
| 3.1.1 经济社会发展 |
| 3.1.2 镇村城乡建设 |
| 3.1.3 镇村电商发展 |
| 3.1.4 镇村商业变迁 |
| 3.2 镇村传统消费空间 |
| 3.2.1 镇村消费空间的物质载体——商铺与集市 |
| 3.2.2 镇村购物消费空间现状 |
| 3.2.3 镇村休闲消费空间现状 |
| 3.3 镇村新型消费空间 |
| 3.3.1 以“千鲜汇”为代表的社区团购 |
| 3.3.2 以电子商务服务站为代表的商品代买 |
| 3.3.3 以京东家电为代表的电商实体店 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 电商影响下镇村居民消费行为空间的特征及演变 |
| 4.1 镇村居民消费的基本情况 |
| 4.1.1 受访居民基本情况 |
| 4.1.2 镇村居民消费的基本特征 |
| 4.2 购物消费行为空间的特征 |
| 4.2.1 消费前选择的特征 |
| 4.2.1.1 消费方式选择偏好 |
| 4.2.1.2 消费地选择偏好 |
| 4.2.2 消费出行的空间特征 |
| 4.2.2.1 空间距离的圈层结构 |
| 4.2.2.2 时间距离的圈层结构 |
| 4.2.2.3 消费出行方式 |
| 4.3 休闲消费行为空间的特征 |
| 4.3.1 消费前选择的特征 |
| 4.3.1.1 消费方式选择偏好 |
| 4.3.1.2 消费地选择偏好 |
| 4.3.2 消费出行的空间特征 |
| 4.3.2.1 空间距离特征 |
| 4.3.2.2 时间距离特征 |
| 4.3.2.3 消费出行方式 |
| 4.4 电商影响下镇村居民消费行为空间的演变 |
| 4.4.1 消费方式从线下向线上蔓延 |
| 4.4.2 消费地选择的等级结构改变 |
| 4.4.3 消费平均出行距离减少远距离出行增加 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 电商对镇村居民消费行为空间的作用机制及规划响应 |
| 5.1 电商作用下镇村居民消费行为的影响因素分析 |
| 5.1.1 个体与家庭因素 |
| 5.1.2 外部环境因素 |
| 5.2 电商对镇村居民消费行为空间的作用机制 |
| 5.2.1 外部作用:电商推动镇村消费空间变革 |
| 5.2.2 内部作用:电商推动居民消费需求与行为偏好转变 |
| 5.3 电商影响下镇村物质空间供需矛盾及优化策略 |
| 5.3.1 商业空间供需矛盾及优化策略 |
| 5.3.2 交通设施供需矛盾及优化策略 |
| 5.3.3 物流设施供需矛盾及优化策略 |
| 5.4 本章小结 |
| 总结与展望 |
| 主要结论 |
| 研究创新点 |
| 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 访谈对象编号及基本信息 |
| 附录2 龙门县镇村居民消费行为调查问卷 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 答辩委员签名的答辩决议书 |
（5）消费文化语境下的城市综合体空间设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市生活与城市综合体的关系 |
| 1.1.2 城市与城市综合体 |
| 1.1.3 消费文化语境下的城市综合体 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究现状 |
| 1.4.1 城市综合体 |
| 1.4.2 消费文化语境下的城市与建筑空间研究 |
| 1.4.3 城市综合体空间设计 |
| 1.5 研究对象与相关概念研究 |
| 1.5.1 城市综合体的概念界定 |
| 1.5.2 消费文化及其延伸 |
| 1.5.3 城市综合体的空间设计 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.6.1 研究步骤与逻辑 |
| 1.6.2 研究方法 |
| 1.7 本章小结 |
| 第2章 消费文化语境作为一种自变量 |
| 2.1 关于以时期为分类的消费文化语境的说明 |
| 2.1.1 基本时间跨度 |
| 2.1.2 时期划分依据的五个维度 |
| 2.1.3 四个时期的分类 |
| 2.2 国内大陆地区各时期消费文化语境的特征 |
| 2.2.1 Ⅰ时期(1998~2003)的消费文化语境特征 |
| 2.2.2 Ⅱ时期(2004~2009)的消费文化语境特征 |
| 2.2.3 Ⅲ时期(2010~2016)的消费文化语境特征 |
| 2.2.4 Ⅳ时期(2017 至今)的消费文化语境特征 |
| 2.3 关于各时期城市综合体案例选取的说明 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 各时期城市综合体空间设计比较研究 |
| 3.1 空间构成特征比较研究 |
| 3.1.1 空间构成的内涵和类型判别依据 |
| 3.1.2 Ⅰ时期(1998~2003)的城市综合体空间构成 |
| 3.1.3 Ⅱ时期(2004~2009)的城市综合体空间构成 |
| 3.1.4 Ⅲ时期(2010~2016)的城市综合体空间构成 |
| 3.1.5 Ⅳ时期(2017 至今)的城市综合体空间构成 |
| 3.2 空间组合形式比较研究 |
| 3.2.1 城市综合体各宏观空间模块的空间组合形式 |
| 3.2.2 商业及公共部分的空间组织与布局 |
| 3.2.3 局部空间组合手法 |
| 3.3 空间使用特征比较研究 |
| 3.3.1 中庭底面空间使用特征 |
| 3.3.2 中庭边沿空间使用特征 |
| 3.3.3 主要出入口空间使用特征 |
| 3.3.4 辅助空间使用特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 消费文化语境下城市综合体空间设计的发展趋势与演变 |
| 4.1 消费文化语境下城市综合体空间设计发展——以香港城市综合体为例的对照组论述 |
| 4.1.1 实体形态层面的空间设计发展 |
| 4.1.2 开发及运营策略层面的空间设计发展 |
| 4.1.3 空间交互层面的空间设计发展 |
| 4.2 消费文化语境下城市综合体空间设计发展与演变的因素 |
| 4.2.1 消费价值因素 |
| 4.2.2 消费意趣因素 |
| 4.2.3 消费渠道因素 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 消费文化语境下未来城市综合体空间设计要点 |
| 5.1 消费文化语境下城市综合体空间设计的原则 |
| 5.1.1 多元性(Pluralism)原则 |
| 5.1.2 自反性(Reflexivity)原则 |
| 5.1.3 开放性(Openness)原则 |
| 5.2 消费文化语境下城市综合体空间设计策略 |
| 5.2.1 利用空间感知强化城市空间的构成特征 |
| 5.2.2 结合城市空间系统的开放化设计 |
| 5.2.3 利用空间原型和符号要素的场景化设计 |
| 5.2.4 同功能空间的差异化设计 |
| 5.2.5 以事件为线索驱动的空间设计 |
| 5.2.6 周全响应的辅助空间设计 |
| 第6章 结语 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 作者调研的北京、天津城市综合体项目基本信息汇总 |
| 附录2 作者调研的香港城市综合体项目基本信息汇总 |
| 附录3 京津冀地区城市生活形态调研表 |
| 附录41998 ~2019 中国历年社会消费品零售总额表 |
| 附录51998 ~2019 年中国历年总票房收入表 |
| 附录6 国内以城市综合体为底层物业的已发行的类REITs、CMBS、CMBN产品汇总表(截至2019年7月31 日) |
（6）生存：一个非典型城市空间的形成和变迁 ——基于深圳市三和市场的田野调查（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究缘起 |
| 第二节 研究意义 |
| (一)现实意义 |
| (二)理论意义 |
| 第三节 文献综述 |
| (一)西方关于城市空间的研究 |
| (二)国内外关于城市空间的研究 |
| (三)空间生产和日常生活研究 |
| (四)综述小结 |
| 第四节 概念界定 |
| (一)日常生活与生活空间 |
| (二)无业群体 |
| (三)城中村 |
| 第五节 研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 第二章 三和市场变迁历程和空间现状 |
| 第一节 网络空间里的三和市场 |
| (一)引起讨论:越来越火的“三和人才市场” |
| (二)刻板印象:污名化的群体和空间 |
| 第二节 三和市场变迁历程 |
| (一)起点:三和职业中介所 |
| (二)增长效应:行业性空间集聚 |
| (三)经济危机之后:多元空间的三和市场 |
| 第三节 三和人才市场空间现状 |
| (一)三和市场的空间布局与形态 |
| (二)三和市场的空间特征 |
| 第四节 本章小节 |
| 第三章 日常生活的空间生产 |
| 第一节 三和市场的空间生产要素 |
| (一)社会主体:主要参与者 |
| (二)资本:重要影响因素 |
| (三)政府:主导因素 |
| 第二节 聚焦:三和大神群体 |
| (一)群像:三和大神 |
| (二)逃离:三和大神群体越轨原因 |
| (三)认同困境:难以挣脱的三和 |
| 第三节 日常生活的空间生产 |
| (一)差异空间:不同群体的改造活动 |
| (二)非正式空间:非正规经济的蓬勃发展 |
| (三)治理性空间:政府和开发商联合的可能 |
| 第四节 本章小结:日常生活与空间的互构 |
| (一)日常生活影响空间的生产 |
| (二)空间影响群体的日常生活 |
| 第四章 日常生活空间的治理 |
| 第一节 规范空间生产的治理行动 |
| (一)针对无业人群的治理 |
| (二)针对摊贩和群租房的治理 |
| 第二节 从管治到管理:探索多元协作治理模式 |
| (一)赶不走的三和群体 |
| (二)多方参与:探索新治理模式 |
| 第五章 结论与反思 |
| 第一节 研究内容与发现 |
| (一)三和市场的空间生产过程是一个多方参与、互相影响的过程 |
| (二)“三和大神”现象背后的社会逻辑 |
| (三)城市居民的发展权:保障居民空间生产的权利 |
| 第二节 两点讨论 |
| 第三节 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）基于AHP-模糊综合评价法的青年长租公寓交往空间评价研究 ——以深圳市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国家政策推动 |
| 1.1.2 租赁住房市场发展 |
| 1.1.3 青年群体住房需求 |
| 1.1.4 人际交往缺失 |
| 1.2 研究内容和研究方法 |
| 1.2.1 研究对象的界定 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 研究目和研究意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 国内外相关研究综述 |
| 1.4.1 国外公寓发展历程 |
| 1.4.2 国外公寓理论研究 |
| 1.4.3 国内公寓发展历程 |
| 1.4.4 国内公寓理论研究现状 |
| 1.5 研究框架 |
| 第二章 青年长租公寓及相关理论概述 |
| 2.1 青年长租公寓概述 |
| 2.1.1 公寓 |
| 2.1.2 长租公寓 |
| 2.1.3 青年长租公寓 |
| 2.2 青年长租公寓相关理论 |
| 2.2.1 环境心理学理论 |
| 2.2.2 场所理论 |
| 2.2.3 交往与空间理论 |
| 2.3 青年长租公寓租住群体特征分析 |
| 2.3.1 用户结构 |
| 2.3.2 心理需求 |
| 2.3.3 行为导向 |
| 2.3.4 租住影响因素 |
| 2.4 青年长租公寓发展现状 |
| 2.4.1 深圳市青年长租公寓 |
| 2.4.2 国内一线城市青年长租公寓 |
| 2.4.3 深圳周边地区青年长租公寓 |
| 2.4.4 欧美发达国家青年长租公寓 |
| 2.5 青年长租公寓等级评定影响因素 |
| 2.5.1 宏观层面—国家调控与城市布局 |
| 2.5.2 中观层面—区位选址与产品定位 |
| 2.5.3 微观层面—户型设计与公共空间 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 青年长租公寓交往空间相关理论概述 |
| 3.1 青年长租公寓交往空间概述 |
| 3.1.1 青年长租公寓交往空间的定义范围 |
| 3.1.2 青年长租公寓交往空间的相关理论 |
| 3.1.3 青年长租公寓交往空间与租金收益 |
| 3.1.4 青年长租公寓交往空间的案例调研 |
| 3.2 青年长租公寓交往空间分类 |
| 3.2.1 活动性交往空间 |
| 3.2.2 交通性交往空间 |
| 3.2.3 服务性交往空间 |
| 3.3 青年长租公寓交往空间规模影响因素 |
| 3.3.1 长租公寓规模 |
| 3.3.2 长租公寓产品定位 |
| 3.3.3 公摊系数指标 |
| 3.4 青年长租公寓交往空间现存问题 |
| 3.4.1 交往空间不足 |
| 3.4.2 功能配套不完善 |
| 3.4.3 缺少安全性保障 |
| 3.4.4 缺少人性化设计 |
| 3.5 空间评价方法研究 |
| 3.5.1 评价方法分类 |
| 3.5.2 层次分析法 |
| 3.5.3 模糊综合分析法 |
| 3.5.4 灰色系统理论评价法 |
| 3.5.5 数据包络分析评价法 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 青年长租公寓交往空间综合评价体系构建 |
| 4.1 综合评价法概述 |
| 4.1.1 综合评价法的优势 |
| 4.1.2 综合评价法的分类 |
| 4.1.3 AHP-模糊综合评价法的优势 |
| 4.1.4 AHP-模糊综合评价法的步骤 |
| 4.2 选取评价指标建立评价体系 |
| 4.2.1 评价体系构建原则 |
| 4.2.2 评价体系指标筛选 |
| 4.2.3 评价体系预调研 |
| 4.2.4 评价体系专家意见咨询 |
| 4.3 基于层次分析法确定评价指标的权重 |
| 4.3.1 和积法求评价指标权重 |
| 4.3.2 最大特征根的计算和一致性检验 |
| 4.3.3 权重数值结果分析 |
| 4.4 基于模糊综合评价法进行综合评价 |
| 4.4.1 确定因素集 |
| 4.4.2 确定评语集 |
| 4.4.3 定性指标隶属度确定 |
| 4.4.4 定量指标隶属度确定 |
| 4.4.5 建立模糊矩阵并分析评价结果 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 青年长租公寓交往空间评价体系实例论证-以深圳市为例 |
| 5.1 YOU+青年长租公寓调研 |
| 5.1.1 YOU+青年长租公寓概述 |
| 5.1.2 YOU+青年长租公寓深圳坂田店地理位置 |
| 5.1.3 YOU+青年长租公寓公共交往空间 |
| 5.2 YOU+青年长租公寓公共交往空间特点 |
| 5.2.1 公共交往空间布局 |
| 5.2.2 活动性交往空间 |
| 5.2.3 交通性交往空间 |
| 5.2.4 服务性交往空间 |
| 5.3 AHP-模糊综合评价结果与分析 |
| 5.3.1 问卷调查 |
| 5.3.2 问卷调查数据整理 |
| 5.3.3 综合评价结果分析 |
| 5.3.4 综合评价结果总结 |
| 5.4 YOU+青年长租公寓优化策略 |
| 5.4.1 优化交往空间基础服务设施 |
| 5.4.2 提高交往空间物理环境舒适性 |
| 5.4.3 横向交通交往空间设计 |
| 5.4.4 竖向交通交往空间设计 |
| 5.4.5 丰富交往空间分隔方式 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与设想 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究局限与设想 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 附表1 青年长租公寓交往空间评价指标筛选调查问卷 |
| 附表2 青年长租公寓交往空间评价指标筛选专家咨询表 |
| 附表3 青年长租公寓交往空间评价指标权重专家咨询表 |
| 附表4 青年长租公寓交往空间评价指标专家咨询评分结果 |
| 附表5 青年长租公寓交往空间评价指标权重判断矩阵评价结果 |
| 附表6 青年长租公寓交往空间定性评价指标调查问卷 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 |
（8）开放视角下中国居住区设计控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 拟解决的研究问题 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 设计控制的相关研究 |
| 1.3.2 开放视角下居住区的相关研究 |
| 1.3.3 核心概念及研究范围界定 |
| 1.3.4 研究评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 第2章 我国居住区的设计控制历程 |
| 2.1 1950年代理论引导下的居住区设计控制 |
| 2.1.1 内向向心功能布局的启蒙 |
| 2.1.2 大尺度街区单元模式缘起 |
| 2.1.3 组团与分级式结构的雏形 |
| 2.1.4 中国特色三级结构的形成 |
| 2.2 1980-90年代标准化主导的居住区设计控制 |
| 2.2.1 标准定额首度出现 |
| 2.2.2 标准化倾向的显现 |
| 2.2.3 标准化实践的推广 |
| 2.2.4 国家规范首次确立 |
| 2.3 2000年初十年标准化基础上的细化深化 |
| 2.3.1 国家规范更新调整 |
| 2.3.2 因地制宜的标准化 |
| 2.3.3 国家级标准的新增 |
| 2.4 2010年后趋向多元化的居住区设计控制 |
| 2.4.1 国家级标准全面丰富 |
| 2.4.2 居住区规范二次修订 |
| 2.4.3 居住区设计标准更新 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 我国居住区建设管理的现存问题与成因 |
| 3.1 技术标准重容量轻空间 |
| 3.1.1 控制要素欠缺空间管控 |
| 3.1.2 界内约束有失内外协调 |
| 3.1.3 内容模板化流失多样性 |
| 3.2 规划管理重指标轻实效 |
| 3.2.1 控规管控定位低精度 |
| 3.2.2 空间设计审查不到位 |
| 3.2.3 管理制衡机制不健全 |
| 3.3 开发企业重利益轻效益 |
| 3.3.1 固化品类标准化产出 |
| 3.3.2 以利润决定高度形态 |
| 3.3.3 推崇封闭边界领地化 |
| 3.4 城市居民重个人轻邻里 |
| 3.4.1 邻里间交往意识减退 |
| 3.4.2 对封闭认同日渐加固 |
| 3.5 从业人员重产出轻品质 |
| 3.5.1 程式化取代在地创作 |
| 3.5.2 欠缺设计整体观培养 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 居住区开放的误区与再认知 |
| 4.1 对居住区开放的现状解读 |
| 4.1.1 居住区开放热议对开放的认识解析 |
| 4.1.2 对居住区开放认识的实证研究检验 |
| 4.2 关于居住区开放的认识误区 |
| 4.2.1 采取小街区将获得开放 |
| 4.2.2 无边界隔离能实现开放 |
| 4.2.3 设施共享即可达成开放 |
| 4.3 城市发展趋势预判下居住区开放的价值观转变 |
| 4.3.1 品质提升转型下开放的融合观 |
| 4.3.2 社会公平导向下开放的共赢观 |
| 4.3.3 社会共治格局下开放的协作观 |
| 4.3.4 智慧升级推动下开放的安居观 |
| 4.4 全新价值体系下开放视角的再解读 |
| 4.4.1 多维的开放 |
| 4.4.2 相对的开放 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 开放视角下居住区设计控制框架 |
| 5.1 我国居住区设计控制的承载体系探析 |
| 5.1.1 规划管理体系 |
| 5.1.2 规划管理程序 |
| 5.1.3 规划管理手段 |
| 5.2 我国居住区现行设计控制的解读 |
| 5.2.1 控制过程局部化 |
| 5.2.2 控制主体分垒化 |
| 5.2.3 控制内容自体化 |
| 5.3 开放视角下居住区设计控制框架的构成 |
| 5.3.1 全程贯通的过程层 |
| 5.3.2 协同联动的主体层 |
| 5.3.3 统筹兼顾的要素层 |
| 5.3.4 刚弹兼备的保障层 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 开放视角下居住区设计控制要素建构与导控 |
| 6.1 兼具渗透性与有序性的道路交通复合化织补 |
| 6.1.1 小尺度街区编织细致网格 |
| 6.1.2 级配结构组织层进式交通 |
| 6.1.3 一体同构叠织化慢行网络 |
| 6.2 多元性与层次性并重的功能设施整体化调配 |
| 6.2.1 混合组配复合型功能布局 |
| 6.2.2 分权调理轴带式设施布局 |
| 6.3 融合性与特异性共存的公共空间双向化营建 |
| 6.3.1 逆向拓展外联内嵌式布局 |
| 6.3.2 双轨合塑内源生长型景观 |
| 6.3.3 分梯度渐进活化街道空间 |
| 6.4 共生性与丰富性兼并的建筑组群调和化塑形 |
| 6.4.1 内外协调过渡式建筑肌理 |
| 6.4.2 区间化错落调配高度形态 |
| 6.4.3 分步塑造特色化立面造型 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 开放视角下居住区设计控制过程运作与管理 |
| 7.1 两级法规搭建法制保障框架 |
| 7.1.1 法规层面为开放赋予依据的定位解析 |
| 7.1.2 规范性文件明确开放指向与实施要求 |
| 7.1.3 技术标准强化空间引导以及运作质量 |
| 7.2 三级机制合力强化共同决策 |
| 7.2.1 政产学研用合作机制牢固多元参与基础 |
| 7.2.2 四会议事机制增强程序与贯彻共识并举 |
| 7.2.3 平台会审机制强化专业协同和空间审查 |
| 7.3 弹性手段复合加强过程支持 |
| 7.3.1 多途径面向开发企业提供全程设计咨询 |
| 7.3.2 多层次针对管理及从业者开展继续教育 |
| 7.3.3 多形式面对居住者展开宣传引导与推广 |
| 7.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）公共文化服务供给的PPP模式研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 文献综述与评析 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.4 研究创新点与难点 |
| 2 公共文化服务与PPP模式的相关理论阐释 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 3 公共文化服务供给与PPP模式的耦合逻辑建构 |
| 3.1 公共文化服务供给的基本模式 |
| 3.2 公共文化服务供给PPP模式的提出 |
| 3.3 公共文化服务供给PPP模式的基本结构 |
| 3.4 公共文化服务供给PPP模式的运作过程 |
| 4 公共文化服务供给PPP模式存在的问题及原因 |
| 4.1 我国公共文化服务供给的历史变迁 |
| 4.2 公共文化服务供给PPP模式存在的问题 |
| 4.3 公共文化服务供给PPP模式存在问题的原因 |
| 5 国外公共文化服务多元主体供给的经验及启示 |
| 5.1 国外公共文化服务多元主体供给的发展经验 |
| 5.2 PPP语境下国外公共文化服务供给的现实启迪 |
| 6 完善公共文化服务供给PPP模式的对策建议 |
| 6.1 制度保障措施 |
| 6.2 财政保障措施 |
| 6.3 项目保障措施 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（10）城市空间治理研究 ——基于马克思主义社会空间视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 国内外研究现状述评 |
| 1.3 本文的研究意义 |
| 1.4 本文的研究思路与方法 |
| 2 城市空间治理的思想史考察 |
| 2.1 城市空间治理的思想溯源 |
| 2.2 经典马克思主义的城市空间治理观 |
| 2.3 中国化马克思主义的城市空间治理观 |
| 3 城市空间治理的一般规定 |
| 3.1 城市空间治理的视角界定 |
| 3.2 城市空间治理的语义辨析 |
| 3.3 城市空间治理的内涵阐释 |
| 3.4 城市空间治理的主要分类 |
| 3.5 城市空间治理的基本特征 |
| 4 城市空间治理的资本逻辑 |
| 4.1 资本逻辑:城市空间治理的基本动力 |
| 4.2 资本与空间:空间生产异化 |
| 4.3 空间生产异化的根源与治理反思 |
| 5 城市空间治理的权利基础 |
| 5.1 空间权利:城市空间治理的权利重构 |
| 5.2 权利与空间:不平衡的权利图景 |
| 5.3 权利不平衡的空间根源与治理反思 |
| 6 城市空间治理的情感指向 |
| 6.1 情感指向:城市空间治理的家园构建 |
| 6.2 情感与空间:情感的流动性剥离 |
| 6.3 情感流动性剥离的空间根源与治理反思 |
| 7 城市空间治理的制度建设 |
| 7.1 制度建设:城市空间治理的制度保障 |
| 7.2 制度与空间:制度弹性的困境 |
| 7.3 制度弹性困境的空间根源与治理反思 |
| 8 城市空间治理的善治目标:空间正义 |
| 8.1 空间生产正义的资本目标 |
| 8.2 空间差异正义的权利目标 |
| 8.3 空间居住正义的伦理目标 |
| 8.4 空间秩序正义的制度目标 |
| 9 结语:新时代中国城市空间治理的回顾与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读博士学位期间发表的论文目录 |
四、深圳居民服务性消费行为的偏好与空间特征（论文参考文献）
- [1]基于空间体验的商业步行街外部公共空间环境营建研究[D]. 张倩文. 中央美术学院, 2021(08)
- [2]财政支出对城镇化发展的影响研究 ——基于日本经验与中国实践[D]. 李晓鹏. 河北大学, 2021(09)
- [3]商业化运营模式背景下大型体育演艺中心空间适应性设计研究[D]. 魏治平. 哈尔滨工业大学, 2020
- [4]电商影响下的镇村居民消费行为空间研究 ——以龙门县3镇（乡）为例[D]. 张逸舒. 华南理工大学, 2020(02)
- [5]消费文化语境下的城市综合体空间设计研究[D]. 刘函宁. 北京建筑大学, 2020(08)
- [6]生存：一个非典型城市空间的形成和变迁 ——基于深圳市三和市场的田野调查[D]. 邱耀展. 华东师范大学, 2020(01)
- [7]基于AHP-模糊综合评价法的青年长租公寓交往空间评价研究 ——以深圳市为例[D]. 穆云丰. 深圳大学, 2020(01)
- [8]开放视角下中国居住区设计控制研究[D]. 许霖峰. 哈尔滨工业大学, 2020(01)
- [9]公共文化服务供给的PPP模式研究[D]. 张陶. 中国矿业大学, 2019(04)
- [10]城市空间治理研究 ——基于马克思主义社会空间视角[D]. 陈兵. 华中科技大学, 2019(01)
标签：财政支出论文; 国家新型城镇化规划论文; 消费文化论文; 治理理论论文; 空间分析论文;