一、芒针配合穴注治疗慢性前列腺炎46例（论文文献综述）
彭杰[1]（2021）在《前列消汤干预自身免疫性前列腺炎小鼠Bax/Bcl-2-Caspase-3信号通路调控PrF凋亡的研究》文中研究表明目的:在慢性前列腺炎（CP）的发展过程中,由炎症引起的前列腺成纤维细胞（PrF）增殖导致前列腺体实质纤维化,使治疗药物难以渗透进入腺体内发挥作用,因此CP具有高复发、低治愈率的特点。现代医学在治疗前列腺纤维化方面尚缺乏特异性的药物和方法。前期研究发现前列消汤可通过TGF-β1/Smads通路抑制PrF的增殖,并可促进其凋亡,但对其凋亡的具体作用机制尚不明确。研究发现Bax/Bcl-2-Caspase-3信号通路在调控前列腺细胞凋亡过程中发挥关键作用。因此,本研究以自身免疫性前列腺炎C57BL/6小鼠的PrF体外诱导纤维化模型为研究对象,用前列消汤稀释液进行干预培养,24h后收集细胞,采用CCK8法检测细胞增殖情况,流式细胞术检测细胞凋亡率,采用免疫组化检测Bax/Bcl-2-Caspase-3信号通路相关蛋白Bax、Bcl-2及Caspase-3的表达,探讨前列消汤调控PrF细胞凋亡可能的作用机制,为后续研究提供实验依据。方法:实验动物造模:采用注射“弗氏完全佐剂+前列腺蛋白提纯液”的方法建立实验性自身免疫性前列腺炎（Experimental autoimmune prostatitis,EAP）小鼠模型。细胞实验:1.通过分离EAP小鼠前列腺组织培养原代细胞并用酶消化法和差速贴壁法纯化获得PrF,并用免疫荧光法进行鉴定。2.用TGF-β1诱导PrF增殖建立体外PrF纤维化细胞模型。3.使用前列消汤稀释液进行干预培养,以含TGF-β1培养基的PrF细胞为模型组。4.CCK8法检测各组PrF增殖情况、流式细胞术检测各组细胞凋亡率,免疫组化法检测凋亡通路相关蛋白Bax、Bcl-2、Caspase-3的表达水平。结果:1.CCK8法检测前列消汤干预经TGF-β1刺激的各组PrF细胞增殖情况:检测结果显示,TGF-β1刺激过的模型组、溶剂组和前列消汤组与空白组比较,PrF细胞增殖明显（P<0.05）;前列消汤低、中、高剂量组与溶剂组比较,前列消汤中剂量组及高剂量组有明显差异（P<0.05）,前列消汤低剂量组无明显差异（P>0.05）。计算溶剂组与前列消汤低、中、高剂量组细胞活力和细胞抑制率,结果显示,与溶剂组比较,前列消汤低、中、高剂量组细胞增殖均受到抑制,且前列消汤剂量与细胞抑制率呈正相关。2.流式细胞术检测前列消汤干预经TGF-β1刺激的各组PrF细胞凋亡率:采用Annexin V-FITC细胞凋亡检测试剂盒,上流式细胞仪检测各实验组细胞凋亡率。流式细胞仪检测结果显示,模型组和溶剂组与空白组比较,PrF细胞凋亡率无显着差异（P>0.05）。前列消汤低、中、高剂量组与溶剂组比较,凋亡率均有显着差异（P<0.05）,且前列消汤浓度越高,凋亡率越高。3.免疫组化法检测前列消汤干预经TGF-β1刺激的各组PrF细胞Bax、Bcl-2、Caspase-3凋亡因子表达的影响:免疫组化结果可观察到PrF细胞在爬片贴壁过程中呈多角星形或多个连成扁平网状,符合前列腺成纤维细胞的形态学特征;检测前列消汤干预经TGF-β1刺激的各组PrF细胞凋亡相关因子表达结果显示,Bax、Bcl-2、Caspase-3蛋白的阳性表达区域被染成棕黄色或棕褐色,且主要存在于胞浆中,结果显示,通过计算阳性反应面积的平均光密度值（AOD）,促凋亡蛋白Bax、Caspase-3在模型组和溶剂组表达量比较空白组无显着差异（P>0.05）,在前列消汤组低、中、高剂量组中的表达量均比空白组、模型组和溶剂组更高,差异有统计学意义（P<0.05）;抑凋亡蛋白Bcl-2在模型组和溶剂组的表达量比较空白组无显着差异（P>0.05）,在前列消汤组低、中、高剂量组中的表达量均比空白组、模型组和溶剂组更低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1.前列消汤对PrF细胞的增殖有抑制作用,且前列消汤的浓度与其对PrF细胞的抑制作用有明显的量效关系。2.前列消汤对PrF细胞的凋亡有促进作用;TGF-β1可以诱导PrF细胞的增殖,但对PrF细胞凋亡无明显作用。3.前列消汤可以抑制PrF细胞增殖,促进其凋亡,且前列消汤的浓度与其凋亡率有明显的量效关系,其作用机制可能是通过调控Bax/Bcl-2/Caspase-3信号通路,上调PrF细胞促凋亡蛋白Bax、Caspase-3的表达,同时下调了抑凋亡蛋白Bcl-2的表达,从而促进PrF细胞凋亡,影响了纤维化的进程。
邓泽成[2]（2020）在《针灸改善慢性前列腺炎的综合效应评价》文中提出目的:本课题以慢性前列腺炎患者作为受试对象,以慢性前列腺炎症状积分指数、国际前列腺症状评分和国际勃起功能评分作为评价指标,观察针灸对慢性前列腺炎患者的综合效应,为该病的临床治疗提供操作简便、适于推广的针刺治疗方案。方法:本研究作为子课题,纳入52例患者,按中央随机系统随机,脱落病例1例,有效病例51例,经穴针刺组24例,非经非穴浅刺组27例。经穴针刺组选用肾俞、中髎、会阳、三阴交针刺,留针30分钟,每10分钟行针1次,共3次。非经非穴浅刺组为非经非穴浅刺治疗,采用1寸毫针直刺2-3mm,留针30分钟,不做手法。前4周,隔天1次,每周3次,后4周每周2次,共20次。分别记录患者治疗期第1-8周以及随访期20、32周的美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状积分指数,治疗期第4、8周及随访期20、32周的国际前列腺症状评分和国际勃起功能评分,治疗期及随访期不良反应发生情况,并对数据进行统计与分析。结果:1.慢性前列腺炎症状积分指数:试验组第4、5、6、7、8周与基线期相比,差异均有统计学意义（p<0.05）,说明试验组从第4周开始患者的病情明显改善。对照组第6、7、8周与基线期比较,差异均有统计学意义（p<0.05）,表明对照组从第6周开始患者症状有明显改善。两组治疗8周后与基线期比较,差异均有统计学意义（p<0.05）,说明针灸能有效改善患者的慢性前列腺炎症状积分指数;两组随访期20、32周与基线期比较,差异均有统计学意义（p<0.05）,说明两组在随访期仍有疗效;两组随访期20、32周的评分组间相比,均具有统计学意义（p<0.05）,说明随访期两组虽然都有反弹,但试验组的远期疗效更为持续。2.国际前列腺症状评分:两组治疗后与基线期比较,差异均有统计学意义（p<0.05）,说明两组患者的前列腺症状在治疗后有所改善;两组随访期20、32周与基线期比较,差异均有统计学意义（p<0.05）,说明两组在随访期仍有疗效。3.国际勃起功能评分:试验组治疗结束后与基线期比较,具有统计学意义（p<0.05）,国际勃起功能评分较治疗前增加;对照组治疗结束后与基线期比较,差异无统计学意义（p>0.05）,表明对照组的治疗对勃起功能改善无明显疗效。4.不良反应发生率评价:两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（p>0.05）,表明两组之间不良反应发生率无太大区别。结论:1.针灸能有效改善慢性前列腺炎患者的盆底疼痛、排尿症状和勃起功能,且具有不同程度的远期疗效。2.经穴针刺组的治疗效应优于非经非穴浅刺组,且安全。
马彬[3]（2013）在《中医药临床研究方法与报告质量研究》文中研究指明背景国家对中医药领域研究的资助力度逐年递增,其科技论文数量亦呈现高速增长的趋势。随着循证医学理念的不断深入,科研人员逐渐认识到,科技成果的质量才是重点。临床研究是临床实践的重要依据之一,但在方法设计与报告质量方面存在的问题大大降低了中医药临床研究的可靠性和真实性,导致其研究成果的利用率和转化率低下。因此,有必要对我国中医药临床研究在设计、实施与报告等各环节可能会影响其研究质量的各因素以及与国外研究存在的具体差异进行全面而系统的调查,确定需改进的重点环节和要素,以促进国内中医药临床研究质量的改善与提高。目的1.通过文献计量学和质量评价的方法,对国内中医药临床研究（包括系统评价/Meta-分析和随机对照试验）的方法设计与报告质量研究现状、与国外同类研究之间存在的具体差异环节、要点和问题及其产生这些差异的原因,进行全面的回顾分析并进行对比分析,全面掌握我国中医药临床研究在方法与报告质量等方面存在的问题,以确定需改进的重点环节和要素。2.对国内中医药期刊“稿约”中对国际公认的不同类型临床研究报告规范的规定,今后对其引入和实施的计划,以及编辑的认知和应用现状进行问卷调查,以确定在论文发表阶段影响其报告质量的因素,为临床研究报告规范今后在我国的推广和实施提供针对性的参考依据。3.基于以上研究的结果,结合国内的实际情况和中医药研究的特性,提出建设性意见,以提高和改善中医药临床研究质量,促进其成果的利用和转化。方法1.基于AMSTAR清单和PRISMA清单,回顾性分析国内中医药SRs/Meta-分析的研究现状、方法和报告质量。2.采用文献计量方法和质量评价方法,对比分析国内外针灸SRs/Meta-分析在方法设计与报告质量等重点环节的差异及其产生的原因。3.基于CONSORT清单和STRICTA清单被引入国内的不同时间段,回顾性分析国内针灸RCTs的方法和报告质量是否随着清单的引入而得到改善和提高。4.采用问卷调查的方法,对国内中医药期刊“稿约”中对国际公认的不同临床研究报告规范的规定,今后对其引入和实施的计划,以及编辑的认知和应用现状进行全面调查。采用频数、中位数和四分位距进行统计描述,SPSS18.0软件进行数据统计分析。结果1.共纳入369篇国内中医药SRs/Meta-分析研究,突出表现的问题包括：45%的研究文献检索方法不全面甚至不正确（203篇/369篇）；97.3%（359篇/369篇）的研究未检索不同发表类型的研究；96.5%（356篇/369篇）的研究未提供排除文献的清单；42%（155篇/369篇）的研究纳入标准宽泛不具体、甚至存在错误；58.8%（217篇/369篇）的研究未采用双人独立机制对文献和数据进行筛选和提取：55%（203篇/369篇）的研究未详细描述文献筛选纳入全过程及排除原因；70.7%（261篇/369篇）的研究数据合并方法不恰当,其方法与报告质量普遍较低。另外,其总体引用率较低,引用率为零的研究占到46.1%（170篇/369篇）,临床医生的参与率亦较低（49.9%,184篇/369篇）。2.共纳入366篇国内外针灸SRs/Meta-分析研究,其中Chinese SRs共88篇,Other SRs共226篇,Ccohrane SRs共52篇。3种不同类型SRs研究在AMSTAR清单和PRISMA清单中符合率大于80%的条目所占的比例分别为：45%（Chinses SRs）.vs73%（Other SRs）.vs91%（Ccohrane SRs）和59%（Chinses SRs）.vs74%（Other SRs）.vs78%（Ccohrane SRs）,其中Chinses SRs在两个清单中的符合率均最低。Chinese SRs与Other SRs和Cochrane SRs存在较大差距的方面主要包括：不同发表类型文献的纳入（2%.vs91%.vs100%）、广泛而全面的检索（40%.vs87%.vs100%）、相关利益冲突的说明（0%.vs61%.vs100%）、证据综合结果（23%.vs99%.vs96%）和计划书和注册信息（0%.vs4%.vs100%）等方面。此外,Chinese SRs, Other SRs和Cochrane SRs中被引次数为零的研究所占比例分别为53%.vs26%.vs40%,由临床医生完成的SRs所占比例分别为27%.vs63%.vs54%,进行更新的SRs所占比例分别为0%.vs3%.vs92%,可见Chinese SRs的被引率、临床医生的参与率方面亦最低。3.共纳入1978篇国内针灸RCTs研究,1996年之前发表的为144篇其中针刺RCTs为122篇；1997年-2003年间发表为353篇,其中针刺RCTs为312篇;2004年-2012年间发表为1481篇,其中针刺RCTs为1301篇。虽然3个不同年代发表的针刺RCTs在STRICTA清单各条目上的符合率均略有提高,但其实际比例依然很低,包括①针刺治疗的具体类型（6.6%.vs9.9%.vs12.7%）;②针刺治疗的理由和依据（0%.vs0.3%.vs1.0%）;③每位受试对象每个治疗单元所用针的数目（0%.vs0.3%.vs0.2%）;④对针刺组施加的其他干预措施描述（19.7%.vs30.1%.vs33.7%）；⑤对针灸师资质报告（0%.vs0%.vs0.4%）；⑥无研究报告有关对治疗师的操作指导及其给患者的信息和解释等。3个不同年代发表的针灸RCTs在CONSORT清单中符合率大于50%的条目所占的比例分别为：0%（≤1996年）.vs8%（1997年-2003年）.vs26%（2004年-2012年）。主要问题主要包括：①研究方法阐述过于简单,包括资料收集的场所和地点（12.5%.vs24.6%.vs69.7%）、样本量确定依据（0%.vs0%.vs1.2%）等；②随机方法不消楚,包括对产生随机序列的方法报告（1.4%.vs15%.vs26.3%）、隐蔽分组机制（0%.vs1.4%.vs4.9%）和盲法实施（0%.vs5.7%.vs9.1%）等；③结果部分内容描述不清甚至缺少,包括受试者流程（0%.vs11.6%.vs20.6%）、招募受试者时期和随访时间（0%.vs2.1%.vs2.8%）、基线资料的提供（9.0%.vs17.8%.vs34.8%）和结局效应估计值及95%CI的报告（18.1%.vs36%.vs50.7%）等。此外,无任何研究注册及阐明可能的利益冲突。4.共纳入63种国内中医药期刊杂志,其中SCl收录2种,Medline/Embase收录8种,CSCD收录7种,统计源收录46种。仅3种杂志在其“稿约”中提及并要求作者按照CONSORT声明各条目来规范报告RCTs,且给出了具体的版本和网址。此外,仅1种期刊在其“稿约”中提及CONSORT扩展版。无任何期刊在其“稿约”中提及PRISMA、MOOSE、TREND、STARD和STROBE等其他类型研究的报告清单。通过电话和E-mail方式,对63种国内中医药期刊编审人员进行问卷调晒,54种期刊杂志给予回复,反馈率为85.7%,其中编辑为39人（占72.2%）、主编为3人（占5.6%）、编辑部主任为9人（16.7%）、其他人员为3名（占5.6%）。对于CONSORT声明，有8位编辑知道并子解,3位编辑仅听说过但不了解,其中仅3位编辑表示对投稿的RCTs,该期刊在作者投稿、编辑审稿及专家评审阶段均要求和遵循了CONSORT声明的要求,46%的编辑（25人）认为没有必要在“稿约”中引入CONSORT声明。对于PRISMA清单，仅2位编辑知道并了解,7位编辑仅听说过但不了解,表示对投稿的SRs/Meta-分析,在作者投稿、编辑审稿及专家评审阶段均未要求和遵循PRISMA清单的要求,65%的编辑（35人）认为没有必要在“稿约”中引入PRISMA清单。而对于其他类型临床研究报告清单,无任何人知晓并了解。结论临床研究质量是影响其转化和利用的关键因素,只有高质量的研究才能为临床实践提供可靠的科学依据。我们的研究显示：尽管国内中医药,特别是针灸SRs/Meta-分析研究在研究的题目、摘要、纳入研究的特征和文献质量评价方法阐述等方面的符合率较好,但在影响其研究质量的关键因素，如文献检索方法不同发表情况的文献的纳入、对发表偏倚的评估、利益冲突的说明、文献筛选流程图的呈现、数据合并的合理性、研究间异质性或偏倚的分析以及对证据综合结果分析的的能力等方面,与国外同类研究存在较大差距。而对于国内针灸RCTs,尽管2003年之后发表的针刺RCTs的数量是之前所发表总数的3倍多,且各条目的符合率在不同的3个发表年代略有提高，但在多个条目上的实际符合比例上依然非常低,如随机序列的产生方法、隐蔽分组的机制和实施、盲法细则、样本量计算依据和资料收集场所和地点等方面,其质量并未随着STRICTA清单的引入而得到有效改善和提高。此外,国内中医药领域期刊“稿约”中对不同类型临床研究报告规范的应用情况不尽如人意,大部分期刊的编审人员对研究报告的规范、临床研究注册制度等信息的知晓率较低。而且,尽管大部分期刊有意愿在今后进入此类相关报告规范,以提高不同类型的临床研究报告质量,但均无任何具体的可操作的细则和时间规划。因此,我们强烈建议通过以下措施提高国内中医药临床研究的方法和报告质量：①国内医学期刊尽早在“稿约”中引入这些国际临床研究报告标准,以规范和提高国内临床研究的报告质量,提升临床研究水平；②从期刊协会层面制定相关制度,由鼓励和建议投稿作者、期刊编辑在文章投稿、编审和专家评审阶段遵循相关的临床研究报告规范,过渡到强制执行;③对期刊编审人员开展和加强与临床研究报告规范相关的知识培训,并建立考核机制,促进相关知识的掌握和更新；④将与临床研究报告规范相关的知识内容加入到医学继续教育课程中,由国家授权各地区具备资质的科研单位,对其服务地区的临床医生、科研人员进行全面的SRs/Meta-分析方法学的培训：⑤在医学在校教育中引入与临床研究报告规范相关的知识内容。
申荣旻[4]（2012）在《针灸中药治疗慢性前列腺炎的现代文献研究》文中研究指明[目的]慢性前列腺炎是男性生殖泌尿系统最常见的一种疾病,以局部疼痛、泌尿生殖系统症状及精神抑郁焦虑症等为主要表现的综合征,属于中医的淋证、精浊、白浊等病的范畴。近些年本病的发病率逐年增加,缠绵难愈,易于复发,尚未有特效治疗手段,给患者及医生带来很大的困惑,因此慢性前列腺炎的积极有效的防治方法,越来越引起临床医生的重视。近年来有关中药针灸治疗慢性前列腺炎的文献报道不断增多,虽然各医家的用药用穴及辨证分型有一定的共性,但缺乏系统的整理、总结及统计分析。本研究的目的是通过大量的有关针灸中药治疗慢性前列腺炎的现代文献进行统计分析,归纳总结针灸常用穴及经络、常用中药,并以古代相关文献为依据,提炼理论认识,探讨现代临床用药用穴的特点及规律,用以服务于临床,提高本病的防治水平。[方法]通过中国期刊全文数据库（CNKI）、中文科技期刊全文数据库（VIP）检索,下载近20年（从1991年至2011年）有关针灸中药治疗慢性前列腺炎的相关文献。以纳入标准共检索出2339篇,按排除标准删除1467篇,符合要求的共872篇,其中针灸治疗方面的为141篇（包括针刺、艾灸、穴位注射、穴位贴敷等）,中药煎剂治疗方面的为658篇（包括中药内服、灌肠、坐浴）,针药综合治疗方面为72篇。将每种不同疗法分别建立数据库,进行统计常用腧穴、经络及常用中药方剂,并建立表格,进行分析,总结治疗慢性前列腺炎的规律。[结果]慢性前列腺炎的治疗原则以清热祛湿、活血排浊、补肾补气为主。针灸以辨经取穴为主,以辨证辨病结合为特点。多应用任脉、膀胱经、肝经等经脉,常用腧穴是关元、中极、三阴交、肾俞、气海、次髎、阴陵泉、秩边、会阴、足三里、太溪、太冲穴等。常用经方为萆薢分清饮、菟丝子丸、血府逐瘀汤、八正散等,临床应用自拟方较多,或在经方的基础上辨证对症加减使用。常用中药黄柏、丹参、牛膝、王不留行、车前子等。
商建伟[5]（2011）在《透脓散外治慢性非细菌性前列腺炎的临床研究》文中进行了进一步梳理慢性前列腺炎为男科常见病,多发病,具有难治愈、易复发的特点。基于慢性非细菌性前列腺炎的临床特点,在中医外科托法理论的指导下,采用直肠给药的方式可以避免肝脏的首过效应,增加血药浓度,提高治愈率。本课题主要分文献综述及临床研究两部分。其中综述部分包括“慢性前列腺炎的中医外治法研究现状”及“慢性前列腺炎的现代研究进展”。在“慢性前列腺炎的中医外治法研究”中,主要从经直肠给药、局部外敷疗法、坐浴疗法、局部注射疗法、熏洗疗法、针刺艾灸疗法等方面进行总结评述。中医外治法在治疗前列腺炎方面有一定的优势,可以提高疗效,减轻患者的痛苦,但也有不足之处。在“慢性前列腺炎的现代研究进展”综述中,主要对本病的分类、流行病学研究、病因病机研究及治疗进行概括。西医对本病虽然有较深入的实验研究,并有了较深刻的认识,但仍不能形成统一的观点,如对其病因病机的认识,仍存有许多种学说,尤其在治疗上仍然处于经验性阶段,还没有哪一种方法或药物可以明显有效地适用于所有前列腺炎患者,更没有普遍有效的治疗方法可以长期显着地让慢性前列腺炎患者获益。在临床研究部分,本课题通过对68例慢性前列腺炎患者随机分为两组,治疗组即透脓散灌肠组34例及对照组即前列安栓纳肛组34例。两组用药4周后,主要从NIH-CPSI评分及中医症状评分两方面进行统计学分析比较,结果发现透脓散灌肠组疗效明显优于前列安栓纳肛组,在整个研究过程中,未发现有不良反应及毒副作用。
邱明星,熊国兵,龚百生,王东,王久源,张蜀武[6]（2010）在《中医药治疗前列腺炎随机对照试验的系统评价》文中指出目的系统评价中医药疗法治疗前列腺炎的疗效与安全性。方法用Cochrane协作网系统评价方法,检索Cochrane临床对照试验资料库、中国循证医学/Cochrane中心数据库、PubMed、CBM、中国学术会议论文全文数据库、中国学位论文全文数据库及中国中医药数据库检索系统,结合手工检索相关期刊及灰色文献,检索时间截至2007年1月15日,纳入中医药疗法治疗前列腺炎的随机对照试验（RCT）。由2名评价者采用改良Jadad量表共同评价纳入研究的方法学质量,采用RevMan4.3软件对临床同质性研究进行Meta分析,反之则进行定性评价,潜在的发表偏倚采用"倒漏斗"图示分析。结果在有效性方面,共纳入52个以中文发表的RCT（n=5209）,其中22个报告了随机分组方法,9个为高质量（改良Jadad量表评分≥4分）。结果显示,部分中医药疗法或联合西医疗法用于前列腺炎患者在缓解症状、改善前列腺液指标及尿流率方面具有一定疗效。有29个RCT报道了安全性（n=2502）,其中15个报告了随机分组方法,8个为高质量（改良Jadad量表评分≥4分）。结果表明,与对照组比较,部分中医药疗法所致患者下消化道症状更为显着,前列泰片口服与前列安栓塞肛治疗出现了性功能异常。结论现有临床证据表明,中医药治疗前列腺炎在缓解患者症状、改善前列腺液指标及尿流率方面可能具有一定效果。在安全性方面,与对照组比较,部分中医药疗法可引起患者一定程度不良反应。由于本系统评价所纳入研究用药变异性大且时间不同,因此无法进行总体的效应合并分析,对整体效果尚需大量研究支持。
黄志洪,袁少英,覃湛,张兆磊[7]（2009）在《运用穴位注射疗法治疗常见泌尿男科痛症的药物选择与使用进展》文中指出泌尿男科疾病如慢性非细菌性前列腺炎（chronic nonbacterial prostatitis,CAP）/慢性骨盆疼痛综合征（chronic pelvic pain syndromes,CPPS）、肾绞痛、前列腺手术后都有不同程度的疼痛症状,一般都运用口服或注射的方法来治疗,但是运用穴位注射以缓解或消除疼痛,有不少医生做了有益的尝试,并取得良好效果,具有使用药量少、局部药物浓度高、操作简便、病人痛苦小、价格低廉等优点。现把有关药物、取穴、治疗方法及作用机制总结如下。
丁庆刚[8]（2009）在《温针灸治疗慢性前列腺炎（肾阳虚损型）的临床观察与研究》文中指出目的:观察温针灸治疗慢性前列腺炎（肾阳虚损型）的临床疗效且进行分析,并对有关文献进行回顾。方法:对60例门诊的慢性前列腺炎（肾阳虚损型）患者,随机分为温针灸治疗组（30例）及针刺对照组（30例）,观察比较治疗前后各指标的变化情况。结果:治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为70.00%,P<0.05,两组总有效率比较具有显着性差异,治疗组优于对照组;在改善临床症状,尤其对于改善前列腺液中白细胞、卵磷脂小体状况、中医主要证侯及前列腺触诊等方面,两组比较有显着性差异,治疗组优于对照组。结论:温针灸对于慢性前列腺炎（肾阳虚损型）具有良好的温补肾阳的作用,治疗的疗效可靠,且未发现毒副作用。温针灸治疗慢性前列腺炎具有广阔的发展前景。
袁少英[9]（2007）在《针灸治疗慢性前列腺炎（Ⅱ型、Ⅲ型）的临床与实验研究进展》文中研究指明慢性前列腺炎包括慢性细菌性前列腺炎（Ⅱ型）、慢性非细菌性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征（Ⅲ型）,在男科门诊,占四分之一的都是慢性前列腺炎患者。其缠绵难愈,反复发作, 给很多患者带巨大痛苦。由于受前列腺解剖位置及其脂膜的影响,药物治疗难以渗透到腺体内而影响疗效。针灸疗法在治疗慢性前列腺炎方面有一定的优势,取得了较好的疗效。运
吴志刚,杨兆钢[10]（2007）在《芒针临床应用与实验研究概况》文中研究表明本文从芒针的刺法、腧穴、实验研究等方面,对芒针临床应用与实验研究情况进行了总结。认为芒针在治疗的主导思想以及治疗特点、穴位的创新、灵活多变的操作手法等方面均有其独到之处,具有较高的临床实用价值和疗效。
二、芒针配合穴注治疗慢性前列腺炎46例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、芒针配合穴注治疗慢性前列腺炎46例（论文提纲范文）
（1）前列消汤干预自身免疫性前列腺炎小鼠Bax/Bcl-2-Caspase-3信号通路调控PrF凋亡的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 第一章 文献研究 |
| 1 现代医学对慢性前列腺炎的认识 |
| 2 慢性前列腺炎的病因病机 |
| 3 慢性前列腺炎的分型 |
| 4 治疗 |
| 5 传统医学关于慢性前列腺炎的认识和治疗 |
| 参考文献 |
| 第二章 实验研究 |
| 实验材料与方法 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 实验动物 |
| 1.2 实验仪器 |
| 1.3 实验试剂 |
| 1.4 实验药物 |
| 1.5 实验试剂配制 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 实验动物造模 |
| 2.2 实验药物制备 |
| 2.3 C57BL/6 小鼠前列腺成纤维细胞分离与培养 |
| 2.4 免疫荧光法鉴定PrF细胞 |
| 2.5 CCK8 法检测PrF细胞生长曲线 |
| 2.6 CCK8 法检测前列消汤干预后对PrF细胞毒性 |
| 2.7 CCK8 法检测TGF-β_1诱导PrF细胞增殖情况 |
| 2.8 CCK8 法检测前列消汤干预经TGF-β_1刺激的各组PrF细胞增殖情况 |
| 2.9 运用免疫组化法检测前列消汤干预经TGF-β_1刺激的各组PrF细胞Bax、Bcl-2、Caspase-3 凋亡因子表达的影响 |
| 2.10 流式细胞术检测前列消汤干预经TGF-β_1刺激的各组PrF细胞凋亡率 |
| 2.11 统计学方法 |
| 3 实验结果 |
| 3.1 C57BL/6 小鼠前列腺成纤维细胞分离与培养 |
| 3.2 免疫荧光法鉴定 |
| 3.3 PrF细胞生长曲线测定 |
| 3.4 前列消汤干预后对PrF细胞毒性 |
| 3.5 CCK8 法检测TGF-β_1诱导PrF细胞增殖情况 |
| 3.6 CCK8 法检测前列消汤干预经TGF-β_1刺激的各组PrF细胞增殖情况 |
| 3.7 免疫组化法检测前列消汤干预经TGF-β_1刺激的各组PrF细胞Bax、Bcl-2、Caspase-3 凋亡因子表达的影响 |
| 3.8 流式细胞术检测前列消汤干预经TGF-β_1刺激的各组PrF细胞凋亡率 |
| 4 讨论 |
| 4.1 前列腺组织纤维化 |
| 4.2 TGF-β_1与前列腺组织纤维化 |
| 4.3 中医药干预Bax/Bcl-2-Caspase-3 信号通路调控细胞凋亡 |
| 4.4 前列消汤的组方原则和应用 |
| 4.5 前列消汤对EAP小鼠PrF细胞的作用 |
| 4.6 前列消汤对Bax/Bcl-2-Caspase-3 信号通路的调控作用 |
| 5 结论 |
| 6 小结与展望 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 综述 中医药治疗慢性前列腺炎的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（2）针灸改善慢性前列腺炎的综合效应评价（论文提纲范文）
| 课题来源 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文对照缩略语表 |
| 引言 |
| 第一部分 临床研究 |
| 1.病例来源 |
| 2.伦理批号 |
| 3.诊断标准 |
| 4.病例入选标准 |
| 4.1 纳入病例标准 |
| 4.2 排除病例标准 |
| 4.3 剔除标准 |
| 4.4 脱落标准 |
| 4.5 终止标准 |
| 5.研究方法 |
| 5.1 临床试验设计 |
| 5.2 治疗方案 |
| 6.观察指标 |
| 6.1 一般资料 |
| 6.2 观察指标 |
| 6.2.1 主要观察指标 |
| 6.2.2 次要观察指标 |
| 6.3 针刺安全性评价 |
| 6.4 随访 |
| 7.统计学方法 |
| 8.技术路线图 |
| 第二部分 结果与分析 |
| 1.患者的基本情况分析 |
| 1.1 患者纳入、排除、剔除与脱离情况 |
| 1.2 有效病例的年龄、病程比较 |
| 1.3 治疗前各量表评分比较 |
| 2.两组各项疗效评价比较 |
| 2.1 两组NIH-CPSI评分比较 |
| 2.2 两组IPSS评分比较 |
| 2.3 两组IIEF-5评分比较 |
| 3.不良反应发生率评价 |
| 第三部分 讨论 |
| 1.慢性前列腺炎是影响男性健康的常见泌尿系慢病 |
| 2.慢性前列腺炎的发病特点及其病理机制 |
| 2.1 中医对慢性前列腺炎的认识 |
| 2.2 现代医学慢性前列腺炎的认识 |
| 3.针灸对慢性前列腺炎具有良性治疗效应 |
| 3.1 针灸能有效缓解慢性前列腺炎患者的盆底疼痛 |
| 3.2 针灸能有效改善慢性前列腺炎患者的排尿症状 |
| 3.3 针灸能改善慢性前列腺炎患者的勃起功能 |
| 3.4 非经非穴浅刺的疗效可能与经筋和皮部的效应有关 |
| 4.研究不足及展望 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件 A:病例报告表 |
| 附件 B:综述 针灸治疗慢性前列腺炎的临床研究进展 |
| 参考文献 |
（3）中医药临床研究方法与报告质量研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 中医药在我国卫生保健体系中作用 |
| 1.1.2 中医药现代化是促进其发展和被广泛认可的唯一途径 |
| 1.1.3 国内中医药临床研究存在的问题 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 材料与方法 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 国内中医药SRs/Meta-分析方法和报告质量的回顾性调查 |
| 2.1 研究背景 |
| 2.1.1 系统评价的发展沿革及概念特点 |
| 2.1.2 系统评价的研究方法与步骤 |
| 2.1.3 系统评价方法质量与报告质量的评估工具 |
| 2.1.4 系统评价在我国中医药研究领域中的应用 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 材料与方法 |
| 2.3.1 技术路线图 |
| 2.3.2 样本的确定与来源 |
| 2.3.3 文献筛选流程 |
| 2.3.4 数据收集与统计分析 |
| 2.3.5 质量控制措施 |
| 2.4 结果 |
| 2.4.1 文献检索结果 |
| 2.4.2 国内中医药系统评价/Meta-分析研究的基本特征和特点 |
| 2.4.3 国内中医药系统评价/Meta-分析研究的方法质量 |
| 2.4.4 国内中医药系统评价/Meta-分析研究的报告质量 |
| 2.5 讨论 |
| 2.5.1 国内中医药系统评价/Meta-分析的特点及存在问题 |
| 2.5.2 国内中医药系统评价/Meta-分析方法质量存在的问题 |
| 2.5.3 国内中医药系统评价/Meta-分析报告质量存在的问题 |
| 2.5.4 研究的局限性 |
| 2.6 结论 |
| 第三章 国内外针灸SRs/Meta-分析方法和报告质量的对比研究 |
| 3.1 研究背景 |
| 3.1.1 针灸在我国传统中医药治疗中的地位和作用 |
| 3.1.2 系统评价/Meta-分析在针灸研究领域中的应用及存在的问题 |
| 3.2 研究内容 |
| 3.3 材料与方法 |
| 3.3.1 技术路线图 |
| 3.3.2 样本的确定与来源 |
| 3.3.3 文献筛选流程 |
| 3.3.4 数据收集与统计分析 |
| 3.3.5 质量控制措施 |
| 3.4 结果 |
| 3.4.1 文献检索结果 |
| 3.4.2 国内外针灸统评价/Meta-分析的基本特征和特点 |
| 3.4.3 国内外针灸系统评价/Meta-分析的方法质量 |
| 3.4.4 国内外针灸系统评价/Meta-分析的报告质量 |
| 3.5 讨论 |
| 3.5.1 国内外针灸系统评价/Meta-分析在基本特征和特点方面的差异 |
| 3.5.2 国内外针灸系统评价/Meta-分析在方法质量方面的差异 |
| 3.5.3 国内外针灸系统评价Meta-分析在报告质量方面的差异 |
| 3.5.4 研究的局限性 |
| 3.6 结论 |
| 第四章 国内针灸随机对照试验方法与报告质量回顾性分析 |
| 4.1 研究背景 |
| 4.1.1 随机对照试验定义 |
| 4.1.2 随机对照试验的报告工具简介 |
| 4.1.3 国内针灸随机对照试验研究现状及存在问题 |
| 4.2 研究内容 |
| 4.3 材料与方法 |
| 4.3.1 技术路线图 |
| 4.3.2 样本的确定与来源 |
| 4.3.3 文献筛选流程 |
| 4.3.4 数据收集与统计分析 |
| 4.3.5 质量控制措施 |
| 4.4 结果 |
| 4.4.1 文献检索结果 |
| 4.4.2 国内针灸随机对照试验的基本特征和特点 |
| 4.4.3 国内针灸随机对照试验的报告质量 |
| 4.5 讨论 |
| 4.5.1 国内针灸随机对照试验存在的问题 |
| 4.5.2 STRICTA清单的符合率及其存在问题 |
| 4.5.3 CONSORT清单的符合率及其存在问题 |
| 4.5.4 研究的局限性 |
| 4.6 结论 |
| 第五章 中医药期刊编辑对临床研究报告规范的认知率及“稿约”中规定和引入需求调查 |
| 5.1 研究背景 |
| 5.2 研究内容 |
| 5.3 对象与方法 |
| 5.3.1 研究对象 |
| 5.3.2 调查方法 |
| 5.3.3 技术路线 |
| 5.3.4 统计分析 |
| 5.3.5 质量控制措施 |
| 5.4 结果 |
| 5.4.1 纳入期刊数量和种类 |
| 5.4.2 临床研究报告规范在国内中医药期刊“稿约”中的规定 |
| 5.4.3 期刊编审人员对临床研究报告规范认知和应用现状调查结果 |
| 5.5 讨论 |
| 5.5.1 “稿约”中对临床研究报告规范的引入率较低 |
| 5.5.2 期刊编审人员对临床研究报告规范的知晓和认知程度普遍较低 |
| 5.5.3 期刊编审人员对临床研究报告规范的应用率较差 |
| 5.5.4 研究的局限性 |
| 5.6 结论 |
| 第六章 全文总结 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 特色与创新 |
| 6.3 提高国内中医药研究质量的建议 |
| 6.4 促进国内中医药研究成果转化的建议 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
| 附录 |
（4）针灸中药治疗慢性前列腺炎的现代文献研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 文献综述-古今文献对慢性前列腺炎的认识 |
| 1. 古代文献对慢性前列腺炎的认识 |
| 1.1. 病名溯源 |
| 1.2 病因病机 |
| 1.2.1 湿热下注 |
| 1.2.2 瘀浊阻滞 |
| 1.2.3 肾精亏虚 |
| 1.3 辩证治疗 |
| 1.4 针灸治疗 |
| 2 现代中医对慢性前列腺炎的认识和研究 |
| 2.1 现代中医对慢性前列腺炎的认识 |
| 2.1.1 临床表现 |
| 2.1.2 病因病机 |
| 2.1.3 辩证分型 |
| 2.2 现代医学对CP的认识 |
| 2.3 慢性前列腺炎的临床研究 |
| 2.3.1 针灸治疗 |
| 2.3.1.1 针刺疗法 |
| 2.3.1.1.1 毫针疗法 |
| 2.3.1.1.2 芒针疗法 |
| 2.3.1.1.3 电针疗法 |
| 2.3.1.1.4 应用经验穴 |
| 2.3.1.1.5 特殊手法 |
| 2.3.1.1.6 针刺放血疗法 |
| 2.3.1.1.7 头针疗法 |
| 2.3.1.1.8 针刺疗法小结 |
| 2.3.1.2 艾灸疗法 |
| 2.3.1.3 针刺加灸疗法 |
| 2.3.1.4 推拿疗法 |
| 2.3.1.5 穴位贴敷疗法 |
| 2.3.1.6 穴位注射疗法 |
| 2.3.1.7 耳针疗法 |
| 2.3.1.8 刮痧疗法 |
| 2.3.1.9 小结 |
| 2.3.2 中药治疗 |
| 2.3.2.1 中药内服 |
| 2.3.2.1.1 经方运用 |
| 2.3.2.1.2 自拟方 |
| 2.3.2.1.3 小结 |
| 2.3.2.2 中药外用 |
| 2.3.2.2.1 坐浴疗法 |
| 2.3.2.2.2 药栓塞肛疗法 |
| 2.3.2.2.3 中药灌肠疗法 |
| 2.3.2.2.4 小结 |
| 2.3.3 针药并用 |
| 针灸中药治疗慢性前列腺炎的现代文献研究 |
| 1 前言 |
| 2 文献研究范围及方法 |
| 2.1 研究范围 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 文献纳入标准 |
| 2.4 文献排除标准 |
| 3. 针灸中药治疗慢性前列腺炎的现代文献研究 |
| 3.1 针灸治疗慢性前列腺炎的现代文献研究 |
| 3.1.1 针灸治疗CP的现代文献概况 |
| 3.1.2 针灸治疗慢性前列腺炎的经络应用情况 |
| 3.1.3 现代针灸治疗慢性前列腺炎的常用穴 |
| 3.1.4 针灸各疗法的常用穴统计 |
| 3.1.4.1 针刺疗法 |
| 3.1.4.2 艾灸疗法 |
| 3.1.4.3 穴位注射疗法 |
| 3.1.4.4. 穴位贴敷疗法 |
| 3.2 中药治疗慢性前列腺炎的现代文献研究 |
| 3.2.1 中药煎剂内服疗法 |
| 3.2.1.1 经典方剂的运用 |
| 3.2.1.2 常用药 |
| 3.2.1.3 辨证用药的特点 |
| 3.2.1.4 常用药的年份分布 |
| 3.2.2 中药煎剂灌肠疗法 |
| 3.2.2.1 常用药 |
| 3.2.2.2 灌肠疗法常用药的功效分布 |
| 3.2.3 中药坐浴疗法 |
| 3.2.3.1 常用药 |
| 3.2.3.2 常用药的功效分布 |
| 3.3 针灸中药综合治疗慢性前列腺炎的现代文献研究 |
| 3.3.1 针灸中药综合治疗CP的现代文献概况 |
| 3.3.2 针灸中药综合治疗CP的现代文献统计及分析 |
| 3.3.2.1 常用穴 |
| 3.3.2.2 常用药 |
| 结论 |
| 1 针灸治疗慢性前列腺炎的规律特点 |
| 2 中药治疗慢性前列腺炎的规律特点 |
| 3 针药并用治疗慢性前列腺炎的规律特点 |
| 4 治疗慢性前列腺炎的基本原则 |
| 5 治疗慢性前列腺炎的常用方药、常用穴 |
| 6 预防和调护 |
| 7 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 附表：正文统计所用到的部分参考文献 |
（5）透脓散外治慢性非细菌性前列腺炎的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 综述一 慢性前列腺炎中医外治法研究现状 |
| 1 经直肠给药法 |
| 2 局部外敷疗法 |
| 3 坐浴疗法 |
| 4 局部注射疗法 |
| 5 熏洗疗法 |
| 6 针刺艾灸疗法 |
| 7 物理疗法 |
| 8 中药内、外同治 |
| 9 讨论 |
| 参考文献 |
| 综述二 慢性前列腺炎的现代研究进展 |
| 1 慢性前列腺炎的分类 |
| 2 慢性前列腺炎的流行病学研究 |
| 3 慢性前列腺炎的病因学研究进展 |
| 4 慢性前列腺炎的治疗现状 |
| 5 讨论 |
| 参考文献 |
| 第二部分 临床研究 |
| 前言 |
| 临床资料和方法 |
| 1 临床资料 |
| 2 研究方法 |
| 结果 |
| 1 病例分组情况 |
| 2 可行性分析报告 |
| 3 临床疗效分析报告 |
| 4 安全性分析报告 |
| 讨论 |
| 结论及展望 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）中医药治疗前列腺炎随机对照试验的系统评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入与排除标准 |
| 1.1.1 研究设计 |
| 1.1.2 研究对象 |
| 1.1.3 干预措施 |
| 1.1.4 结局指标 |
| 1.2 检索策略 |
| 1.3 方法学质量评价 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 纳入试验特征与方法学质量 |
| 2.1.1 一般特征 |
| 2.1.2 纳入有效性试验特征及方法学质量 |
| 2.1.3 纳入安全性试验特征及方法学质量 |
| 2.2 中医药疗法治疗前列腺炎的有效性分析 |
| 2.2.1 定量分析结果见表4。 |
| 2.2.2 描述性分析 |
| 2.3 中医药疗法治疗前列腺炎药物安全性分析 |
| 2.3.1 报道了安全性的其它研究 |
| 2.3.1.1 报道无药物不良反应发生 |
| 2.3.1.2 报道有药物不良反应发生 |
| 2.4 纳入研究的偏倚分析 |
| 2.4.1 纳入有效性试验发表偏倚分析 |
| 2.4.2 纳入安全性试验发表偏倚分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 方法学问题 |
| 3.1.1 疾病诊断标准/纳入标准 |
| 3.1.2 评价指标的选择 |
| 3.1.3 对照干预措施设置 |
| 3.1.4 纳入文献质量 |
| 3.2 本研究的提示及其局限性 |
| 3.2.1 本研究提示 |
| 3.2.2 纳入研究方法学质量不高 |
| 3.2.3 纳入试验难以排除偏倚影响 |
| 3.2.3.1 发表偏倚 |
| 3.2.3.2 其它偏倚 |
| 3.2.4 疗效评价指标 |
| 3.2.5 中药复方使用的变异 |
| 3.2.6 纳入研究使用中药分析 |
| 3.2.7 重视药物安全性研究 |
| 3.3 未来研究的方向 |
（8）温针灸治疗慢性前列腺炎（肾阳虚损型）的临床观察与研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 综述 |
| 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 纳入标准 |
| 1.5 治疗方法 |
| 1.6 疗效评定 |
| 1.7 统计方法 |
| 1.8 结果 |
| 结论 |
| 讨论与体会 |
| 问题与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）芒针临床应用与实验研究概况（论文提纲范文）
| 1 刺法 |
| 1.1 定向深刺 |
| 1.2 弯刺法 |
| 1.3 透刺法 |
| 2 腧穴 |
| 2.1 创用穴 |
| 2.2 重用穴 |
| 3 实验研究 |
| 4 结论 |
四、芒针配合穴注治疗慢性前列腺炎46例（论文参考文献）
- [1]前列消汤干预自身免疫性前列腺炎小鼠Bax/Bcl-2-Caspase-3信号通路调控PrF凋亡的研究[D]. 彭杰. 广西中医药大学, 2021(02)
- [2]针灸改善慢性前列腺炎的综合效应评价[D]. 邓泽成. 湖南中医药大学, 2020(03)
- [3]中医药临床研究方法与报告质量研究[D]. 马彬. 兰州大学, 2013(05)
- [4]针灸中药治疗慢性前列腺炎的现代文献研究[D]. 申荣旻. 北京中医药大学, 2012(10)
- [5]透脓散外治慢性非细菌性前列腺炎的临床研究[D]. 商建伟. 北京中医药大学, 2011(11)
- [6]中医药治疗前列腺炎随机对照试验的系统评价[J]. 邱明星,熊国兵,龚百生,王东,王久源,张蜀武. 中国循证医学杂志, 2010(01)
- [7]运用穴位注射疗法治疗常见泌尿男科痛症的药物选择与使用进展[A]. 黄志洪,袁少英,覃湛,张兆磊. 针灸治疗痛症国际学术研讨会论文汇编, 2009
- [8]温针灸治疗慢性前列腺炎（肾阳虚损型）的临床观察与研究[D]. 丁庆刚. 长春中医药大学, 2009(02)
- [9]针灸治疗慢性前列腺炎（Ⅱ型、Ⅲ型）的临床与实验研究进展[A]. 袁少英. 广东省针灸学会第十次学术交流会论文汇编, 2007
- [10]芒针临床应用与实验研究概况[J]. 吴志刚,杨兆钢. 针灸临床杂志, 2007(06)