一、全数字化的彩色多普勒超声诊断仪概念（论文文献综述）
陈巧珠,吴颖仪,郑楠[1]（2021）在《肾组织实时剪切波超声弹性成像检查与慢性肾脏病患者的临床探讨》文中指出目的:探讨应用全数字化彩色多普勒超声诊断仪进行肾组织实施剪切波超声弹性成像检查的效果。方法:随机抽选2020年2月—2021年2月本院接收的50例进行肾活检与治疗的患者,所有患者应用全数字化彩色多普勒超声诊断仪实施肾组织实施剪切波超声弹性成像检查,分析检查结果。结果:慢性肾脏病（CKD）患者不同时期的肾髓质杨氏模量值(YM髓质)、肾皮质杨氏模量值(YM皮质)之间存在显着差异（P<0.05）;不同时期CKD患者YM皮质显着高于对照组（P<0.05）;CKD G5期YM皮质较CKD G1-3期高,差异有统计学意义（P<0.05）;CKD G3-5期YM髓质显着较对照组高（P<0.05）。YM应质与全段甲状旁腺素（iPTH）、收缩压、血清肌酐、胱抑素C、钙磷乘积、血清白蛋白和尿酸等呈正相关,与血红蛋白、尿NAG呈负相关。YM髓质与iPTH、收缩压、尿酸、血清肌酐及血清ALB呈正相关,与血红蛋白及尿NAG等呈负相关。YM皮质与尿酸及血清胱抑素C存在紧密联系（P<0.05）;YM髓质与血清肌酐和尿酸有关（P<0.05）。结论:YM髓质及YM皮质与肾功能不全的发展存在紧密联系,可用于诊断肾组织纤维化程度和CKD进展,以便及早诊断CKD。
曾义夫[2]（2020）在《应用超声分析评价荷斯坦牛黄体质量的研究》文中研究说明目的:采用常规黑白超声从形态学、应用彩超从血流动力学角度研究分析评价CL质量与P4的关系,可以为规模化奶牛场降低成本、提高受胎率起到一定的作用,国内应用彩超对奶牛发情周期不同阶段CL的研究很少。本研究针对此展开研究,可以为今后生产当中的应用打下前期基础,具有实际应用价值。建立CL超声图谱可以为技术人员学习、培训和应用于繁殖管理工作提供资料。方法:（1）收集了476例2016-2019年的奶牛屠宰后的全套生殖器官,重点整理收集了黄体处于不同生理阶段的卵巢、卵泡囊肿的卵巢和黄体囊肿的卵巢,并对其进行了实验室剖解,对其外部形态和剖开后内部结构进行了大体观察。（2）通过直肠路径对发情周期中不同阶段的120头泌乳奶牛,利用便携式B超仪和多普勒彩超扫查黄体,发现并存储典型黄体声像图。（3）根据发情配种记录,应用B超仪对116头青年牛和经产牛发情后第7d CL进行扫查,用B超内置电子尺分别测量CLD、周长（Corpus luteum perimeter,CLP）、CLA、CLV,同时尾静脉采血,应用酶联免疫吸附法（ELISA）检测了血清中P4、E2、LH的含量,根据BCS、黄体形态学指标进行了分组,对其相应的激素含量进行比较。（4）应用动物彩色多普勒超声诊断仪对116头奶牛在现场进行了详细的检查,其中不同体况奶牛黄体11头,同期方案处理的第7天黄体奶牛5头,患子宫疾病奶牛黄体4头。（5）应用动物彩色多普勒超声诊断仪对发情配种后第7天的奶牛进行检查,累计检查奶牛26头,其中有黄体的奶牛16头,10头没有黄体,其中1例诊断为卵泡囊肿,并且囊肿卵泡为多个,1例属于多个囊肿的卵泡囊肿,其余属于卵巢机能减退。同时对有黄体的奶牛进行尾静脉采血,应用ELISA法检测血清中P4、LH的含量。根据BCS不同、不同配种次数和黄体是否有腔进行了分组,对黄体血流最大速度、最小速度和平均速度以及血清激素含量进行比较。结果:（1）初步分析了卵巢外观形态对直肠触诊的影响,以及内部结构是否能通过超声途径获得更为真实的结构理解。（2）通过对奶牛发情周期第5-15天的黄体扫查,保存了典型黄体声像图,建立了5-15天的黄体超声图谱,对典型黄体超声图进行了描述,对难诊断黄体的声像图进行了分析解读。（3）结果表明BCS≤2.5、2.5<BCS<3.0和BCS≥3.0对P4的差异均显着（P<0.05）,CLP≤5.0、5.0<CLP<7.0对P4的差异显着（P<0.05）,CLV≤5.0、5.0<CLV<7.0对P4的差异显着（P<0.05）;BCS≤2.5、2.5<BCS<3.0和BCS≥3.0对E2的差异均显着（P<0.05）,CLP≤5.0、5.0<CLP<7.0对E2的差异显着（P<0.05）,CLV≤5.0、5.0<CLV<7.0对E2的差异显着（P<0.05）。2.5<BCS<3.0和BCS≥3.0对LH的差异显着（P<0.05）。奶牛发情配种后第7d黄体的周长和体积与P4、E2水平有一定的关系,奶牛体况对P4、E2和LH水平有显着影响。（4）动物彩色多普勒超声诊断仪在二维断面B型超声条件下可以测量黄体的最大直径、黄体周长、黄体表面积和黄体体积。在彩色多普勒超声（CFM）条件下可以观察黄体血流分布情况。在脉冲多普勒超声（PW）条件下可以测量血流速度。（5）根据BCS不同（BCS≤3.0、BCS>3.0）、配种次数不同（配种次数≤4、配种次数>4）以及黄体是否有腔进行分组比较,各组之间黄体血流最大速度、最小速度和平均速度之间差异均不显着（P>0.05）,各组之间血清P4和LH含量差异均不显着（P>0.05）。结论:应用超声波仪可以在活体条件下研究卵巢内部的结构。应用便携式B超仪建立了奶牛发情周期第5-15天黄体的声像图谱,为准确鉴定和识别黄体声像图提供了参考,为繁殖配种技术人员掌握操作学习并应用于生产实际,准确的判断黄体、评价黄体质量、黄体指标测量提供了资料。奶牛发情配种后第7d黄体应用超声测量周长和体积可以代表黄体的功能。应用彩超可以观察奶牛黄体的血流分布情况和测量黄体血流速度。
杨娜[3]（2020）在《全数字化X线摄影与彩色多普勒超声诊断乳腺癌的价值比较》文中研究表明目的比较全数字化X线摄影与彩色多普勒超声诊断乳腺癌的价值。方法选取2017年4月至2018年10月于天津市宝坻区人民医院进行诊治的76例疑似乳腺癌患者作为研究对象,所有患者均进行全数字化X线摄影和彩色多普勒超声检查,比较两种检查方式的诊断结果。结果全数字化X线摄影诊断符合率、灵敏度、特异度分别为89.47%、90.38%、87.50%;彩色多普勒超声诊断符合率、灵敏度、特异度分别为77.63%、78.85%、75.00%。全数字化X线摄影诊断符合率高于彩色多普勒超声。结论全数字化X线摄影的诊断符合率高于彩色多普勒超声,可作为早期乳腺癌临床诊断的首选检查方式。
宁丽洁,黄惠甜,伍焕文,王浩,曹诗林[4]（2019）在《全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声在中青年乳腺癌诊断中的应用研究》文中研究指明目的观察全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声在中青年乳腺癌诊断中的应用价值。方法选择2016年9月至2018年12月我院收治的158例女性乳腺疾病患者,均行全数字化乳腺X线摄影和乳腺超声检查,以手术病理结果为金标准,计算乳腺超声、全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果 158例患者中,手术病理诊断乳腺癌103例,乳腺超声诊断乳腺癌83例,全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声诊断乳腺癌93例。全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声诊断的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于乳腺超声诊断（P <0.05）。结论针对中青年乳腺癌患者应用全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声诊断的准确度、灵敏度、特异度更高,对指导临床诊疗意义重大。
杨璐,尚进,李令民,张旗[5]（2019）在《高频彩色多普勒超声和全数字化X线摄影在育龄期女性乳腺癌诊断中的应用研究》文中研究表明目的:探讨高频彩色多普勒超声和全数字化X线摄影在育龄期女性乳腺癌诊断中的价值。方法:选择接受诊治的53例乳腺疾病患者作为研究对象。患者均接受全数字化X线摄影、超声检查。以病理诊断结果作为金标准,评价乳腺超声、全数字化X线摄影及其联合检查对乳腺良恶性的诊断效能。结果:53例患者共检出61个病灶,其中良性病变30个（49.18%）,恶性病变31个（50.82%）。统计学检验发现,乳腺超声对于恶性病灶诊断符合率显着高于X线摄影（P<0.05）,两种检查方式在乳腺良性病灶诊断符合率间比较差异无统计学意义（P>0.05）;乳腺超声测定病灶最大直径与病理结果一致率明显高于X线摄影（P<0.05）,高估率明显低于X线摄影（P<0.05）,病灶检出率明显高于X线摄影,边界不清晰、形态不规则、血供异常、腋窝淋巴结肿大等病灶征象诊断率高于X线摄影,微小钙化诊断率小于X线摄影（P<0.05）。乳腺超声对病灶良恶性的诊断特意性及准确率明显高于X线摄影（P<0.05）;联合检查对病灶良恶性诊断敏感性,特异性及准确率均明显高于X线摄影（P<0.05）,且准确率明显高于乳腺超声（P<0.05）。结论:乳腺超声检查在乳腺恶性病灶检出方面具有一定优势,而全数字化X线摄影对微小钙化型病灶征象诊断率高。因此,在临床操作中可将两者联合使用,充分发挥其互补作用,提高乳腺病灶诊断准确性。
邹映文,吴伟斌,陈仰新,梁淑贤[6]（2019）在《数字钼靶X线诊断乳腺癌分析》文中提出目的探讨数字钼靶X线诊断乳腺癌的临床价值。方法于2015年6月～2018年6月选择我院35例确诊乳腺癌患者与35例确诊乳腺良性病变患者,实施数字钼靶X线检查、彩色多普勒超声检查,以临床确诊结果为参照,比较数字钼靶X线、彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断结果,分析诊断结果间的一致性。结果以临床病理确诊结果为参照,数字钼靶X线、彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断灵敏度、特异度、准确率比较,差异均无统计学意义（P> 0.05）。数字钼靶X线、彩色多普勒超声诊断结果与临床确诊结果间的一致性良好。数字钼靶X线对规则颗粒形、不规则颗粒形、模糊粉尘形等类型钙化病灶的检出率均高于彩色多普勒超声（P <0.05）,而二者对环形、蠕虫形等钙化病灶的检出率比较差异无统计学意义（P> 0.05）。结论数字钼靶X线检查用于乳腺癌的诊断价值良好,尤其是对乳腺癌钙化病灶。
韩如雪[7]（2019）在《中医药治疗高脂血症临床研究核心结局指标集的构建》文中研究说明目的:参考国际上核心结局指标集的构建方法与程序,运用德尔菲法及专家共识会议方法建立中医药治疗高脂血症的核心结局指标集,为中医药治疗高脂血症结局指标的选择提供参考资料,为该类中医药临床评价选择适宜的结局指标提供借鉴。方法:本研究首先通过系统、全面的文献回顾,收集国内外中医药治疗高脂血症相关的结局指标,进一步整理出备选结局指标条目池,再根据国际公认的德尔菲法,经过连续三轮进阶式调查对每一个候选结局指标的重要程度达成初步共识。通过由核心利益相关成员组成的专家组（咨询小组）进行面对面会议,讨论并最终确定中医药治疗高脂血症的核心结局指标集,为中医药治疗高脂血症结局指标的选择提供参考,填补此方面研究的空白,以促进更多高质量中医药干预研究的开展。因研究生阶段的课题研究时间有限,本文的研究仅完成第一轮德尔菲调查。结果:通过系统评价国内外相有关中医药治疗高脂血症的结局指标,最终筛选符合标准的文献3547篇,其中包括中文文献3461篇、英文文献86篇。整理归纳得到437个结局指标,通过删选、合并,最终纳入专家咨询小组（SAG）问卷的结局指标总共分为8大类,包含355个指标。根据SAG小组对每个结局指标的打分情况,再经SAG小组讨论,最后补充SAG认为重要且应当纳入的结局指标,以及ClinicalTrails注册数据库及中国临床试验注册中心数据库近三年的关于高脂血症临床研究的结局指标。最终,纳入德尔菲调查的结局指标共71个,分为8大类。第一轮德尔菲调查结果显示,共有70位利益相关者参与此轮调查中,71个结局指标评分均多4分,将全部纳入至第二轮德尔菲调查中。经过SAG咨询补充2个结局指标,最终形成第二轮德尔菲调查问卷的初稿。结论:对中医药治疗高脂血症的结局指标进行系统评价,发现其结局指标种类繁多,且涉及的范围较为广泛,结局指标的名称无规范统一的标准,构建中医药治疗高脂血症的核心结局指标集成为促进中医药临床研究亟待解决的问题。德尔菲调查结果提示本研究存在不足:（1）不同的利益相关群体,可能会因为其教育背景、利益侧重点等不同而产生一定的选择偏倚;（2）每个利益相关群体的纳入人数目前没有统一的标准,可能会影响每个结局指标的评分结果。
郑先成[8]（2019）在《全数字化乳腺X线摄影对乳腺癌的诊断价值分析》文中指出目的探讨全数字化乳腺X线摄影在乳腺癌诊断中的临床效果。方法选择76例乳腺癌患者分别采用彩色多普勒超声和全数字化乳腺X线诊断,对比两种方法的诊断检出率。结果经过诊断后,彩色多普勒超声诊断准确例数为62例,诊断准确率为82.89%;全数字化乳腺X线摄影诊断准确例数为71例,诊断准确率为92.11%。全数字化乳腺X线摄影相较于彩色多普勒超声,诊断准确率明显更高,组间差异显着,具有可比性（P <0.05）。结论全数字化乳腺X线摄影对于乳腺癌的临床诊断具有较高的准确率,具有操作简单和安全性高的特点,值得在临床诊断中推广应用。
吴春燕[9]（2018）在《全数字化乳腺钼靶X线摄影和彩色多普勒超声对早期乳腺癌的诊断价值分析》文中研究说明目的:探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影和彩色多普勒超声诊断早期乳腺癌的价值。探讨全数字化乳腺钼靶线摄影和彩色多普勒超声诊断早期乳腺癌的价值。方法:临床纳入本院2016年2月—2018年2月期间46例经病理诊断乳腺病患者作为研究对象,根据入院顺序结合随机数字表法将全部入选者随机分为研究组、对照组,均为23例。对照组进行彩色多普勒超声检查,研究组进行全数字化乳腺钼靶X线摄影检查,并将两组诊断准确率进行对比,同时对比两组40岁以上早期乳腺癌患者诊断准确率。结果:研究组临床诊断准确率为95.65%,与对照组的91.30%比较无统计学意义（χ2=1.551、P=0.213）;研究组40岁以上早期乳腺癌诊断准确率为89.47%,较对照组的76.47%明显更高（χ2=5.980、P=0.014）,差异有统计学意义。,差异有统计学意义。结论:彩色多普勒超声与全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌的诊断中各有利弊,但全数字化乳腺钼靶X线摄影对40岁以上早期乳腺癌患者诊断准确率更高。在临床实际工作中,根据患者具体情况将两种诊断方式联合应用有利于进一步提高临床诊断准确率,为疾病定性、疗效判断、预后评估等方面均提供有价值参考。
申晓虎[10]（2017）在《彩色多普勒超声联合全数字化X线诊断老年乳腺癌的价值》文中研究指明目的:探讨彩色多普勒超声联合全数字化X线检查在诊断乳腺癌老年患者中的诊断价值。方法:选取2014年5月2016年4月我院收治的70例乳腺癌老年患者作为研究组,另选取98例同期健康体检者作为对照组,两组均行彩色多普勒超声和全数字化X线检查。对比彩色多普勒超声与全数字化X线单独与联合诊断老年乳腺癌的准确度、灵敏度和特异度。结果:以病理学诊断为金标准,确诊乳腺癌老年患者70例,98例阴性;彩色多普勒超声诊断出真阳性53例,真阴性80例;全数字化X线诊断出真阳性60例,真阴性88例;彩色多普勒超声联合全数字化X线诊断出真阳性68例,真阴性96例。两种方法联合诊断的灵敏度为97.14%、特异度为97.96%、准确度为97.62%,均高于彩色多普勒超声与全数字化X线单项诊断,差异有统计学意义,P<0.05。结论:彩色多普勒超声联合全数字化X线检查可提高老年乳腺癌患者的诊断准确度、灵敏度和特异度。
二、全数字化的彩色多普勒超声诊断仪概念（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、全数字化的彩色多普勒超声诊断仪概念（论文提纲范文）
（1）肾组织实时剪切波超声弹性成像检查与慢性肾脏病患者的临床探讨（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 病理资料及临床资料 |
| 1.2.2 肾组织SWE检查 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2结果 |
| 2.1 CKD患者不同分期的YM髓质、YM皮质 |
| 2.2 YM髓质及YM皮质与临床指标的相关性 |
| 2.3 多因素回归分析 |
| 3讨论 |
（2）应用超声分析评价荷斯坦牛黄体质量的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 论文中部分缩略词的中英文对照表 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 在大动物方面常规B型超声研究进展和应用 |
| 1.1 B超成像的基本原理 |
| 1.2 B超在大动物方面研究进展和临床应用 |
| 2 D型超声(彩超)在大动物方面研究进展和应用 |
| 2.1 D型超声的基本原理 |
| 2.2 D型超声声像图的主要特点 |
| 2.2.1 CW声像图的主要特点 |
| 2.2.2 CFM声像图的主要特点 |
| 2.2.3 PW声像图的主要特点 |
| 2.3 彩超在大动物方面研究进展和临床应用 |
| 2.3.1 彩超在早孕诊断上的应用 |
| 2.3.2 彩超在卵巢监测上的应用 |
| 2.4 CL与激素水平的关系 |
| 3 本研究的目的和意义 |
| 第二章 试验研究 |
| 试验一 屠宰场奶牛卵巢黄体外观形态和大体解剖形态观察 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料来源 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 卵巢上的卵泡、黄体 |
| 2.2 不同生理阶段的黄体 |
| 2.2.1 排卵后卵泡 |
| 2.2.2 早期黄体 |
| 2.2.3 典型的冠状黄体(火山口状黄体) |
| 2.2.4 典型的香槟酒瓶软木塞状黄体 |
| 2.2.5 旧黄体 |
| 2.2.6 退化黄体 |
| 2.2.7 妊娠黄体 |
| 2.3 卵巢上有两个黄体 |
| 2.4 不同黄体的剖面观察比较 |
| 3 讨论 |
| 试验二 奶牛发情周期中不同阶段黄体超声图谱的建立 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 试验动物 |
| 1.1.2 主要仪器设备 |
| 1.1.3 耗材 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 发情周期不同阶段黄体B超图像 |
| 2.2 发情奶牛黄体血流彩超声像图 |
| 2.3 难诊断黄体 |
| 3 讨论 |
| 3.1 妊娠黄体和持久黄体的相同点及不同点 |
| 3.2 便携式B超仪检查黄体 |
| 3.3 奶牛发情周期第5-15 天黄体图谱的建立 |
| 试验三 奶牛发情配种后第7天黄体形态学指标与激素的相关性分析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 试验动物 |
| 1.1.2 血液样品 |
| 1.1.3 主要材料和仪器设备 |
| 1.1.4 主要试剂 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 奶牛发情配种后第7d CL影像学图像 |
| 2.2 不同黄体形态学指标与P_4 的相关性分析 |
| 2.2.1 不同体况组血清P_4 水平的比较 |
| 2.2.2 不同黄体直径组血清P_4 水平的比较 |
| 2.2.3 不同黄体周长组血清P_4 水平的比较 |
| 2.2.4 不同黄体面积组血清P_4 水平的比较 |
| 2.2.5 不同黄体体积组血清P_4 水平的比较 |
| 2.3 不同黄体形态学指标与E_2 的相关性分析 |
| 2.3.1 不同体况组血清E_2 水平的比较 |
| 2.3.2 不同黄体直径组血清E_2 水平的比较 |
| 2.3.3 不同黄体周长组血清E_2 水平的比较 |
| 2.3.4 不同黄体面积组血清E_2 水平的比较 |
| 2.3.5 不同黄体体积组血清E_2 水平的比较 |
| 2.4 不同黄体形态学指标与LH的相关性分析 |
| 2.4.1 不同体况组血清LH水平的比较 |
| 2.4.2 不同黄体直径组血清LH水平的比较 |
| 2.4.3 不同黄体周长组血清LH水平的比较 |
| 2.4.4 不同黄体面积组血清LH水平的比较 |
| 2.4.5 不同黄体体积组血清LH水平的比较 |
| 3 讨论 |
| 试验四 应用彩超对奶牛黄体血流分布的研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 仪器设备 |
| 1.1.2 试验耗材 |
| 1.1.3 试验地点和动物 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 彩超操作方法 |
| 1.2.2 体况评分(BCS) |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同体况奶牛黄体血流分布 |
| 2.2 同期方案处理的奶牛第7天黄体血流分布 |
| 2.3 患子宫疾病奶牛黄体血流分布 |
| 2.4 过渡态黄体血流分布 |
| 3 讨论 |
| 试验五 应用彩超测定奶牛黄体血流速度的研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 仪器设备 |
| 1.1.2 试验耗材 |
| 1.1.3 试验地点和动物 |
| 1.1.4 激素检测试剂盒 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 保定 |
| 1.2.2 探头放置方法 |
| 1.2.3 应用彩超测量黄体血流速度操作流程 |
| 1.2.4 尾静脉采血方法 |
| 1.2.5 激素检测方法 |
| 1.3 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 检查奶牛的总体情况 |
| 2.2 不同体况典型声像图及其对黄体血流速度的影响 |
| 2.3 不同配种次数典型声像图及其对黄体血流速度的影响 |
| 2.4 有腔黄体、无腔黄体典型声像图及其对黄体血流速度的影响 |
| 2.5 二个黄体的典型声像图和黄体血流速度 |
| 2.5.1 167216 号奶牛典型声像图 |
| 2.5.2 167216 号奶牛黄体血流速度的测量结果 |
| 2.5.3 156526 号奶牛典型声像图 |
| 2.5.4 156526 号奶牛黄体血流速度的测量结果 |
| 2.5.5 090044 号奶牛典型声像图 |
| 2.5.6 090044 号奶牛黄体血流速度的测量结果 |
| 3 讨论 |
| 全文总结 |
| 创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 便携式B超仪扫查卵巢上黄体的操作程序和奶牛发情周期典型黄体声像图谱 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师评阅表 |
（3）全数字化X线摄影与彩色多普勒超声诊断乳腺癌的价值比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 临床评价 |
| 2 结果 |
| 2.1 全数字化X线摄影诊断结果 |
| 2.2 彩色多普勒超声诊断结果 |
| 3 讨论 |
（4）全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声在中青年乳腺癌诊断中的应用研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 诊断结果 |
| 2.2 乳腺超声与联合检查诊断结果比较 |
| 3 讨论 |
（5）高频彩色多普勒超声和全数字化X线摄影在育龄期女性乳腺癌诊断中的应用研究（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 1 一般资料 |
| 2 仪器与方法 |
| 3 诊断标准 |
| 4 统计学方法 |
| 结 果 |
| 1 入选者病理结果 |
| 2 X线摄影和乳腺超声对乳腺病灶良恶性诊断情况比较 |
| 3 两种检查所测病灶最大直径与病理结果符合程度比较 |
| 4 两种检查方式在病灶征象方面检出情况比较 |
| 5 不同检查方式对乳腺病灶良、恶性诊断效能比较 |
| 讨 论 |
（6）数字钼靶X线诊断乳腺癌分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 数字钼靶X线、彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断结果分析 |
| 2.2 数字钼靶X线、彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断灵敏度、特异度、准确率比较 |
| 2.3 数字钼靶X线、彩色多普勒超声诊断结果与临床确诊结果间的一致性分析 |
| 2.4 数字钼靶X线、彩色多普勒超声对乳腺癌患者不同类型钙化病灶的检出率比较 |
| 2.5 典型病例分析 (见图1～2) |
| 3 讨论 |
（7）中医药治疗高脂血症临床研究核心结局指标集的构建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 研究背景 |
| 1.1 中医对高脂血症的认识 |
| 1.1.1 中医对高脂血症病名的认识 |
| 1.1.2 中医对高脂血症病因的认识 |
| 1.1.3 中医对高脂血症的病机 |
| 1.1.4 中医对高脂血症的辨证分型 |
| 1.1.5 中医对高脂血症的治疗 |
| 1.2 核心结局指标的国内外现状及发展趋势 |
| 1.2.1 核心结局指标集的概念 |
| 1.2.2 核心结局指标集的国内外研究现状 |
| 1.2.3 核心结局指标的发展趋势 |
| 1.3 中医药治疗高脂血症核心结局指标集的现状 |
| 1.3.1 中医药治疗高脂血症核心结局指标集的意义 |
| 1.3.2 中医药治疗高脂血症核心结局指标集的难点及对策 |
| 第二章 材料和方法 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.2 文献系统评价 |
| 2.2.1 文献纳入与排除标准 |
| 2.2.2 文献来源与检索 |
| 2.2.3 文献筛选 |
| 2.2.4 数据提取 |
| 2.2.5 数据整理 |
| 2.2.6 成立SAG小组 |
| 2.2.7 建立备选核心结局指标条目池 |
| 2.3 德尔菲调查 |
| 2.3.1 第一轮调查的目的 |
| 2.3.2 建立核心结局指标集遴选组 |
| 2.3.3 第一轮德尔菲调查问卷的形成 |
| 2.3.4 第一轮德尔菲调查 |
| 2.4 数据管理及统计分析 |
| 2.4.1 文献系统评价 |
| 2.4.2 第一轮德尔菲调查 |
| 2.5 研究注册 |
| 2.6 伦理审查 |
| 2.7 工作安排 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 中医药治疗高脂血症临床研究结局指标的系统评价 |
| 3.1.1 文献检索结果 |
| 3.1.2 纳入文献来源的基本特征 |
| 3.1.3 文献报告的结局指标 |
| 3.1.4 结局指标的特点 |
| 3.2 SAG问卷调查 |
| 3.2.1 整理合并结局指标 |
| 3.2.2 SAG评分结果 |
| 3.3 第一轮德尔菲调查 |
| 3.3.1 纳入第一轮德尔菲的结局指标 |
| 3.3.2 第一轮德尔菲应答情况 |
| 3.4 形成第二轮德尔菲调查问卷初稿 |
| 第四章 讨论与结论 |
| 4.1 主要发现及其意义 |
| 4.2 COS研究的方法学体系有待完善 |
| 4.3 中医药治疗高脂血症结局指标的问题 |
| 4.4 本研究的局限性 |
| 4.4.1 结局指标整理不充分 |
| 4.4.2 调查方式不完善 |
| 4.4.3 利益相关者分布不均匀 |
| 4.5 结论 |
| 4.6 后续研究设想 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 附件 |
（8）全数字化乳腺X线摄影对乳腺癌的诊断价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）全数字化乳腺钼靶X线摄影和彩色多普勒超声对早期乳腺癌的诊断价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组诊断准确率对比 |
| 2.2 两组40岁以上早期乳腺癌患者诊断准确率对比 |
| 3 讨论 |
（10）彩色多普勒超声联合全数字化X线诊断老年乳腺癌的价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 检查方法 |
| 1.2.1 彩色多普勒超声检查 |
| 1.2.2 全数字化X线检查 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 彩色多普勒超声、全数字化X线和病理学诊断结果比较 |
| 2.2 彩色多普勒超声与全数字化X线单独与联合诊断乳腺癌结果比较 |
| 3 讨论 |
四、全数字化的彩色多普勒超声诊断仪概念（论文参考文献）
- [1]肾组织实时剪切波超声弹性成像检查与慢性肾脏病患者的临床探讨[J]. 陈巧珠,吴颖仪,郑楠. 影像研究与医学应用, 2021(17)
- [2]应用超声分析评价荷斯坦牛黄体质量的研究[D]. 曾义夫. 石河子大学, 2020(08)
- [3]全数字化X线摄影与彩色多普勒超声诊断乳腺癌的价值比较[J]. 杨娜. 医疗装备, 2020(04)
- [4]全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声在中青年乳腺癌诊断中的应用研究[J]. 宁丽洁,黄惠甜,伍焕文,王浩,曹诗林. 临床医学工程, 2019(09)
- [5]高频彩色多普勒超声和全数字化X线摄影在育龄期女性乳腺癌诊断中的应用研究[J]. 杨璐,尚进,李令民,张旗. 陕西医学杂志, 2019(07)
- [6]数字钼靶X线诊断乳腺癌分析[J]. 邹映文,吴伟斌,陈仰新,梁淑贤. 中国医药科学, 2019(11)
- [7]中医药治疗高脂血症临床研究核心结局指标集的构建[D]. 韩如雪. 广州中医药大学, 2019(03)
- [8]全数字化乳腺X线摄影对乳腺癌的诊断价值分析[J]. 郑先成. 首都食品与医药, 2019(06)
- [9]全数字化乳腺钼靶X线摄影和彩色多普勒超声对早期乳腺癌的诊断价值分析[J]. 吴春燕. 影像研究与医学应用, 2018(17)
- [10]彩色多普勒超声联合全数字化X线诊断老年乳腺癌的价值[J]. 申晓虎. 实用中西医结合临床, 2017(09)