一、集成软硬管理——北京市监管电子政务示范工程（论文文献综述）
刘滨[1]（2021）在《约束性放权：地方政府剩余权激励与问责调适》文中研究指明
颦楚[2]（2021）在《2020产业互联网案例（ToB）TOP100》文中进行了进一步梳理1.提供方:华为云使用方:高速公路案例名称:云原生边缘技术方案赋能泛在应用华为云联合北京网路智联科技有限公司,基于华为云原生边缘技术方案新赋能泛在应用,打造了全国高速公路取消省界项目,管理了全国29个省、市、自治区的将近10万边缘节点、超过30万边缘应用的部署,支撑了高速公路收费业务的不断调整、
周长安[3]（2020）在《工程勘察质量信息化管理系统构建与实证研究 ——以重庆为例》文中研究指明当前,我国经济正处于高速的增长转向高质量发展的关键时期。基于工程勘察作为我国工程建设的重要环节,工程勘察质量关乎整个工程质量,加之具有一定“不确定性”、“过程不可逆”的工程勘察工作决定了其质量受岩土变化多、波动大、过程短、检验困难等影响,同时,在信息化技术迅猛发展的背景下,如何将信息化技术与工勘察质量管理相融合,如何将全面质量管理理论充分应用到工程勘察质量管理,如何有效地推进工程勘察质量信息化管理,进而探索工程勘察质量信息化管理系统的构建、运行与实证分析已迫在眉睫。首先,研究了工程勘察质量信息化管理现状与问题。从企业管理、政府管理两个方面分析了工程勘察质量信息化管理的基本现状,从信息化管理的应用、机制、效能等方面剖析了工程勘察质量信息化管理中存在的主要问题及其主要原因,提出了构建与运行工程勘察质量信息化管理系统的解决思路。其次,构建了工程勘察质量信息化管理系统。论文运用全面质量管理等理论,提出了由工程勘察质量信息化标准、工程勘察质量信息化管理平台、工程勘察地质数据中心来共同构建工程勘察质量信息化管理系统;梳理分析了工程勘察相关企业、相关人员、项目内容以及管理环节、主体工作职责、各环节等信息化管理的重点,研究制定了工程勘察项目建设单位、勘察单位、施工图审查机构等6类相关勘察企业及10类勘察人员信息采集标准、4个阶段工程勘察项目质量信息采集标准、5个方面工程勘察质量管理信息采集标准、4个环节工程勘察质量信息化管理成果格式标准以及工程勘察地质数据成果入库标准,明确了工程勘察地质的数据格式、数据标准和采集标准;运用区块链、大数据、云计算等信息技术,探讨了工程勘察项目信息化管理平台的主要目标、基本原则、总体设计、需求分析、流程分析、功能分析等,分析了系统结构、技术方法、开发工具、数据库环境、运行环境、信息传递、系统构建等技术路线;结合工程勘察地质数据的多样性、特殊性,分析了基于多元数据和多方法集成的模型构建策略,探讨了采用C/S模式、B/S模式、Sky Line 6.5平台软件以研发工程勘察地质信息数据中心,从信息化标准、信息化管理平台、地质数据中心等方面确认了工程勘察质量信息化管理系统构建的有效性。第三,探索了工程勘察质量信息化管理系统运行。论文分析了在工程勘察项目如何执行工程勘察质量信息化标准、如何有效运行工程勘察项目管理平台、如何发挥工程勘察地质信息数据中心的作用等问题;分析了系统运行组织结构、运行流程、运行机制等,提出了工程勘察质量信息化管理系统运行的保障措施;从三个层级研究了系统运行的监管主体、责任主体、运行对象,分析了系统运行的组织结构和模型框架;研判了工程勘察质量信息数据主要来源于外业勘探、试验测试、资料整理、报告编制、审核审查等阶段,研究分析了“工程勘察外业见证”等运行机制,解决数据和信息采集缺乏长效保障机制;梳理了工程勘察各阶段各环节的主要工作以及工作成果,设立了“外业申报采集”、“试验报告扉页打印采集”、“见证登记采集”、“勘察报告在线审查采集”等数据采集环节,从组织结构、运行流程、运行机制等方面确认了工程勘察质量信息化管理系统运行的有效性。最后,分析了工程勘察质量信息化管理系统实证。选取重庆为例,构建了重庆市工程勘察质量信息化管理系统,分析了重庆市工程勘察质量信息化管理系统的运行;通过地质数据采集、工程地质选址、工程地质走廊线路等3个方面的实际工程案例,分析了重庆市工程地质信息管理实践;采集了重庆市勘察行业全部的勘察企业、勘察人员和勘察项目的基础数据,实时采集了勘察外业申报、勘察外业见证登记、勘察试验报告打印、勘察报告在线审查等四个环节的项目基础数据,采集了全市城乡建设主管部门在监项目数量、抽查项目数量、抽查比例以及违规项目、违规企业、违规人员数量与查处、通报情况等信息化管理的基础数据,分析了全市6类589家勘察企业构成、勘察资质与类别、行业发展状况以及市内外对比等,分析了全市10类15062名勘察人员构成、年龄结构、男女占比、注册多少、职称关系、专业比例、专业搭配、工龄长短以及市内外对比等,基本改变了工程勘察质量“无法监管”状态,通过重庆市工程勘察质量信息化管理系统达到了动态抽查管控的预期目的,并分析了全市勘察质量发展、勘察行业发展的态势;从住建部质安司组织上海等省市调研考察、中勘协勘察分会专题评价、主要专家学者点评分析等社会综合评价中确认了实证效果,从而验证了工程勘察质量信息化管理系统的有效性。
曹凤怡[4]（2020）在《“智能+”背景下制造企业价值创造核心影响因素研究》文中指出2019年政府工作报告中首次提出“智能+”的重要战略,明确指出要继续深化供给侧改革,制造企业进行智能化转型已是必然趋势。值得注意的是,我国已经有一批“智能+”领军企业正在与行业内其他企业拉开较大差距,在此背景下,“智能+”典型企业价值创造的影响因素成为了研究热点。研究视角上,目前部分学者对“智能+”进行了概念、影响等方面的基础研究,而少有学者选择企业价值创造这一落脚点;研究方法上,多数学者通过案例分析来剖析个别典型企业,而较少有学者运用定性与定量相结合的分析方法来探究大样本的共同特征。鉴于此,本文基于价值创造的视角,以2015年以来被工信部列入制造业转型升级类试点示范项目名单的152家上市企业为样本,探究我国“智能+”背景下制造企业价值创造的核心影响因素,以期为企业管理者选择智能化转型着力点提供参考。首先,本文通过梳理“智能+”相关文献明确其概念,并对比“智能+”制造与“互联网+”制造的异同,明确“智能+”制造的价值优势及本质特征。再基于企业资源基础观、企业能力观、价值链理论及服务主导逻辑理论,结合制造企业的发展趋势和发展问题,推导出智能化技术融合能力、数据协同应用能力、战略与组织调整能力、智能化人才培养能力、智能化价值主张创新能力五项影响因素,作出正向影响价值创造的研究假设。其次,综合运用回归分析与内容分析法,验证研究假设并证明了五项因素的核心地位;再次,将样本企业按照整体层面、行业类型（流程型制造、离散型制造）、应用场景（产品/服务的智能化、生产的智能化）多角度分类讨论企业对五项因素的关注程度差异性。最后,依据研究结论提出了管理建议,指出了本文尚存的不足之处,预估了未来研究方向。本文最终得出如下结论:（1）“智能+”背景下,智能化技术融合能力、数据协同应用能力、战略与组织调整能力、智能化人才培养能力、智能化价值主张创新能力是制造企业价值创造的核心影响因素,且均与企业价值创造显着正相关。（2）整体层面上,制造企业对以上五项因素的关注程度顺序是:智能化技术融合能力>数据协同应用能力>智能化人才培养能力>智能化价值主张创新能力>战略与组织调整能力。（3）不同行业类型、不同应用场景的制造企业,对以上五项因素中的个别因素表现出显着的关注程度差异性。本文的创新点包括:（1）结合“智能+”背景提出了制造企业价值创造的五要素模型。（2）以大样本的方式来研究智能化转型领军企业价值创造的影响因素,弥补了既有文献案例研究方法的不足,提高了研究结论的借鉴价值。（3）定性与定量方法相结合,丰富了制造企业价值创造的研究思路。
张贝尔[5]（2020）在《电子政府信用体系及其构建研究》文中认为随着全球大数据时代的来临和中国“互联网+”国策的明朗,电子政府在推动国家经济发展、社会进步以及帮助政府履职方面作用明显,不可替代。得益于政府的独特地位、丰富资源和巨大权能,以及互联网的强大场域,电子政府的施用已然从政府及其服务和监管对象范畴扩展至国家政治、经济和社会生活各领域各方面,凸显出规范其言行、限制其权力以及监控其执行的必要和重要。为此,不仅需要建立和完善相关的法律、法规和政策,还需要提高电子政府自身的信用度,并加强政府、企事业单位和个人的信用体系建设力度,以此为“互联网+各行各业”和“互联网+行政”创设安全可靠的信用环境。作为电子政府构建亟待突破的障碍因素之一,电子政府信用的涵义既可从不同方面来理解,又可从多种层面来解读。首先,从技术、组织、关系等方面来理解电子政府信用,把电子政府信用理解为多方面信用的集合,如信息技术及其产品、网络及其他信息基础设施的信用,政府的信用及其内外部关系的信用等。其次,可以从伦理学、经济学、法学、人机工程学等层面来解读电子政府信用。从伦理层面,电子政府信用要求政府及其部门在其内网、外网和互联网上“诚实无妄、信守诺言、言行一致”履行职责,涉及道德、职业精神、工作态度、工作能力等,是政府处理内外部关系的一种道德规范和践约行为。从经济层面,电子政府信用是指政府在履行职责过程中守信践诺,在提供社会管理和公共服务过程中与社会公众之间建立起信赖关系,以更低成本、更高质量和绩效令公众满意。从法律层面,电子政府信用有两层含义,一是指在电子政府中工作的、与电子政府打交道的和享受电子政府服务的各当事人之间的一种关系,二是指各当事人按照“契约”规定享有的权利和肩负的义务。因此,电子政府信用应要求电子政府持有诚信、善意、不欺诈的主观态度,没有伪装的客观事实,尊重他人应受保护的利益。基于上述观点,本文提出,电子政府信用体系是社会公众对电子政府实施诚信行为的一种反馈或评价。从人机工程层面,电子政府信用体系包括技术、网络和设施的信用,电子政府系统的信用,以及政府本身的信用。上述信用关系的承载者和信用活动的行为者遍及政府、其他公共组织、社会组织和私人组织。由于这些组织都是相对独立的经济法律关系的主体,承担着各自相应的权利和义务,在市场经济条件下具有追求利益的“经济人”的一般属性和基本特征,而“失信行为的泛滥必定表明现有的制度存在缺陷,从而使经济人发现选择机会主义的失信行为有利可图”,可见,电子政府信用体系中涉及的众多信息行为主体相互作用形成的信用关系必然使电子政府信用受累于目前缺乏制度建设和规则约束的政府信用、企业信用和个人信用。尤其是在电子政府必须依靠信息技术及其产品,依赖网络及其他信息基础设施的情况下,我国在信息技术及其核心产品方面严重依赖国外的现实境况无疑令电子政府信用保障形势严峻。基于电子政府信用的量化和可操作,遵从集合的确定性、互异性、无序性原则,可以基于信息的观点将电子政府信用集合中的元素归类为信息基础信用、信息平台信用、信息系统信用、信息信用、信息人信用。可将这五个组成元素作为电子政府信用构成模型的基本要素,也可以基于技术和管理参数将这五个组成元素归类为技术型要素和管理型要素。其中,技术型要素包括信息基础信用中的硬件环境基础信用、信息平台信用和信息系统信用;而管理型要素涵盖信息基础信用中的行政生态环境基础信用、信息信用和信息人信用。在五个基本要素中,信息人信用是最重要的要素,在大数据时代,政府可以获取大量有关自身、其他政府及其部门、企业和社会公众的信用状况记录,但这些记录并不一定是客观的,还混杂有主观的成分,需要政府在进行管理和决策过程中深入挖掘、辨识和使用,如何确定数据信用以及保证据此做出的管理和决策公平公正是政府的职责所在,但取决于政府的能力,所以,政府不得不依靠其他组织,与企业和社会公众建立良好的合作关系。社会公众虽不是信息基础、信息平台、信息系统的直接建设者和运维者,却因广泛渗透与频繁使用信息基础、信息平台和信息系统,而成为其不可或缺的信用主体。进一步地,本文将电子政府信用体系的管理型信用要素部分解构为行政生态环境基础信用、信息人和信息信用,并基于“行政生态环境信用:电子政府信用体系的基础性要素”、“信息人信用:电子政府信用体系的根本性要素”“信息信用:电子政府信用体系的核心性要素”“技术信用:电子政府信用体系的支撑性要素”予以分别建构,搭建起电子政府信用体系的整体性框架结构。最后,分析了电子政府信用体系构建的现实难题,提出了电子政府信用体系构建的实施策略,包括:建立统一的标准规范,保障各要素建设、运维和使用信用化;建立系统的法规政策,推进各要素建设、运维和使用合法化;建立严格的管理制度,保障各要素建设、运维和使用制度化;打造普适的共享体系,达到各要素建设、运维和使用最大化。此外,本文在对吉林省信用信息服务中心、吉林省政务服务和数字化建设管理局、吉林省信用评估中心以及负责吉林省信用信息平台搭建的祥云科技公司等政府机关和企业单位开展充分调研的基础上,以吉林省政府门户网站为信用数据来源,验证了电子政府信用体系的基本构成及其现实构建的难题和策略的现实性和可行性。本文的创新点在于:第一,从文献研究和积累方面看,国内尚没有关于电子政府信用体系这一论题的研究专着,也鲜见有学者和专家对该领域进行系统研究。部分成果概念繁杂,没有结合电子政府的特征进行界定,难免顾此失彼,层次不明。大多数学者都是从“政府信用”、“政府公信力”的角度来思考政府信用的内涵和外延,很少有人以“电子化”和定量化的视角去分析电子政府信用体系的逻辑内涵。本文通过对电子政府信用内涵的多方面、多视角阐释,以及对电子政府信用的构成要素的概要分析,在一定程度上解决了以往电子政府信用概念模糊和难量化的问题,创新性地阐释了电子政府信用的核心思想。第二,本文提炼出电子政府信用构成的五大要素:信息人信用、信息信用、信息平台信用、信息基础信用和信息系统信用,明确解析出的电子政府信用涉及到电子政府的软硬件环境、平台、系统、信息、人等多方面信用,相应地,牵涉到其各个构成要素的构件、结构、关系、流程、权限、结果等各个层面或环节,指出其体系构建必定是一项复杂的社会化的系统工程,关涉社会公众对与之相关的所有信用主体的多方面、各层面、全流程的诚信行为实施的反馈或评价,由此要求电子政府信用体系必须兼具平台性和延展性、生态性和合作性、创新性和革命性、公共性和政治性等特征。这些研究为电子政府信用体系构建提供了具体化的研究思路和技术路线。第三,本文依据“目标定位——顶层设计——保障机制——运行模式”路径对行政生态环境基础信用进行逻辑设计,创造性地提出行政生态环境基础信用的基本样式,凸显出其构建目标的具体化与可行性,旨在填补战略目标和具体样态之间的间隙。基本样式是由宏观至具体的设计过程。通过这一过程,能够有力保证总体目标定位与具体任务实现之间的关联、匹配和衔接,进而为其他电子政府信用体系组成要素提供构建前提。考虑到信用难得易失,失去又很难恢复,且信用体系构成要素的任何一个出现问题,都会令电子政府信用减量、受损甚至失去,以致影响电子政府的健康发展和普及深化,为保证电子政府信用不因一时一事被破坏或毁掉,除了利用电子政府信用体系的五大要素全方位、深层次地构建电子政府信用体系之外,还必须保证所有应用电子政府功能和使用电子政府服务的人和组织都能从中体验到电子政府言行的守信践诺,并分享到电子政府及其信用带来的经济和社会效益,为此,政府不但要借助与各类组织的合作持续完善电子政府信用体系,使其渐趋系统和完整,同时,以政府为代表的信用主体还要进行经常性的诚信宣传教育,实行常态化的诚信激励和失信惩诫,以及加强个体乃至全社会的诚信管理和信用信息系统建设也是非常重要的。可见,以电子政府信用体系引导个人信用体系和社会信用体系建立和完善是正途和根本,只有做到人人讲信用、所有组织都讲信用,诚信社会才有建立根基,诚信国家形象才有望树立。
王维秩[6]（2020）在《吉林省智慧监狱建设研究》文中指出智慧监狱是指按照防控智能化、管理精细化、决策科学化、矫正知识化的发展目标,强调对监狱的全面感知、协同联动,强调在以人为本的理念指引下实施智慧矫正,建立矫正知识库,真正实现监狱监管矫正罪犯的功能和价值。智慧监狱建设是指以大数据为前提,将物联网、云计算、移动互联等信息技术与监管改造工作深度融合,对监狱各类信息进行实时、精确、全面地感知、整合和分析,全方位支撑警察执法、风险管控、监管改造、队伍建设、综合保障等方面智慧化发展。智慧监狱是监狱信息化发展的一个崭新阶段。通过智慧监狱建设,力求促进监狱管理精细化、指挥调度立体化、安全防控精准化、刑罚执行智能化、教育矫治科学化、综合办公无纸化。我国司法部在2017年提出建立智慧监狱,在2019年对全国部分监狱开展了智慧监狱示范单位验收工作。吉林省监狱管理局十分重视监狱信息化发展,率先研发了罪犯行为异常变化评估模型,并得到了实际的应用。吉林省监狱管理局下属的5家监狱在2019年司法部智慧监狱示范单位验收工作中获得了智慧监狱示范单位的称号。虽然如此,吉林省智慧监狱在建设及实际应用过程中仍存在一些问题,值得关注。本文从吉林省智慧监狱基础建设情况、以物联网为基础的智能应用平台、统一管理平台和业务系统、大数据建设情况四个方面总结了吉林省监狱管理局所辖属的智慧监狱建设情况。通过调研认为传统的监管模式与智慧监狱的矛盾、应用多样性与对应的数据库多样性问题、专业性人才的缺失、投入不足造成的技术短板、智慧监狱大数据分析低效是制约吉林省智慧监狱建设的主要因素。最后,从观念、规划、人才、保障及应用五个方面提出了关于吉林省智慧监狱建设的对策建议。
陆商羽[7]（2020）在《公共服务视域下城市智慧旅游评价体系构建研究 ——以肇庆市为例》文中认为目前,我国旅游业已经超越了传统服务业的范畴,正在向现代服务业和战略性支柱产业升级。伴随着现代信息技术的快速发展和旅游市场需求的不断提升,旅游业已经进入到智慧旅游时代。与此同时,我国旅游管理也由传统的单一管理转型为“管理+服务”新模式,因此,旅游公共服务成为地方政府行政主体的核心职能之一,是衡量旅游满意度的一个重要指标。在这种背景下,实现智慧旅游和旅游公共服务融合发展的智慧旅游公共服务显得至关重要和迫在眉睫,具有重要的理论创新和实践实用的双重价值。肇庆旅游经过多年发展,来肇游客旅游方式不断发生着变化,旅游行业深层次的问题也越来越突显,这些矛盾主要表现在:游客由参团旅游为主逐步转变为团散结合的旅游方式,游客散客化、自驾（助）游等成为旅游发展新趋势,行业监管对于游客、景区、旅游市场主体等数据分析的需求也要求越来越精细,这就对城市旅游公共服务提出了更高要求。因此,构建设计科学、功能全面、运行高效的智慧旅游公共服务体系,对于整合全市旅游业各方资源、实现旅游信息服务资源共享、满足游客多样化需求、优化各项服务和政府管理职能具有重大意义。基于此背景,本文首先探讨智慧旅游、旅游公共服务、智慧旅游公共服务、智慧旅游评价体系的概念和相关理论,梳理了不同研究视角下现有智慧旅游评价指标体系构成,分析了其不足之处及经验启示,提出了公共服务视域下城市智慧旅游体系总体设计思路、指标遴选依据和体系构建方法;其次,运用隶属度分析法、德尔菲法和层次分析法,构建公共服务视域下城市智慧旅游评价指标体系;再次,结合肇庆市旅游业发展和旅游公共服务建设的现状,运用政府职能理论,分析肇庆市智慧旅游公共服务体系的构成以及贯穿其中的政府职能作用,并对肇庆市智慧旅游公共服务体系建设进行实证分析,分析存在问题及其原因,提出其发展智慧旅游公共服务的相关对策建议。最后,对本论文的主要研究内容、成果和局限性进行总结,进而提出未来研究的方向。
俞德铃[8]（2020）在《肇庆市Z社区网格化管理研究》文中研究说明网格化管理在我国是实践早于理论,2004年北京市东城区率先实施网格化管理,取得了一定成效,并逐渐将经验推广到各大、中城市,特别是2013年中共中央《十八届三中全会深化改革若干重大问题的决定》第一次提到网格化管理以后,全国掀起了一片网格化管理的实践热潮。广东省肇庆市是珠江三角洲区域中发展相对缓慢的城市,而Z社区则是肇庆市主城区里典型的老旧社区。自2013年以来,按照肇庆市端州区委、区政府提出的“规模适当、全网覆盖、便于服务”的社会管理新要求,Z社区作为示范点积极开展网格化管理试点工作,通过推行“网格集赞”等激励机制,调动居民参与网格化管理的热情,努力探索构建全面覆盖、职责明确、信息共享、渠道畅通、协调联动、服务精细的网格化管理体系,成效明显。网格化管理工作的开展,不仅为辖区居民提供了快捷、便利的办事渠道,使各种纠纷、矛盾和难题能及时得到解决,而且化被动为主动的管理模式也大大降低了各项不安全事件的发生率,从而有效提升了社区居民的幸福指数和安全感。本文以肇庆市Z社区网格化管理为例,在对网格化管理国内外相关研究进行梳理和评析的基础上,以科学管理理论及多中心治理理论为理论基础,构建本文分析的理论框架,通过实地调研和深度访谈,找出目前Z社区网格化管理存在的问题,具体表现在服务居民的综合水平仍有待加强、信息化管理平台数据资源不能共享、部门间互相推诿责任意识不强、社区居民主动参与程度不足等四个方面,并分析了造成上述问题的原因;然后根据国外——美国社区自治模式、新加坡政府主导模式、日本混合治理模式以及国内——北京市东城区“万米单元格”模式、上海市长宁区“党建入格”模式、浙江省舟山市“组团服务”模式、湖北省宜昌市“一本三化”模式的城市社区网格化管理实践经验和相关启示,对完善Z社区网格化管理提出对策建议。
贾美珊[9]（2020）在《智慧工地建设影响因素分析及改进建议研究》文中认为为了解决信息孤岛问题,提升建筑数字化水平,就要将新一代信息技术与建造技术深度融合以及不断更新智慧技术的应用。《2016-2020年建筑业信息化发展纲要》[1]中指出要全面提高建筑业信息化水平,着力增强“云大物智移”和BIM等信息技术的集成应用能力。智慧工地是智慧建造在施工阶段的具体应用,是工程现场一体化管理的崭新模式,其充分利用信息技术、系统集成来实时监控各生产要素,实现施工现场更安全、高效、绿色的管理。本文首先以智慧工地、信息技术等相关概念为基础,对国内外相关文献、国内政策进行研究,识别和整理归纳出了一系列智慧工地建设影响因素作为最初的影响因素列表,再通过示范项目实地调研和专家访谈对因素做了删除和补充,科学地确定23个因素影响智慧工地的建设和推广。因素分为内部（技术、经济、组织和文化）和外部（政策、环境）。将问卷发放到示范项目管理、技术人员和业内专家,运用德尔菲法进行3轮验证,以获得最终实证数据。然后,运用DEMATEL（决策和试验评价实验室）方法对因素进行重要性分析,该方法通过数据分析得出因素的原因度和中心度,将因素分为4类,来量化因素的影响力和关联性,资源分配的优先顺序排序依次为核心因素、驱动因素、独立因素和影响因子,并将中心度标准化为因素权重。后期加入ISM来对DEMATEL分析结果进一步划分清晰的层级结构,体现因素间相互影响关系。结果表明,核心因素与其他因素密切关联,对其他因素影响力大,因此需要优先获得管理资源来提升。这些因素中,规范和技术标准的制定是最根本的因素,领导理念和价值认知同样具有深刻影响力,尤其是对其他层次较浅的核心因素;技术和管理人员的能力是最重要的因素,这表明其影响力最大、影响范围最广,与此相关的组织结构适应性也是决定性因素;处于核心因素的还有企业技术创新能力和战略规划、信息化建设所需相关投入。驱动因素虽属于根本因素,但对其他因素的关联和影响相对较少,其因素主要包括政府监督检查、激励,试点项目和工程规模性质,由此可见,由企业和项目产生的内源动力比政府和环境的外部推动更重要。独立因素受其他因素影响小,对其的提升需要额外的资源投入,这部分因素主要有工地网络技术设施,产品成熟度和参与方合作意愿。影响因子受到其他因素的影响巨大,对智慧工地的建设产生直接的影响,这类因素中,数据处理、分析和应用能力,知识管理数据库完善度为最直接影响因素,其次为组织和专业协同度、信息化平台完善性和实施流程适合性,这些因素可概括为数据信息的共享、管理、应用能力、协同水平和实施的顺利程度,其中数据的分析、应用能力和知识管理对目标的实现关系最为密切。然而这些因素虽比重较大,但均可通过其他因素的提升而得到改善,因此不作为重要因素优先获得管理资源。此因素分类方法可作为企业管理资源分配的重要参考方案。最后,针对核心影响因素中权重最高的技术和管理人员能力、技术标准制定、组织结构调整;以及影响因子中具有高关联度、直接决定目标实现的数据分析应用、平台建设和协同水平这6项因素给出了可靠的改进建议,旨在提升智慧工地建设水平,促进其顺利推广。研究结果可为政府和企业制定有效措施提出参考建议,以提高政府政策制定和管理水平,辅助企业进行决策分析,减少经营风险,最终实现我国建筑业的持续健康发展。
叶俊尧[10]（2020）在《智慧社区之社区警务存在的问题及解决路径 ——以武汉市智慧社区为例》文中指出在国家为适应信息社会发展需要而大力推行智慧城市、智慧社区的大进程中,武汉市在全省率先启动实施“智慧平安小区”建设,利用大数据、云计算、人脸识别等信息技术,推进社会治理与现代科技深度融合,打造了175个智慧互联、惠民利民、共建共享的智慧平安小区,其中绝大多数的智慧平安小区实现了刑事犯罪零发案。这有效提升了基层社会治理水平,促进了治安防控新成效的取得,增强了人民群众的安全感、幸福感和获得感。一方面,我们应当承认这样的治理成效是辉煌的,另一方面我们又必须回答“在这种辉煌之中确实还有值得研究的问题”。基于此,本文致力于总结武汉市智慧社区的社区警务的成功经验,发现其存在的问题,深入分析问题背后的原因,借鉴国内外典型智慧社区的社区警务的成功经验,提出解决问题的路径,为武汉市全面建设智慧平安小区及其社区警务运行提供借鉴,提升武汉市社区治理水平和公共服务水平,促进武汉市智慧社区及其社区警务发展迈上新台阶,为湖北和全国提供可复制、可推广的样本。论文由导论、五章主体内容、结语三部分构成,具体如下:导论部分主要对选题背景和选题意义、研究综述、研究主要内容、研究方法进行简要介绍。文章主体内容中第一章是相关概念与理论基础。第一节对智慧社区的概念进行界定,从国内和国外两个视角对智慧社区的概念进行分析。第二节对社区警务的概念进行界定,对比国内外学者对社区警务概念的界定,并进行结构化,提炼出社区警务的核心要素。第三节对智慧社区中的社区警务的概述,界定智慧社区的社区警务的概念与特征,厘清其与智慧警务、智慧社区警务的关系。第四节是理论基础,介绍整体性治理理论与网络化治理理论。第二章是武汉市智慧平安社区之社区警务典型样本分析。第一节是概述百步亭社区、光谷理想城小区、常青花园十一小区等武汉市典型智慧社区及其社区警务。第二节是介绍武汉市智慧社区之社区警务的突出特点。第三节是描述武汉市智慧社区之社区警务存在的问题。第三章是分析武汉市智慧社区之社区警务存在问题的原因。第一节是政府主导优势发挥不足,如智慧社区中社区警务顶层设计不完善、社区警务平台智能化程度不高、缺乏引入社会资金的规范性文件、忽视典型智慧社区及其警务推广。第二节是社区主体智慧化明显不足,如社区主体整体科技素质差、三网合一整合运用度低、跨专业跨学科人才缺口大、私权利主体参与度较低。第三节是社区整体运用协调度偏低,如智慧社区及其警务参与渠道不协调、忽视社区文化与社群文化建设发展、当前社区警务研究重警务忽社区、社区民警的工作机制影响警务效率。第四章是国内外典型智慧社区之社区警务的经验借鉴。第一节是介绍北京、上海、无锡等国内典型智慧社区中社区警务。第二节是介绍纽约、东京、伦敦等国外典型智慧社区中社区警务。第三节是国内外智慧社区中社区警务对武汉市智慧社区之社区警务的启示。第五章是智慧社区之社区警务存在问题的解决路径。针对问题及其原因,借鉴国内外智慧社区之社区警务的成功经验,结合武汉市独特的人文、地理优势,提出了三个解决路径,即第一节充分发挥政府主导优势,完善顶层设计。第二节提高社区主体智慧理念,培养复合人次。第三节重视社区协同程度,引导多元参与。结语部分是在总结全文的基础上,希望智慧社区及其社区警务在理论与实践中充分发展,具有一定的前瞻性,为全国智慧社区及其社区警务提供借鉴经验。
二、集成软硬管理——北京市监管电子政务示范工程（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、集成软硬管理——北京市监管电子政务示范工程（论文提纲范文）
（2）2020产业互联网案例（ToB）TOP100（论文提纲范文）
| 1.提供方：华为云 |
| 2.提供方：易华录 |
| 3.提供方：中软国际 |
| 4.提供方：烽火通信 |
| 5.提供方：腾讯云 |
| 6.提供方：阿里云 |
| 7.提供方：钉钉 |
| 8.提供方：科大讯飞 |
| 9.提供方：平安人寿 |
| 10.提供方：银联商务 |
| 11.提供方：合众思壮 |
| 12.提供方：旷视科技 |
| 13.提供方：同盾科技 |
| 14.提供方：高德地图 |
| 15.提供方：京东数科 |
| 16.提供方：平安科技 |
| 17.提供方：中科曙光 |
| 18.提供方：百度智能云 |
| 19.提供方：金山云 |
| 20.提供方：神州控股 |
| 21.提供方：海纳云 |
| 22.提供方：金蝶云 |
| 23.提供方：飞书 |
| 24.提供方：海康威视 |
| 25.提供方：佳都科技 |
| 26.提供方：顶象技术 |
| 27.提供方：商汤科技 |
| 28.提供方：滴滴 |
| 29.提供方：京东方 |
| 30.提供方：致远互联 |
| 31.提供方：捷顺科技 |
| 32.提供方：马上消费 |
| 33.提供方：微赞直播 |
| 34.提供方：中兴通讯 |
| 35.提供方：易显科技 |
| 36.提供方：上实龙创 |
| 37.提供方：Testin云测 |
| 38.提供方：东软平台云 |
| 39.提供方：微云科技 |
| 40.提供方：烽火科技 |
| 41.提供方：利欧数字 |
| 42.提供方：易搜集团 |
| 43.提供方：神州数码 |
| 44.提供方：图森未来 |
| 45.提供方：珍岛 |
| 46.提供方：TalkingData |
| 47.提供方：保利威 |
| 48.提供方：青云QingCloud |
| 49.提供方：金融壹账通 |
| 50.提供方：UCloud优刻得 |
| 51.提供方：中科软 |
| 52.提供方：华胜天成 |
| 53.提供方：大唐移动 |
| 54.提供方：影谱科技 |
| 55.提供方：创略科技 |
| 56.提供方：平安智慧城 |
| 57.提供方：盒马 |
| 58.提供方：联想集团 |
| 59.提供方：数梦工场 |
| 60.提供方：BoCloud博云 |
| 61.提供方：广联达 |
| 62.提供方：APUS |
| 63.提供方：依图科技 |
| 64.提供方：品高软件 |
| 65.提供方：法大大 |
| 66.提供方：博彦科技 |
| 67.提供方：拍乐云 |
| 68.提供方：中金慈云 |
| 69.提供方：百度地图 |
| 70.提供方：瀚云科技与宿迁移动 |
| 71.提供方：数位 |
| 72.提供方：美行科技 |
| 73.提供方：眼神科技 |
| 74.提供方：云从科技 |
| 75.提供方：妈妈网 |
| 76.提供方：上上签 |
| 77.提供方：京东云 |
| 78.提供方：用友 |
| 79.提供方：猎豹移动 |
| 80.提供方：小鱼易连 |
| 81.提供方：GOFUN科技 |
| 82.提供方：睿至 |
| 83.提供方：融慧金科 |
| 84.提供方：华正信息 |
| 85.提供方：亿联科技 |
| 86.提供方：哈奇智能 |
| 87.提供方：Denali System |
| 88.提供方：像素数据 |
| 89.提供方：兑吧 |
| 90.提供方：CPASS |
| 91.提供方：浩鲸科技 |
| 92.提供方：思迈特软件 |
| 93.提供方：郡州传媒 |
| 94.提供方：银江股份 |
| 95.提供方：平云小匠 |
| 96.提供方：华宇软件 |
| 97.提供方：容联七陌 |
| 98.提供方：小望之家 |
| 99.提供方：大华股份 |
| 100.提供方：零氪科技 |
| 结语 |
（3）工程勘察质量信息化管理系统构建与实证研究 ——以重庆为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与问题提出 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 创新之处 |
| 2 文献综述和理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 工程勘察质量管理国内外研究现状 |
| 2.1.2 工程勘察质量信息化管理国内外研究现状 |
| 2.1.3 工程勘察质量信息化管理系统分析 |
| 2.1.4 文献述评 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 质量管理理论 |
| 2.2.2 信息技术理论 |
| 2.2.3 系统控制理论 |
| 2.3 概念界定与管理系统构建的理论框架 |
| 2.3.1 概念界定 |
| 2.3.2 管理系统构建的理论框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 工程勘察质量信息化管理现状与理论分析 |
| 3.1 工程勘察质量信息化管理现状分析 |
| 3.1.1 企业管理现状分析 |
| 3.1.2 政府管理现状分析 |
| 3.2 工程勘察质量信息化管理问题分析 |
| 3.2.1 管理机制问题分析 |
| 3.2.2 管理应用问题分析 |
| 3.2.3 管理效能问题分析 |
| 3.2.4 管理理论问题分析 |
| 3.3 基于系统控制理论的模糊综合评价与利益主体演化博弈分析 |
| 3.3.1 基于内部控制理论的模糊综合评价分析 |
| 3.3.2 基于前景理论的利益主体演化博弈分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 工程勘察质量信息化管理系统构建 |
| 4.1 总体设计 |
| 4.1.1 工程勘察质量信息化管理系统构建的基本原理 |
| 4.1.2 工程勘察质量信息化管理系统构建的主要目标 |
| 4.1.3 工程勘察质量信息化管理系统构建的功能分析 |
| 4.1.4 工程勘察质量信息化管理系统构建的模型框架 |
| 4.1.5 工程勘察质量信息化管理系统关键模块的数学模型 |
| 4.2 信息化数据标准构建 |
| 4.2.1 工程勘察信息数据采集标准 |
| 4.2.2 工程勘察质量信息化管理成果格式标准 |
| 4.2.3 工程勘察地质数据成果入库标准 |
| 4.3 信息化管理平台构建 |
| 4.3.1 总体分析 |
| 4.3.2 需求分析 |
| 4.3.3 技术路线 |
| 4.3.4 功能分析 |
| 4.4 地质信息数据中心构建 |
| 4.4.1 需求分析 |
| 4.4.2 技术路线 |
| 4.4.3 功能分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 工程勘察质量信息化管理系统运行 |
| 5.1 运行组织结构分析 |
| 5.1.1 组织构架分析 |
| 5.1.2 模型框架分析 |
| 5.2 运行流程分析 |
| 5.2.1 工程勘察外业申报采集流程 |
| 5.2.2 工程勘察外业见证登记采集流程 |
| 5.2.3 试验报告打印采集流程 |
| 5.2.4 勘察报告在线审查采集流程 |
| 5.3 运行机制分析 |
| 5.3.1 工程勘察外业见证机制 |
| 5.3.2 工程勘察外业见证抽查机制 |
| 5.3.3 外业抽查工作通报督促机制 |
| 5.3.4 工程勘察岩土试验测试管理机制 |
| 5.3.5 工程勘察文件签章管理机制 |
| 5.3.6 工程勘察文件审查机制 |
| 5.3.7 工程勘察信息共建共享机制 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 工程勘察质量信息化管理系统实证研究-以重庆为例 |
| 6.1 重庆市工程勘察质量信息化管理系统构建 |
| 6.1.1 重庆市工程勘察质量信息化管理系统构建实现 |
| 6.1.2 重庆市工程勘察质量信息化管理系统功能实现 |
| 6.2 重庆市工程勘察质量信息化管理系统运行 |
| 6.2.1 重庆市工程勘察质量信息化管理系统运行流程分析 |
| 6.2.2 重庆市工程勘察质量信息化管理系统运行机制分析 |
| 6.2.3 重庆市工程勘察质量信息化管理系统运行功能分析 |
| 6.3 重庆市工程勘察质量信息化管理系统实践与效果分析 |
| 6.3.1 工程地质信息管理实践分析 |
| 6.3.2 勘察企业信息管理实践分析 |
| 6.3.3 勘察人员信息管理实践分析 |
| 6.3.4 勘察项目质量信息管理效果分析 |
| 6.3.5 勘察质量发展效果分析 |
| 6.3.6 勘察行业发展效果分析 |
| 6.3.7 社会综合评价效果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要工作成果 |
| 7.2 主要结论 |
| 7.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A 作者在攻读博士学位期间发表的论文目录 |
| B 作者在攻读博士学位期间取得的科研成果目录 |
| C 学位论文数据集 |
| 致谢 |
（4）“智能+”背景下制造企业价值创造核心影响因素研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法及内容 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究创新点 |
| 1.4 本章小结 |
| 2 文献综述及理论基础 |
| 2.1 “智能+”相关研究 |
| 2.1.1 “智能+”的概念界定 |
| 2.1.2 “智能+”的本质特征 |
| 2.1.3 “智能+”的发展环境 |
| 2.2 企业价值相关研究 |
| 2.2.1 企业价值的概念界定 |
| 2.2.2 企业价值的来源 |
| 2.2.3 企业价值的评估 |
| 2.3 价值创造相关研究 |
| 2.3.1 价值创造的概念界定 |
| 2.3.2 价值创造的影响因素 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.4.1 企业资源基础观 |
| 2.4.2 企业能力观 |
| 2.4.3 价值链理论 |
| 2.4.4 服务主导逻辑理论 |
| 2.5 研究述评 |
| 3 “智能+”背景下制造企业价值创造影响因素分析 |
| 3.1 传统智能制造背景下制造企业价值创造影响因素分析 |
| 3.1.1 基于企业资源与能力视角 |
| 3.1.2 基于价值链视角 |
| 3.1.3 基于服务主导逻辑视角 |
| 3.2 “智能+”背景下制造企业的发展趋势及问题分析 |
| 3.2.1 “智能+”背景下制造企业发展趋势分析 |
| 3.2.2 “智能+”背景下制造企业发展问题分析 |
| 3.3 “智能+”背景下制造企业价值创造影响因素作用机理分析 |
| 3.3.1 智能化技术融合能力 |
| 3.3.2 数据协同应用能力 |
| 3.3.3 战略与组织调整能力 |
| 3.3.4 智能化人才培养能力 |
| 3.3.5 智能化价值主张创新能力 |
| 3.4 “智能+”背景下制造企业价值创造影响因素模型假设 |
| 3.4.1 研究假设 |
| 3.4.2 五要素模型 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 研究方案设计 |
| 4.1 研究方法选择 |
| 4.2 研究样本选择 |
| 4.3 样本数据采集 |
| 4.4 编码表及编码规则 |
| 4.5 预编码及信度、效度检测 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 数据统计与结果分析 |
| 5.1 回归分析 |
| 5.1.1 变量及模型设定 |
| 5.1.2 描述性统计分析 |
| 5.1.3 相关系数分析 |
| 5.1.4 层次回归分析 |
| 5.1.5 稳健性检验 |
| 5.2 浅层内容分析 |
| 5.2.1 高频特征词聚类分析 |
| 5.2.2 社会网络和语义网络分析 |
| 5.3 深层内容分析 |
| 5.3.1 整体层面编码结果分析 |
| 5.3.2 基于不同行业类型的差异性分析 |
| 5.3.3 基于不同应用场景的差异性分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论及建议 |
| 6.1.1 研究结论 |
| 6.1.2 管理建议 |
| 6.2 研究局限及展望 |
| 6.2.1 研究局限 |
| 6.2.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（5）电子政府信用体系及其构建研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起 |
| (一)研究背景 |
| (二)问题的提出 |
| (三)研究意义 |
| 二、国内外研究和实践现状 |
| (一)美国电子政府信用研究和实践现状 |
| (二)欧盟电子政府信用研究和实践现状 |
| (三)中国电子政府信用研究和实践现状 |
| 三、理论依据 |
| (一)整体性治理理论 |
| (二)三维信用论 |
| (三)制度经济学理论 |
| 四、研究思路与方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)分析框架 |
| (三)研究方法 |
| 第一章 电子政府信用体系的相关概念 |
| 一、政府信用相关概念的理解 |
| (一)信任 |
| (二)信用 |
| (三)政府信用 |
| 二、电子政府信用体系的内涵特征 |
| (一)电子政府信用的概念理解 |
| (二)电子政府信用体系的内涵范畴 |
| (三)电子政府信用体系的主要特征 |
| 本章小结 |
| 第二章 行政生态环境信用:电子政府信用体系的基础性要素 |
| 一、行政生态环境信用的目标定位 |
| (一)文化定位 |
| (二)制度定位 |
| (三)平台定位 |
| 二、行政生态环境信用的顶层设计 |
| (一)基于治理视角的顶层设计 |
| (二)基于法律关系的顶层设计 |
| (三)基于政治生态的顶层设计 |
| 三、行政生态环境信用的保障机制 |
| (一)信息人信用的环境保障机制 |
| (二)信息信用的环境保障机制 |
| (三)技术信用的环境保障机制 |
| 四、行政生态环境信用的运行模式 |
| (一)行政生态环境信用的运行样式 |
| (二)行政生态环境信用的运行机制 |
| 本章小结 |
| 第三章 信息人信用:电子政府信用体系的根本性要素 |
| 一、信息人信用的概念及属性 |
| (一)信息人信用的概念模型 |
| (二)信息人信用的属性 |
| 二、信息人信用的权义解析 |
| (一)电子政府行政人的权利解析 |
| (二)电子政府行政人的义务解析 |
| (三)“行政相对人”和“利益相关方”信用的权义解析 |
| 三、对信息人信用的检验研究 |
| (一)构建评估指标的现实目标 |
| (二)构建评估指标的层次逻辑 |
| 四、信息人信用的建构路径 |
| (一)目录式建构——相应电子政府信息人的核心信用功能需求 |
| (二)互动式建构——提高电子政府信息人的协同治理能力 |
| (三)监督式建构——完善电子政府信息人的行政治理意愿 |
| (四)成果式建构——适应电子政府信息人的主流信用评价模式 |
| 本章小结 |
| 第四章 信息信用:电子政府信用体系的核心性要素 |
| 一、信息信用的概念及属性 |
| (一)信息信用的概念模型 |
| (二)信息信用的属性 |
| 二、信息信用规制解析 |
| (一)信息建设的整体性规制 |
| (二)信息治理的制度性规制 |
| (三)信息供给的异质性规制 |
| (四)信息管控的格式化规制 |
| 三、对信息信用的实证研究 |
| (一)构建模型推演的背景描述 |
| (二)构建模型推演的取样调查 |
| (三)构建模型推演的实证研究 |
| (四)构建模型推演的回归分析 |
| 四、信息信用的形塑路径 |
| (一)改善信息传递性,塑造信用形象 |
| (二)增强信息互动性,提升信用影响 |
| (三)提高信息响应度,巩固信用粘度 |
| 本章小结 |
| 第五章 技术信用:电子政府信用体系的支撑性要素 |
| 一、技术信用的概念及属性 |
| (一)技术信用的概念模型 |
| (二)技术信用的属性 |
| 二、技术信用配置解析 |
| (一)技术信用与供需配适的差异化 |
| (二)技术信用与制度驱动的缺失化 |
| (三)技术信用与全球网络的安全化 |
| 三、对技术信用的优化研究 |
| (一)技术信用的危害案例 |
| (二)构建技术信用的现实描述 |
| 四、技术信用的发展路径 |
| (一)协同技术制度发展 |
| (二)划归技术规范界限 |
| (三)提升技术治理高度 |
| 本章小结 |
| 第六章 电子政府信用体系构建的现实策略 |
| 一、电子政府信用体系构建的现实难题 |
| (一)缺乏电子政府信用体系构建的制度保障 |
| (二)缺乏电子政府信用体系构建的推进合力 |
| (三)缺乏电子政府信用体系构建的执行保障 |
| 二、构建电子政府信用体系构建的实施策略 |
| (一)建立统一的标准规范,保障各要素建设、运维和使用信用化 |
| (二)建立系统的法规政策,推进各要素建设、运维和使用合法化 |
| (三)建立严格的管理制度,保障各要素建设、运维和使用制度化 |
| (四)建立普适的共享体系,达到各要素建设、运维和使用最大化 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及博士期间的科研成果情况 |
| 后记 |
（6）吉林省智慧监狱建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景和研究意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、研究综述 |
| (一)理论研究现状 |
| (二)实践应用研究 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、论文的创新之处 |
| 第一章 相关概念及理论基础 |
| 一、相关概念 |
| (一)智慧监狱 |
| (二)监狱大数据平台 |
| 二、相关理论 |
| (一)治理理论 |
| (二)人本理论 |
| 第二章 吉林省智慧监狱建设现状 |
| 一、吉林省智慧监狱基础建设基本完善 |
| (一)司法部对基础建设的评分标准 |
| (二)吉林省监狱基础建设构建情况 |
| 二、以物联网技术助推智能应用 |
| (一)视频监控已实现低端的智能分析 |
| (二)罪犯区域管控网络基本建成 |
| (三)语音识别尚待发挥作用 |
| 三、统一管理平台和业务系统的应用需有待加强 |
| (一)司法部对统一管理平台和业务系统的要求 |
| (二)部分应用平台的使用情况 |
| 四、数据分析研判的核心功能尚未充分发挥作用 |
| (一)司法部对数据分析研判的要求不高 |
| (二)监狱大数据池制定统一标准 |
| (三)现阶段大数据应用未达到设计初衷 |
| 第三章 吉林省智慧监狱建设不足及制约因素 |
| 一、吉林省智慧监狱建设短板 |
| (一)智慧理念应用不到位 |
| (二)智慧信息系统重复开发 |
| (三)信息数据整合存在壁垒 |
| (四)狱警传统管理方式的依赖 |
| (五)服刑人员智慧改造程度低 |
| 二、吉林省智慧监狱建设短板产生的原因 |
| (一)观念之痛——传统的监管模式与智慧监狱理念存在矛盾 |
| (二)规划之痛——应用多样性与对应的数据库多样性存在不足 |
| (三)人才之痛——专业性人才缺失 |
| (四)保障之痛——投入不足导致技术短板 |
| (五)应用之痛——监狱大数据分析利用低效 |
| 第四章 提高吉林省智慧监狱建设水平的对策建议 |
| 一、破除观念壁垒,正视科技发展 |
| (一)明确智慧监狱的法律地位 |
| (二)提高监狱工作人员的重视程度 |
| 二、科学合理规划,避免资源浪费 |
| (一)完善司法解释,制定数据标准 |
| (二)制定智慧监狱建设长远规划 |
| 三、重视人才培养,学校监狱并行 |
| (一)鼓励司法专业院校培养专业人才 |
| (二)对再深造的监狱民警实施政策倾斜 |
| 四、加强持续保障,实现监狱社会共赢 |
| (一)持续对智慧监狱的资金投入 |
| (二)制定出台倾斜政策扶持企业研发 |
| (三)放开市场竞争,增加软件公司的重视 |
| 五、正视应用建设,转变改造思维 |
| (一)将应用使用情况纳入机关年度考评 |
| (二)增加基层警察与软件开发者的互动 |
| (三)调动罪犯智慧改造的积极性 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 读研期间的研究成果 |
| 附录 |
| 附件1 |
| 附件2 |
| 后记 |
（7）公共服务视域下城市智慧旅游评价体系构建研究 ——以肇庆市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外相关文献 |
| 1.3.2 国内相关文献 |
| 1.3.3 简要述评 |
| 1.4 研究内容、方法和技术线路 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术线路 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 智慧旅游 |
| 2.1.2 旅游公共服务 |
| 2.1.3 智慧旅游公共服务 |
| 2.1.4 公共服务视域下城市智慧旅游评价 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 公共产品理论 |
| 2.2.2 旅游公共服务理论框架 |
| 2.2.3 政府职能基本理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 城市智慧旅游评价体系研究设计 |
| 3.1 体系构建与指标选取的原则 |
| 3.1.1 体系构建原则 |
| 3.1.2 指标选取原则 |
| 3.2 评价指标体系设计思路 |
| 3.2.1 不同研究视角下智慧旅游评价指标体系 |
| 3.2.2 现有评价体系不足之处及经验启示 |
| 3.2.3 评价指标遴选依据 |
| 3.3 评价指标体系的构建方法 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 城市智慧旅游评价体系的构建 |
| 4.1 指标体系构建 |
| 4.1.1 指标的确定 |
| 4.1.2 评价指标赋权 |
| 4.2 评价体系测评模型 |
| 4.2.1 评价体系测评模型及分级标准 |
| 4.2.2 评价指标测评标准 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 肇庆市智慧旅游公共服务发展水平实证分析 |
| 5.1 现状与政府职能作用分析 |
| 5.1.1 现状分析 |
| 5.1.2 政府职能作用 |
| 5.2 发展水平评价分析 |
| 5.2.1 测评结果 |
| 5.2.2 测评结果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 肇庆市智慧旅游公共服务存在问题与对策建议 |
| 6.1 存在问题 |
| 6.1.1 旅游公共服务信息化程度低 |
| 6.1.2 智慧化旅游公共服务供给不足 |
| 6.1.3 旅游公共安全智慧化管理不完善 |
| 6.1.4 智慧旅游行政服务能力薄弱 |
| 6.2 原因分析 |
| 6.2.1 建设资金投入不足 |
| 6.2.2 旅游公共服务信息化建设基础薄弱 |
| 6.2.3 智慧旅游公共服务标准化体系缺失 |
| 6.2.4 智慧旅游公共服务领域专业人才缺乏 |
| 6.3 对策建议 |
| 6.3.1 推动智慧旅游公共服务供给多元化 |
| 6.3.2 创新管理体制机制 |
| 6.3.3 推进旅游公共信息服务平台及配套设施建设 |
| 6.3.4 优化智慧旅游公共交通服务 |
| 6.3.5 完善旅游公共环境智慧化建设 |
| 6.3.6 建立智慧型旅游公共安全体系 |
| 6.3.7 加强智慧旅游行政管理服务 |
| 6.3.8 强化旅游人才队伍建设 |
| 6.3.9 借鉴国内外先进经验 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1:公共服务视域下城市智慧旅游评价指标调查问卷 |
| 附录2:公共服务视域下城市智慧旅游评价指标专家咨询问卷(第一轮) |
| 附录3:公共服务视域下城市智慧旅游评价指标专家咨询问卷(第二轮) |
| 附录4:公共服务视域下城市智慧旅游评价指标相对重要性专家咨询问卷 |
| 附录5:访谈提纲及访谈情况 |
| 附录6:公共服务视域下城市智慧旅游评价指标解释 |
| 附录7:公共服务视域下城市智慧旅游评价指标测评赋分标准 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（8）肇庆市Z社区网格化管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 网络信息技术应用研究 |
| 1.2.2 网格化管理实践模式研究 |
| 1.2.3 网格化管理创新研究 |
| 1.2.4 网格化管理反思与优化研究 |
| 1.2.5 研究现状述评 |
| 1.3 研究目标和研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线图 |
| 第二章 社区网格化管理的理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 社区网格 |
| 2.1.2 社区网格化管理 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 科学管理理论 |
| 2.2.2 多中心治理理论 |
| 2.3 理论框架的构建 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 肇庆市Z社区网格化管理的做法与成效 |
| 3.1 肇庆市Z社区开展网格化管理的背景 |
| 3.2 肇庆市Z社区网格化管理的主要做法 |
| 3.2.1 网格划分工程 |
| 3.2.2 队伍建设工程 |
| 3.2.3 信息普查工程 |
| 3.2.4 运行机制建设工程 |
| 3.2.5 平台系统建设工程 |
| 3.2.6 社会服务及社会参与创新工程 |
| 3.3 肇庆市Z社区网格化管理的特色及成效 |
| 3.3.1 建立多渠道参与机制,党组织引领作用充分发挥 |
| 3.3.2 建立综合管理系统,监督考评机制初步建立 |
| 3.3.3 建立“网格赞”模式,社区网格管理实现常态化 |
| 3.3.4 建立“三化一平台”体系,管理全覆盖格局基本形成 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 肇庆市Z社区网格化管理中存在问题及原因分析 |
| 4.1 肇庆市Z社区网格化管理中存在的问题 |
| 4.1.1 服务居民的综合水平仍有待加强 |
| 4.1.2 信息化管理平台数据资源不能共享 |
| 4.1.3 部门间互相推诿,责任意识不强 |
| 4.1.4 社区自治力量主动参与程度不足 |
| 4.2 肇庆市Z社区网格化管理中存在的问题的原因分析 |
| 4.2.1 信息平台及新旧体制融合引起冲突 |
| 4.2.2 政府对“职能无限性”的奢望 |
| 4.2.3 资金经费及政策法规保障不到位 |
| 4.2.4 网格化管理人员专业化水平不高 |
| 4.2.5 考核机制及激励政策不足 |
| 4.2.6 社区居民缺乏参与自治理念 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 国内外城市社区网格化管理的实践经验启示 |
| 5.1 国外社区治理模式的实践经验及启示 |
| 5.1.1 美国:社区自治模式 |
| 5.1.2 新加坡:政府主导模式 |
| 5.1.3 日本:混合治理模式 |
| 5.1.4 国外社区治理模式的启示 |
| 5.2 国内社区网格化管理的实践经验及启示 |
| 5.2.1 北京市东城区“万米单元格”模式 |
| 5.2.2 上海市长宁区“党建入格”模式 |
| 5.2.3 浙江省舟山市“组团式服务”模式 |
| 5.2.4 湖北省宜昌市“一本三化”模式 |
| 5.2.5 国内社区网格化管理的启示 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 完善肇庆市Z社区网格化管理的对策 |
| 6.1 优化社区网格化管理机制和法规建设 |
| 6.2 构建网格化管理多元考评激励体系 |
| 6.3 完善社区网格化管理信息平台 |
| 6.4 提升社区网格化管理队伍的专业水平 |
| 6.5 培养社区居民自治意识 |
| 6.6 强化对非政府组织的扶持和培育 |
| 6.7 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 访谈提纲 |
| 附录2 C1访谈记录 |
| 附录3 C2访谈记录 |
| 附录4 C3访谈记录 |
| 附录5 C4访谈记录 |
| 附录6 C5访谈记录 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）智慧工地建设影响因素分析及改进建议研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究现状评述 |
| 1.3 研究内容、研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第2章 智慧工地理论基础 |
| 2.1 概念与产生 |
| 2.2 系统架构 |
| 2.3 支撑技术 |
| 2.4 应用价值 |
| 第3章 影响因素识别及调查 |
| 3.1 因素识别 |
| 3.1.1 文献梳理 |
| 3.1.2 专家访谈 |
| 3.2 因素调查 |
| 3.2.1 问卷分发 |
| 3.2.2 数据收集 |
| 第4章 影响因素分析及讨论 |
| 4.1 DEMATEL因素分析 |
| 4.2 ISM因素分析 |
| 4.2.1 建立可达矩阵 |
| 4.2.2 建立ISM层级结构 |
| 4.3 结果讨论 |
| 4.3.1 影响因子 |
| 4.3.2 独立因素 |
| 4.3.3 核心因素 |
| 4.3.4 驱动因素 |
| 第5章 智慧工地建设改进建议 |
| 5.1 完善技术标准 |
| 5.2 建立监管平台 |
| 5.3 调整组织结构 |
| 5.4 提升人员能力 |
| 5.5 提高协同水平 |
| 5.6 完善数据应用 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 |
| 附录 |
（10）智慧社区之社区警务存在的问题及解决路径 ——以武汉市智慧社区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 三、研究综述 |
| 四、研究主要内容 |
| 五、研究方法 |
| 第一章 相关概念与理论基础 |
| 第一节 智慧社区的概念 |
| 一、国内关于智慧社区的界定 |
| 二、国外关于智慧社区的界定 |
| 第二节 社区警务的概念 |
| 一、国内关于社区警务的界定 |
| 二、国外关于社区警务的界定 |
| 第三节 智慧社区中的社区警务 |
| 一、智慧社区之社区警务界定 |
| 二、智慧警务与智慧社区警务 |
| 第四节 理论基础 |
| 一、整体性治理理论 |
| 二、网络化治理理论 |
| 第二章 武汉市智慧社区之社区警务典型样本分析 |
| 第一节 武汉市典型智慧社区及其警务概说 |
| 一、百步亭智慧社区 |
| 二、光谷理想城小区 |
| 三、常青花园十一小区 |
| 第二节 武汉市智慧社区之社区警务的突出特点 |
| 一、公共基础设施科技含量高、覆盖面广 |
| 二、社区警务平台飞速发展、警务效率高 |
| 三、多元主体利用公共基础设施共治社区 |
| 第三节 武汉市智慧社区之社区警务存在的问题 |
| 一、智慧社区之社区警务所面临的新问题 |
| 二、智慧社区之社区警务仍面临的老问题 |
| 三、智慧社区之社区警务面临的交叉问题 |
| 第三章 武汉市智慧社区之社区警务存在问题的原因 |
| 第一节 政府主导优势发挥不充分 |
| 一、智慧社区之警务顶层设计不完善 |
| 二、智慧社区平台的智能化程度不高 |
| 三、缺乏社会资金参与的规范性文件 |
| 四、忽视典型智慧社区及其警务推广 |
| 第二节 社区主体智慧化明显不足 |
| 一、社区主体整体科技素质低 |
| 二、三网合一的整合运用度差 |
| 三、跨专业跨学科人才缺口大 |
| 四、私权利主体的参与意识弱 |
| 第三节 社区整体运用协调度偏低 |
| 一、智慧社区及其警务参与渠道不协调 |
| 二、忽视社区文化与社群文化建设发展 |
| 三、当前的社区警务研究重警务轻社区 |
| 四、社区民警的工作机制影响警务效率 |
| 第四章 国内外典型智慧社区之社区警务的经验借鉴 |
| 第一节 国内典型智慧社区之社区警务 |
| 一、北京市智慧社区 |
| 二、上海市智慧社区 |
| 三、无锡市智慧社区 |
| 第二节 国外典型智慧社区之社区警务 |
| 一、纽约市智慧社区 |
| 二、东京市智慧社区 |
| 三、伦敦市智慧社区 |
| 第三节 对武汉市智慧社区之社区警务的启示 |
| 第五章 智慧社区之社区警务存在问题的解决路径 |
| 第一节 发挥政府主导优势,完善顶层设计 |
| 一、加快出台智慧社区建设规划文件,统一数据标准 |
| 二、以居民需求为导向提高平台智能,形成整体联动 |
| 三、制定社会资金参与的规范性文件,确保合法权益 |
| 四、推广典型智慧社区及其警务应用,提供经验借鉴 |
| 第二节 提高主体智慧理念,培养复合人才 |
| 一、组织信息技术培训,普及新平台、新工具的应用 |
| 二、强化社区人际信任,提高“三网合一”整合运用度 |
| 三、加强复合人才培养,鼓励跨学科跨专业人才调用 |
| 四、整合线上线下宣传,提高私权利主体的参与意识 |
| 第三节 重视社区协同程度,引导多元参与 |
| 一、利用信息手段同步社区警务参与渠道 |
| 二、以居民需求为导向发展社区社群文化 |
| 三、实现智慧社区与社区警务的双向互动 |
| 四、实行社区民警工作专职化和案件参与 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 附录 |
| 附录1 智慧平安小区社区民警的问卷调查 |
| 附录2 智慧平安小区社区居民的问卷调查 |
| 附录3 智慧平安小区物业公司的问卷调查 |
| 附录4 智慧平安小区互联网科技公司的问卷调查 |
| 致谢 |
四、集成软硬管理——北京市监管电子政务示范工程（论文参考文献）
- [1]约束性放权：地方政府剩余权激励与问责调适[D]. 刘滨. 吉林大学, 2021
- [2]2020产业互联网案例（ToB）TOP100[J]. 颦楚. 互联网周刊, 2021(02)
- [3]工程勘察质量信息化管理系统构建与实证研究 ——以重庆为例[D]. 周长安. 重庆大学, 2020(02)
- [4]“智能+”背景下制造企业价值创造核心影响因素研究[D]. 曹凤怡. 北京交通大学, 2020(04)
- [5]电子政府信用体系及其构建研究[D]. 张贝尔. 吉林大学, 2020(08)
- [6]吉林省智慧监狱建设研究[D]. 王维秩. 中共吉林省委党校(吉林省行政学院), 2020(12)
- [7]公共服务视域下城市智慧旅游评价体系构建研究 ——以肇庆市为例[D]. 陆商羽. 华南理工大学, 2020(02)
- [8]肇庆市Z社区网格化管理研究[D]. 俞德铃. 华南理工大学, 2020(02)
- [9]智慧工地建设影响因素分析及改进建议研究[D]. 贾美珊. 山东建筑大学, 2020(09)
- [10]智慧社区之社区警务存在的问题及解决路径 ——以武汉市智慧社区为例[D]. 叶俊尧. 中南财经政法大学, 2020(07)