一、耐寒、优质粳稻新品种——剑粳3号（论文文献综述）
马会珍[1]（2021）在《不同生态区优质食味粳稻品质特征的比较研究》文中研究表明本试验于2018年和2019年进行,主要研究内容和研究结果如下:1.本研究以收集的来自辽宁省（5个）、吉林省（5个）和黑龙江省（包括3个日本选育品种在内共13个品种）共计23个优质粳稻品种为材料,在统一肥水等相关栽培管理的条件下,分别在辽宁省盘锦市、吉林省公主岭和黑龙江省五常水稻研究所进行种植,系统比较上述粳稻品种在东北不同地区的品质差异。结果表明,在本研究中,北方粳稻品种在辽宁、吉林和黑龙江三个不同粳稻生产区种植时,其加工品质普遍较高,差异并不显着。在粒型上,北方粳稻品种在黑龙江种植时长宽比值较小,米粒较短。在外观上,在辽宁种植时的垩白粒率在11.79-41.35%,垩白度在2.42-16.19%;在吉林种植时的垩白粒率在9.89-34.29%,垩白度在2.35-14.33%;在黑龙江种植时的垩白粒率在8.51-37.92%,垩白度在2.74-8.22%,垩白粒率和垩白度均为辽宁>吉林>黑龙江,其外观品质整体在黑龙江种植时最优。在蒸煮食味品质方面,北方粳稻品种的直链淀粉含量和蛋白质含量均表现为辽宁>吉林>黑龙江,而胶稠度则是辽宁<吉林<黑龙江。在RVA谱特征值中,北方粳稻品种的峰值黏度、热浆黏度、最终黏度和崩解值均在黑龙江种植时最高,而消减值和回复值在黑龙江种植时最低。在淀粉的热力学特性上,糊化焓在黑龙江种植时最低,回生焓最小,淀粉小颗粒含量在黑龙江种植时最高,大、中颗粒含量最低。在黑龙江种植的米饭硬度最小,黏度最大,弹性也相对较高,食味值在63.7-80.9,食味品质最佳。2.以辽宁省（5个）、吉林省（5个）和黑龙江省（5个）的代表性优质粳稻品种和江苏省代表性优质粳稻品种（软米品种和非软米品种各5个）为材料,在各自最佳生态区进行种植,比较南方和北方粳稻的品质差异。结果表明,在本研究中,北方三省的加工品质整体优于江苏省。在粒型上,与江苏非软米相比,北方粳稻品种米粒较短小;而与软米相比,米粒较为细长。在外观上,江苏软米和非软米品种的垩白粒率和垩白度均显着高于北方粳稻,外观品质较差。江苏非软米品种的直链淀粉含量与北方粳稻相比没有显着差异,但其蛋白质含量显着高于北方粳稻,食味值在56.9-66.5,食味品质较差。与北方粳稻相比,江苏软米的直链淀粉含量低,蛋白质含量高,米饭硬度小,黏性大,峰值黏度、崩解值均高于北方粳稻,消减值、回生值小,食味值在67.0-78.0;北方粳稻品种的直链淀粉含量相对较高,蛋白质含量较低,米饭硬度大,弹性高,淀粉小颗粒含量高,食味值在71.0-80.9,与江苏软米相比食味值略高,但没有显着差异。3.在得出以上初步结论的基础上,以参加第二届全国优质稻品种食味品质鉴评活动的产自全国各地的优质粳稻品种为材料,研究全国部分优质粳稻品质的差异,重点以获得优质食味金奖的15个粳稻品种为材料,将其分为南、北两大地域来源,系统比较南方优质食味粳稻与北方优质食味粳稻品质的差异,以进一步验证前两部分的研究结果。结果表明,参评第二届全国优质稻品种食味品质鉴评活动的39个粳稻品种无论是粒型,还是垩白率与垩白度差异均较大;在蒸煮食味方面,米饭食味计测定的食味值与专家的感官评分分值分别在44.00-82.00和52.20-91.86。稻米的直链淀粉含量、RVA谱中的消减值、回复值以及米饭质构特性中的黏性和均衡值与米饭食味值均呈显着负相关,相关系数分别为-0.39、-0.60、-0.57、-0.37和-0.56;而RVA谱中的峰值黏度和崩解值与米饭食味值呈显着正相关,相关系数为0.32和0.36。与北方优质粳稻相比,南方优质粳稻的米粉RVA谱的消减值和回复值分别降低12.00%和21.19%;米饭质构特性中的黏性和均衡值的绝对值提高16.15%和15.00%。北方粳稻外观晶莹剔透,垩白度在0.50%-3.50%,米饭直链淀粉含量高,蛋白质含量低,经米饭食味计测定的食味值在56.00-74.00,专家感官评分在86.14-90.67;而南方粳稻外观相对浑浊,垩白度在1.86%-11.21%,米饭虽然蛋白质含量高,但直链淀粉含量较低,软化了其口感,米饭软而黏,经米饭食味计测定的食味值在54.00-82.00,专家感官评分在82.29-91.86,南方优质粳稻与北方优质粳稻经米饭食味计测定的食味值与专家感官评分间无显着差异。综上所述,北方粳稻在东北三省种植时,稻米品质整体在黑龙江种植时最佳,但差异并不显着。北方粳稻直链淀粉含量较高,蛋白质含量较低,米饭弹性好,而南方粳稻直链淀粉含量较低,米饭软而黏,但由于高温高湿的环境,在相同的氮肥肥水平下,其蛋白质含量要高于北方粳稻,食味品质与北方粳稻相比略有不足,但差异并不显着,对全国部分优质稻品种品质差异的分析也验证了这一结论。因此,在相对较高的蛋白质含量下,适当降低直链淀粉含量,使得米饭软糯具有弹性,是南方粳稻进一步提升其稻米品质的重要途径。
卫平洋[2]（2020）在《安徽沿淮地区优质高产粳稻品种筛选及特征特性研究》文中研究指明试验于2017-2018年,在安徽省淮南市凤台县现代农业示范园区进行,以生产上现有主推品种和近年来育种单位培育的共计74个粳稻品种（系）为材料,比较研究了不同类型水稻各品质指标与产量及其构成因素间的差异及相互关系并筛选出适合安徽沿淮地区种植的高产优质水稻品种。根据产量与食味值的聚类分析,筛选出生产上广泛应用的高产优质、中产优质和高产不优质3种类型,又从每种类型筛选出最具代表性的3个品种（高产优质类型的南粳9108、南粳505、徐稻9号;高产不优质类型的武运5051、扬粳1612、华粳8号;中产优质类型的福粳1606、苏香粳3号、松早香1号。）,阐明其品种特征,旨在为安徽高产优质水稻新品种的选育及高产、优质的稻作生产实践提供参考依据和理论支撑。主要研究结果如下:（1）本试验根据生育期、田间抗病虫害、倒伏情况等筛选出74个水稻品种（系）,通过食味值和产量的聚类分析,得出高产优质、高产不优质、中产优质、中产不优质4种类型。2017年适合安徽沿淮地区种植的高产优质类型品种有南粳5718、徐稻9号、镇稻99等共16个品种（系）;高产不优质类型有武运5051、华粳5号、连粳12等共15个品种（系）;中产优质类型有松早香1号、沪香粳165、南繁1605等共11个品种（系）;中产不优质类型有盐粳16、武运粳32、圣稻18-15等共32个品种（系）。2018年适合安徽沿淮地区种植的高产优质类型品种有南粳5718、常软07-6、南粳505等共16个品种（系）;高产不优质类型有扬粳1612、宁粳040、连粳15等共14个品种（系）;中产优质类型有松早香1号、苏秀867、苏香粳3号等共14个品种（系）;中产不优质类型有盐粳16、新稻22、华粳295等共30个品种（系）。（2）本试验中这些高产优质粳稻品种的特征及与其他两种类型表现出显着或极显着差异的指标主要表现为,产量在8.35-9.16 t·hm-2,单位面积穗数在310×104-320×104 hm-2之间,每穗粒数在140左右,千粒重在25 g以上;食味值评分在60-74,胶稠度长度在80-90mm,蛋白质含量在6%-8%以内;在RVA谱中崩解值在1000cP左右,而消减值在-200 cP以下。（3）不同类型粳稻品种间产量形成具有显着差异。中产优质类型产量较高产优质类型、高产不优质类型分别低16.95%、16.76%,高产优质类型和高产不优质类型在每穗粒数、结实率、千粒重上分别比中产优质类型高33.78%、3.18%、5.34%和32.23%、2.90%、3.04%。中产优质类型的茎蘖数在拔节期、抽穗期、成熟期比其他类型都要高,其中成熟期比高产优质类型、中产优质类型高出14.63%、11.06%;成穗率上,不同类型常规粳稻表现为高产优质>高产不优质>中产优质。高产优质类型的叶面积指数比高产不优质类型、中产优质类型高7.58%、13.5%,而叶面积衰减率低于其他两种类型。抽穗到成熟阶段,高产优质类型、高产不优质类型的物质积累量分别比中产优质类型高出18.91%、19.13%;群体生长率高出13.25%、8.39%;光合势高出22.03%、27.83%;高产优质类型的净同化率比高产不优质类型、中产优质类型高出2.64%、5.02%。（4）不同类型粳稻品种间品质指标具有显着差异。高产优质类型、中产优质类型的糙米率和精米率分别比高产不优质类型高出1.48%、1.18%和1.23%、2.30%;食味值分别比高产不优质类型高出18.64%、16.95%;在外观、黏度和平衡度参数上,高产优质类型、中产优质类型分别比高产不优质类型高出34.00%、36.00%、33.33%、27.45%和37.5%、35.42%;高产不优质类型的硬度比高产优质类型、中产优质类型要高,都高出12.12%。高产不优质类型的直链淀粉含量高于高产优质类型、中产优质类型,分别高出39.31%、42.63%;高产优质类型、中产优质类型的胶稠度分别比高产不优质类型长22.06%、19.12%,而蛋白质含量分别比高产不优质类型低7.31%、4.79%。高产优质类型的崩解值分别比高产不优质类型、中产优质类型高22.32%、3.37%,而消减值和回复值分别低 324.20%、115.95%和 30.24%、17.49%。
王海荣[3]（2020）在《江苏优质稻米产业发展现状及品牌建设策略》文中研究指明江苏省素有“鱼米之乡”之称,是我国水稻生产大省之一,稻米产业地位突出。由于长期注重高产育种,忽视稻米品质改善,造成江苏大米普遍口感不佳,一直处于市场低端水平。2019年4月,江苏省农业农村厅印发《现代农业提质增效工程千亿级特色产业发展规划和专项行动方案（2018-2022年）》,明确将稻米产业打造为江苏八大“千亿级”特色产业之一,这为江苏优质稻米产业快速发展提供了重要契机。本研究归纳分析了影响江苏稻米产业发展的六个领域的最新进展,在此基础上讨论了相关问题并提出了建设江苏优质米品牌的策略,希望能为相关管理部门制定产业发展政策提供参考。具体结果及建议如下:1、江苏水稻种植面积及区域分布 江苏水稻面积能维持在3300万亩左右,其中粳稻占85%以上,但最近两年面积有所下降,籼稻面积有所上升;粳稻以迟熟中粳和中熟中粳为主,分布分布在苏中和苏北各市县;籼稻主要在淮安、宿迁和徐州种植,总面积在不同年度间变幅较大,2018年面积最大,为438万亩。江苏主要企事业单位水稻育种现状:2018-2019年全省参加水稻新品种审定试验的单位至少有85家;常规粳稻育种实力较强,近10多年的常规粳稻品种基本是省内单位育成的,但从事杂交籼稻育种的单位较少。近年优质稻品种选育与推广应用情况:2008-2019年间审定的优质一级、二级品种比例较低,尤其是优质一级,总计只有6个,占比不足3%,籼稻品种中更是没有到达优质一级的,表明全省优质稻育种能力有待提高;2013年后优质稻品种推广面积呈现连续下滑态势,取而代之的是优良食味水稻品种的推广面积大幅上升,甚至出现稻米加工企业加价收购现象,表明稻米市场更加追求优良食味大米。2、江苏稻米加工企业情况 截止2017年,全省登记在册的主要从事稻米加工销售的企业至少有1118家,另结合2019年江苏农业龙头企业网信息,认为全省中大型稻米企业有105家,其中多数位于苏中和苏北,尤以淮安、宿迁和盐城最多;各龙头企业均具有较强的稻米加工和仓储能力。主要稻米品牌建设情况:全省现有大米品牌总体可归纳为3大类型,即基于地理标志保护的地方区域大米品牌、企业品牌、基于品种名和栽培技术等标志信息的大米品牌;总体而言,品牌数目繁多,大品牌或知名品牌少;淮安拥有的大米品牌数最多。在优质稻米产业发展相关的软实力上,江苏优势明显,拥有在国内从事水稻生产加工相关的高水平院校3所,可以为江苏优质稻米产业发展提供持久原动力,是国内其他省市难以媲美的。此外,江苏地理区位好,周边消费市场及物流优势明显,适宜大力发展优质稻米产业。3、根据以上结果,讨论认为江苏发展优质稻米产业仍存在3个问题,即:优质籼稻的规划种植区偏小,建议在苏北中熟中粳区增加优质籼稻区规划;外观和食味俱佳的优质稻品种育种及相关理论研究未得到较好重视,建议相关科技管理部门加大该领域的科技研发力度;稻米企业兼并重组和做大做强缺乏政策引导,建议从地方政策上加以扶持引导。在优质名牌打造上,建议从“政府引导,制定产业规划布局和市场推广目标;科技引领,加快多性状优质品种及特色品种的研发;加快规模经营和加强品牌创建;强化多领域融合发展”这五个方面打造和提升苏米品牌,促进江苏优质米产业发展。
谢树鹏,刘立超,门龙楠,魏中华,孙中华,宗天鹏,高世伟,刘晴,刘宇强,常汇琳,马成,王宝力,史淑春[4]（2019）在《寒地粳稻新品种绥粳22的选育》文中进行了进一步梳理绥粳22是黑龙江省农业科学院绥化分院于2003年以绥粳4号为母本,垦稻12为父本进行有性杂交育成的早熟优质粳稻新品种,2014年1月通过黑龙江省农作物品种审定委员会审定。该品种抗逆性好,品质优,口感好。
周晨[5]（2019）在《利用染色体单片段代换系定位水稻孕穗期耐冷性相关QTL》文中提出水稻是世界上最主要的粮食作物之一,约有一半以上的人口以稻米作为主食。我国人口基数大,稻米需求总量多,但人均耕地面积较少。因此,培育高产稳产优质的水稻品种,不仅是广大育种学家们所追求的目标,也是保障我国粮食安全的有力举措。然而,随着近年来极端灾害的频繁发生,在我国东北地区甚至是江苏苏北地区发生了多次低温冷害导致正值孕穗期的水稻结实率下降,产量严重降低,造成了巨大的经济损失。因而,对水稻孕穗期耐冷性的研究具有十分重要的现实意义。本实验室前期在海南种植的SLA31/Sasanishiki衍生群体中发现部分低育株,推测是由于孕穗期对低温敏感造成的。SL431是以粳稻品种Sasanishiki为受体,籼稻品种Habataki为供体构建的染色体单片段代换系之一。为系统研究水稻孕穗期耐冷性遗传控制机制,我们以SL431/Sasanishiki衍生群体为材料,筛选构建代换片段更小的叠代系,分别进行自然低温和人工气候室低温处理,鉴定可能存在的耐冷相关QTL。此外,本实验选择了 4个孕穗期不耐冷的水稻品种,对它们不同生育时期的耐冷性进行了鉴定和初步研究。本研究获得的主要结果如下:1.以SLA31与Sasanishiki的杂交F2、F3代分离群体为材料,在SL431的代换片段内筛选出了 15种不同染色体代换长度的基因型,构建了该区段的叠代系。2.结合扬州田间正常温度和海南陵水自然低温,以结实率为耐冷指标,进行基因初步定位。在水稻第10号染色体上研究共定位出3个孕穗期耐冷主效QTL,分别将它们命名为qPF10.1、qPF10.2、qPF10.3,其中qPF10.1被定位在标记q1-5—q1-17间的562kb范围内;qPF10.2被定位在q2-20—RM5806间的322kb范围内;qPF10.3则被定位在q3-7—M132间的1338kb的范围内。3.通过分析发现,三个QTL之间存在遗传互作。当qPF10.3为sasanishiki基因型,qPF10.1和qPF10.2均为Sasanishiki或Habataki基因型时,水稻表现为孕穗期耐冷;当qPF10.3为Sasanishiki基因型,qPF10.1与qPF10.2基因类型不同,水稻表现为孕穗期冷敏感;当qPF10.3为Habataki基因型时,无论qPF10.1与qPF10.2基因类型是否一致,水稻孕穗期均表现出耐冷性。4.对不同水稻品种在不同生育时期耐冷性进行了鉴定及初步研究。为了研究水稻孕穗期耐冷性与其它生育期耐冷性的相关性,本实验收集了 4个孕穗期低温敏感的粳稻品种,包括淮稻14、扬育粳3号、宁粳3号、连粳3号等,以及低温耐冷的粳稻品种Sasanishiki和它的单片段代换系SL431作为对照,鉴定了芽期、苗期和孕穗期的耐冷性。结果表明,孕穗期表现为较强耐冷性的水稻种质在苗期的耐冷性也较强,存在显着的相关性。
李志彬[6]（2019）在《北方粳稻恢复系C418产量优势QTL定位与资源聚类分析》文中研究表明水稻杂种优势理论研究落后于育种实践,在籼稻和野生稻有杂种优势相关QTL定位的报道,粳稻杂种优势的遗传机理研究相对滞后。本研究以北方杂交粳稻辽优5218（5216A×C418）为最初材料,与母本回交一次后连续自交形成的BC1F6重组自交系为基础群体（RIL 167个株系）,与母本测交一次形成测交BC2F1群体（F1）,以F1和RIL群体为QTL定位群体。测定分析F1和RIL群体6个产量性状数据,发掘恢复系C418中产量优势位点和基因互作效应;进一步选择RIL中的强优势株系与不同类型粳稻资源进行聚类分析,结合生产实践划分不同优势类群,并提出适宜不同生态区域的配组模式,为杂种优势群理论在水稻中的应用提供新思路。结果表明F1产量主要受有效穗数、每穗实粒数影响,有效穗数、每穗总粒数、每穗实粒数、结实率、千粒重、单株产量与父本显着正相关,尤其是每穗总粒数和结实率相关性更密切。F1超原F1优势与父本超原F1优势变化大趋势基本相同,但并不是随父本呈线性变化,说明仍有一些F1由于具有较高的正向或负向超亲优势而表现与父本变化趋势不同。父本各性状处于较高水平时,F1普遍具有中亲优势,但超亲优势不明显,各性状表现以加性效应为主。随着父本各性状水平逐渐降低,父本在中高水平时F1超亲优势逐渐明显,很多性状表型值都高于父本高水平下的F1,此时杂合优势位点的显性效应显着高于加性效应。当父本表型值低于母本时,F1多数表现为中亲优势,部分性状超亲优势仍然显着。高水平的父本在某些性状上应该是聚合了父母本的多个优良基因,或原有的杂合优势位点已被母本置换,再与母本杂交时无法形成有效的杂合优势位点。用RAD-seq方法在水稻12条染色体上共筛选到40968个SNP标记,用于遗传连锁图谱构建和QTL定位。检测到3个株高优势相关QTLs,3号染色体2个,5号染色体1个;2个穗长优势相关QTLs,都在4号染色体上;2个实粒数优势相关QTLs,分别在5号和11号染色体上;4个千粒重优势相关的QTLs,分别在1号、4号、6号和10号染色体,10号染色体上的QTL贡献率最大;3个有效穗数相关QTLs,分别在5号、10号和11号染色体上,10号染色体上的QTL贡献率最大;4个单株产量优势相关QTLs,5号染色体上有2个而且位置很近,10号、11号染色体各有一个。没有定位到与总粒数、结实率优势显着相关的QTLs。最终预测了9个与产量优势相关的QTLs,其中4个位于3号染色体,2个位于10号染色体。在产量优势相关QTL中,ITPK3和EGY3与株高有关,CYP724B1、GAPC2、TRS120、BADH1、AOX1a、AOX1b和COLD1与平均穗长有关,ACT2和BAMY1分别与千粒重和分蘖数相关。这9个产量优势相关QTLs可能对水稻杂种优势候选基因的鉴定和标记辅助选择具有重要价值。利用INDEL及SSR标记对74份东北的粳稻资源进行了分群及聚类分析的结果表明,参试材料可以分成4个小群,黑龙江和吉林品种中的龙粳30、垦稻20、通823等品种与籼型品种9311及偏籼型材料C418聚在一群,其余的粳稻品种分布在不同的3个小群,3个小群中的粳稻材料遗传差异较小,亲缘关系较近。试验结果与田间表现及测定结果相一致,实际育种可以参照聚类图中信息,选择亲缘关系稍远的偏籼型材料进行杂交配组。进一步选择RIL中强优势株系与国内外粳稻资源进行聚类分析的结果,将202份材料划分为9个群。其中1群为北方稻区母本群,表现为粳型背景、温光钝感、小穂多穂型;第5群为黄淮稻区的母本群,表现为粳型背景、感光或中等感光、小穂多穂型;第2群（R1群）为偏粳型父本群表现为粗杆、大穗、后期耐低温、抗早衰;第7群为父本群,表现为偏籼背景、感温型、大穂型。RIL群体主要分布在第9群,为优势父本群。据此提出配组模式可以从三个方面划分:一是遗传背景的籼粳互作优势群,二是生态反应的感温与感光互作优势群,三是产量构成因素（穗蘖型互补）互作优势群。
刘宝海,聂守军,高世伟[7]（2018）在《寒地香粳水稻主栽品种绥粳18的选育难点与创新点》文中研究说明通过分析寒地香粳水稻主栽品种绥粳18的选育背景和技术难点,发现该品种创新点为:实现了高产、稳产、多抗、优质等优良基因累加与聚合的目标;成功构建了香粳稻核心基因库,为选育寒地香粳稻新品种奠定了重要基础;解决了寒地香粳稻育种改良技术难点,创新了思路与方法,提高了寒地香型粳稻的育种效果;育成了广适性的香粳稻品种,拓宽了种植区域与推广范围;将绥粳18成功应用于"育繁推、产加销"一体化中,实现了成果产业化,为推进农业供给侧结构性改革、加快寒地稻米产业发展注入了新动能。
刘宝海,聂守军,高世伟[8]（2017）在《寒地香稻主栽品种绥粳18亲本选配与选育》文中指出香稻品种绥粳18是以绥粳4号为母本、绥粳3号为父本杂交系谱选育而成,2014年通过黑龙江省农作物品种审定委员会审定。通过对其选育经过和特征特性分析,探讨选育经验,即要紧扣育种目标、正确选择亲本、合适杂交方法、强化压力选择、明确鉴定效果。
滕玉芬,朱品芬,王桂枝,刘树林,赵国珍,苏振喜,沈祥宏[9]（2017）在《高原粳稻新品种塔粳3号选育及栽培技术》文中认为塔粳3号是云南省玉溪市红塔区农业技术推广站,通过系谱选择法,经7年8代单株育成的粳型常规水稻新品种,该品种丰产性好,熟色好,抗病性、耐寒性好,耐肥抗倒,产量高,一般亩产量650750 kg,高产时可达800 kg以上。适宜在云南省海拔1 5001 850 m的粳稻区种植。文章介绍了该品种的选育经过、特征特性、产量表现及栽培技术要点等内容。
谢辉[10]（2017）在《江淮稻区杂交粳稻亲本产量性状优异配合力标记基因型筛选与配合力改良研究》文中进行了进一步梳理全球50%以上的人口以稻米为主食。在耕地面积不断减少、水资源日益匮乏的大环境下,要满足不断增加的世界人口对稻米的需求,只有提高单产。过去40年的实践已经证明,杂交水稻是提高单产的成功的技术。中国每年种植约1700万公顷杂交水稻,占水稻种植总面积的50%左右。杂交籼稻种植面积已占籼稻种植总面积的60%左右。杂交粳稻种植面积仅占粳稻种植总面积840万公顷的5%左右。杂交粳稻还有很大的发展空间。限制杂交粳稻发展速度最主要的因子是竞争优势不够强。提高杂交粳稻竞争优势的关键在于改良恢复系的配合力。本研究在前期工作的基础上,开展了以下两个方面的研究工作:一是利用粳稻9个BT型雄性不育系和10个恢复系按NCⅡ遗传交配设计组配90个F1组合,调查6个产量相关性状表型值,分析19个亲本6个产量相关性状的一般配合力效应和特殊配合力效应方差,结合19个亲本115对SSR引物扩增的DNA分子标记数据,筛选19个亲本的单株产量、单株有效穗数、每穗总粒数、每穗实粒数、结实率和千粒重等6个产量相关性状优异配合力的SSR标记基因型。二是利用上述第1项和实验室前期研究筛选出的产量相关性状优异配合力标记基因型,通过杂交、回交和SSR分子标记辅助多代选择技术,对江苏省审定组合86优8号的父本恢复系宁恢8号的单株产量和单株有效穗数性状的配合力进行实际改良和效果评价。获得的主要结果如下。一、通过在江苏南京和盱眙两点调查粳稻9个BT型雄性不育系和10个恢复系按NC Ⅱ遗传交配设计组配的90个F1组合的6个产量性状表型值,分析19个亲本6个产量性状的配合力。根据6个产量相关性状配合力的总排序和亲本利用价值的评价标准,结果在两个环境下都表现较优的不育系是BT-武羌A,在两个环境下都表现较优的恢复系是C418。二、对10个恢复系和9个不育系亲本的总DNA,用115对SSR引物扩增显示,78对引物在19个亲本之间扩增出多态性产物。用这78个SSR标记位点的亲本基因型数据和F1植株各性状表型数据,检测与亲本6个性状配合力显着相关的SSR标记位点。与亲本单株有效穗数、每穗总粒数、每穗实粒数、结实率、千粒重和单株产量性状配合力显着相关的SSR标记位点,南京环境下分别检测到8、12、11、6、6和3个,盱眙环境下分别检测到12、20、8、15、10和8个。两个环境都检测到的关联位点数分别为4、10、5、3、5和2。在两个环境下都检测到的29个标记位点中,有3个各自与3个产量性状亲本配合力共相关,分别是第2染色体上的RM406与结实率、千粒重和单株产量配合力共相关,标记位点杂合基因型RM406-145/160优势方向分别为正、负、正;第3染色体上的RM16与单株有效穗数、每穗总粒数和千粒重配合力共相关,标记位点杂合基因型RM16-180/190优势方向分别为负、正、负;第6染色体上的RM340与单株有效穗数、每穗总粒数和每穗实粒数配合力共相关,RM340-110/160优势方向分别为负、正、正。另3个标记位点各自与2个产量性状亲本配合力共相关,分别是第2染色体上的RM208与每穗总粒数和每穗实粒数配合力共相关,RM208-180/185优势方向均为负;第3染色体上的RM570与每穗总粒数和单株产量配合力共相关,优势方向均为正;第7染色体上的RM8263与每穗总粒数和每穗实粒数配合力共相关,优势方向均为正。其余标记位点只与1个产量性状配合力相关。标记位点杂合基因型显示正向优势的,南京环境占76%（35个/46个）;盱眙环境占55%（40个/73个）。三、通过杂交、回交、自交和测交,获得了 RM570位点为280bp纯合条带的宁恢8号遗传背景的新恢复系7个。7个新恢复系中863A/8001-13-16和863A/8001-23-22这2个组合的单株产量显着高于对照863A/宁恢8号的,分别高出对照24.9%和16.0%。通过杂交、回交、自交和测交,获得了 RM208位点为180bp纯合条带的宁恢8号遗传背景的新恢复系4个,其中8010-4-10、8010-4-14和8012-2-9与不育系863A配组,单株有效穗数配合力比对照宁恢8号的增加了 23.1%、16.7%和38.5%。上述配合力改良是利用一个位点改良一个性状配合力的实践。本文检测到6个标记基因型与2个及以上性状的配合力同时相关。那些与改良目标一致的多性状配合力相关位点可用于亲本多个性状配合力的同时改良。两个地点重复检测到的与同一性状配合力显着相关的标记基因型,对F1性状值的效应是同向的,增量率是相近的。这一结果显示了改良效果的地点通用性。863A/8001-13-16和863A/8010-4-10是单株产量和单株有效穗数增加最多且株高生育期与对照差异不显着的两个组合,有望在生产上应用。
二、耐寒、优质粳稻新品种——剑粳3号（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、耐寒、优质粳稻新品种——剑粳3号（论文提纲范文）
（1）不同生态区优质食味粳稻品质特征的比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究进展 |
| 2.1 不同生态区环境条件对水稻品质的影响 |
| 3 研究的目的与意义以及主要内容 |
| 3.1 研究的目的与意义 |
| 3.2 主要内容 |
| 参考文献 |
| 第二章 北方粳稻在东北不同生态区品质的差异 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定项目与方法 |
| 2.4 数据分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 北方粳稻品种在东北不同生态区加工品质的差异 |
| 3.2 北方粳稻品种在东北不同生态区外观品质的差异 |
| 3.3 北方粳稻品种在东北不同生态区直链淀粉、蛋白质含量和胶稠度的差异 |
| 3.4 北方粳稻品种在东北不同生态区质构特性的差异 |
| 3.5 北方粳稻品种在东北不同生态区RVA谱特征值的差异 |
| 3.6 北方粳稻品种在东北不同生态区淀粉热力学特性的差异 |
| 3.8 北方粳稻品种在东北不同生态区淀粉颗粒分布的差异 |
| 3.9 北方粳稻品种在东北不同生态区食味值的差异 |
| 4 讨论 |
| 4.1 北方粳稻品种在东北不同生态区稻米品质加工及外观品质的差异 |
| 4.2 北方粳稻品种在北方不同生态区蒸煮食味品质的差异 |
| 参考文献 |
| 第三章 南、北方主产优质食味粳稻品种品质的差异 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定项目与方法 |
| 2.4 数据分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 南、北方全生育期气象条件的差异 |
| 3.2 南、北方主产优质食味粳稻加工品质的差异 |
| 3.3 南、北方主产优质食味粳稻外观品质的差异 |
| 3.4 南、北方主产优质食味粳稻直链淀粉含量、蛋白质含量和胶稠度的差异 |
| 3.5 南、北方主产优质食味粳稻质构特性的差异 |
| 3.6 南、北方主产优质食味粳稻RVA谱特征值的差异 |
| 3.7 南、北方主产优质食味粳稻热力学特性的差异 |
| 3.8 南、北方主产优质食味粳稻淀粉颗粒分布的差异 |
| 3.9 南、北方主产优质食味粳稻食味品质的差异 |
| 4 讨论 |
| 4.1 南、北方优质粳稻品种在稻米加工及外观品质上的差异 |
| 4.2 南、北方优质粳稻品种在蒸煮食味品质上的差异 |
| 参考文献 |
| 第四章 我国不同生态区部分优质食味粳稻品质的差异 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 测定项目及方法 |
| 2.3 数据分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 稻米各项理化指标与食味品质的关系 |
| 3.2 南、北方粳稻各项理化指标的差异 |
| 4 讨论 |
| 4.1 中国部分粳稻品质的差异 |
| 4.2 南、北方粳稻品质特征的差异 |
| 参考文献 |
| 第五章 结语 |
| 1 主要研究结论 |
| 1.1 北方粳稻品种在东北不同生态区品质的差异 |
| 1.2 南、北方主产优质食味粳稻品质的差异 |
| 1.3 我国不同生态区部分优质食味粳稻品质的差异 |
| 2 总结 |
| 3 本研究创新点 |
| 4 需进一步深化和研究的问题 |
| 攻读硕士学位期间发表的文章 |
| 致谢 |
（2）安徽沿淮地区优质高产粳稻品种筛选及特征特性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1 研究背景 |
| 2 高产优质水稻品种的筛选 |
| 2.1 高产优质水稻品种筛选研究进展 |
| 2.2 稻米品质理化指标与食味品质的关系 |
| 3 研究目的和意义 |
| 3.1 目的意义 |
| 3.2 研究的主要内容 |
| 参考文献 |
| 第二章 安徽沿淮地区优质高产常规粳稻品种筛选 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定项目与方法 |
| 2.4 数据计算与统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 2017和2018年所有常规粳稻品种主要生育期及天数 |
| 3.2 2017和2018年所有常规粳稻品种全生育期气象条件 |
| 3.3 初步筛选常规粳稻品种 |
| 3.4 适宜常规粳稻品种的生育期 |
| 3.5 适宜常规粳稻品种的温光范围 |
| 3.6 2017年和2018年常规粳稻产量和食味值的差异 |
| 3.7 2017年不同类型常规粳稻品种产量的聚类分析 |
| 3.8 2018年不同类型常规粳稻品种产量的聚类分析 |
| 3.9 不同年度与食味值密切相关的品质指标的差异 |
| 4 讨论 |
| 4.1 基于水稻生育期的初步筛选 |
| 4.2 基于产量和食味值对优质高产品种的筛选 |
| 参考文献 |
| 第三章 安徽沿淮地区优质高产常规粳稻产量差异的研究 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定项目与方法 |
| 2.4 数据计算与统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同类型常规粳稻产量及其构成因素的差异 |
| 3.2 不同类型常规粳稻的生育期 |
| 3.3 不同类型常规粳稻灌浆结实期天数及温光的差异 |
| 3.4 不同类型常规粳稻茎蘖数及成穗率的差异 |
| 3.5 不同类型常规粳稻叶面积指数及叶面积衰减率的差异 |
| 3.6 不同类型常规粳稻物质积累量及比例的差异 |
| 3.7 不同类型常规粳稻群体生长率、净同化率的差异 |
| 3.8 不同类型常规粳稻各生育阶段光合势的差异 |
| 4 讨论 |
| 4.1 安徽沿淮地区不同类型常规粳稻产量及其构成因素、灌浆结实期温光的特点和差异 |
| 4.2 安徽沿淮地区不同类型常规粳稻各时期物质积累的特点和差异 |
| 参考文献 |
| 第四章 安徽沿淮地区优质高产常规粳稻品质差异的研究 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定项目与方法 |
| 2.4 数据计算与统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同类型常规粳稻加工品质的差异 |
| 3.2 不同类型常规粳稻外观品质的差异 |
| 3.3 不同类型常规粳稻食味的差异 |
| 3.4 不同类型常规粳稻营养及蒸煮品质的差异 |
| 3.5 不同类型常规粳稻RVA谱特征值的差异 |
| 4 讨论 |
| 4.1 安徽沿淮地区高产优质类型粳稻各品质指标的特征 |
| 4.2 安徽沿淮地区高产优质类型粳稻RVA谱特征值的特征 |
| 参考文献 |
| 第五章 结语 |
| 1 主要研究结论 |
| 1.1 安徽沿淮地区高产优质常规粳稻品种筛选 |
| 1.2 高产优质常规粳稻品种产量及其构成因素的特点 |
| 1.3 高产优质常规粳稻品种品质指标的特点 |
| 1.4 高产优质常规粳稻品种产量和品质的特征特性 |
| 2 本研究创新点 |
| 3 需要进一步深化和研究的问题 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（3）江苏优质稻米产业发展现状及品牌建设策略（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一 研究背景 |
| 1.1 江苏稻米产业中稻强米弱现象严重 |
| 1.2 粳米消费比例逐年增加 |
| 1.3 农业供给侧改革对稻米产业发展的影响 |
| 1.4 国内优质稻米产业发展状况 |
| 1.4.1 优质稻品种选育 |
| 1.4.2 优质米品牌建设 |
| 1.5 国外知名优质米品牌 |
| 1.5.1 日本越光大米 |
| 1.5.2 泰国茉莉香米 |
| 1.5.3 巴斯马蹄(Basmati)香米 |
| 1.6 江苏发展优质稻米产业的优势和意义 |
| 1.6.1 江苏发展优质稻米产业的优势 |
| 1.6.2 江苏发展优质稻米产业的意义 |
| 1.7 本研究的提出与意义 |
| 二 研究方法 |
| 2.1 数据资料获取 |
| 2.2 企业走访 |
| 2.3 市场调查 |
| 三 结果分析 |
| 3.1 江苏水稻面积及区域分布情况 |
| 3.2 江苏主要企事业单位水稻育种现状分析 |
| 3.3 江苏近年优质水稻品种选育与推广应用情况 |
| 3.4 江苏稻米加工企业现状分析 |
| 3.5 江苏主要稻米品牌建设现状 |
| 3.5.1 基于地理区域的大米品牌 |
| 3.5.2 基于企业商标或自创的大米品牌 |
| 3.5.3 基于品种名、特殊技术模式等其他宣传方式的大米品牌 |
| 3.6 江苏优质稻米产业发展相关的软实力分析 |
| 四 讨论 |
| 4.1 江苏优质稻米产业发展的问题讨论 |
| 4.2 江苏发展优质米品牌建设策略 |
| 参考文献 |
| 论文附表 |
| 致谢 |
（4）寒地粳稻新品种绥粳22的选育（论文提纲范文）
| 1 亲本来源及选育经过 |
| 1.1 母本绥粳3号 |
| 1.2 父本五优稻1号 |
| 1.3 杂交种选配 |
| 2 特征特性 |
| 3 产量表现 |
| 3.1 区域试验结果 |
| 3.2 生产试验结果 |
| 4 栽培技术要点 |
| 5 选育体会 |
（5）利用染色体单片段代换系定位水稻孕穗期耐冷性相关QTL（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 水稻冷害类型 |
| 1.3 水稻各生育期耐冷性鉴定方法和评价指标 |
| 1.3.1 芽期耐冷性鉴定方法与评价指标 |
| 1.3.2 苗期耐冷性鉴定方法与评价指标 |
| 1.3.3 孕穗期耐冷性鉴定方法与评价指标 |
| 1.3.4 开花期耐冷性鉴定方法与评价指标 |
| 1.4 水稻不同生育时期耐冷性研究进展 |
| 1.4.1 芽期耐冷性 |
| 1.4.2 苗期耐冷性 |
| 1.4.3 孕穗期耐冷性 |
| 1.5 水稻耐冷机制研究进展 |
| 1.5.1 水稻低温环境下生理参数变化 |
| 1.5.2 冷胁迫下分子信号转导 |
| 1.6 本研究的目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 实验水稻材料 |
| 2.2 水稻耐冷性鉴定 |
| 2.3 DNA提取和PCR扩增 |
| 2.4 基因定位 |
| 2.5 分子标记的设计 |
| 2.6 统计分析方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 海南低育株系L1和L2的获得与扬州正季鉴定 |
| 3.2 水稻孕穗期耐冷QTL的初步定位 |
| 3.3 qPF10.1的定位 |
| 3.4 qPF10.2的定位 |
| 3.5 耐冷基因qPF10.3的定位与分析 |
| 3.6 不同粳稻品种在不同生育时期耐冷性鉴定及相关性分析 |
| 4 小结与讨论 |
| 4.1 小结 |
| 4.2 讨论 |
| 4.2.1 影响实验准确性因素及解决方法 |
| 4.2.2 水稻孕穗期耐冷性QTL定位与前人研究结果的比较 |
| 4.2.3 水稻各生育期耐冷性之间的相关关系 |
| 4.3 本研究的不足之处 |
| 5 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）北方粳稻恢复系C418产量优势QTL定位与资源聚类分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状及发展动态 |
| 1.3 杂交粳稻育种近年研究方向 |
| 1.3.1 籼粳亚种间杂种优势的利用 |
| 1.3.2 广亲和基因与恢复基因的利用 |
| 1.3.3 水稻叶片和根系抗衰性的利用 |
| 1.3.4 大穗型杂交粳稻灌浆特性研究 |
| 1.3.5 大穗型杂交粳稻抗倒性研究 |
| 1.3.6 存在的问题及展望 |
| 第二章 恢复系C418产量优势遗传分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 实验设计 |
| 2.1.3 测定项目及方法 |
| 2.2 结果分析 |
| 2.2.1 F_1产量性状及优势与双亲相关性分析 |
| 2.2.2 F_1各性状优势分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 2.3.1 F_1产量相关性状与双亲的相关性 |
| 2.3.2 F_1产量相关性状杂种优势分析 |
| 第三章 恢复系C418产量优势QTLs定位 |
| 3.1 材料和方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验种植设计 |
| 3.1.3 分析方法 |
| 3.2 结果及分析 |
| 3.2.1 标准生物信息分析 |
| 3.2.2 基因分型及图谱构建 |
| 3.2.3 QTL定位结果分析 |
| 3.2.4 优势QTL定位结果汇总 |
| 3.3 本章小结 |
| 3.3.1 测序和遗传图谱分析 |
| 3.3.2 农艺性状及相关基因的QTLs分析 |
| 第四章 北方粳稻资源优势群分类研究 |
| 4.1 寒地粳稻资源聚类分析初步研究 |
| 4.1.1 材料与方法 |
| 4.1.2 结果分析 |
| 4.1.3 结论 |
| 4.1.4 分析讨论 |
| 4.2 利用SNP技术进一步对粳稻资源进行聚类分析 |
| 4.2.1 实验材料 |
| 4.2.2 实验方法 |
| 4.2.3 结果与分析 |
| 4.2.4 群体遗传学分析 |
| 4.2.5 典型试验材料配组结果及讨论 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 综合讨论 |
| 5.1 杂种优势遗传机理 |
| 5.1.1 产量性状相关性分析及其在育种实践中的应用 |
| 5.1.2 “杂种优势正、负向优势位点”共存理论 |
| 5.2 水稻产量构成因素及杂种优势相关QTLs分析 |
| 5.3 杂种优势群构建为新品种选育和种质资源创新提供参考依据 |
| 5.4 创新点与不足 |
| 5.4.1 本研究创新点 |
| 5.4.2 本研究不足之处 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 发表学术论文及获奖成果 |
（7）寒地香粳水稻主栽品种绥粳18的选育难点与创新点（论文提纲范文）
| 1 选育背景 |
| 2 选育难点 |
| 2.1 遗传复杂, 香粳水稻品种选育难 |
| 2.2 香稻种质资源匮乏, 亲本选择难 |
| 2.3 目标性状优良基因或性状聚合难 |
| 3 绥粳18选育创新点 |
| 3.1 实现了高产、稳产、多抗、优质等优良基因累加聚合的目标 |
| 3.1.1 高产稳产 |
| 3.1.2 品质优 |
| 3.1.3 抗病、耐冷性好 |
| 3.1.4 抗倒性强 |
| 3.2 成功构建了香粳稻核心基因库, 为选育寒地香粳稻新品种奠定了重要基础 |
| 3.3 创新了育种思路与方法, 解决了寒地香粳稻品种改良创新的技术难点, 提高了寒地香型粳稻育种效果 |
| 3.4 育成了广适性香粳稻品种, 拓宽了种植区域与推广范围 |
| 3.5 将绥粳18成功应用于“育繁推、产加销”一体化 |
（8）寒地香稻主栽品种绥粳18亲本选配与选育（论文提纲范文）
| 1 选育经过 |
| 1.1 选育背景 |
| 1.2 选育目标 |
| 1.3 亲本选配 |
| 1.4 选育过程 |
| 2 特征特性 |
| 2.1 植物学特性 |
| 2.2 丰产性 |
| 2.3 品质 |
| 2.4 抗病耐冷性 |
| 2.5 抗倒性 |
| 3 选育思考 |
| 3.1 紧扣育种目标 |
| 3.2 正确选择亲本 |
| 3.3 合适杂交方法 |
| 3.4 强化压力选择 |
| 3.5 明确鉴定效果 |
（9）高原粳稻新品种塔粳3号选育及栽培技术（论文提纲范文）
| 1 塔粳3号的选育 |
| 1.1 技术路线 |
| 1.2 选育经过 |
| 2 特征特性 |
| 2.1 农艺性状 |
| 2.2 抗病性 |
| 2.3 米质特性 |
| 3 产量表现 |
| 4 栽培技术 |
| 4.1 播种前晒种, 严格进行种子处理 |
| 4.2 适时播种, 培育带蘖壮秧 |
| 4.3 适时移栽, 合理密植 |
| 4.4 配方施肥, 合理调控 |
| 4.5 科学管水 |
| 4.6 综合防治病虫害 |
| 4.7 适时收获 |
| 5 讨论 |
（10）江淮稻区杂交粳稻亲本产量性状优异配合力标记基因型筛选与配合力改良研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略语 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 植物杂种优势理论研究进展 |
| 1.1 植物杂种优势的发现及其遗传基础研究进展 |
| 1.2 植物杂种优势的预测方法 |
| 2 国内外粳稻生产和育种概况 |
| 2.1 世界水稻生产和粳稻分布概况 |
| 2.2 中国水稻生产和粳稻发展概况 |
| 2.3 杂交粳稻在粳稻生产中的地位 |
| 2.3.1 杂交粳稻的特征特性 |
| 2.3.2 杂交粳稻的优势水平 |
| 2.3.3 杂交粳稻的生态类型及地理分布 |
| 2.4 杂交粳稻育种历史、现状及存在问题 |
| 2.4.1 国外杂交粳稻育种现状 |
| 2.4.2 中国杂交粳稻育种现状 |
| 2.4.3 杂交粳稻育种成就 |
| 2.4.4 中国杂交粳稻育种和生产中需要进一步解决的主要问题 |
| 2.5 杂交粳稻发展对策 |
| 2.5.1 利用亚种间杂种优势,提高优势水平 |
| 2.5.2 采用两系法,充分利用粳稻的优良资源 |
| 2.5.3 筛选“籼不粳恢”型亲本材料,解决杂种优势和制种产量和纯度问题 |
| 2.5.4 采取“双亲双优”策略,改良稻米品质 |
| 2.5.5 利用分子育种技术,创新种质资源 |
| 3 水稻性状配合力研究进展 |
| 3.1 一般配合力和特殊配合力及其两者的关系 |
| 3.2 水稻性状配合力的研究进展 |
| 3.3 水稻配合力与亲本性状的关系 |
| 3.4 水稻杂种优势与配合力的关系 |
| 3.5 水稻配合力与环境之间的关系 |
| 3.6 经典方法配合力研究成果应用的局限性 |
| 4 本研究的目的、意义及技术路线 |
| 第二章 江淮稻区杂交粳稻骨干亲本产量性状配合力的SSR标记位点鉴定 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 组合配制和田间种植及性状调查 |
| 1.3 DNA提取和PCR扩增及扩增产物电泳 |
| 1.3.1 DNA提取(SDS法) |
| 1.3.2 PCR扩增 |
| 1.3.3 电泳和银染 |
| 1.3.4 读胶 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 两个环境下90个F1组合6个产量性状表现 |
| 2.2 10个恢复系和9个不育系6个产量相关性状一般配合力解析 |
| 2.3 两个环境下亲本6个产量性状配合力的标记位点 |
| 2.3.1 南京环境下检测到的与亲本6个产量性状配合力显着相关的标记位点 |
| 2.3.2 盱眙环境下鉴定出的与亲本6个产量性状配合力显着相关的标记位点 |
| 2.3.3 两个环境下都检测到的与亲本6个产量性状配合力显着相关的标记位点 |
| 3 讨论 |
| 第三章 利用优异配合力标记基因型信息改良宁恢8号恢复系产量性状配合力的实践与效果 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 田间种植和杂交、回交、自交、测交 |
| 1.3 用于辅助选择的SSR分子标记及单株基因型鉴定和选择 |
| 1.4 粳稻恢复系产量性状配合力改良效果的评价 |
| 1.5 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 粳稻恢复系宁恢8号单株产量配合力的改良 |
| 2.1.1 宁恢8号/宁恢157//宁恢8号BC1F1分离群体中用于继续回交的单株的SSR分子标记基因型 |
| 2.1.2 宁恢8号/宁恢157//宁恢8号2个BC2F1株系各单株SSR标记基因型 |
| 2.1.3 宁恢8号/宁恢8号//宁恢8号3个BC2F2株系入选单株背景回复率及组合配制 |
| 2.1.4 9个改良恢复系单株产量的配合力 |
| 2.2 粳稻恢复系宁恢8号单株有效穗数配合力的改良 |
| 2.2.1 宁恢8号/武育粳3号R//宁恢8号BC_1F_1分离群体中用于继续回交的单株的SSR分子标记基因型 |
| 2.2.2 宁恢8号/武育粳3号R//宁恢8号2个BC_2F_1株系各单株SSR标记基因型 |
| 2.2.3 4个改良恢复系的单株有效穗数配合力 |
| 3 讨论 |
| 第四章 全文结论和创新点 |
| 1 全文主要结论 |
| 1.1 不同亲本在不同环境下配合力表现不同，多环境下表现配合力好的亲本正是生产上大面积应用的亲本 |
| 1.2 对于同一性状,两个环境下均检测到的杂种优势位点,其优势方向相同且优势值相近 |
| 1.3 与2个及以上性状的配合力共相关的同一标记基因型,优势方向相同的,可同时改良多个性状配合力;优势方向不同的,应当使用只与1个性状配合力相关的标记 |
| 1.4 运用优异配合力标记基因型信息改良亲本产量性状和单株有效穗数配合力可以达到预期效果 |
| 2 全文主要创新点 |
| 2.1 鉴定出一批配合力高的不育系和恢复系,可用于江淮稻区杂交粳稻新组合选配 |
| 2.2 鉴定出一批与杂交粳稻亲本产量性状配合力显着相关的SSR标记基因型 |
| 2.3 获得了单株有效穗数和单株产量配合力得到改良的粳稻新恢复系5个 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间发表与撰写的学术论文 |
| 致谢 |
四、耐寒、优质粳稻新品种——剑粳3号（论文参考文献）
- [1]不同生态区优质食味粳稻品质特征的比较研究[D]. 马会珍. 扬州大学, 2021
- [2]安徽沿淮地区优质高产粳稻品种筛选及特征特性研究[D]. 卫平洋. 扬州大学, 2020
- [3]江苏优质稻米产业发展现状及品牌建设策略[D]. 王海荣. 扬州大学, 2020(06)
- [4]寒地粳稻新品种绥粳22的选育[J]. 谢树鹏,刘立超,门龙楠,魏中华,孙中华,宗天鹏,高世伟,刘晴,刘宇强,常汇琳,马成,王宝力,史淑春. 农业科技通讯, 2019(10)
- [5]利用染色体单片段代换系定位水稻孕穗期耐冷性相关QTL[D]. 周晨. 扬州大学, 2019(02)
- [6]北方粳稻恢复系C418产量优势QTL定位与资源聚类分析[D]. 李志彬. 沈阳农业大学, 2019(03)
- [7]寒地香粳水稻主栽品种绥粳18的选育难点与创新点[J]. 刘宝海,聂守军,高世伟. 中国稻米, 2018(05)
- [8]寒地香稻主栽品种绥粳18亲本选配与选育[J]. 刘宝海,聂守军,高世伟. 中国种业, 2017(11)
- [9]高原粳稻新品种塔粳3号选育及栽培技术[J]. 滕玉芬,朱品芬,王桂枝,刘树林,赵国珍,苏振喜,沈祥宏. 农业科技通讯, 2017(06)
- [10]江淮稻区杂交粳稻亲本产量性状优异配合力标记基因型筛选与配合力改良研究[D]. 谢辉. 南京农业大学, 2017(07)