一、贴身卫士谈陈布雷自杀现场(论文文献综述)
郝在今[1](2016)在《延安秘密战——中共西北局隐蔽斗争纪实》文中研究表明一个走投无路的人,突然发现,自己居然已经行至福地!这就是1935年10月毛泽东到达西北的心态。顿时诗如泉涌,毛泽东接连吟出三首。《七律·长征》有句:"更喜岷山千里雪"。这个生长于温暖环境的南方人,竟然把踏入苦寒之地当作喜事。《念奴娇·昆仑》有句:"环球同此凉热"。这寸步难行的崇山峻岭,居然又是放眼世界的战略高地。《清平乐·六盘山》有句:"不到长城非好
丁三[2](2014)在《精卫填海(二)》文中研究表明哭丁三——责编手记之一十年前的一天,一个素不相识的福建青年自称丁三,毛遂自荐。那是我的幸运日子。从业编辑30年,老天眷顾,给我很多的幸运日子,那一天,是幸运之最。丁三自荐的"拙作",经《当代》刊出,人文社出书,名为《蓝衣社碎片》,引发一片惊叹,也引发我的野心。我致电丁三说,哭过了蓝衣社特
刘文华[3](2013)在《千古伟丈夫》文中研究指明引中国是四大文明古国中唯一没有断裂、源远流长、一以贯之的国家,作家余秋雨把中国文明称誉为"世界上最长寿的文明"。世界各地的学者对中国文明这种现象先是惊讶、羡慕,随后是求解不得的困惑。在美国,一个拥有五十年历史的房子就是文物,而中国超过千年历史的古县比比皆是。山西、陕西、河南、山东等地,两千多年历史的古县也呈星罗棋布、蔚为
祝彦[4](2005)在《蒋介石的“文胆”陈布雷》文中研究说明布雷是英语面包的谐音。陈布雷就因学生时代脸如面包 而被同学笑叫面包,不料此公成人后,干脆就用布雷作笔名。 自受蒋介石青睐而成为蒋介石的私人秘书后,凡以蒋介石名 义发表的文章,百分之八十出自他之手,于是,以面包谐音而 名之的陈布雷三字,也就成为了中国近现代史上一个不可或 缺的名字。
祝彦[5](2005)在《蒋介石的“文胆”陈布雷与其共产党员的女儿》文中研究说明
祝彦[6](2005)在《“文胆”陈布雷》文中指出
胡宏猷,王舜祁[7](2003)在《我所知道的陈布雷自杀案》文中进行了进一步梳理 1948年11月13日早晨8时左右,陈布雷的贴身勤务兵、慈溪老乡严尚友(50多岁,公馆里的人都叫他“老头”)慌慌张张闯进我的房间,气喘吁吁地说:“今天情况反常,主任(即陈布雷,因其任蒋介石侍从室二处主任,故公馆里均以此职务呼陈)迟迟未起,而且从不落栓的房门反插,我叫门不应,无法进
王舜祁[8](2000)在《第一目击者谈陈布雷自杀》文中指出 蒋介石的幕僚长陈布雷,于1948年11月12日晚上服安眠药自杀身亡。此事有不少人撰文叙述,但均非见到自杀现场的第一当事人亲述,讹传甚多。第一个目击者的回忆那么,谁是陈布雷之死的第一个目击者呢?当时的真相又是什么样子呢?请听当年陈布雷的卫士、奉化人胡宏猷的口述:1948年11月13日早晨8时左右,陈布雷的贴身勤务兵、悬溪老乡严尚友(50多岁,公馆里的人都叫他"老头")慌慌张张阁进我的房间,气喘吁吁地说:
王舜祁[9](2000)在《贴身卫士谈陈布雷自杀现场》文中指出 蒋介石的幕僚长陈布雷,于1948年11月12日晚上服安眠药自杀身亡。此事有不少人撰文记述,但自杀现场均非出自第一个目击者之口,错讹甚多。1999年6月29日《团结报》第3版登载的一篇文章《陈布雷的最后日子》所述贴身秘书(副官)陶永标第一个发现陈布雷自杀经过,由于陶永标既非贴身秘书,也不是第一个目击者,所以该文又一次作了错误的描述。那么,谁是陈布雷之死的第一个目击者呢?当时的真相又是什么样子呢"请听当年陈布雷的卫士奉化人胡宏猷的口述:"1948年11月13日早晨8时左右,许多人都未上班,陈布雷公馆里静静悄悄的。突然,陈布雷的贴身勤务兵、慈溪老乡严尚友(50多岁,公馆里都叫他"老头")慌慌张张地闯进我的房间,气喘吁吁地说:‘今天情况反常,主任(公馆里对陈布雷的称呼,因其长期担任蒋介石侍从室第二处主任)迟迟未起,而且从不落栓的房门反插,我
王舜祁[10](1996)在《陈布雷之死第一个目击者是谁》文中认为 陈布雷于1948年11月12日晚上服安眠药自杀身亡,此事有不少人撰文记述。但究竟谁是陈布雷自杀现场的第一个目击者,却众说纷纭:或云是陈布雷的秘书蒋君章,或云是陈布雷的副官陶永标,也有说是陈布雷的贴身勤务兵严尚友。其实他们三个都不是,真正的第一个目击者是
二、贴身卫士谈陈布雷自杀现场(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、贴身卫士谈陈布雷自杀现场(论文提纲范文)
(1)延安秘密战——中共西北局隐蔽斗争纪实(论文提纲范文)
第一章落脚龙兴地——苦战两万里,寻得生存地 |
1.中国共产党最危难的时候 |
2.落脚陕北的第一动作 |
3.第一个“西北局” |
4.北国风光 |
5.斯诺采访中共的特务头子 |
第二章刀把子不能丢!——合作局面中仍有隐蔽斗争 |
1.从“西北保卫局”到“边区保安处” |
2.是谁伏击周恩来? |
3.两个奇怪的“和尚” |
4.出逃事件 |
5.锄奸! |
第三章“双重政权”——确立人民政权的巧妙手法 |
1.旬邑事件 |
2.化装侦察 |
3.绥德反腐 |
4.淳化事件 |
5.拔钉子 |
第四章惊天特务案——“化敌为我服务”的防奸保卫政策 |
1.汉中有个“死间”班 |
2.陇东发案 |
3.延安追踪 |
4.反用敌特 |
5.一网打不尽 |
第五章“抢救失足者”——政治运动中反特斗争扩大化 |
1.“反特”与“运动”同步 |
2.边保老号来了个“川岛芳子” |
3.群众运动+逼供信 |
4.绥德甄别 |
5.“刘巧儿告状” |
第六章和战之间——战略转换情报当先 |
1.爷台山战事 |
2.智窃密电码 |
3.从延安上东北 |
4.激活“冷藏间谍” |
5.南下北返 |
第七章心战——大力开展策反敌军工作 |
1.安边起义“火车头” |
2.西北有个“民主联军” |
3.习仲勋策动横山起义 |
4.美军情报官在延安 |
5.“特务”入党 |
第八章陕北转战——全国解放战争的指导中心 |
1.军事机密 |
2.军统和边保同时追悼他 |
3.游击战争 |
4.保卫昆仑纵队 |
5.彭德怀和习仲勋抢先收到胡宗南的作战电报 |
第九章从延安到全国——为新中国竖立安全屏障 |
1.从“首府”走向“首都” |
2.从“延安”进“西安” |
3.从大西北到大西南 |
4.明暗易位 |
5.反击恐怖狂潮 |
(2)精卫填海(二)(论文提纲范文)
第八章“艳电” |
1 |
2 |
3 |
4 |
第九章河内的正月 |
1 |
2 |
3 |
4 |
第十章高朗街的枪声 |
1 |
2 |
3 |
4 |
第十一章 “北光丸” |
1 |
2 |
3 |
4 |
第十二章“沪西76号” |
1 |
2 |
3 |
4 |
第十三章蒿里行 |
1 |
2 |
3 |
(3)千古伟丈夫(论文提纲范文)
引 |
一 |
二 |
三 |
四 |
五 |
六 |
(4)蒋介石的“文胆”陈布雷(论文提纲范文)
缘何受蒋介石重用 |
自杀前后 |
女儿陈琏 |
(5)蒋介石的“文胆”陈布雷与其共产党员的女儿(论文提纲范文)
缘何受蒋介石重用 |
自杀前后 |
女儿陈琏 |
(6)“文胆”陈布雷(论文提纲范文)
缘何受蒋介石重用 |
自杀前后 |
女儿陈琏 |
四、贴身卫士谈陈布雷自杀现场(论文参考文献)
- [1]延安秘密战——中共西北局隐蔽斗争纪实[J]. 郝在今. 当代, 2016(05)
- [2]精卫填海(二)[J]. 丁三. 当代, 2014(01)
- [3]千古伟丈夫[J]. 刘文华. 时代文学(上半月), 2013(06)
- [4]蒋介石的“文胆”陈布雷[J]. 祝彦. 文史天地, 2005(10)
- [5]蒋介石的“文胆”陈布雷与其共产党员的女儿[J]. 祝彦. 党史博采(纪实), 2005(10)
- [6]“文胆”陈布雷[J]. 祝彦. 百科知识, 2005(13)
- [7]我所知道的陈布雷自杀案[J]. 胡宏猷,王舜祁. 湖南文史, 2003(02)
- [8]第一目击者谈陈布雷自杀[J]. 王舜祁. 世纪, 2000(02)
- [9]贴身卫士谈陈布雷自杀现场[J]. 王舜祁. 世纪行, 2000(01)
- [10]陈布雷之死第一个目击者是谁[J]. 王舜祁. 民国春秋, 1996(04)