一、野生杂竹林改造技术初探（论文文献综述）
贵州省人民政府办公厅[1]（2021）在《省人民政府办公厅关于印发贵州省“十四五”林业草原保护发展规划的通知》文中研究指明黔府办函[2021]86号各市、自治州人民政府,各县（市、区、特区）人民政府,省政府各部门、各直属机构:经省委、省政府同意,现将《贵州省"十四五"林业草原保护发展规划》印发给你们,请结合实际认真贯彻执行。2021年10月29日
曾欣[2]（2021）在《温州泽雅风景名胜区泽雅湖景区植物景观规划探索》文中认为风景名胜区以满足人们旅游、休闲、观光的需求为主要目的,拥有丰富的自然景观和人文景观,是我国宝贵的自然文化遗产,也是人类文明的瑰宝,具有旅游休闲、科普教育、旅游扶贫、文化传承等多方面的价值。植物景观作为风景名胜区最重要的风景资源,在风景名胜区中,起着承载景区的生态环境、美化景区环境的重要作用。当前,我国大多数关于风景名胜区植物景观规划的研究主要从整体上提出植物景观规划的策略和内容,规划缺乏全面性和完整性。如何提高风景名胜区植物景观规划的全面性和完整性,是本文研究的主要问题。本文采用理论研究与项目实践相结合的方法,探讨风景名胜区植物景观规划的思路、方法和内容,并结合实际案例进一步论证理论的可行性,旨在丰富风景名胜区植物景观规划设计研究体系,同时为类似的风景名胜区植物景观规划提供参考借鉴。主要研究成果如下:（1）通过对风景名胜区植物景观规划相关概念、规划依据的理论和案例的分析与研究,提出风景名胜区植物景观规划的思路、方法和内容。将风景名胜区植物景观规划的思路总结为:维护景区原有的景观风貌、针对景区不同区域营建多样性的植物景观、自然景观与人文景观相交融;规划的方法总结为:植物选择、植物季相色彩规划、特色植物景观规划和反映文化内涵的植物景观规划;风景名胜区植物景观规划的内容归纳为:植物景观分区规划、植物景观分项规划和植物景观保护规划。（2）以温州泽雅风景名胜区泽雅湖景区为实践案例,将研究所得的风景名胜区植物景观规划的思路、方法和内容运用到泽雅风景名胜区泽雅湖景区植物景观的规划设计中。通过对泽雅湖景区的调研与分析,总结泽雅湖景区现状植物景观存在的问题。基于此,从植物景观总体规划、植物景观分项规划、植物景观保护规划三方面论述了泽雅湖景区植物景观规划的具体内容。
杨柳[3]（2020）在《“湖城共荣”视角下的自然保护区实验区景观规划设计研究 ——以衡水湖自然保护区为例》文中研究指明目前,我国自然保护区的建设缺少成熟的强度控制体系,现有的《自然保护区总体规划技术规程》、《自然保护区生态旅游规划技术规程》、《自然保护区生态旅游设施建设通则》等条例,仅对自然保护区的建设强度做了原则性的限定,不足以指导自然保护区实验区的发展建设。同时,我国湖城关系的研究集中在城市风景湖泊或风景名胜区,对自然保护区涉及较少,自然保护区因其生态系统的完整性、敏感性及重要性而具有严格的保护要求,因此,湖泊型自然保护区实验区的景观规划设计既要满足自然保护区的生态保护要求,又要合理建设实现“湖城共荣”。严格的保护要求、模糊的建设强度、迫切的发展需求等因素导致自然保护区保护与利用的矛盾日益凸显。因此,本文提出“湖城共荣”视角下的自然保护区实验区景观规划设计研究,以湖泊型自然保护区实现“湖城共荣”为目标,探索保护区实验区的景观规划设计策略。本文的研究分为提出问题、分析问题、解决问题和案例实践4个部分。第一,对自然保护区保护与利用的矛盾进行分析,提出自然保护区实验区景观规划设计的主要问题。第二,对问题的进行剖析,指出研究难点是自然保护区保护与利用的矛盾性、自然保护区建设强度的模糊性及“湖城共荣”景观规划设计的复杂性三点。第三,针对问题难点,提出自然保护区实验区开展生态旅游,实现“湖城共荣”,并且从强度控制和湖城互借两方面提出具体的景观规划策略。强度控制是自然保护区实验区的建设强度上限,在参考国内外相关保护区建设强度的基础上,从游人容量、生态环境保护、设施建设、人类活动及社区管控5个方面进行保护区实验区建设强度控制;湖城互借是湖泊与城市融合发展、相互因借的景观体现,在吸收国内外相关保护区湖城互借建设经验的基础上,从文化嵌入、空间互借、自然教育及设施共享4个方面进行理论研究。第四,结合以上研究进行案例实践,分析衡水湖与衡水市的关系及场地现状,构建强度控制体系,结合湖城互借理论,综合指导衡水湖自然保护区实验区的景观规划设计。
李松阳[4]（2020）在《中老年群体需求视角下森林康养基地规划设计 ——以三明市格氏栲森林康养基地为例》文中进行了进一步梳理森林是宝贵的生态资源,是人们认识自然、感知自然的重要场所,如何开发利用我国丰富的森林资源,开展有益身心的森林康养活动,逐渐成为学术界关注的焦点。同时,随着我国社会发展及人口老龄化的加剧,人们的出行方式也逐渐从观光游憩向旅居康养模式转变。中老年人是森林康养的主要群体之一,故研究中老年群体需求背景下的森林康养基地规划设计,对合理利用森林资源及改善中老年群体的身心健康具有重要意义。本文通过文献综述与分析、国内外案例借鉴、调查问卷发放与分析,总结了中老年群体需求背景下森林康养基地规划设计策略,并以三明市格氏栲森林康养基地为例进行实践论证。首先,对中老年群体特征及需求、森林康养的相关概念及优势、相关基础理论进行概述,并从供需角度分析森林康养功能与中老年群体需求的相关性,为规划实践构建理论基础。其次,从项目概况、项目特色、借鉴意义三个方面对国内外建成的优秀案例进行深入分析,总结出可参考的规划经验,为康养基地的规划提供实践指导。接着,根据前文的研究,设计并发放关于中老年群体森林康养需求的问卷,得到中老年人对于森林康养的主观看法和康养产品的需求倾向,进而总结森林康养产品的开发与分类方式及适于中老年需求的森林康养产品环境营造方法。基于前文的研究,对本次森林康养基地的规划设计原则、总体布局、植物景观、交通体系、森林康养设施等方面规划策略进行总结,探索出一套相对科学、完善的中老年群体需求视角下森林康养基地规划设计策略。最后,以三明市格氏栲森林康养基地为例,将理论与实践相结合,对前文得出的方法、策略进行验证。
陈媛[5]（2020）在《耦合理念引导下的城市山地植物群落景观营造研究 ——以南京李家山官窑山景观提升为例》文中研究说明在城市扩张发展的进程中,人为营建活动使城市环境问题越来越严重,城市生态环境因此成为了研究学者们关注的重点。相对于其他绿地空间而言,城市山地作为城市建成环境内遗存的自然斑块,其环境生境中的各类因子更易受人为营建活动的影响从而产生细微变化甚至劣质化,导致其中的植物群落组构与生长状态受到直接影响,因此针对城市山地生境特征的植物群落研究非常重要。当代专业领域中关于各空间环境类型的生境特征与植物群落关系的研究多聚焦于较宏观层面的生态格局,而针对较微观的不同类型生境内植物群落景观设计的研究相对较少,如何提升植物群落与生境的耦合关联,相关理念与策略仍然有待展开进一步的探究。论文选取了南京紫金山、鸡笼山、覆舟山（九华山）、鼓楼岗、清凉山、五台山一线和栖霞山作为主要研究案例。该段山地片区均长期遗存于城市建成环境中,在与城市发展伴生的过程中演替形成的生境特征及植物群落具有一定的地域典型性与生态价值,因此选取为研究对象。本文的研究内容与结论主要有:1.在对相关理论进行梳理的基础上,运用Arc GIS分析软件,对典型山地片区的整体生境特征与空间特征进行了研究分析,并根据现有划定依据,结合生境特征与调研可行性,将典型山地片区的生境类型划分为9种;2.基于对生境类型的划分,运用典型样地调查法,于研究山地区域共选定81个调研样地。在调研过程中对样地生境特征及其中经自然演替的次生植被群落的组成结构、生长状况以及景观效果进行了观测记录;3.通过对样地调研数据的汇总分析,包括对于各类生境中因子特征的研究总结,各类生境中植物群落景观的组成结构、生长状态以及造景效果的评价分析,总结长势优良、景观效果优越的组成结构与生成模式,规避群落现状长势欠佳、造景效果不良的群落组成模式,探讨了城市山地环境中的生境特征对植物群落景观的组成结构与生长状况的影响,总结得出南京城市山地生境与植物群落的耦合规律,为今后的城市山地以及其他绿地空间植物群落景观的研究与规划设计提供参考与指导依据;4.基于上述研究,结合李家山官窑山植物景观规划项目,通过对项目山体的生境特征、植被现状以及存在的问题的研究分析,在对场地生境类型进行划分的基础上,运用前期研究得出的山地生境与植物群落的耦合规律,有针对性地对李家山官窑山山林整体以及各生境类型提出科学合理的植物群落景观设计策略,以解决山地环境现状问题、提升林相并促进植被正向演替,验证了由城市周边自然山林向城市山地植物群落景观转变与提升的策略。本研究聚焦于城市山地中植物群落景观与环境生境之间的耦合关系,探讨在建成环境中的特定生境条件下植物群落的组成结构与生成规律,为城市山地植物群落景观的营建提供了理论支持和实践验证,为实现城市山地植物群落与生境特征的耦合生成创造了研究思路,对城市各类绿地环境中的拟自然植物群落景观设计均具有重要指导意义,为城市生态环境的优化进程添砖加瓦。
李兴涛[6]（2020）在《基于文化视角与眼动技术的森林疗养规划初探 ——以陕西楼观台森林公园为例》文中研究说明健康是人们永恒关注的话题,新冠肺炎疫情的蔓延更是引发了人们对健康的反思。森林疗养作为大健康环境下产生的理念,是康复景观的重要研究方向,为人类利用自然促进健康开拓了一条新的道路。本文通过问卷调查、眼动实验等方法,探讨文化视角下开展森林疗养的环境特点及使用者需求,并在楼陕西省观台森林疗养基地的规划设计中加以验证。具体研究内容包括:1)梳理森林疗养与文化的相关理论,探索能够与森林疗养相结合的文化类别;2)研究文化视角下人们对森林疗养的环境特性、设计要素、活动种类、服务设施等的偏好;3)分析人们对楼观台的森林疗养文化场景元素关注度;4)探讨研究结果在楼观台森林疗养基地规划设计中的应用方式。研究方法包括:文献研究法、问卷调查法、眼动实验法、实地调研法、案例研究法,以及归纳总结法、统计分析法。通过文献研究法,归纳总结森林疗养和文化的相关理论以及国内外森林疗养和康复景观案例,梳理出能够与森林疗养相结合的文化类别。通过问卷调查法,统计分析法,探究文化视角下人们对森林疗养基地建设的文化相关的环境,设计要素,活动,设施等特点和偏好的研究。通过分析不同性别,年龄,职业,宗教信仰之间文化偏好差异性。通过眼动实验法,探讨人们对于森林疗养相关文化场景元素关注情况,并分析性别对于文化场景关注是否有所区别和眼动关注数据和主观偏好评价之间是否存在相关性。通过实地调查法、案例研究法,结合现状资源,将问卷调查及眼动实验得出结论应用到陕西楼观台国家森林公园森林疗养基地的规划设计之中。研究发现,1)在人们心目中,适合与森林疗养相结合的文化类别包括:健康文化、诗词文化、中医养生文化、宗教养生文化、饮食文化、民俗文化;2)文化视角下,人们偏好自然本土的环境特性,景观小品、历史遗留碑刻,雕塑,文字等异质性要素更加受到关注,与地域、宗教、自然相关的活动更受欢迎。人们偏好自然原材料修建的设施,步道周边偏好自然风景,民俗文化和宗教禅修建筑设施风格更受欢迎;3)问卷调查的文化偏好研究结果,可以应用于陕西楼观台森林疗养基地规划设计,结合场地现状,能够打造出多样的具有文化属性的森林疗养功能片区。4)眼动实验的文化设施关注度研究结果,可以指导楼观台森林疗养基地的环境建设。从文化的视角探讨森林疗养,有利于将森林疗养的理念本土化,为发展适合中国民众需求的森林疗养提供参考。眼动实验的量化研究,与其它质性研究相结合的研究方法,为风景园林、森林疗养等相关研究提供借鉴。将问卷调查、眼动实验的研究结果应用于楼观台森林疗养基地的规划设计,作为循证设计的案例,为规划设提供思路与方法。
段国豪[7]（2020）在《湖南岐山国家森林公园资源环境特征与合理利用研究》文中研究说明本文以湖南岐山国家森林公园为研究对象,通过对植物、土壤和水质等环境要素时空分布监测以及运用Arcgis和Fragstats软件分析景观格局特征建立适用于森林公园可持续性发展的指标体系,为岐山国家森林合理利用和开发提供科学依据。论文主要结果如下:（1）对岐山森林公园四类林分（竹林、混交林、针叶林、阔叶林）不同层次（0-15cm、15-30cm、30-45cm）土壤化学性质进行测定表明:PH值在3.72-4.18之间,呈酸性到强酸性,而且随着土壤深度的增加PH值有升高的趋势;土壤有机质在14.16-29.94g/kg之间,平均值为23.58g/kg,有机质含量属于中等水平。土壤全磷、全钾含量平均值分别为0.268g/kg、8.361g/kg,含量相对较低,全钙、全镁平均值分别是1.78 g/kg、1.38g/kg,含量较高,土壤养分含量的分布特征整体上表现为混交林>阔叶林>竹林>针叶林。土壤Cu、Fe、Zn、Mn、Pb、Cr含量平均值分别为 0.019ug/kg、0.025ug/kg、0.064ug/kg、0.32ug/kg、0.124ug/kg、0.023 ug/kg含量均在土壤环境质量标准一级标准的范围内,Cd的含量为0.00035ug/kg在土壤环镜质量标准二级标准范围内。土壤Cu、Fe、Zn表现为针叶林>阔叶林>竹林>混交林,Pb、Cd含量大体表现为竹林>阔叶林>针叶林>混交林,而且都随着土层深度的增加含量而逐渐减少,土壤有机质含量与全钾、Cu、Fe、Zn、Cr元素含量呈极显着或显着性负相关性关系与全镁和全钙含量呈极显着或显着性正相关。Cu、Fe、Zn、Cr含量之间呈极显着性正相关关系。经检测公园内土壤质量均达到国家土壤环境质量（GB15618-2008）—类标准。（2）流域中12个样点径流总氮浓度范围在0.0008 mg/L—0.186 mg/L之间,均在地表水环境质量等级Ⅰ类水质标准,因总磷和高锰酸盐浓度指数（CODmn）存在不同程度的超标影响,其他均在地表水环境质量等级Ⅱ类及Ⅱ类水质标准以下,部分样点径流达到Ⅳ类水质。流域中12个样点径流中总氮、总磷和高锰酸盐指数（CODmn）时空分布变化较大。总磷、高锰酸盐指数（CODmn）浓度丰水期皆高于平水期和枯水期,可能是丰水期雨水较为丰富,水土流失造成的泥沙输入河流中,导致河流生态系统中浓度含量的增加。平水期流域12个样点径流总氮、总磷、高锰酸盐指数（CODmn）浓度的空间变化分别为0.071-0.186mg/L、0.003-0.102mg/L、2.933-4.178mg/L。丰水期总氮、总磷、高锰酸盐指数（CODmn）浓度的空间变化分别为 0.017-0.169mg/L、0.017-0.152mg/L、4.554-6.523mg/L。枯水期总氮、总磷、高锰酸盐指数（CODmn）浓度的空间变化分别为0.001-0.028mg/L、0.017-0.028mg/L、4.676-5.907mg/L。且PH值含量均在7以下,呈弱酸性。经检测岐山森林公园水质整体良好,主要理化指标达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅱ类标准。（3）研究区景观格局指数特征分析结果表明:有林地在土地利用类型中占主导地位,景观优势较为明显,其中纯林地为绝对优势景观,占森林斑块面积的比率为51.01%,耕地、疏林地等镶嵌其中构成整体的景观格局。景观类型层次上,杉木类在景观元素中处于绝对优势地位,斑块面积占比为34.69%,对该区的生态平衡和景观结构有显着影响;森林景观中优势树种空间结构较为复杂,且破碎化较为严重,连接性相对较差;优势树种主要以杉木、毛竹林以及马尾松林为主分别占比率为.34.69%、16.96%以及16.92%。人为的干扰在一定程度上是优势树种和景观类型景观破碎化的主要原因。岐山国家森林公园土地利用格局对维持和稳定森林生态环境有较好的作用,但在提高森林生态系统多样性和稳定性上需进一步加强。（4）岐山国家森林公园区域环境质量综合评价指数为:0.62,属于Ⅱ级水平,处于较优的环境质量水平。其中,土壤环境质量综合指数为:0.66,属于Ⅱ级水平,处于较优土壤环境质量;水质环境质量综合指数为:0.63,属于Ⅱ级水平,处于较优水质环境质量;土地利用类型特征的平均综合指数为:0.64,属于Ⅱ级水平,处于较优的土地利用类型特征;景观类型特征综合指数为:0.59,属于Ⅲ级水平,处于良好的景观类型特征;优势树种组成特征综合指数为:0.56,属于Ⅲ级水平,处于良好的优势树种组成特征。（5）依据前期分析得出岐山国家森林公园较优的资源环境水平,进行合理的规划利用如下:依据研究区低海拔原生性常绿阔叶林分布、凤凰谷地文及古刹万寿仁瑞寺人文等资源将其划分为核心景观区主要功能是保护原生型常绿阔叶林,并适度开展生态观光、森林康养、宗教文化体验等活动。依据青花溪与双板桥水库较优的水质环境质量、较优的土壤环境质量及古树名木群等资源将其划分为一般休憩区主要功能是开展登山探险、旅游观光等活动。依据亚热带常绿阔叶林、竹林、杉木林等良好的景观类型资源,优势树种主要有樟木、枫香、小红栲等良好的优势树种资源及较好的生物景观资源将其划分为生态保育区主要保护和培育,禁止旅游开发,不对游客开放。依据森林公园管理、游客接待、信息咨询、等功能设立管理服务区。最后针对岐山国家森林公园森林生物、水文、地文、人文、土壤、森林景观等资源提出森林资源和环境合理利用策略。
徐建[8]（2019）在《百里杜鹃风景名胜区景观植被构建与观赏植物多样性及美景度研究》文中认为百里杜鹃风景名胜区是国家级风景名胜区,以原生性杜鹃花大面积集中分布而享誉全球,有“地球彩带,杜鹃王国”之美誉。但多年来景区森林植被类型与空间分布格局不明,观赏植物组成、季相特征与空间分布格局不清,景观美景度特征不详,不利于景区科学规划与合理管理。本研究基于景观生态学基本原理,以森林群系为基本类型,以观赏植物多样性及物候特征为基本内容,通过系统性的调查研究,分析和揭示百里杜鹃风景名胜区的景观美景度及空间分布特征,拟为景区科学规划与合理利用提供理论依据。通过系统性研究,得出如下结论:（1）百里杜鹃风景名胜区主要包括“普底-金坡-噶木”、“九龙山”和“彝山湖”共3个片区。其中,以“普底”、“金坡”、“大草原（方家坪）”3个旅游点为核心景点,主要植被类型是以杜鹃属（Rhododendron）为主的亚高山常绿阔叶林和常绿落叶阔叶混交林。核心景点以外的其它片区则是以光皮桦等落叶树种为主的次生性常绿落叶阔叶混交林。其中,斑块面积及比例最大的5类森林植被类型光皮桦（Betula luminifera）林2466.83hm2（33%）、云贵鹅耳枥（Carpinus pubescens）林1864.45hm2（25%）、马缨杜鹃（Rh.delavayi）林1480.15hm2（20%）、露珠杜鹃（Rh.irroratum）林257.68hm2（3%）和长蕊杜鹃（Rh.stamineum）林150.82hm2（2%）共同构成了景区森林植被主体景观。而合计比例25%的马缨杜鹃林、露珠杜鹃林与长蕊杜鹃林则共同构成了“普底”、“金坡”、“大草原”、“噶木”为主的百里杜鹃风景名胜区特色森林植被景观。（2）三个片区中景观多样性指数（SHDI）“普底-金坡-噶木”主体片区>彝山湖片区>九龙山片区,“普底-金坡-噶木”主体片区明显高于其他两个片区。其中,“普底-金坡-噶木”主体片区二级景观斑块密度最大的分别是光皮桦林、云贵鹅耳枥林和马缨杜鹃林。其中,马缨杜鹃、云贵鹅耳枥和露珠杜鹃斑块面积大且集中成片,连通性好,异质性低。九龙山片区二级景观斑块密度最大的分别是弃耕草丛、云贵鹅耳枥林、光皮桦林和蕨类草丛,各斑块连通性差,异质性高。彝山湖片区二级景观中斑块密度最大的分别是光皮桦林、马缨杜鹃林、弃耕草丛和云贵鹅耳枥林,各斑块连通性和异质性皆处中等水平。（3）百里杜鹃风景名胜区共有种子植物130科357属739种,其中观赏植物有83科166属302种,生活型多样性、形态多样性、色彩多样性和花期多样性等皆十分丰富。在以杜鹃花为特色观赏旅游资源的主导作用下,“普底”、“金坡”、“大草原”,“杜鹃花王”4个核心景区受旅游管理等人为干扰,基本上形成以马缨杜鹃、露珠杜鹃、迷人杜鹃、桃叶杜鹃（Rh.annae）、大白杜鹃（Rh.decorum）和长蕊杜鹃等杜鹃属树种为绝对优势的亚高山干扰顶极森林群落。景区天然分布43种杜鹃属植物以及259种其它观赏植物,以不同花色、物候期等方式,分布于核心景区以杜鹃属树种为绝对优势的亚高山干扰顶极森林群落中,并与核心景区外其它区域以光皮桦、云贵鹅耳枥占绝对优势的次生性亚高山落叶阔叶林、针阔混交林一起,构建了景区复杂多样的森林景观格局。（4）根据景观美景度（SBE）评价:（1）非花期时,百里杜鹃风景名胜区的6个评价区美景度（SBE）值由高到底依次为,百里杜鹃湖>米底河>普底无花期>大草原改造后>金坡>杜鹃花王;（2）以观花为主（3-5月）各主体核心景区景观美景度从高到低顺序为:金坡景区>普底景区>杜鹃花王景区;（3）各景区花期景观美景度均高于无花期;（4）在无花期,各主体核心景区景观美景度从高到低顺序为:普底景区>金坡景区>杜鹃花王景区;（5）大草原景观提升前总体美景度（SBE）值为-26.03,景观提升后景观总体美景度值-14.56;景观美景度前后对比差异较大,提升效果明显。6个评价区中,“百里杜鹃湖”和“米底河”评价区均有水体,百里杜鹃湖区域杜鹃景观与湖区相隔较远,不能较好联合为一体,米底河杜鹃花分布特色性差,该2个评价区每年游客数量显着少于以没有水体景观而以杜鹃花为特色的“普底”、“金坡”、“杜鹃花王”3个评价区,也小于既有部分观花景观又有小型草甸的“大草原”评价区。花期各评价区游客数量表现为:金坡景区>普底景区>杜鹃花王景区,表明景观呈现给游览者的美景度元素中,人们旅游去向更倾向于杜鹃花美景度高的区域,景观资源管理与景观构建中应重视各评价区杜鹃花景观美景度提升,进而合理构建旅游布局。同时,也应尊重自然规律,适当调整林分结构,合理利用自然资源,维护生物多样性与生态平衡。
王梦娣[9]（2019）在《生境营造在动物园大熊猫展区设计中的应用 ——以南京红山森林动物园为例》文中指出人、动物与自然的和谐共存是动物园普遍遵循的设计理念。现代动物园更加强调动物生活环境的生态性,从动物视角出发,通过研究动物的生态习性、栖息环境进行生态展示设计:模拟动物原栖息环境,展示动物在自然界中的本来面貌,向人们传达动物的自然信息。真正从动物本身出发,而不是以人的视角去建造动物居所。本论文的研究对象为我国动物园中大熊猫的生活环境。对中国含有大熊猫的63个动物园进行资料分析与实地调研,调查内容为动物园为大熊猫提供的生活环境、大熊猫的行为表现,以及大熊猫展馆的分布特征与相关设计规范,并对调研结果进行分析,得出现阶段大熊猫展区设计存在的不足。从改善动物生活环境以使其展现自然行为的视角出发,将生境营造引入动物园大熊猫展区设计中,提出生境营造的设计方法:提取、重构与再现。通过研究自然栖息地中大熊猫的生境构成,提取影响大熊猫生存的基本元素,结合动物园的场地特征进行重构设计,形成一套符合动物园大熊猫展区拟生境营造的设计策略,应用到南京红山森林动物园大熊猫展区设计中,意在使其生活环境更加接近自然栖息地,从而提高动物园中大熊猫生活空间的舒适性。
亓军红[10]（2019）在《苏北沿海防护林体系建设的历史研究（1949-2015年）》文中提出在全球气温上升,海洋灾害频发的背景下,国际社会对沿海防护林多重功效的认识愈加深刻,对其综合效益的研究愈加深入,构建科学有效、永续发展的沿海防护林体系已成为全球共识,更是临海国家的战略选择和紧迫任务。苏北沿海拥有长为953.9公里的标准岸线,面积6520.6平方公里的海涂,是其可持续发展不可多得的潜在资源。受地域位置、海陆交错等因素的共同作用,经常遭遇海洋灾害,加快苏北沿海防护林体系建设尤为重要。新中国建立以后,党和政府非常重视沿海防护林体系建设,根据江苏省苏北沿海防护林的建设的发展情况,大体可以将其发展过程划分为两大时期、六个阶段。第一时期是改革开放以前,这一时期又可以分为苏北沿海防护林体系建设分为探索准备阶段（1949年初至1956年）、初步成型阶段（1957年至1965年）和迟滞发育（1966年至1978年）三个阶段。第二时期是改革开放以后,这一时期又可以分为恢复发展阶段（1979年至80年代末）、快速发展阶段（20世纪90年代初至90年代末）、提升完善阶段（2000年至今）三个阶段。苏北沿海防护林体系建设的原因,最初,一方面是以毛泽东为核心的第一代领导集体非常重视,周恩来总理曾多次提出“造林是百年大计,要好好搞”;另一方面是由于解放战争中,苏北农民对人民解放战争的倾力支援,农村木材及林木消耗极大,有必要迅速恢复发展苏北林业。其次,就是新中国建立初期,全国各地大搞农田水利建设,海洋经济亦得到加强发展,为大力发展苏北防护林体系建设创造了条件。苏北防护林体系的建设,一开始即按照全国总体部署,以盐碱地改良、选育造林树种、进行植树造林为重点开展工作。初期的工作主要有:完善行政体系,建立科研机构,成立专职管理机构,调整教育体系,号召植树造林。1952年到1965年,有计划营造沿海海岸防护林。沿海防护林建设与苏北农田水利建设、围垦兴农、盐土治理等相结合。以造林为主线,重点对盐土改良进展、气象资料收集整编、健全造林工作机构、开展科学研究等。苏北沿海防护林体系建设一直是以国营农场为主力军、先锋队,国营农场的相继建立、发展,以及围垦区人口的迁移和造林活动,对沿海植树造林的发展有着积极而重大的意义。“文革”时期,沿海防护林建设亦遭受严重挫折,工作机构被撤销,工作人员下放,削弱科研力量,在“以粮为纲”的旗帜下,部分防护林被砍伐,苗圃被改种粮食作物,极大地影响苏北沿海防护林建设的发展。改革开放以后,苏北沿海防护林体系的建设亦可分为恢复发展阶段、快速发展阶段和完善提高阶段三个阶段。这一时期,开展第二次海岸带综合调查、“908”专项调查,形成大量第一手资料、编印了系统性专着,有力地促进防护林建设。同时,国家大力推进全民义务植树造林、总结造林经验。在建设技术上,积极开展造林种苗繁殖技术研究、开展造林实证研究、引进优良造林树种,开展湿地保护与沿海气候效应研究,极大促进苏北防护林建设体系的发展。苏北沿海防护林建设,在长期造林实践中形成了自身特点,即:注重沿海造林与“多绿”同步,注重沿海造林与“多林”同建,注重沿海造林与“多网”同构,注重沿海造林与“多种”搭配,注重沿海造林与“多能”并进等。国家意志的大力推动、经济发展的强力支持、科技进步和民主传统的发扬光大是沿海造林面积显着增加、防护林体系快速构建的动力因素。多年来的苏北防护林体系的建设,在改善生态环境,防害减灾方面功效明显,并产生了规模经济集成效应。但同时亦存在一些问题,主要表现在:造林总量有待提增,防护效果有待提升;缺乏完善的政策制度保障,评价机制不健全;造林用地不足;配套措施不够完善,科技创新滞后等。针对这些问题,特提出如下几项对策建议:一是要依靠科学技术,统筹兼顾国家、集体、企业、个人等各方利益,科学定位防护林建设公益性质;二是认真查漏补缺,形成高质量的规划制度;三是设立建设引导基金,建立各项奖补机制;四是加大研发力度、强化科技支撑;五是突出生态效益、注重综合开发;六是协调各方力量、强化组织领导;七是强化动态监测、定期发布公告等,只有这样,才能真正建设好苏北防护林体系,造福一方百姓。苏北沿海防护林体系建设具有深刻复杂的多重背景,目前的苏北海岸是多因素共同作用下形成的,苏北沿海基本具备植树造林的立地条件和环境,形成了一系列较成熟的造林树种选择及林分模式,苏北沿海造林具有许多“江苏特色”和多重动因,沿海防护林体系在改善区域气候等方面产生积极效应。
二、野生杂竹林改造技术初探（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、野生杂竹林改造技术初探（论文提纲范文）
（2）温州泽雅风景名胜区泽雅湖景区植物景观规划探索（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.2.1 实地调查 |
| 1.4.2.2 案例分析 |
| 1.4.2.3 植物景观实例规划 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 风景名胜区植物景观概述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 风景名胜区 |
| 2.1.1.1 风景名胜区的概念 |
| 2.1.1.2 风景名胜区的类型 |
| 2.1.1.3 风景名胜区的功能 |
| 2.1.2 植物景观 |
| 2.1.2.1 植物景观的概念 |
| 2.1.2.2 植物景观的特征 |
| 2.1.2.3 植物景观的功能 |
| 2.2 风景名胜区植物景观的分类、特性 |
| 2.2.1 风景名胜区植物景观的分类 |
| 2.2.2 风景名胜区植物景观的特性 |
| 2.2.2.1 植被类型多样 |
| 2.2.2.2 地域特征明显 |
| 2.2.2.3 生态环境良好 |
| 2.2.2.4 多重功能价值 |
| 2.3 风景名胜区植物景观的旅游功能认知 |
| 2.3.1 植物景观与旅游的关系 |
| 2.3.2 植物景观在旅游中的重要作用 |
| 2.4 风景名胜区植物景观的保护与利用 |
| 2.4.1 植物景观保护与利用的关系 |
| 2.4.2 植物景观保护与利用的不足 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 风景名胜区植物景观规划依据的理论 |
| 3.1 风景名胜区建设依据的理论 |
| 3.1.1 可持续发展理论 |
| 3.1.2 旅游学理论 |
| 3.1.3 风景园林学理论 |
| 3.2 植物景观提升依据的理论 |
| 3.2.1 景观美学理论 |
| 3.2.2 景观生态学理论 |
| 3.3 休闲观光、养生保健依据的理论 |
| 3.3.1 游憩学理论 |
| 3.3.2 环境心理学理论 |
| 3.3.3 森林医学理论 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 相关案例分析 |
| 4.1 千岛湖风景区 |
| 4.1.1 项目概况 |
| 4.1.2 植物景观改造提升策略 |
| 4.1.3 总结借鉴 |
| 4.2 峨眉山风景名胜区 |
| 4.2.1 项目概况 |
| 4.2.2 植物景观改造提升策略 |
| 4.2.3 总结借鉴 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 风景名胜区植物景观规划研究 |
| 5.1 调研与分析 |
| 5.1.1 资料收集 |
| 5.1.2 现状调研 |
| 5.2 风景名胜区植物景观规划的目标与原则 |
| 5.2.1 规划目标 |
| 5.2.2 规划原则 |
| 5.2.2.1 可持续性原则 |
| 5.2.2.2 观赏性原则 |
| 5.2.2.3 实用性原则 |
| 5.2.2.4 经济性原则 |
| 5.2.2.5 文化性原则 |
| 5.3 风景名胜区植物景观规划的思路 |
| 5.3.1 维护景区原有的景观风貌 |
| 5.3.2 针对景区不同区域,营建多样性的植物景观 |
| 5.3.3 自然景观与人文景观相交融 |
| 5.4 风景名胜区植物景观规划的方法 |
| 5.4.1 植物季相色彩规划 |
| 5.4.2 特色植物景观规划 |
| 5.4.3 反映文化内涵的植物景观规划 |
| 5.4.3.1 选用富有文化寓意的植物,烘托文化氛围 |
| 5.4.3.2 利用乡土植物材料,彰显地域文化 |
| 5.4.4 植物选择 |
| 5.4.4.1 植物选择原则 |
| 5.4.4.2 植物种类选择 |
| 5.5 风景名胜区植物景观规划的内容 |
| 5.5.1 植物景观分区规划 |
| 5.5.2 植物景观分项规划 |
| 5.5.2.1 “点”上的植物景观规划 |
| 5.5.2.2 “线”上的植物景观规划 |
| 5.5.2.3 “面”上的植物景观规划 |
| 5.5.3 植物景观保护规划 |
| 5.5.3.1 植物资源的保护 |
| 5.5.3.2 古树名木的保护 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 泽雅风景名胜区泽雅湖景区植物景观规划 |
| 6.1 项目基本情况 |
| 6.1.1 泽雅风景名胜区概况 |
| 6.1.2 泽雅湖景区概况 |
| 6.1.3 地理区位 |
| 6.1.4 规划范围与面积 |
| 6.1.5 自然条件 |
| 6.1.5.1 地质地貌 |
| 6.1.5.2 水文条件 |
| 6.1.5.3 气候条件 |
| 6.1.5.4 土壤条件 |
| 6.1.5.5 植被资源 |
| 6.1.6 社会经济条件 |
| 6.1.7 土地利用现状 |
| 6.1.8 历史与文化 |
| 6.1.9 旅游状况 |
| 6.1.9.1 温州市旅游市场分析 |
| 6.1.9.2 泽雅风景名胜区客源结构及时间分布规律 |
| 6.2 规划区块现状分析 |
| 6.2.1 概况 |
| 6.2.2 风景资源特色 |
| 6.2.3 道路交通 |
| 6.2.4 村庄及建筑 |
| 6.3 规划区块植物景观分析 |
| 6.3.1 植物资源现状 |
| 6.3.2 古树名木 |
| 6.3.3 植物景观存在的问题 |
| 6.4 植物景观规划原则与目标 |
| 6.4.1 规划原则 |
| 6.4.1.1 适地适树,因地制宜 |
| 6.4.1.2 保护为主,改造为辅 |
| 6.4.1.3 立足现状,强调特色 |
| 6.4.1.4 突出季相,四季分明 |
| 6.4.2 规划目标 |
| 6.5 植物景观总体规划 |
| 6.5.1 景观分区 |
| 6.5.2 分区规划 |
| 6.5.2.1 竹林休闲景观区 |
| 6.5.2.2 桔林观光景观区 |
| 6.5.2.3 田园风光景观区 |
| 6.5.2.4 山地森林景观区 |
| 6.6 植物景观分项规划 |
| 6.6.1 点状植物景观规划 |
| 6.6.1.1 村落植物景观 |
| 6.6.1.2 寺庙植物景观 |
| 6.6.1.3 主要景点植物景观 |
| 6.6.2 线状植物景观规划 |
| 6.6.2.1 水岸植物景观 |
| 6.6.2.2 古道植物景观 |
| 6.6.2.3 公路沿线植物景观 |
| 6.6.3 面状植物景观规划 |
| 6.7 植物景观保护规划 |
| 6.7.1 植物资源保护规划 |
| 6.7.2 古树名木保护规划 |
| 6.8 本章小结 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（3）“湖城共荣”视角下的自然保护区实验区景观规划设计研究 ——以衡水湖自然保护区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的解析 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究的难点 |
| 1.1.3 研究思路 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 小结 |
| 2 相关基础研究 |
| 2.1 自然保护区的概述 |
| 2.1.1 自然保护区的概念 |
| 2.1.2 自然保护区的建设强度 |
| 2.2 生态旅游的概念 |
| 2.3 “湖城共荣”的概述 |
| 2.3.1 “湖城共荣”的含义 |
| 2.3.2 “湖城共荣”的意义 |
| 2.3.3 “湖城共荣”案例分析 |
| 2.3.4 “湖城共荣”视角下的自然保护区实验区景观规划设计目标 |
| 2.4 小结 |
| 3 “湖城共荣”视角下的自然保护区实验区景观规划设计策略 |
| 3.1 强度控制 |
| 3.1.1 游人容量 |
| 3.1.2 生态环境保护 |
| 3.1.3 设施建设 |
| 3.1.4 人类活动 |
| 3.1.5 社区管控 |
| 3.2 湖城互借 |
| 3.2.1 文化嵌入 |
| 3.2.2 空间互借 |
| 3.2.3 自然教育 |
| 3.2.4 设施共享 |
| 3.3 小结 |
| 4 “湖城共荣”视角下的衡水湖自然保护区实验区景观规划设计 |
| 4.1 衡水湖自然保护区基本情况 |
| 4.1.1 区位分析 |
| 4.1.2 历史沿革 |
| 4.1.3 自然环境 |
| 4.1.4 资源条件 |
| 4.1.5 生态旅游潜力 |
| 4.2 上位规划解读 |
| 4.2.1 自然保护区总体规划 |
| 4.2.2 城市总体规划 |
| 4.2.3 湖城关系解读 |
| 4.3 现状分析 |
| 4.3.1 场地现状 |
| 4.3.2 现状问题总结 |
| 4.4 衡水湖自然保护区实验区景观规划纲要 |
| 4.4.1 规划范围 |
| 4.4.2 规划目标 |
| 4.4.3 规划性质 |
| 4.4.4 规划策略 |
| 4.4.5 强度控制 |
| 4.4.6 规划结构与布局 |
| 4.4.7 总体规划 |
| 4.5 衡水湖自然保护区实验区景观专项规划 |
| 4.5.1 保护规划 |
| 4.5.2 竖向规划 |
| 4.5.3 道路系统规划 |
| 4.5.4 游赏规划 |
| 4.5.5 种植规划 |
| 4.5.6 设施规划 |
| 4.5.7 土地利用规划 |
| 4.6 衡水湖自然保护区实验区景观节点设计 |
| 4.6.1 梅花岛景观设计 |
| 4.6.2 荻芦荡景观设计 |
| 4.6.3 桃花港景观设计 |
| 4.7 小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 局限性与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 游人容量的经验参考 |
| 附录 B 生态环境保护的相关要求 |
| 附录 C 风景名胜区分区设施控制 |
| 附录 D 风景名胜区分区活动控制 |
| 附录 E 种植规划参考 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
| 图表目录 |
| 设计图纸 |
（4）中老年群体需求视角下森林康养基地规划设计 ——以三明市格氏栲森林康养基地为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 中国正步入老龄化社会 |
| 1.1.2 康养旅游模式正在兴起 |
| 1.1.3 当代背景下研究森林康养意义重大 |
| 1.2 国内外研究概况 |
| 1.2.1 中老年群体需求研究现状 |
| 1.2.2 森林康养研究现状 |
| 1.2.3 研究总结 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 主要研究方法 |
| 1.5 研究框架与技术路线 |
| 1.5.1 研究框架 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 中老年群体需求及森林康养相关理论研究 |
| 2.1 中老年群体需求相关理论研究 |
| 2.1.1 中老年群体划分 |
| 2.1.2 中老年群体生理特征分析 |
| 2.1.3 中老年群体心理特征分析 |
| 2.1.4 中老年群体行为活动分析 |
| 2.1.5 中老年群体需求分类与总结 |
| 2.2 森林康养的概念及发展前景 |
| 2.2.1 森林康养概念 |
| 2.2.2 森林康养的发展前景 |
| 2.3 森林康养的优势及主要功能 |
| 2.3.1 氧气 |
| 2.3.2 芬多精(植物精气、植物杀菌素) |
| 2.3.3 空气负离子 |
| 2.3.4 森林产品 |
| 2.3.5 森林环境 |
| 2.4 中老年群体需求与森林康养之间的相关性分析 |
| 2.5 相关基础理论研究 |
| 2.5.1 生态哲学 |
| 2.5.2 生态潜意识与生态自我理论 |
| 2.5.3 心理进化理论 |
| 2.5.4 亲生命假设 |
| 2.5.5 注意力恢复理论 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 相关案例分析 |
| 3.1 德国:巴登巴登小镇 |
| 3.1.1 项目概况 |
| 3.1.2 项目特色 |
| 3.1.3 借鉴意义 |
| 3.2 日本:FUFU山梨保健农园 |
| 3.2.1 项目概况 |
| 3.2.2 项目特色 |
| 3.2.3 借鉴意义 |
| 3.3 韩国:山阴疗养林 |
| 3.3.1 项目概况 |
| 3.3.2 项目特色 |
| 3.3.3 借鉴意义 |
| 3.4 韩国:国立山林治愈园 |
| 3.4.1 项目概况 |
| 3.4.2 项目特色 |
| 3.4.3 借鉴意义 |
| 3.5 台湾省:杉林溪森林生态度假园区 |
| 3.5.1 项目概况 |
| 3.5.2 项目特色 |
| 3.5.3 借鉴意义 |
| 3.6 浙江省:千岛湖森林公园 |
| 3.6.1 项目概况 |
| 3.6.2 项目特色 |
| 3.6.3 借鉴意义 |
| 3.7 案例启示 |
| 3.8 本章小结 |
| 4 中老年群体需求视角下森林康养产品环境营造研究 |
| 4.1 中老年群体森林康养需求调研与分析 |
| 4.1.1 中老年群体森林康养需求问卷设计与发放 |
| 4.1.2 中老年群体森林康养需求问卷分析 |
| 4.2 森林康养产品的开发与分类 |
| 4.2.1 森林康养产品的开发 |
| 4.2.2 森林康养产品的分类 |
| 4.3 中老年群体需求视角下森林康养产品环境营造 |
| 4.3.1 五感体验与环境营造 |
| 4.3.2 森林浴活动与环境营造 |
| 4.3.3 地形疗法与环境营造 |
| 4.3.4 森林作业疗法与环境营造 |
| 4.3.5 森林康养活动的频率 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 中老年群体需求视角下森林康养基地规划设计策略 |
| 5.1 规划设计原则 |
| 5.2 森林康养基地选址及评价 |
| 5.2.1 森林康养基地选址 |
| 5.2.2 基地建设适宜性评价 |
| 5.3 总体布局 |
| 5.3.1 空间布局 |
| 5.3.2 功能分区 |
| 5.4 植物景观规划 |
| 5.4.1 森林环境选择与保护 |
| 5.4.2 中老年需求视角下植物群落构建 |
| 5.5 交通体系规划 |
| 5.5.1 交通游线规划 |
| 5.5.2 康养步道设计 |
| 5.6 森林康养设施规划 |
| 5.6.1 综合服务设施 |
| 5.6.2 体验教育设施 |
| 5.6.3 医疗应急设施 |
| 5.6.4 配套基础设施 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 三明市格氏栲森林康养基地规划设计 |
| 6.1 项目背景 |
| 6.1.1 区位分析 |
| 6.1.2 规划背景 |
| 6.1.3 客群市场分析 |
| 6.2 基地现状分析 |
| 6.2.1 地形地貌 |
| 6.2.2 气候条件 |
| 6.2.3 水文条件 |
| 6.2.4 土壤条件分析 |
| 6.2.5 动植物资源分析 |
| 6.2.6 人文资源分析 |
| 6.2.7 现状交通分析 |
| 6.2.8 格氏栲森林康养基地建设适宜性评价 |
| 6.2.9 SWOT分析 |
| 6.3 定位目标 |
| 6.3.1 规划思路 |
| 6.3.2 相关规划依据 |
| 6.3.3 规划原则 |
| 6.3.4 规划定位 |
| 6.3.5 规划目标 |
| 6.4 总体规划 |
| 6.4.1 功能分区 |
| 6.4.2 客群定位 |
| 6.4.3 规划总平面图 |
| 6.5 分区规划与专项 |
| 6.5.1 栲林生态核心区 |
| 6.5.2 栲林静修区 |
| 6.5.3 栲居综合服务区 |
| 6.5.4 栲居民宿区 |
| 6.5.5 森林作业体验区 |
| 6.5.6 森林运动康健区 |
| 6.6 总体专项 |
| 6.6.1 总体植物专项 |
| 6.6.2 驳岸规划专项 |
| 6.6.3 交通系统专项 |
| 6.6.4 森林康养设施专项 |
| 6.6.5 康养活动与节事策划 |
| 6.7 经济技术指标 |
| 7 总结与讨论 |
| 7.1 研究总结 |
| 7.2 经验讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 中老年群体森林康养需求调查问卷 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）耦合理念引导下的城市山地植物群落景观营造研究 ——以南京李家山官窑山景观提升为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市生态环境现状与存在的问题 |
| 1.1.2 针对环境生境特征的绿地设计理念与方法缺失 |
| 1.1.3 自然分布植物群落在城市生态系统中的价值 |
| 1.2 选题的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究现状综述 |
| 1.3.1 国内研究 |
| 1.3.2 国外研究 |
| 1.3.3 研究综述 |
| 1.4 相关概念梳理 |
| 1.4.1 城市山地生境特征 |
| 1.4.2 地带性植物群落生态特征 |
| 1.4.3 拟自然植物群落景观生态设计 |
| 1.5 研究内容与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 城市山地自然植物群落景观分析 |
| 2.1 调研的目的与方法 |
| 2.1.1 调研目的 |
| 2.1.2 调研方法 |
| 2.2 典型山地片区场地生境类型的划分 |
| 2.2.1 典型山地片区生境特征 |
| 2.2.2 典型山地片区生境类型的划分 |
| 2.3 调研样地的选取 |
| 2.3.1 调研样地选取依据 |
| 2.3.2 调研样地的选取 |
| 2.4 植物群落分析与评价 |
| 2.4.1 生境特征分析 |
| 2.4.2 植物群落景观现状评价 |
| 2.4.3 南京山地生境的植物群落耦合生成 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 李家山官窑山植物群落景观调研与评价 |
| 3.1 李家山官窑山山体生境特征 |
| 3.1.1 地形地貌 |
| 3.1.2 光照因素 |
| 3.1.3 水文环境 |
| 3.2 山体植被群落景观现状 |
| 3.2.1 植物群落现状分布 |
| 3.2.2 植物群落现状问题 |
| 3.3 山体生境类型划分与研究样地选取 |
| 3.3.1 山地生境类型的划分 |
| 3.3.2 研究样地的选取 |
| 3.4 植物群落分析与评价 |
| 3.4.1 生境特征分析 |
| 3.4.2 植物群落景观现状评价 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于生境特征的李家山官窑山植物群落景观提升 |
| 4.1 基于生境特征的李家山官窑山植物群落构建 |
| 4.1.1 基于生境特征的植物群落构建 |
| 4.1.2 建群树种的选择与抚育 |
| 4.1.3 伴生树种的选择与植入 |
| 4.1.4 一般树种的选择 |
| 4.2 不同生境类型中的植物群落景观设计 |
| 4.2.1 平坦地阳生生境群落模式 |
| 4.2.2 斜坡阳生生境群落模式 |
| 4.2.3 陡坡阳生生境群落模式 |
| 4.2.4 平坦地半阳生生境群落模式 |
| 4.2.5 斜坡半阳生生境群落模式 |
| 4.2.6 陡坡半阳生生境群落模式 |
| 4.2.7 平坦地阴生生境群落模式 |
| 4.2.8 斜坡阴生生境群落模式 |
| 4.2.9 陡坡阴生生境群落模式 |
| 4.3 本章小结 |
| 总结与展望 |
| 1.基于生境特征的植物群落景观营造策略 |
| 1.1 针对不同类型场地生境,合理配植景观植物群落以适应生境条件 |
| 1.2 合理改造与提升现有植物群落构成,增加山林的季相与物种丰富度 |
| 1.3 规划设计中尽可能减少人工干扰,并对规划后期进行科学养护管理 |
| 2.不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 1.南京典型山地片区研究样地调研记录 |
| 1.1 平坦地阳生生境 |
| 1.2 斜坡阳生生境 |
| 1.3 陡坡阳生生境 |
| 1.4 平坦地半阳生生境 |
| 1.5 斜坡半阳生生境 |
| 1.6 陡坡半阳生生境 |
| 1.7 平坦地阴生生境 |
| 1.8 斜坡阴生生境 |
| 1.9 陡坡阴生生境 |
| 2.李家山官窑山山地片区调研记录 |
| 2.1 平坦地阳生生境 |
| 2.2 斜坡阳生生境 |
| 2.3 陡坡阳生生境 |
| 2.4 平坦地半阳生生境 |
| 2.5 斜坡半阳生生境 |
| 2.6 陡坡半阳生生境 |
| 2.7 平坦地阴生生境 |
| 2.8 斜坡阴生生境 |
| 2.9 陡坡阴生生境 |
| 作者简介 |
（6）基于文化视角与眼动技术的森林疗养规划初探 ——以陕西楼观台森林公园为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 国内外研究现状及发展趋势 |
| 1.4.1 国外研究现状及发展趋势 |
| 1.4.2 国内研究现状及发展趋势 |
| 1.5 研究方法与框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第二章 相关概念界定及学科理论基础与案例分析 |
| 2.1 森林疗养相关概念界定及学科理论基础与案例分析 |
| 2.1.1 森林疗养相关概念界定及学科理论基础 |
| 2.1.2 森林疗养案例分析 |
| 2.2 文化相关概念界定及学科理论基础 |
| 2.2.1 文化的概念内涵 |
| 2.2.2 文化分类 |
| 2.2.3 文化与景观 |
| 2.2.4 文化与森林疗养 |
| 2.3 问卷研究方法理论 |
| 2.3.1 问卷理论研究 |
| 2.3.2 问卷分析方法 |
| 2.4 眼动实验研究方法理论 |
| 2.4.1 眼动技术内涵与分类 |
| 2.4.2 眼动实验的建立 |
| 2.4.3 眼动数据指标 |
| 2.5 讨论 |
| 第三章 与森林疗养规划相关的文化偏好问卷调查 |
| 3.1 问卷设计依据及样本 |
| 3.1.1 问卷设计依据和目的 |
| 3.1.2 调查样本情况 |
| 3.2 题目分布和呈现形式 |
| 3.2.1 题目设计及分布 |
| 3.2.2 问题分布及呈现形式 |
| 3.3 分析结果 |
| 3.3.1 问卷有效性和基本背景信息分析 |
| 3.3.2 文化视角下森林疗养环境及设计元素偏好分析 |
| 3.3.3 文化视角下森林疗养活动偏好分析 |
| 3.4 讨论 |
| 第四章 与森林疗养规划相关的文化关注度眼动实验 |
| 4.1 实验假设 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.2.1 被试选择 |
| 4.2.2 实验材料 |
| 4.2.3 实验过程 |
| 4.2.4 指导语 |
| 4.2.5 数据分析 |
| 4.2.6 实验分析指标 |
| 4.3 实验结果 |
| 4.3.1 同一场景文化元素AOI数据分析 |
| 4.3.2 不同场景相似文化元素AOI数据分析 |
| 4.3.3 眼动数据性别差异分析 |
| 4.3.4 问卷和眼动数据spearman相关分析 |
| 4.4 讨论 |
| 第五章 陕西楼观台森林公园森林疗养规划实践 |
| 5.1 楼观台森林疗养资源现状调查与分析 |
| 5.1.1 项目背景 |
| 5.1.2 地理位置 |
| 5.1.3 位置交通 |
| 5.1.4 发展潜力与目标 |
| 5.2 楼观台资源与森林疗养实验匹配性分析 |
| 5.2.1 地貌气候环境资源分析 |
| 5.2.2 植物资源分析 |
| 5.2.3 动物资源分析 |
| 5.2.4 五感资源分析 |
| 5.2.5 历史民俗文化资源分析 |
| 5.2.6 建筑,古迹资源分析 |
| 5.3 楼观台国家森林公园疗养基地总体规划设计 |
| 5.3.1 规划范围 |
| 5.3.2 基地总体规划 |
| 5.3.3 基地空间结构设计 |
| 5.3.4 道路交通规划设计 |
| 5.3.5 步道系统专项规划设计 |
| 5.3.6 基地功能分区 |
| 5.3.7 重点专类园景观设计 |
| 5.3.8 重点功能片区景观设计 |
| 5.3.9 森林设施,标识专项 |
| 5.4 讨论 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 文化视角下与森林疗养基地建设偏好调研 |
| 附录2 文化视角下与森林疗养相契合的文化环境偏好调研 |
| 在学期间的学习成果 |
| 致谢 |
（7）湖南岐山国家森林公园资源环境特征与合理利用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 论文研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 基本概念的界定 |
| 1.3.2 理论基础 |
| 1.3.3 森林公园、资源环境特征与合理利用的关系 |
| 1.3.4 合理规划利用森林公园的意义 |
| 1.3.5 生态环境质量评价 |
| 2 研究地概况与研究方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 地形地貌特征 |
| 2.1.2 土壤及母岩状况 |
| 2.1.3 气候特征 |
| 2.1.4 水文特征 |
| 2.1.5 社会经济条件状况 |
| 2.1.6 森林资源状况 |
| 2.2 研究内容及研究方法 |
| 2.2.1 研究内容 |
| 2.2.2 技术路线图 |
| 2.2.3 土壤样地设立与样品采集 |
| 2.2.4 水质采样与评价分析 |
| 2.2.5 森林景观格局特征分析 |
| 2.2.6 森林公园区域环境质量评价分析 |
| 3 森林公园不同林分类型土壤化学特征研究 |
| 3.1 森林土壤化学特征变化 |
| 3.1.1 森林土壤PH值和土壤有机质变化特征 |
| 3.1.2 森林土壤全磷、全钾、全钙、全镁含量变化特征 |
| 3.1.3 森林土壤微量元素含量变化特征 |
| 3.1.4 森林土壤重金属含量变化特征 |
| 3.2 森林土壤化学性质相关性分析 |
| 3.3 小结 |
| 4 森林公园流域水质时空变化特征 |
| 4.1 森林公园水质评价 |
| 4.2 水质指标的相关性分析 |
| 4.3 流域样点水质指标的时空变化特征分析 |
| 4.3.1 水质PH值变化特征 |
| 4.3.2 总氮的时空变化特征 |
| 4.3.3 总磷的时空变化特征 |
| 4.3.4 高锰酸盐COD_(MN)的时空变化特征 |
| 4.4 小结 |
| 5 景观格局特征分析 |
| 5.1 森林景观要素与景观总体特征分析 |
| 5.1.1 土地利用类型特征分析 |
| 5.1.2 景观类型特征分析 |
| 5.1.3 优势树种组成特征分析 |
| 5.2 森林景观斑块特征分析 |
| 5.2.1 森林景观斑块类型分析 |
| 5.2.2 景观水平特征分析 |
| 5.3 小结 |
| 6 森林公园区域环境质量综合评价 |
| 6.1 区域环境质量指标隶属度值 |
| 6.2 区域环境质量指标主成分分析与权重的确定 |
| 6.2.1 土壤环境指标 |
| 6.2.2 水质环境指标 |
| 6.2.3 景观格局指数指标 |
| 6.2.4 区域环境质量准则层的权重 |
| 6.3 森林公园区域环境质量综合评价结果分析 |
| 6.3.1 土壤环境综合指数 |
| 6.3.2 水质环境综合指数 |
| 6.3.3 景观格局综合指数 |
| 6.3.4 区域环境质量综合指数 |
| 7 森林公园合理利用规划 |
| 7.1 以保护为前提的总体规划 |
| 7.1.1 规划指导思想 |
| 7.1.2 森林公园性质和定位 |
| 7.2 合理的功能分区 |
| 7.2.1 分区原则 |
| 7.2.2 功能分区 |
| 7.3 森林公园资源与环境合理利用策略 |
| 7.3.1 重点森林风景资源合理利用措施 |
| 7.3.2 森林植物和野生动物资源合理利用措施 |
| 7.3.3 环境资源合理利用措施 |
| 7.4 小结 |
| 8 结论与建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）百里杜鹃风景名胜区景观植被构建与观赏植物多样性及美景度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 景观植被构建研究进展 |
| 1.2.1 景观植被构建 |
| 1.2.2 景区植被群落研究进展 |
| 1.3 野生观赏植物多样性研究进展 |
| 1.3.1 国外野生观赏植物资源多样性研究现状 |
| 1.3.2 国内观赏植物研究现状 |
| 1.3.3 百里杜鹃风景名胜区观赏植物研究现状 |
| 1.4 美景度评价研究进展 |
| 1.4.1 美景度国外研究进展 |
| 1.4.2 美景度国内研究进展 |
| 1.5 研究目的及意义 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究意义 |
| 2 研究区概况 |
| 3 研究内容、方法及技术路线 |
| 3.1 主要研究内容 |
| 3.1.1 景区植被构成与空间分布特征 |
| 3.1.2 景区观赏植物多样性研究 |
| 3.1.3 景区主要景观因子美景度评价 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 景区景观植被研究方法 |
| 3.2.2 景区观赏植物多样性调查研究方法 |
| 3.2.3 景区景观美景度(SBE)评价研究方法 |
| 3.3 技术路线 |
| 4 景区景观植被类型与空间格局分析 |
| 4.1 景区景观植被划分及景观植被指数分析 |
| 4.1.1 景区景观植被类型划分 |
| 4.1.2 景区景观植被指数因子分析 |
| 4.2 景区杜鹃群落格局、多样性组成及趋势分析 |
| 4.2.1 景区群落物种组成分析 |
| 4.2.2 景区群落各层次多样性组成分析 |
| 4.2.3 景区群落物种多样性分析 |
| 4.2.4 景区杜鹃群落演替趋势分析 |
| 5 景区观赏植物多样性分析 |
| 5.1 景区观赏植物生活型多样性 |
| 5.2 景区观赏植物形态多样性 |
| 5.2.1 观叶植物叶形多样性 |
| 5.2.2 观花植物花形多样性 |
| 5.2.3 观果植物果形多样性 |
| 5.3 景区观赏植物色彩多样性 |
| 5.3.1 观花色植物花色多样性 |
| 5.3.2 观叶色植物叶色多样性 |
| 5.3.3 观枝色植物枝干色彩多样性 |
| 5.3.4 观果色植物果色多样性 |
| 5.4 景区观赏植物花期多样性 |
| 6 景区美景度评价 |
| 6.1 参与评价人员组成 |
| 6.2 景区各景点景观美景度评价结果与分析 |
| 6.2.1 景区各景点评价美景度评价初步数据及分析 |
| 6.2.2 景区美景度(SBE)计算结果与分析 |
| 7 结论与讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.1.1 景区景观植被构建现状 |
| 7.1.2 景区观赏植物多样性现状 |
| 7.1.3 景区美景度评价结论 |
| 7.2 讨论 |
| 7.2.1 景区景观植被演替趋势讨论 |
| 7.2.2 景区景观美景度提升讨论 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附表1 景区白色花系观赏花期 |
| 附表2 景区红色花系观赏花期 |
| 附表3 景区黄色花系观赏花期 |
| 附表4 景区蓝色花系观赏花期 |
| 附表5 景区绿色花系观赏花期 |
| 附表6 景区紫色花系观赏花期 |
| 附录I 景区观赏植物观赏特性名录 |
（9）生境营造在动物园大熊猫展区设计中的应用 ——以南京红山森林动物园为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 动物园及其生态型展区设计 |
| 1.1.2 动物园大熊猫展区设计 |
| 1.2 国内外动物园研究与实践进展 |
| 1.2.1 国外动物园展示设计研究现状 |
| 1.2.2 国内动物园展示设计研究现状 |
| 1.2.3 国外对大熊猫的相关研究 |
| 1.2.4 国内对大熊猫的相关研究 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 1.5 研究方法与论文框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 论文框架 |
| 第二章 动物园大熊猫展区设计的认知 |
| 2.1 动物园中大熊猫场馆特征分析 |
| 2.1.1 数量特征 |
| 2.1.2 分布特征 |
| 2.2 圈养大熊猫规范与法律法规 |
| 2.2.1 圈养大熊猫指导性文件 |
| 2.2.2 关于借展大熊猫的条文要求与解读 |
| 2.3 动物园中大熊猫的生活环境与行为特征 |
| 2.3.1 资料调查 |
| 2.3.2 实地调研 |
| 2.3.3 生活环境分析 |
| 2.3.4 行为特征分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 生境营造理论与案例分析 |
| 3.1 生境营造理论的基本概念 |
| 3.1.1 生境的基本概念 |
| 3.1.2 生境营造的基本概念 |
| 3.2 生境营造的方法 |
| 3.3 生境营造在国外知名动物园的应用 |
| 3.3.1 美国圣地亚哥动物园 |
| 3.3.2 丹麦哥本哈根动物园 |
| 3.4 野生大熊猫的自然行为与生境特征 |
| 3.4.1 自然行为 |
| 3.4.2 生境特征 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 动物园大熊猫展区生境营造方法的探讨 |
| 4.1 生境营造展示的原则 |
| 4.1.1 营造自然栖息环境 |
| 4.1.2 注重动物自然行为的展示 |
| 4.1.3 因地制宜、尊重本土环境 |
| 4.2 生境营造的基本要求 |
| 4.2.1 生境营造的环境要求 |
| 4.2.2 生境营造的空间设计要求 |
| 4.3 生境营造的限制因素 |
| 4.3.1 动物园的生境特征 |
| 4.3.2 限制因素 |
| 4.4 生境营造的设计策略 |
| 4.4.1 营造自然栖息地 |
| 4.4.2 充实食物资源 |
| 4.4.3 增加生活空间趣味性 |
| 4.4.4 减少外界干扰 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 南京红山森林动物园大熊猫展区设计 |
| 5.1 地理位置 |
| 5.2 区域环境 |
| 5.2.1 地形地貌 |
| 5.2.2 气候条件 |
| 5.2.3 植物资源 |
| 5.3 场地概况 |
| 5.3.1 大熊猫展区设计现状 |
| 5.3.2 大熊猫展区设计存在的问题 |
| 5.4 展区设计构思 |
| 5.5 总体方案设计 |
| 5.6 分区设计 |
| 5.7 专项设计 |
| 5.7.1 展馆设计 |
| 5.7.2 室外活动空间设计 |
| 5.8 本章小结 |
| 第六章 总结与不足 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 不足 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及参加的科研项目 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）苏北沿海防护林体系建设的历史研究（1949-2015年）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题的依据和意义 |
| 二、相关研究动态 |
| 三、相关概念的阐释和研究方法 |
| 四、资料来源和研究框架 |
| 五、创新和不足 |
| 第一章 苏北沿海防护林体系建设的历史背景 |
| 第一节 政治背景 |
| 第二节 经济背景 |
| 第三节 历史背景 |
| 第四节 自然背景 |
| 第二章 苏北沿海防护林体系建设的发展历程 |
| 第一节 沿海防护林体系的内涵 |
| 第二节 建设时段的划分方式 |
| 第三节 苏北沿海防护林的建设阶段 |
| 第四节 江苏的主要林业机构及其成果 |
| 第三章 改革开放前的苏北沿海防护林体系建设 |
| 第一节 探索准备阶段 |
| 第二节 初步成型阶段 |
| 第三节 迟滞发育阶段 |
| 第四章 改革开放后的苏北沿海防护林体系建设 |
| 第一节 恢复发展阶段 |
| 第二节 快速发展阶段 |
| 第三节 完善提高阶段 |
| 第五章 苏北沿海造林的特点及动因 |
| 第一节 造林特点 |
| 第二节 动因分析 |
| 第六章 苏北沿海防护林体系的功效、问题与建议 |
| 第一节 苏北沿海防护林体系的多重功效 |
| 第二节 苏北沿海防护林系的存在问题 |
| 第三节 可持续发展的对策与建议 |
| 结语 |
| 附录 |
| 案例一 苏北沿海林地增加对区域气候的影响 |
| 案例二: 苏北沿海地区林地面积的明显增加 |
| 案例三: 苏北沿海地区森林覆盖率明显提升 |
| 案例四: 苏北沿海地区海洋环境质量有所改善 |
| 案例五: 苏北沿海气候变化趋势 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、野生杂竹林改造技术初探（论文参考文献）
- [1]省人民政府办公厅关于印发贵州省“十四五”林业草原保护发展规划的通知[J]. 贵州省人民政府办公厅. 贵州省人民政府公报, 2021(12)
- [2]温州泽雅风景名胜区泽雅湖景区植物景观规划探索[D]. 曾欣. 浙江农林大学, 2021(08)
- [3]“湖城共荣”视角下的自然保护区实验区景观规划设计研究 ——以衡水湖自然保护区为例[D]. 杨柳. 北京林业大学, 2020(03)
- [4]中老年群体需求视角下森林康养基地规划设计 ——以三明市格氏栲森林康养基地为例[D]. 李松阳. 北京林业大学, 2020(02)
- [5]耦合理念引导下的城市山地植物群落景观营造研究 ——以南京李家山官窑山景观提升为例[D]. 陈媛. 东南大学, 2020
- [6]基于文化视角与眼动技术的森林疗养规划初探 ——以陕西楼观台森林公园为例[D]. 李兴涛. 北方工业大学, 2020(02)
- [7]湖南岐山国家森林公园资源环境特征与合理利用研究[D]. 段国豪. 中南林业科技大学, 2020(02)
- [8]百里杜鹃风景名胜区景观植被构建与观赏植物多样性及美景度研究[D]. 徐建. 贵州大学, 2019(05)
- [9]生境营造在动物园大熊猫展区设计中的应用 ——以南京红山森林动物园为例[D]. 王梦娣. 苏州大学, 2019(04)
- [10]苏北沿海防护林体系建设的历史研究（1949-2015年）[D]. 亓军红. 南京农业大学, 2019(08)
标签：自然保护区论文; 城市设计论文; 森林城市论文; 国家级风景名胜区论文; 山地建筑论文;