问：ngo海洋保护组织的优缺点
- 答：NGO海洋保护组织的优缺点如下：
优点：
1. 专业性强：NGO海洋保护组织通常由一群专业人士组成，他们对海洋保护有着深入的了解和研究，能够提供专业的建议和方案。
2. 独立性强：NGO海洋保护组织通常不受***和企业的影响，能够独立地开展工搜明作，保证工作的公正性和客观性。
3. 效率高：NGO海洋保护组织通常组织灵活，反应迅速，能够快速地响应和解决问题，提高工作效率。
4. 宣传意义大：NGO海洋保护组织通常会通过各种渠道宣传海洋保护的重要性，提高公众的环保意识和责任感。
缺点：
1. 资金来源有限：NGO海洋保护组织通常依靠捐款和赞助来维持运营，资金来源有限，难以开展大规模的工作。
2. 影响力有限：NGO海洋保护组世链告织通常规模较小，影唤茄响力有限，难以对全球海洋保护产生重大影响。
3. 缺乏法律支持：NGO海洋保护组织通常缺乏法律支持，难以通过法律手段来解决问题。
4. 可能存在政治色彩：NGO海洋保护组织的一些行动可能会被政治势力利用，产生政治色彩，影响组织的公信力。
综上所述，NGO海洋保护组织在海洋保护方面发挥了重要作用，但也存在一些局限性和不足之处。为了更好地发挥作用，需要加强资金筹集、提高组织影响力、加强法律支持等方面的工作。 - 答：NGO（非***组织）海洋保护组织的优缺点可以从不同的角度进行考虑：
优点：
1. 保护海洋环境：海洋生态环境的保护，包括海洋生物的保护、海洋污染的治理、气候变化问题等，铅或裤是NGO海洋保护组织的主要任务之一。通过它们的努力，可以遏制海洋生态环境破坏，促进海洋生态系统的持续发展。
2. 促进公众意识：NGO海洋保护组织在宣传和推动环境保护方面起着至关重要的作用。它们可以通过开展各种实地和网上宣传活动、组织科普讲座、倡导节约能源等方式，促进公众意识，提高公众对环境保护的认识和支持，从而推动社会对环境保护的更多关注、参与和支持，并加速在社会上树立起环境保护的正能量。
3. 倡导政策：NGO海洋保护组织还可以通过与***或公共及私人法人合作，以提出政策建议，促进当地和全球环境保护立法，改善相关环保政策，并在必要时追究不合规相关行业和企业的责任，从而维护保护海洋生态环境的正当权益。
缺点：
1. 财政困境：NGO海洋保护组织的主要资金来源通常是私人捐赠和赞助，同时小规模和专业化程度较高也导致其财政困境。缺乏强大的资本支持会限制组织深度介入保护海洋资源、推进海洋环境保护等活动的规模。
2. 实践经验不足：由于大部分NGO海洋保护组织是由志愿者或者一些相关领团宽域的专心人士组成，而不是财团或***部门，所槐简以他们虽然有理论上的支持，但实践上较为缺乏经验和资源。
3. 收到影响：受制于各种群体和政治因素，国际NGO海洋保护组织有可能因与其他国家、企业、***等的互动强度和地缘政治问题受到影响，这将限制海洋保护组织的力度和发展空间。 - 答：NGO是"非***组织"。海洋保护组织是一种NGO，致力于保护环境、保护海洋生态系统。下面是NGO海洋保护组织的优缺点:
优点：
1. 为环保事业做贡献。海洋保护组织以其自身的力量和资源，承担着保护海洋生态环境和生物多样性的责任，推动各国***和社会各界关注和协同解决环保问题。
2. 监督企业及枝丛各国***政策落实。这些组织可以监督企业是否遵守了环保法律法规以及海洋环境保护政策的蠢宴落实情况，并及时披露相关信息，促进更加透明负责的运营。
3. 推动公众环保意识提升。NGO海洋保护组织通过举办公众教育活动、宣传猛档樱、义工招募等多重形式，使越来越多的公众关心和参与环保事业，形成积极、健康、环保的社会氛围。
缺点：
1. 活动资金不稳定。NGO海洋保护组织大多是非盈利组织，因此在治理海洋污染、防止过度渔业等方面的资金来源非常有限，导致执行力度不足。
2. 组织内部管理不规范。海洋保护组织需要高度专业化和专业人员的支持，而这些专业人士的费用较高，导致组织内部管理不规范，运作缺乏纪律。
3. 缺乏解决实际问题的经验。因为海洋保护组织大多是非盈利组织，在处理实际问题时通常缺乏真实经验，导致策略和方式上的不足。
总之，NGO海洋保护组织的优缺点是紧密相关的，需要在遵循宗旨的基础上，不断改进、提高自身的管理和发展水平。 - 答：NGO（非***组织）海洋保护组织的优缺点如下：
优点：
1. 专业性强：NGO海洋保护组织通常由一凳敏批专业人士组成，他们对海洋保护有着深入的研究和了解，能够提供专业的保护方案和建议。
2. 敏锐性高：NGO海洋保护组织通常能够及时发现海洋环境问题，对于海洋保护的问题有着敏锐的洞察力，能够及时采取行动。
3. 独立性强：NGO海洋保护组织不受***和企业的控制，能够独立地开展工作，保持独立性和公正性。
4. 舆论影响力枣漏枝大：NGO海洋保护组织通常能够通过各种渠道宣传海洋保护的理念和行动，引起社会的关注和支持，从而对***和企业产生舆论压力，促进海洋保护事业的发展。
缺点：
1. 资金来源不稳定：NGO海洋保护组织通常依靠捐款等非商业性质的资金来源，资金来源不稳定，难以长期开展工作搜烂。
2. 影响力有限：NGO海洋保护组织的影响力相对***和企业来说较小，难以对***和企业产生直接的影响和制约。
3. 行动受限：NGO海洋保护组织的行动受到法律和政策的限制，有时难以采取有效的行动。
4. 信息不对称：NGO海洋保护组织通常依靠自己的调查和研究，有时难以获得***和企业的相关信息，信息不对称影响了其工作的开展。
问：公益组织的核心竞争力是什么？
- 答：首先，对认为NGO不需要核心竞争力的说法表示不认同。NGO也是一个组织，虽然它存在的不是为了盈利，但是，所有组织的存在都有其愿景和使命，而为了达成组织的愿景和使命，他们必须找到自己的核心竞争力才能不停的接近他们的愿景。谈谈我对NGO核心竞争力的看法：首先，不同地区和国家，由于NGO组织或者慈善公益事业发展所属的阶段不相同，所以，不能简单的找到一个核心竞争力来适用于所有地区和国家的NGO组织，而应该需要区分不同的发展阶段来谈核心迅败竞争力。就我们国家的慈善公益事业来说，我认为慈善公益发展阶段应该分成下面几个过程：1、***NGO垄断期： 这个阶段的NGO，多数都有***背景。这个阶段形成的原因是***对各类社团组织的严格控制，但慈善公益类的社团组织又需要有，因此，哪怕是从国家上引入的NGO，也以***出面成立并进行行政管理，比如红十字会。这个阶段，NGO是不需要核心竞争力的，因为各个***背景的NGO，不管愿景是什么，做事情都是***安排好的，不存在真正的竞争关系。2、民间NGO萌芽期： 这个阶段亩磨颤的出现，时间大约从2000年开始，并在2008年达到NGO成立高峰期，而且现在，我游搏们仍旧处在这个阶段。汶川大地震，激活了非常多普通民众的爱心，也让很多人从此走上了慈善公益的道路，民间NGO大量的涌现。去年的“公益组织互联网使用调研”（《中国公益组织互联网使用与传播能力第三次调研报告》发布）中，参与调研的组织，92.8%都是2000年成立的，其中，2008年成立的NGO最多。
- 答：好像这个问题的答案不在一个level上，透明度可能在中国这种公益组织还处于比较萌芽的初级阶段能成为核心竞争力，在国际上，透明度有问题直接pass掉了。换句话说，透明度不是核心竞争力，而是NGO生存的必要条件察搭。术业有败厅拿专攻，NGO也是这样，NGO是一个统称，其中有不同的门道，在所在领域是否做的专业，是否与公众有良好的沟通，这些才是核心竞争力。拿环境保护的NGO来说，绿色和平关注的是公众热心的话题，关注的是大企业，因为它主要依靠公众捐款来生存，它的核心竞争力就是是否话题足够吸引公众（不吸引公众就没捐款了），所提供的报告是否来自于专业的实验室，所得出的结论是否reasonable。WWF的核心竞争力好像是大熊猫的logo，它的侧重点我还没搞懂，等搞懂了再说。TNC的核心竞争力是生态保护，就是买下一块有价值的栖息地（在美国买了大片土地，是美国***以外的第二大地主），然后进行科学的保护和监测。为什么买一块地方，TNC有自己的一套系统，利用地理信息和蓝图来做数据分析；保护这块栖息地上的什么物种，怎样保护，TNC也有自己的一套系统，叫CAP，利用这套系统来分析。这些是六十年的发展所获得的经验和技术。除了为TNC长期专职工作的五伏灶百多名科学家，TNC还有很多合作的科学家。对待不同的物种的保护，由这些专职或者签了合同的科学家来做。栖息地的生态系统保护得不错，这就是核心竞争力。早期TNC的口号是，“保护美国活的博物馆”。
- 答：如据正义网报道，截至5月19日，各个基金会为雅安地震募集的捐款的总数额全部发布到第三方信息披露平台——基金会中新网进备氏行统计，共募集善款和物资达13.79亿元。其中深圳壹基金公益基金会募集2.85亿元、中国扶贫基金会募集2.48亿元、中国初级卫生保健基金会募集1亿元、上海市慈善基金会募集7587万元、中国青少年发展基金会募集7056万元。此间,144家基金会共累计支出款物合计3.05亿元人民币。基金会中心网表示,深圳壹基金公益基金会和中国扶贫基金会等89家基金会已披露了善款用途,主要用于灾民生活必需品的提供以及教育、卫生医疗和基础建设等方面。随着灾害救援工作进入过渡安置和灾后重建阶段,善款将投入到灾后重建阶段的各类软、硬件建设中。“透明度陵滚罩逐渐成为新时代公益慈善组织可持续发展的核心竞争力。”基金会中心网负责人分析指出,前述6家基金会在中基透明指数排名均比较高,其中深圳壹基金公益基金会、中国扶贫基金会、上海市慈善基金会、中国妇女发展基金会均以129.4分的满分表现并列第一名。“在3000家参与中基透明指数排名的基金会中,中国青少年发展基金会和中国初级卫生保健基金会也名列前100名。”“144家基金会中有74家已明确了未来善尺闹款的主要使用方向。”基金会中心网认为,如何有效使用善款将成为各基金会面临的巨大挑战。此外,尚未披露善款用途和资金使用计划的基金会也将成为未来公众关注的重点之一。“据清华大学公共管理学院邓国胜教授团队的调查结果显示,汶川地震在震后一年,仅有4.7%的捐赠者非常清楚捐赠资金的流向,66.7%的公众明确表示不太清楚捐赠资金的流向。”基金会中心网表示,基于此,国内35家基金会于2010年共同发起成立了基金会中心网,建立基金会行业信息披露平台。也就是说，透明与公开是公民监督的前提，也是使公民进行捐款等公益活动时选择的根据和导向，也就是组织的核心竞争力。
问：关于中国非***组织（NGO）的一些问题
- 答：首先应该告诉你的是，你应该去问从事NGO工作的机构或者本人，这样会得到更多的资料。而且这方面做调查也有专门机构，我知道中山大学有这样的专题组，清华大学也有。具体的你自己可以查询。
我先跟你简单说一下能够回答的部分，因为我的一个姐姐在NGO机构工作。
国内的NGO面临的财政问题
1、资金的来源短缺和单一：国内的捐助NGO的大部分是外资机构的中国部门，而非国内企业或者单位。国内在公益这个环节意识特别薄弱，国人的意识更有很大的差距。打个比方，香港凡是明星或者艺人都会主动或者被动的参与公益活动，国内有几个艺人参与？没有多少，安比列来的话几乎零。
2、资金本身管理没有规范导致招募困难。这个给你解释的话，如果我是一个打算捐赠的人，但是我首先要了解我打算捐助的资金的去向是不是规范和合理，目前国内NGO的资金管理还没有达到规范化，所以如果换作是打算捐助的人，他们还会再三衡量的，也许这个也导致募捐耐岩困难的原因。
3、另一个根本的原因是国内NGO注册的时候特别困难，这誉源个应该是目前制约国内NGO发展的最大的问题了。庆亩态
4、最后一个原因是，***影响力太大，NGO目前还不能做到完全独立或者被公众信任
