一、原发性肝癌彩色多普勒超声表现分析（论文文献综述）
马耀文,袁宁,罗凯阳,王秀莲[1]（2021）在《彩色多普勒超声联合超声弹性成像技术在原发性肝癌诊断中的应用》文中进行了进一步梳理目的探讨彩色多普勒超声联合超声弹性成像技术在原发性肝癌诊断中的应用价值分析。方法选取原发性肝癌患者80例,分别行彩色多普勒超声、超声弹性成像技术及二者联合诊断,对比其诊断效果。结果纳入的80例原发性肝癌患者中,癌肿直径≤3 cm者共27例,占比33.75%;癌肿直径>3 cm共53例,占比（66.25%）;其中癌肿直径>3 cm的原发性肝癌患超声参数AUC比值、Grad值、TtoPk值分别为（0.246±0.015）dB/s、（3.34±0.75）dB/s、（18.03±2.02）s,均高于癌肿直径≤3 cm患者的（0.176±0.013）dB/s、（2.31±0.69）dB/s、（13.18±1.83）s（t=20.611、5.963、10.472,P<0.05）;而造影剂到达时间Atm 2组间比较差异有统计学意义（P>0.05）。癌肿直径≤3 cm患者超声血流信号分级以Ⅰ～Ⅱ级为主,占比88.89%;癌肿直径>3 cm患者超声血流信号分级以Ⅱ～Ⅲ级为主,占比84.91%。癌肿直径≤3 cm患者超声弹性成像评分以1～2分为主,占比74.08%;癌肿直径>3 cm患者超声弹性成像评分以3～5分为主,占比88.68%,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。在鉴别诊断原发性肝癌的敏感度、特异度、准确度中,彩色多普勒超声检查分别为80.00%、82.50%、81.25%,超声弹性成像技术分别为83.75%、83.75%、82.50%,均低于二者联合应用的93.75%、95.00%和93.75%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论彩色多普勒超声和超声弹性成像技术对原发性肝癌的诊断准确率均较高,且二者联合具有更佳的鉴别诊断效果。
颉云霞[2]（2020）在《彩色多普勒超声技术在肝脏占位性病变诊断中的应用分析》文中进行了进一步梳理探究彩色多普勒超声技术在肝脏占位性病变诊断中的应用效果。选取2017年11月-2019年10月甘肃省临洮县中医院,收治的肝脏占位性病变患者77例,分别采用常规超声检查与彩色多普勒超声检查,对比2种诊断方式的准确率,并分析患者超声影像学特点。彩色多普勒超声检查,原发性肝癌、转移性肝癌、肝血管瘤符合率及总符合率高于常规超声检查,差异有统计学意义（P<0.05）;2种检查方式的炎性假瘤、肝硬化结节、局灶性结节增生符合率比较差异无统计学意义（P>0.05）;彩色多普勒超声显示,原发性肝癌、转移性肝癌患者DPI、RR值显着高于肝血管瘤、炎性假瘤、肝硬化结节、局灶性结节增生患者（P<0.05）,肝硬化结节、局灶性结节增生患者PCI、TLB高于原发性肝癌、转移性肝癌患者（P<0.05）。彩色多普勒超声技术能够显示肝脏占位性病变患者多个血流参数指标,提高诊断符合率,具有一定的临床应用价值。
袁月德,刘梅存[3]（2018）在《三维彩色多普勒超声与超声造影对鉴别诊断原发性肝癌及转移性肝癌的价值》文中指出目的分析探讨三维彩色多普勒超声（Color Doppler Flow Imaging,CDFI）与超声造影（Contrast Enhanced Ultrasound,CEUS）对于鉴别诊断原发性肝癌及转移性肝癌的价值。方法 2014年7月至2016年7月入住我院的80例肝癌患者作为研究对象,于术前分别进行三维彩色多普勒超声与超声造影检查,比较两组患者经检查后的声像图特征及临床符合率。结果两组患者经CDFI检查后,原发性肝癌组病灶内部血流信号的检出率及病灶周围血流信号的检出率均要优于转移性肝癌组病灶内部血流信号的检出率及病灶周围血流信号的检出率（P<0.05）。原发性肝癌组周遭血流情况及造影过程中各项指标的情况均与转移性肝癌组有显着差异（P<0.05）。两组CEUS诊断结果与病理检查符合率相近。结论 CDFI及CEUS均可作为诊断原发性肝癌及转移性肝癌的有效诊断方法。
刘芳[4]（2017）在《彩超在早期肝癌鉴别诊断中的应用价值分析》文中进行了进一步梳理目的:探讨彩超在早期肝癌鉴别诊断中的应用价值。方法:选取2013年11月—2016年11月平顶山中医院收治的经B超检查诊断为肝脏占位性病变患者83例,所有研究对象均接受彩色多普勒超声检查,以病理组织活检及经皮肝穿刺活检等方式检查结果作金标准,评估彩色多普勒超声鉴别诊断早期肝癌的准确度,并分析不同肝脏占位性病变彩色多普勒超声影像学表现。结果:经病理组织活检及经皮肝穿刺活检等方式检查证实,本组83例肝脏占位性病变患者中原发性肝癌42例,转移性肝癌21例,肝腺瘤3例,肝血管瘤17例。经彩色多普勒超声诊断发现原发性肝癌37例,诊断准确度为88.10%（37/42）;转移性肝癌18例,诊断准确度为85.71%（18/21）;肝腺瘤2例,诊断准确度为66.67%（2/3）;肝血管瘤13例,诊断准确度为76.47%（13/17）。结论:采用彩色多普勒超声对早期肝癌进行诊断具有较高准确度,可有效鉴别肿瘤良恶性质及疾病类型,可为临床干预方案的及早制定提供可靠依据,具有推广价值。
薛红芳,刘学文[5]（2017）在《浅析实施彩色多普勒超声检查在诊断原发性肝癌中的价值》文中进行了进一步梳理目的 :探讨实施彩色多普勒超声检查在诊断原发性肝癌中的临床价值。方法 :选取邢台市中医院在2014年1月至2015年1月期间收治的43例原发性肝癌患者作为研究对象。对这43例患者均进行二维超声检查和彩色多普勒超声检查。比较用这两种检查方法诊断原发性肝癌的准确率,并分析其超声图像及患者的病理分型。结果 :与用二维超声检查相比,用彩色多普勒超声检查诊断原发性肝癌的准确率更高,差异有统计学意义（P<0.05）。与直径>3 cm的癌肿相比,直径≤3 cm的癌肿其Ⅲ型血流的检出率更低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 :实施彩色多普勒超声检查在诊断原发性肝癌中具有重要的临床价值。
黄洁[6]（2017）在《彩色多普勒超声评价2型糖尿病患者并发原发性肝癌的特点及其相关因素的分析》文中进行了进一步梳理目的:本项目通过彩色多普勒超声检查方法评价2型糖尿病患者并发原发性肝癌的特点,并分析2型糖尿病患者发生肝癌的相关危险因素,对2型糖尿病并发肝癌的患者争取做到早期预防、诊断及治疗。方法:回顾性分析2013年1月1日--2016年7月31日间,在兰大二院超声中心及兰州石化总医院超声科行彩色多普勒超声检查的608例2型糖尿病合并恶性肿瘤患者的彩超检查结果及一般资料,观察其恶性肿瘤的发生部位及数量;然后对其中的85例2型糖尿病合并原发性肝癌的患者做进一步研究,分析其二维超声及彩色多普勒血流特点。再取同期接受检查的不伴恶性肿瘤的2型糖尿病患者87例,作为对照组,与上述的85例患者进行比较。比较其在年龄、性别、吸烟与否、饮酒与否、体重指数（body mass index,BMI）、糖化血红蛋白（HbA1C）、空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hBG）、血清甘油三酯（TG）、血清总胆固醇（TC）、乙肝表面抗原（HbsAg）和是否合并胆囊疾病等相关因素之间的差异。最后,对2型糖尿病患者并发原发性肝癌的相关因素进行多因素Logisitic回归分析,明确其独立危险因素。结果:1.第一部分研究全部的608例经病理学证实为恶性肿瘤的患者。608例患者的一般资料和超声检查结果统计显示如下:T2DM并发恶性肿瘤的患者中,排名前七位的肿瘤依次为:肺癌、结直肠癌、肝癌、胃癌、膀胱癌、甲状腺癌、胰腺癌。从肿瘤来源分析,消化系统肿瘤（肝脏、胆囊、食管、胃、胰腺、结直肠）占首位,为51.81%（315/608）,后依次为呼吸系统肿瘤（肺）17.27%（105/608）、泌尿系统肿瘤（双肾、膀胱）12.8%（78/608）和内分泌系统肿瘤（甲状腺）6.74%（41/608）。除去乳腺癌和男女生殖系统恶性肿瘤具有性别的差异外,男性的结直肠癌、肺癌、肝癌、胃癌等的患病率均高于女性,而女性只有甲状腺癌患病率高于男性。2.第二部分研究涉及其中的85例T2DM合并原发性肝癌的患者,85例肝癌患者中单发病灶74例,多发病灶11例,共有104个病灶。病灶的二维超声特点:病灶多以单发为主,占71.16%（74/104）,且单发病灶多在右叶,占45.19%（47/104）;形态一般比较规则,多为圆形或类圆形,占75.96%（79/104）;边界清晰,占63.46%（66/104）;病灶内部回声以低回声为主,占42.31%（44/104）,高回声次之,占31.73（33/104）,等回声及混合回声相对较少;病灶大小多在3-5cm之间,占50.96%（53/104）。多普勒检测发现,病灶内部及周围血流均以III级为主,分别占34.62%（36/104）和41.35%（43/104）。3.第三部分比较分析85例病例组（T2DM合并肝癌）患者和87例对照组（T2DM不合并肿瘤）患者之间相关因素的差异,结果显示两组在性别、年龄、吸烟、饮酒、BMI、HbA1C和HBsAg（+）等方面差异均有统计学意义（P<0.05）。多因素Logisitic回归分析结果:男性、高龄、饮酒、糖化血红蛋白和HbsAg（+）是T2DM患者并发原发性肝癌的独立危险因素。结论:1.2型糖尿病最常并发的恶性肿瘤为肺癌,其次为结直肠癌、肝癌、胃癌、膀胱癌、甲状腺癌、胰腺癌、乳腺癌等,除乳腺癌和甲状腺癌外,其余恶性肿瘤患病率男性均高于女性。2.二维超声及彩色多普勒超声对原发性肝癌的诊断具有重要意义,综合二者的成像特点,对病灶进行全面分析,可以提高其诊断的时间性及准确性。3.男性、高龄、饮酒、糖化血红蛋白和慢性乙型肝炎是T2DM患者并发原发性肝癌的独立危险因素。
熊天波,许冰,周小洲,陈瑜莉,王娟,张瑜,伍萍[7]（2016）在《彩色多普勒超声血流动力学特征对鉴别诊断原发性和转移性肝癌的价值》文中进行了进一步梳理目的探讨彩色多普勒超声通过血流动力学特征对原发性肝癌和转移性肝癌的鉴别价值。方法选取60例确诊为原发性肝癌和60例转移性肝癌患者,所有患者行彩色多普勒超声检查,对比分析两者血流动力学特征的异同。结果原发性肝癌的血流动力学参数的肝动脉直径、肝动脉峰值、门静脉流速以及肝动脉最小流速均与转移性肝癌存在明显差异,具有统计学意义（P<0.05）;但2组患者的肝动脉血流阻力指数差异不具统计学意义（P>0.05）。原发性肝癌内部血流信号检出率为88.3%,周边血流信号检出率为100.0%;转移性肝癌内部血流信号检出率为48.3%,周边血流信号检出率为70.0%,2组差异具有统计学意义（P<0.05）。原发性肝癌血流特点为高速高阻型,转移性肝癌则为低速高阻型。结论彩色多普勒超声通过血流动力学参数对原发性肝癌和转移性肝癌鉴别特异性较好,具重要临床使用价值。
孟繁坤,张嫄[8]（2016）在《原发性肝癌超声诊断新进展》文中提出原发性肝癌（Primary hepatocellular carcinoma,PHC）是指肝细胞或肝内胆管上皮细胞恶变发生的癌,是我国最常见的恶性肿瘤之一,全球发病率逐年增长,早期的诊断、合理的治疗方案可提高患者的生存率。肝癌的诊断很少依赖于病理学穿刺活检[1],所以无创性的诊断方法对肝癌的早期发现起到至关重要的作用。近年来,随着超声新技术的发展,超声以其简便、快捷、无创性、安全性使其成为诊断原发性
马凌冰[9]（2016）在《原发性肝癌的彩超诊断》文中研究说明目的:探讨原发性肝癌的彩色多普勒超声表现,并与转移性肝癌进行鉴别分析,以提高对原发性肝癌的彩超诊断水平。材料与方法:收集本院30例原发性肝癌及20例转移性肝癌患者,对其超声二维灰阶图像和彩色多普勒声像学表现进行总结、鉴别,并与病理结果对照分析。结果:原发性肝癌全为单发,发生于肝左叶10例,肝右叶20例;转移性肝癌单发5例,多发15例。原发性肝癌AFP增高25例,有肝炎病史20例;转移性肝癌AFP值全正常,均无肝炎病史。结合彩超声像学特点,对两者疾病进行鉴别诊断。结论:彩超对原发性肝癌和转移性肝癌的鉴别诊断有重要的作用,能为临床诊断和治疗提供很大的帮助。
朱夏蓓,纪建松[10]（2014）在《彩色多普勒超声在原发性肝癌与肝血管瘤鉴别诊断中的价值》文中研究指明目的探讨彩色多普勒超声在原发性肝癌与肝血管瘤鉴别诊断中的价值。方法回顾性分析原发性肝癌患者25例（观察组）和肝血管瘤患者34例（对照组）资料。两组患者均接受肝脏二维及彩色多普勒超声检查,观察两组肿块直径、形态、回声及与周围组织关系及血流信号,同时观察肝固有动脉及门静脉血流情况,比较观察指标与疾病之间的联系。结果观察组25例患者可见65个肝脏肿块,二维超声表现为形态不规则,边缘不清晰,内部回声不均匀,可见占位效应;对照组34例患者可见89个肝脏肿块,二维超声表现为形态规则,边缘清晰,内部回声均匀,一般无占位效应;两组上述指标差异有统计学意义（χ2=55.96、9.01、5.20、81.69,P<0.05或P<0.01）。观察组彩色多普勒超声表现为周边及内部可见丰富血流信号,而对照组彩色多普勒超声表现为周边及内部血流信号不丰富。观察组患者的肝固有动脉峰值流速、最小流速[（98.75±18.64）cm/s、（31.05±9.97）cm/s、]均明显高于对照组[（69.89±17.58）cm/s、（25.69±7.54）cm/s],差异有统计学意义（t=3.48、2.36,P<0.05或P<0.01）,门静脉血流流速[（11.98±3.78）cm/s]低于对照组[（14.43±4.11）cm/s],差异有统计学意义（t=2.34,P<0.05）。结论采用彩色多普勒超声可以有效鉴别原发性肝癌与肝血管瘤,为临床的诊断及治疗提供重要依据。
二、原发性肝癌彩色多普勒超声表现分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、原发性肝癌彩色多普勒超声表现分析（论文提纲范文）
（1）彩色多普勒超声联合超声弹性成像技术在原发性肝癌诊断中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料： |
| 1.1.1 纳入标准： |
| 1.1.2 排除标准： |
| 1.2 检查方法： |
| 1.3 评判标准： |
| 1.4 统计学方法： |
| 2 结果 |
| 2.1 原发性肝癌超声造影定量参数与肿瘤直径的关系： |
| 2.2 原发性肝癌超声血流信号分级与肿瘤直径的关系： |
| 2.3 不同大小癌肿超声弹性成像检查结果比较： |
| 2.4 彩色多普勒超声、超声弹性成像技术及二者联合检查对原发性肝癌鉴别诊断的敏感度、特异度及准确度比较： |
| 3 讨论 |
（2）彩色多普勒超声技术在肝脏占位性病变诊断中的应用分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 常规超声检查 |
| 1.2.2 彩色多普勒超声检查 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 2种检查方式结果比较 |
| 2.2 彩色多普勒超声检查观察到的不同占位性病变患者血供指标分析 |
| 3 讨论 |
（3）三维彩色多普勒超声与超声造影对鉴别诊断原发性肝癌及转移性肝癌的价值（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 病灶血流信号检出情况 |
| 2.1.1“病灶内部”血流信号的检出情况 |
| 2.1.2“病灶周围”血流信号的检出情况 |
| 2.2 两组患者经CDFI检查后周遭血流情况 |
| 2.3 两组患者经CEUS检查的造影全过程各项指标的情况 |
| 2.4 两种诊断方法的临床诊断情况 |
| 3 讨论 |
| 3.1 原发性肝癌与转移性肝癌病理解剖的区别 |
| 3.2 原发性肝癌与转移性肝癌病理改变及血流动力学的差异 |
| 3.3 CDFI与CEUS检查方法的优越性 |
（4）彩超在早期肝癌鉴别诊断中的应用价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 彩色多普勒超声诊断准确度分析 |
| 2.2 不同肝脏占位性病变彩色多普勒超声影像学表现分析 |
| 3 讨论 |
（5）浅析实施彩色多普勒超声检查在诊断原发性肝癌中的价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 检查方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 比较用二维超声检查和彩色多普勒超声检查诊断原发性肝癌的准确率 |
| 2.2 对二维超声图像表现的分析 |
| 2.3 对彩色多普勒超声图像表现的分析 |
| 2.4 不同大小癌肿血流分型的对比 |
| 2.5 这43例原发性肝癌患者的病理分型 |
| 3 讨论 |
（6）彩色多普勒超声评价2型糖尿病患者并发原发性肝癌的特点及其相关因素的分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 第一章 前言 |
| 第二章 研究对象及分组选择 |
| 2.1 研究对象及分组 |
| 2.1.1 研究对象 |
| 2.1.2 分组方法 |
| 2.2 诊断及纳入标准 |
| 2.2.1 诊断标准 |
| 2.2.2 纳入标准 |
| 2.3 超声检查仪器与方法 |
| 2.3.1 仪器 |
| 2.3.2 彩色多普勒超声检查方法 |
| 2.3.3 二维及彩色多普勒超声检查指标 |
| 2.4 检验学指标测定仪器与方法 |
| 2.5 统计学处理 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 2型糖尿病患者合并恶性肿瘤的分布情况 |
| 3.1.1 恶性肿瘤发生部位及性别统计情况 |
| 3.1.2 恶性肿瘤的来源分布情况 |
| 3.2 2型糖尿病合并原发性肝癌患者肝脏病灶的超声特点 |
| 3.2.1 病灶的二维声像图特点 |
| 3.2.2 病灶的彩色多普勒血流特点 |
| 3.3 病例组和对照组的一般资料及生化指标比较结果 |
| 3.4 2型糖尿病合并原发性肝癌的危险因素的分析结果 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 2型糖尿病并发恶性肿瘤的分布特点及相关机制研究 |
| 4.1.1 2型糖尿病患者并发恶性肿瘤的分布特点 |
| 4.1.2 2型糖尿病患者发生肿瘤的可能风险机制 |
| 4.2 2型糖尿病并发原发性肝癌的超声特点及鉴别诊断 |
| 4.2.1 2型糖尿病并发原发性肝癌的二维及彩色多普勒超声特点 |
| （1）二维超声图像特点 |
| （2）彩色多普勒成像特点 |
| 4.2.2 2型糖尿病合并原发性肝癌与其它肝内局灶性病变的鉴别 |
| 4.3 2型糖尿病发生原发性肝癌的相关危险因素 |
| 4.4 研究局限性 |
| 参考文献 |
| 综述 糖尿病合并原发性肝癌的超声诊断现状及进展 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
| 附图 |
（7）彩色多普勒超声血流动力学特征对鉴别诊断原发性和转移性肝癌的价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 对比分析原发性肝癌和转移性肝癌彩色多普勒超声情况 |
| 2.2 对比分析2组患者血流动力学参数情况 |
| 2.3 原发性肝癌与转移性肝癌血流信号检出率对比分析 |
| 2.4 原发性肝癌和转移性肝癌肿块搏动性血流的肝动脉峰值流速和阻力指数情况对比 |
| 3 讨论 |
（8）原发性肝癌超声诊断新进展（论文提纲范文）
| 1 二维灰阶超声 |
| 2 彩色多普勒超声及能量多普勒超声 |
| 3 SMI“魔镜”技术 |
| 4 超声造影检查 |
| 5 超声弹性成像 |
（9）原发性肝癌的彩超诊断（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 仪器与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）彩色多普勒超声在原发性肝癌与肝血管瘤鉴别诊断中的价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 检测方法 |
| 1.3 肝脏肿块血供分级标准[4] |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组肝脏肿块二维超声表现比较 |
| 2.2 两组肝脏肿块彩色多普勒超声血流情况比较 |
| 2.3 两组患者肝固有动脉、门静脉彩色多普勒超声血流情况比较 |
| 3 讨论 |
四、原发性肝癌彩色多普勒超声表现分析（论文参考文献）
- [1]彩色多普勒超声联合超声弹性成像技术在原发性肝癌诊断中的应用[J]. 马耀文,袁宁,罗凯阳,王秀莲. 宁夏医学杂志, 2021(04)
- [2]彩色多普勒超声技术在肝脏占位性病变诊断中的应用分析[J]. 颉云霞. 甘肃科技, 2020(22)
- [3]三维彩色多普勒超声与超声造影对鉴别诊断原发性肝癌及转移性肝癌的价值[J]. 袁月德,刘梅存. 中国医疗设备, 2018(06)
- [4]彩超在早期肝癌鉴别诊断中的应用价值分析[J]. 刘芳. 现代医用影像学, 2017(04)
- [5]浅析实施彩色多普勒超声检查在诊断原发性肝癌中的价值[J]. 薛红芳,刘学文. 当代医药论丛, 2017(15)
- [6]彩色多普勒超声评价2型糖尿病患者并发原发性肝癌的特点及其相关因素的分析[D]. 黄洁. 兰州大学, 2017(02)
- [7]彩色多普勒超声血流动力学特征对鉴别诊断原发性和转移性肝癌的价值[J]. 熊天波,许冰,周小洲,陈瑜莉,王娟,张瑜,伍萍. 实用癌症杂志, 2016(11)
- [8]原发性肝癌超声诊断新进展[J]. 孟繁坤,张嫄. 泸州医学院学报, 2016(05)
- [9]原发性肝癌的彩超诊断[J]. 马凌冰. 现代医用影像学, 2016(02)
- [10]彩色多普勒超声在原发性肝癌与肝血管瘤鉴别诊断中的价值[J]. 朱夏蓓,纪建松. 中国医药导报, 2014(28)