一、跨国并购理论研究综述（论文文献综述）
任捷达[1]（2021）在《国别因素、并购溢价对我国企业跨国并购的影响》文中认为近年来,在全球各国普遍面临逆全球化、贸易保护主义抬头的当下,我国企业跨国并购需要同时面对诸多不确定性,跨国并购难度日趋上升。另一方面,跨国并购对于我国企业产业结构升级至关重要,跨国并购可以使企业获得转型升级所需的核心技术和管理体系,较快弥补与发达国家的差距。因此,在跨国并购难度上升、意义更为凸显的当下,如何更好地保障企业实施跨国并购以提高并购完成率这一问题愈发重要。在梳理文献的基础上,本文从Thomson SDC数据库收集2009-2019年我国企业跨国并购数据作为研究样本,选取文化距离、国家竞争优势、制度距离、地理距离四个维度的国别因素,采用逐步检验法、Sobel检验法和交互项检验等方法研究国别因素对我国企业跨国并购的影响机制,同时对并购溢价在这一影响机制中所发挥的作用展开实证研究。本文实证结果显示:一方面,国别因素对我国企业的跨国并购具有显着的影响;另一方面,并购溢价能够作为中介变量,在这一影响机制中发挥中介效应。具体来看,文化距离、地理距离和综合国别差异与并购完成为负相关关系,国家竞争优势与并购完成正相关;并购溢价会与文化距离共同作用于并购完成;同时,并购溢价也会在地理距离、国家竞争优势和综合国别差异对并购完成的影响中分别发挥中介效应。我们认为,并购双方的国别差异越大,意味着双方面临的信息不对称程度越大,并购实施的阻碍越大,并购完成的可能性越小;同时,国别差异越大,被并方企业会要求更高的并购溢价水平以作为不确定性和风险的补偿,而较高的并购溢价水平意味着高昂的并购成本,在难以满足主并方心理预期的情况下,将进一步降低并购完成的概率。本文的研究结论具有良好的政策意义,政府可根据本文结论,对于不同国家充分考虑双方存在的国别差异,有针对性地调整跨国并购政策和相关制度,推动成熟的跨国并购市场建设。
赵可[2]（2021）在《腾讯跨国并购Riot Games财务绩效研究》文中指出随着全球经济一体化进程不断加快,我国已经初步构建了较为完善的经济体系,互联网游戏市场逐渐出现近饱和状态。面对着这个巨大的挑战,机遇与风险并存,许多企业进行了战略转型,将目光转向了国际市场,跨国并购就是其中较为高效占领市场,提高市场份额的方式。跨国并购给我国企业带来巨大利益的同时,并购活动失败所造成的损失也在持续增加,故针对并购事件的详细分析越来越重要。本文结合“走出去”战略的政策背景和吸引鼓励国内大型企业开拓国际市场以及海外投资的经济背景,选取了游戏行业的翘楚企业腾讯控股（港股上市00700）为标的,从动因与财务绩效两个层面对该公司并购Riot Games事件进行系统性分析。引入海外并购相关概念;介绍并购双方公司背景,并结合并购前市场状况进行并购动因的分析;重点通过因子分析法开展研究,以公司的实际财务状况为基础,通过计算因子得分与同行业40家公司进行横向对比,以腾讯控股公司2007-2016年的财务指标为标的,综合、系统性的分析了该公司成长、盈利、营运、偿债等方面的能力,多角度的对腾讯公司此次并购的财务绩效进行分析评价。最后分析得出此次并购非常成功,不仅使腾讯走入了国际市场,而且从此次并购Riot Games财务绩效的综合成果来看,具有很大的商业价值。希望本文对我国互联网游戏企业跨国并购的发展有所帮助。
闫盼盼[3]（2021）在《海归背景董事对中国企业跨境并购影响的研究》文中认为跨境并购不仅是我国进行产业结构调整、推动经济高质量发展的重要手段,也是企业获取战略性资源、加强规模经济和协同效应的必然选择。在经济全球化的背景下,随着“走出去”、“一带一路”战略的落地与推进,我国政府积极推动本土企业进行跨境并购,跨境并购交易的数量和金额持续增长。据Wind数据显示,我国企业跨境并购近十年的年度交易金额均在300亿美元以上,跨境并购活动保持活跃状态。然而,在如火如荼的跨境并购热情下,高溢价率和经营亏损引起了学术界与实务界的广泛关注。因此,在利用跨境并购“走出去”的同时,如何提高跨境并购质量以实现“走得远、走得顺、立得住”,促进中国企业转型升级和跨越式发展成为跨境并购研究领域的实践焦点与理论热点。围绕着“如何提高跨境并购质量”这一议题,现有研究主要从国家层面、行业层面及企业层面三个角度进行解答。学者们更多关注宏观层面及微观层面的客观因素,虽然制度、政治关系、文化差异、地理距离、行业特征等因素会对企业跨境并购产生影响,但这些因素对企业来说都是“既定”的约束,企业更多地是被动接受,而微观层面因素的探讨则更有助于找出企业在面临相同并购环境时所呈现出差异化行为的症结所在。在微观企业层面,影响企业跨境并购的因素众多,但企业管理层方面显得尤为重要。因为管理者在企业跨境并购前后扮演着重要的角色,跨境并购决策取决于企业管理层的治理行为。而董事会作为公司治理的核心和企业权利结构的重要实体,是企业并购战略的决策和实施控制部门,其特征和行为与企业跨境并购息息相关,其能否有效发挥职能将对企业跨境并购产生直接影响。而董事的个人特质和能力决定了其能否高效率地履行职责。我国各级政府在加速企业“走出去”的同时也陆续出台并提供了一系列引智引才的优惠政策和便利条件,越来越多的具有海归背景的国际化人才进入董事会。海归背景人才的海外求学或工作经历往往使其拥有广泛的境外关系网络、合理的知识结构及丰富的跨国跨文化的管理技能等资源与能力优势,这些优势都已促使海归背景人才逐步成长为地区经济发展和科技进步的主要力量。具体到微观层面,上述优势作为一项弥足珍贵的资源将会对企业的行为产生影响。现有研究已证实董事的海归背景能够促进董事会有效发挥职能,会对企业的绩效、创新、审计、战略等方面产生影响。而董事会作为企业跨境并购的决策和实施监督部门,海归背景董事的存在能否以及如何影响企业的跨境并购,目前尚未有文献进行深入系统的研究。基于此,本文试图从海归背景董事这一视角对其是否以及如何影响企业跨境并购的问题进行探讨:在跨境并购交易的不同阶段,海归背景董事是否以及如何影响企业的跨境并购?海归背景董事对企业跨境并购影响作用的强弱是否受制于具体的决策情境?尽管前期探讨海归背景董事与企业国际化决策关系的研究已经辨识了一系列情境因素（Laufs等,2016;李竞等,2017）,但这些多是以欧美发达国家和地区的公司为研究对象,目前从中国资本市场和上市公司治理实践出发,对何种情况下海归背景董事将对企业跨境并购产生较强、较弱乃至无影响进行的研究不足。此外,不同的海外经历及董事会职位赋予董事不同的“发声”能力和影响力,拥有直接经验和实质性话语权才有能力和动力做出更有利于公司发展的决策。那么,海归背景董事对企业跨境并购的影响是否因其海外经历的类型及职位的类型不同而存在差异呢?本文以2009-2017年发生并购的中国A股上市公司为样本,系统考察了海归背景董事对企业并购交易前的跨境并购发起、并购交易中的跨境并购溢价及跨境并购交易后取得的并购绩效的影响,明确了海归背景董事影响企业跨境并购的作用机理。本文研究发现:（1）海归背景董事的存在促使企业更倾向于发起跨境并购。海归背景董事可以凭借其自身积累的独特资源与能力优势,提升企业进行跨境并购的能力,降低企业与跨境并购相关的不确定性与模糊性,帮助企业以较小的成本识别出不同国家或地区中所存在的并购机会,增强企业发起跨境并购获取潜在收益的动机。而且,海归背景董事还能够有效监督管理层,实质性地减少管理层机会主义行为对企业跨境并购发起的不利影响。从而当企业意图并购时,海归背景董事促使企业更倾向于发起跨境并购。（2）海归背景董事有助于降低企业跨境并购溢价。在企业跨境并购定价过程中,海归背景董事可以帮助主并企业更好地开展尽职调查,提高对目标企业价值评估的准确性,降低跨境并购定价过程中的风险,优化跨境并购定价谈判策略,从而提高企业跨境并购定价效率,降低跨境并购溢价的支付。（3）海归背景董事可以促进企业跨境并购绩效的提升。海归背景董事作为公司治理结构的重要组成部分,在为企业跨境并购整合提供额外信息渠道和解决问题新视角的同时,还能够对管理层进行有效的监督,实质性地减少管理层在跨境并购整合过程中有意识或无意识的低效率行为,以此促进企业跨境并购完成后的整合,最终带来跨境并购绩效的提升。路径分析结果表明,海归背景董事对企业跨境并购绩效的提升效应存在部分的整合能力路径。（4）主并企业所处地域差异、市场竞争程度以及股权性质可以调节海归背景董事与企业跨境并购（跨境并购的发起、跨境并购溢价及跨境并购绩效）之间的关系。不同决策情境的检验发现,沿海地区企业、面临激烈竞争的企业和国有企业的海归背景董事对企业跨境并购发起的促进作用更显着;海归背景董事对企业跨境并购溢价的抑制效应在沿海地区企业、面临更大的国内市场竞争的企业及国有企业中更明显;海归背景董事对企业跨境并购绩效提升的增量贡献在沿海地区企业、面临更大的国内市场竞争的企业及国有企业中更大。（5）海归背景董事对企业跨境并购（跨境并购发起、跨境并购溢价及跨境并购绩效）的影响因其海外经历类型及职位类型的不同而存在差异。海归背景董事的分类检验发现,相较于海外学习经历,海归背景董事的海外工作经历对企业跨境并购的影响更显着;相较于普通职位的海归背景董事,关键职位的海归背景董事对企业跨境并购发起和跨境并购绩效的边际效用更大;相较于具有海归背景的执行董事,具有海归背景的非执行董事和独立董事对企业跨境并购溢价的抑制效应更显着。综上分析,基于海归背景董事对企业跨境并购影响的理论分析与实证检验,本文提出的主要政策建议为:首先,从宏观政策制定者角度,政策制定者应重视海归人才的社会资本积累;加强海外高层次人才政策体系的优化与实施;完善外派留学人员的现行培养体系建设;加强我国不同区域的制度建设;完善有关董事会的制度。其次,从企业角度,企业不仅应引入海归背景董事,加强对董事会的建设,健全现行董事会治理机制;还要加强风险评估和防范,进一步优化跨境并购。最后,针对资本市场中的投资者,其在考虑投资对象时可以将主并企业董事会中是否存在海归背景董事作为考量标准之一,以便做出更为合理的投资决策。
田源[4]（2021）在《互联网企业跨国并购动机及绩效研究 ——以暴风集团并购MP&Silva为例》文中提出我国的经济高速发展为企业并购提供了资金上的条件,国内公司海外并购的事件越来越多,但与此相对的是海外并购客观存在的高失败率。对于互联网企业更是如此。本文在理论基础部分回顾了部分当前关于并购动机的研究,并将研究概括分为三类:外部诱因、内部动机及管理者自大的研究。之后分析了我国互联网企业具体的特点。我国互联网企业较少在国内上市,管理者多是创始人,近年来深受投资者青睐,年度的并购规模及跨国并购规模都呈现出先上升后下降的趋势。互联网企业跨国并购的行为特点反映了我国互联网企业的跨国并购动机,从外部诱因来看有政策的影响,同行业的竞争态势;从内部诱因来看有取得新资源、协同效应和多元化战略等;管理者自大促成溢价并购等。之后以具有典型性的“暴风集团并购MP&Silva”案例进行分析,案例中并购企业具有鲜明的互联网企业的特点,并购案件的能够按照时间顺序分析其前因后果。之后系统地分析暴风集团并购动机,事件的外部诱因有政策支持跨国并购、支持对体育行业投资;行业关于版权竞争激烈,有向国外体育产业大量投资并购的趋势。内部动因有暴风集团急于取得版权资源,并购国外体育版权公司有协同效应,公司多元化战略需发展体育板块,利好消息能维持公司股价等。管理者决策方面是创始人权力和大股东持股,他们因自大和维护自身利益的需要促成并购,这些最终导致了溢价并购。然后通过研究并购的短期绩效及长期绩效,与并购动机进行对比。短期绩效来看并购确实有提高股价的作用,但长期绩效中,并购带作为投资难以收回成本,对盈利能力、营运能力及成长能力没有明显的提升作用,并购导致了偿债能力的降低,由此说明此次并购没有实现设想的目标,是失败的并购。最后结合并购动机与我国实际的情况,提出慎重对待外部诱因,理性考虑内部动机,通过监管降低因管理者个人原因可能造成的风险等建议,希望能对其他互联网企业的海外并购分析起到一定启示作用。
许诗宇[5]（2021）在《青岛海尔跨国并购意大利Candy绩效案例研究》文中进行了进一步梳理自从1978年改革开放至今,已经有了40多年的历史,在这段期间我们国家的家用电器品牌也有了长足的发展,并且在国际的家电市场中扮演着十分重要的角色,近些年,每年的家电产量在全球一直占据着榜首的位置。在家电企业取得长足发展的过程中,我国政府也相应出台了不少对于跨国并购的支持政策,以此增强本土企业的实力和国际竞争力。在此条件下,我国也有了更多的企业尝试通过跨国并购来实现自身的发展,通常体现在市场地位的提高、研发能力的增强、盈利水平的上升等方面。在2019年之前,青岛海尔发生了数次的跨国并购,且从结果来看都十分的成功,在青岛海尔并购意大利Candy之前就已经拥有了非常丰富且成功的跨国并购经验,因此对此案例进行分析具有着非常强的现实意义。在此本文选取的是2019年1月4日青岛海尔跨国并购意大利Candy的案例。首先,本文对与跨国并购绩效相关的理论进行了梳理,并以此作为本文案例分析的基础。其次,对青岛海尔跨国并购意大利Candy案例进行了介绍,其中包括并购双方的简介和青岛海尔发生此次并购的动因,其动因主要包括发挥协同效应,巩固市场地位,完善战略发展和取得规模效应。接着,对此次并购事件的绩效分别从协同效应和EVA的视角进行了分析和评价,对于协同效应,对各发面的协同选取了相应的指标进行对比和分析;对于EVA,把会计指标进行调整和计算,更加真实的反映跨国并购给企业带来的财富和价值。最后,从结果来看,海尔并购意大利Candy之后已经基本取得了协同效应,并且此次并购活动为股东带来了极大的财富,海尔的盈利能力和市场地位也得到了进一步的提升。总体上看来,青岛海尔此次跨国并购事件是成功的,其丰富的跨国并购经验,为此结果奠定了一定的基础。本文通过对青岛海尔跨国并购意大利Candy这一成功案例的分析,为我国其他家电行业企业实施全球战略化及跨国并购提供了经验上的借鉴和理论上的支持。
路娜[6]（2020）在《A公司跨国并购B公司财务风险分析及防范研究》文中研究指明近些年,在经济全球化以及对外贸易摩擦的影响下,我国市场竞争愈加激烈,不少行业发展处于停滞期,我国公司为了改变这种现状纷纷通过全球化作为应对方式,希望在发展进程中能够扩大经济规模,占领行业优势,扩张国外市场,优化资源配置,提升公司综合竞争力,因此,我国的很多公司选择了跨国并购。然而,很多公司因为实施跨国并购反而遭遇了更大的机遇与挑战,这就表明并不是所有实施跨国并购的公司都可以成功。所以如何帮助公司顺利完成跨国并购并利用此来提升我国公司创新能力及竞争优势,需要进行一定的研究。本文以案例分析作为主要的研究方法,研究对象为A公司跨国并购B公司,对并购过程中的财务风险进行识别和分析以及提出防范建议。本文介绍了关于跨国并购风险及防范目前的国内外研究现状,跨国并购及财务风险等相关理论,对A公司与B公司跨国并购的背景条件进行了描述,分析其如何实施跨国并购、如何在跨国并购过程中取得成效,并分三个阶段对并购公司进行跨国并购过程中可能产生的财务风险进行识别及分析,分别对并购准备阶段、并购实施阶段以及并购整合阶段的财务数据进行比较计算及理论分析。最后,基于上述分析结果,针对跨国并购财务风险防范提出建议:并购准备阶段公司应选择合适的目标公司及正确的估值方法;并购实施阶段公司应拓宽融资渠道,采用多种方式支付;并购整合阶段公司应实施轻度整合,提升综合竞争实力;最后建立适合企业自身的财务风险防范体系。希望能通过此次研究,为日后我国公司实施跨国并购提供一定的借鉴。
周小朋[7]（2020）在《复星旅文集团并购战略研究》文中提出2018年3月,国家旅游局和文化部合并设立了中华人民共和国文化和旅游部,旨在推动文化事业、文化产业和旅游业融合发展。据文化和旅游部下属的中国旅游研究院测算,2018年全国旅游业对GDP的综合贡献为9.94万亿元,占GDP总量的11.04%,旅游直接和间接就业人口占全国就业总人口的10.29%,旅游业已然成为国民经济的支柱产业之一。从全球范围看,按照由世界旅游城市联合会（WTCF）与中国社会科学院旅游研究中心（TRC-CASS）共同发布的《世界旅游经济趋势报告（2019）》显示,2018年全球旅游总人次达121亿人次,增长速度为5.0%,2018年全球旅游总收入达5.34万亿美元,相当于全球GDP的6.1%。由此可见,旅游经济不仅在国内而且在全球都占据十分重要的地位。伴随着文化旅游经济的兴起,我国涌现出了一批实力雄厚的文旅集团。文旅集团就是文化和旅游集团的简称,它是指文化和旅游产业收入占其主要收入的集团,它也是指主要以文化和旅游品牌来拓展市场的集团。我国文旅集团从无到有,从小到大,发展迅速,但是相比国外文化旅游企业巨头,我国文旅集团的竞争力还不强,单凭内部发展很难在短时间内迅速变大变强,同时由于旅游和文化资源的稀缺性和唯一性,以及受经济发展影响在当地旅游和文化资产市场价格走低时,会促使一些公司凭借自身优势在全球范围并购一些优质文化旅游公司达到迅速壮大的目的。复星旅文集团的发展壮大就是依靠其母公司复星国际大量并购国外旅游企业尤其是法国地中海俱乐部（Club Med）。复星旅文集团作为我国民营文旅集团的代表之一,其成立仅仅三年就实现了香港上市并且位列中国十大文旅集团之一。根据复星旅文集团招股书披露:在2015年、2016年、2017年,复星旅文集团分别实现收入89.03亿元、107.83亿元和117.99亿元。其中Club Med及Club Med Joyview度假村业务分别贡献营业收入的100%、100%和99.7%。其走出了一条通过兼并外国文旅企业实现自身快速发展的道路,肩负着振兴我国文旅产业,参与国际竞争的重任,拥有重要的研究价值。本文系统梳理了复星旅文集团的发展历程,总结了复星旅文集团与其母公司复星国际在文旅项目并购方面的经验,并运用并购影响因素分析理论与并购战略选择以及实施的相关理论,从宏观、中观（行业）、微观（企业自身）分析了复星旅文集团并购战略选择的影响因素,并购战略选择的具体类型（横向并购战略、纵向并购战略、跨国并购战略等）,并依据公司的愿景和战略定位为其未来的并购领域和方向进行大胆的预测,研究认为其应该在休闲度假村领域、旅游科技与电子商务领域、交通出行领域、文化演艺领域等进行一些并购来完善产业链和扩充业务范围。本文对并购战略的实施流程和步骤也进行深入研究,对并购目标的选择、并购对象的背景调查、并购对象的估值、并购资金安排和并购技巧等方面进行剖析,为并购的分布实施提供指导。最后我们为复星旅文集团并购战略的实施提供合理化建议并针对并购可能存在的风险进行深入研究,为降低并购风险提出了六条具体建议。根据复星旅文集团的发展战略和企业愿景,本文研究认为公司在并购范围方面应该首选跨国并购战略,在并购类型方面应该首选横向并购战略兼顾纵向并购战略舍弃多元化并购战略。最后本文的研究成果在理论与实践两方面,对我国新兴的文旅集团在兼并领域具有参考与指导意义,同时,也为复星旅文集团优化并购战略提供了分析与实施框架及具体建议。
韩敏[8]（2020）在《跨国并购企业技术创新阻碍的动态影响模型及其管理策略》文中提出随着经济、技术水平的提升和全球化发展,跨国并购成为企业寻求技术创新能力提升的主要方式之一,但跨国并购完成后企业的技术创新并不一定能够得到提升。因此,有必要从阻碍技术创新的角度,针对跨国并购完成后的不同阶段,为管理者提供克服阻碍因素、进而有利于促进跨国并购企业技术创新提升的管理策略。现有跨国并购与企业创新阻碍的相关研究,未充分考虑跨国并购文化差异带给企业技术创新阻碍的影响、未考虑时间的动态性、且以定性研究为主研究方法使研究结果的通用性较差,所以本文构建了跨国并购企业技术创新阻碍的动态影响模型,具体研究内容如下:首先,基于《奥斯陆手册》（Oslo）中影响企业技术创新的阻碍因素,结合跨国并购理论,构建了文化、制度、知识、市场和成本共5维的跨国并购技术创新阻碍因素模型。其次,在5维的创新阻碍模型基础上,进一步考虑跨国并购和企业技术创新活动持续性等特点,并依据Olso提出的研究企业创新活动的最佳时间窗口,选定跨国并购完成当年和并购完成之后的3年,共4年时间为本研究的时间窗口,进而构建跨国并购企业技术创新阻碍动态影响模型,并对模型进行指标量化。最后,本文选取2008年至2015年完成跨国并购活动的中国上市企业为研究对象,采用神经网络方法对动态阻碍模型进行实证检验。主要的研究结果表明:制度和成本阻碍维度在跨国并购完成后的第一年是最重要的因素;跨国并购完成后的第二年为市场和文化阻碍维度;跨并购完成后第三年则变为成本和知识阻碍维度。基于结论,本文提出了3种以制度、市场、成本为主导的跨国并购企业技术创新管理策略,以其更有效地帮助跨国并购完成后管理者对企业技术创新的管理活动。本研究的创新之处在于:（1）将阻碍因素扩展为文化、制度、知识、市场和成本5个维度;（2）构建了跨国并购企业技术创新阻碍动态影响模型,对动态阻碍模型中各个维度指标进行科学测度和实证研究;（3）提出了3种跨国并购企业技术创新管理策略;（4）引入神经网络研究方法到跨国并购创新领域研究中。因此,本文不仅在理论上丰富了企业技术创新阻碍领域的研究,同时也为企业的跨国并购企业技术创新管理提供了新的管理策略借鉴。
赵欣[9]（2020）在《民营企业跨国并购的合法化战略研究 ——以吉利并购沃尔沃为例》文中提出
万紫璇[10]（2020）在《文化距离、所有权性质与中国企业跨国并购的技术创新绩效》文中指出技术创新是企业的灵魂,是企业持续发展的关键所在。但由于科技的迅猛发展,企业单纯依靠自身高风险、高投入和长周期的研发活动往往很难跟上国际化的脚步,这使跨国技术并购成为越来越多的企业主动学习和吸收新技术,实现跨国技术转移的一种重要且有效的途径。由于跨国并购的复杂性和多样性,很多企业在并购后的整合阶段并不能达到预期的效果甚至导致并购失败,而调查研究显示文化冲突是导致我国企业跨国并购整合的失败的重要原因。并购双方的文化距离会导致彼此之间难以建立信任关系、对创新等各种理念的不同理解等,从而影响到企业的并购绩效,当然也包括企业的创新绩效。同时,在我国实施跨国并购的企业当中,既有国有企业也有民营企业,亦有研究表明企业在跨国并购过程中,由于不同所有制企业本身所具有的特性,使其对文化距离的敏感程度不同,那么,文化距离到底会对企业创新绩效产生多大程度的影响,所有制形式在这个过程中又发挥着什么样的作用,就值得进一步深入思考和探索。基于上述考虑,本文在对以往文献进行梳理的基础上,阐明了文化距离对企业创新绩效的影响机制,以及所有制形式在其中所发挥的调节作用。并由此提出本文的假设:文化距离对企业技术创新绩效有着负向影响;国有企业这一所有制形式在文化距离与创新绩效之间有正向的调节作用。为了检验上述假设,本文以2010-2019年进行跨国并购的企业为研究对象进行实证分析,用并购当年年底新增专利申请数来衡量创新绩效,用Hofstede的国家文化距离的六维度模型来衡量国家间的文化差异,用文化距离和所有制形式的交互项作为调节变量,基于中国企业跨国并购现实,得出文化距离对于跨国并购的技术创新绩效的影响,以及企业所有制形式在这两者之间的调节作用。研究结果表明,在企业并购目的、规模、实际吸收能力、研发强度以及资本结构一定的情况下,文化距离与创新绩效呈现显着的负相关关系。另外,所有权性质是一调节变量,即在其他条件一定的情况下,国有企业这一所有制形式能略微削弱文化距离的不良影响。但从整体上看,尽管有正向调节作用的存在,在国有企业的跨国并购当中,文化距离的负面影响依然没有消失。最后,根据理论和实证的研究结论,本文从政府和企业两个角度提出了不同所有制企业在进行跨国并购时的相关对策和建议,以期为我国企业跨国并购技术创新绩效的提高提供理论依据。本文的边际贡献主要体现在两个方面:第一,以往对于并购的研究主要集中在发达国家和地区,以新兴国家为样本的研究相对较少,本文从中国企业并购数据出发研究跨国并购的创新绩效,扩展了该主题的研究范围。第二,将所有权性质及文化距离的交互项作为调节变量,通过对不同所有权性质的企业对文化距离的敏感程度差异的解释,来阐明所有权性质对文化距离和创新绩效之间关系的调节作用。本文的研究结果将对政府制定跨国并购政策,和企业进行跨国并购的整合提供一定的参考价值。
二、跨国并购理论研究综述（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、跨国并购理论研究综述（论文提纲范文）
（1）国别因素、并购溢价对我国企业跨国并购的影响（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 全球跨国并购市场背景 |
| 1.1.2 中国跨国并购市场背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 现实意义 |
| 1.2.2 理论意义 |
| 1.3 问题提出 |
| 1.4 论文框架 |
| 1.4.1 研究思路与方法 |
| 1.4.2 研究内容与研究框架 |
| 1.4.3 研究的创新点 |
| 2 国内外研究综述 |
| 2.1 跨国并购相关研究 |
| 2.1.1 国际直接投资理论 |
| 2.1.2 跨国并购理论 |
| 2.2 跨国并购绩效的相关研究 |
| 2.2.1 正面效应论 |
| 2.2.2 负面效应论 |
| 2.2.3 分类效应论 |
| 2.3 跨国并购中并购溢价的相关研究 |
| 2.3.1 并购溢价产生的原因 |
| 2.3.2 并购溢价水平的影响因素 |
| 2.4 跨国并购完成的影响因素相关研究 |
| 2.4.1 国家层面因素对企业完成跨国并购的影响 |
| 2.4.2 行业层面因素对企业完成跨国并购的影响 |
| 2.4.3 企业层面因素对企业完成跨国并购的影响 |
| 2.4.4 交易层面因素对企业完成跨国并购的影响 |
| 2.5 相关研究总结与综述 |
| 3 理论基础与研究假设 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 并购溢价 |
| 3.1.2 国别因素 |
| 3.2 理论分析与研究假设 |
| 3.2.1 文化距离、并购溢价与并购完成 |
| 3.2.2 国家竞争优势、并购溢价与并购完成 |
| 3.2.3 制度距离、并购溢价与并购完成 |
| 3.2.4 地理距离、并购溢价与并购完成 |
| 3.2.5 综合国别差异、并购溢价与并购完成 |
| 4 实证研究 |
| 4.1 数据和变量定义 |
| 4.1.1 样本选择与数据来源 |
| 4.1.2 变量的定义与选取 |
| 4.2 模型构建 |
| 4.2.1 中介效应分析 |
| 4.2.2 模型的具体设定 |
| 5 实证结果及分析 |
| 5.1 描述性统计与相关性分析 |
| 5.2 逐步检验法实证结果 |
| 5.2.1 国别因素与并购完成的Logistic回归分析 |
| 5.2.2 国别因素与并购溢价的OLS回归分析 |
| 5.2.3 并购溢价的中介效应检验 |
| 5.2.4 国别因素与并购溢价的交互项检验 |
| 5.3 稳健性检验 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 假设检验结果 |
| 6.1.2 研究结果讨论 |
| 6.2 研究启示 |
| 6.2.1 企业层面 |
| 6.2.2 政府层面 |
| 6.3 研究局限与未来研究方向 |
| 参考文献 |
（2）腾讯跨国并购Riot Games财务绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究的主要内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 并购的含义 |
| 2.1.2 跨国并购的含义 |
| 2.1.3 跨国并购的类型 |
| 2.1.4 财务绩效 |
| 2.1.5 因子分析法 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 协同效应理论 |
| 2.2.2 垄断优势理论 |
| 2.2.3 技术溢出效应 |
| 3 腾讯并购Riot Games概述及动因分析 |
| 3.1 行业及公司介绍 |
| 3.1.1 互联网游戏行业发展现状 |
| 3.1.2 腾讯公司简介 |
| 3.1.3 Riot Games公司简介 |
| 3.2 跨国并购背景及过程介绍 |
| 3.3 跨国并购动因分析 |
| 3.3.1 追求规模效益 |
| 3.3.2 打开国际市场 |
| 3.3.3 获取人力资本 |
| 4 腾讯跨国并购Riot Games财务绩效分析 |
| 4.1 财务能力分析 |
| 4.1.1 偿债能力变动情况 |
| 4.1.2 营运能力变动情况 |
| 4.1.3 盈利能力变动情况 |
| 4.1.4 成长能力变动情况 |
| 4.2 综合财务测评 |
| 4.2.1 方法的选取 |
| 4.2.2 财务指标在互联网游戏行业的测评 |
| 4.2.3 财务指标在腾讯控股的测评 |
| 5 腾讯跨国并购Riot Games案例启示 |
| 5.1 慎选并购目标 |
| 5.2 注重整合方式 |
| 5.3 促进文化融合 |
| 5.4 加强风险防控 |
| 6 结论与不足 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）海归背景董事对中国企业跨境并购影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究思路与内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.2 海归背景董事相关文献回顾 |
| 2.3 跨境并购相关文献回顾 |
| 2.4 文献评述 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 理论基础 |
| 3.1 高阶理论 |
| 3.2 资源依赖理论 |
| 3.3 委托代理理论 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 海归背景董事对企业跨境并购发起的影响 |
| 4.1 问题的提出 |
| 4.2 理论分析与研究假设 |
| 4.3 研究设计 |
| 4.4 实证结果与分析 |
| 4.5 稳健性检验 |
| 4.6 进一步分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 海归背景董事对企业跨境并购溢价的影响 |
| 5.1 问题的提出 |
| 5.2 理论分析与研究假设 |
| 5.3 研究设计 |
| 5.4 实证结果与分析 |
| 5.5 稳健性检验 |
| 5.6 进一步分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 海归背景董事对企业跨境并购绩效的影响 |
| 6.1 问题的提出 |
| 6.2 理论分析与研究假设 |
| 6.3 研究设计 |
| 6.4 实证结果与分析 |
| 6.5 稳健性检验 |
| 6.6 进一步分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 研究结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究创新点 |
| 7.4 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的学术成果 |
| 致谢 |
（4）互联网企业跨国并购动机及绩效研究 ——以暴风集团并购MP&Silva为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 本文创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 并购动机 |
| 2.1.1 内部动机 |
| 2.1.2 管理者自大 |
| 2.1.3 外部诱因及综合 |
| 2.2 并购绩效 |
| 2.2.1 影响并购绩效的因素 |
| 2.2.2 并购绩效研究方法 |
| 2.3 跨国并购绩效 |
| 2.4 互联网企业并购绩效 |
| 2.5 文献评述 |
| 3 互联网企业跨国并购动机及绩效分析 |
| 3.1 基本概念 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 并购动机理论 |
| 3.2.2 影响并购绩效因素相关理论 |
| 3.3 我国互联网企业跨国并购现状 |
| 3.3.1 我国互联网企业上市情况 |
| 3.3.2 我国互联网企业股权结构情况 |
| 3.3.3 我国互联网企业跨国并购情况 |
| 3.4 我国互联网企业跨国并购动机 |
| 3.4.1 内部动因 |
| 3.4.2 环境的诱因 |
| 3.4.3 管理者的决策因素 |
| 3.5 互联网企业跨国并购绩效 |
| 3.5.1 互联网企业跨国并购绩效影响因素分析 |
| 3.5.2 互联网企业跨国并购绩效评价方法 |
| 3.5.3 调查法及诊断法 |
| 4 案例分析—以暴风集团并购MP&Silva为例 |
| 4.1 公司基本情况 |
| 4.1.1 暴风集团 |
| 4.1.2 MP&Silva公司情况简介 |
| 4.1.3 双方经营状况 |
| 4.2 并购过程 |
| 4.3 并购动机分析 |
| 4.3.1 外部诱因 |
| 4.3.2 内部并购动机分析 |
| 4.3.3 管理者决策制定 |
| 4.4 并购绩效分析 |
| 4.4.1 基于事件研究法的短期市场绩效评价 |
| 4.4.2 基于财务指标分析法进行长期绩效分析 |
| 4.4.3 非财务指标分析 |
| 4.5 存在的问题及原因 |
| 4.5.1 并购前准备不够充分 |
| 4.5.2 并购中采取高风险支付方式 |
| 4.5.3 并购后整合存在的问题 |
| 5 结论、建议、不足与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 我国互联网企业跨国并购建议 |
| 5.2.1 并购前准备建议 |
| 5.2.2 并购中支付建议 |
| 5.2.3 并购后整合建议 |
| 5.3 不足与展望 |
| 5.3.1 不足 |
| 5.3.2 展望 |
| 参考文献 |
（5）青岛海尔跨国并购意大利Candy绩效案例研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 跨国并购绩效的相关理论 |
| 2.1 跨国并购概念 |
| 2.1.1 跨国并购的定义 |
| 2.1.2 跨国并购的类型 |
| 2.2 跨国并购相关理论 |
| 2.2.1 协同效应理论 |
| 2.2.2 规模经济理论 |
| 2.2.3 市场势力理论 |
| 2.2.4 战略发展理论 |
| 2.3 并购绩效评价方法 |
| 2.3.1 财务指标法 |
| 2.3.2 非财务指标法 |
| 2.3.3 基于EVA指标的绩效评价 |
| 第三章 青岛海尔跨国并购意大利Candy案例介绍 |
| 3.1 案例介绍 |
| 3.1.1 并购双方介绍 |
| 3.1.2 并购事件回顾 |
| 3.2 青岛海尔并购意大利Candy动因分析 |
| 3.2.1 发挥协同效应 |
| 3.2.2 整合产业链取得规模效应 |
| 3.2.3 巩固市场地位 |
| 3.2.4 战略发展需要 |
| 第四章 青岛海尔并购意大利Candy绩效分析 |
| 4.1 基于协同效应并购绩效分析 |
| 4.1.1 管理协同效应分析 |
| 4.1.2 经营协同效应分析 |
| 4.1.3 财务协同效应分析 |
| 4.2 基于EVA并购绩效分析 |
| 4.2.1 相关会计调整 |
| 4.2.2 加权平均资本成本的计算 |
| 4.2.3 并购前后EVA的计算 |
| 4.2.4 基于EVA指标的并购绩效分析 |
| 第五章 青岛海尔并购Candy案例评价与启示 |
| 5.1 并购绩效案例的评价 |
| 5.1.1 选择了正确的并购目标 |
| 5.1.2 有效整合和优化了并购资源 |
| 5.1.3 重视并购的协同绩效 |
| 5.1.4 实现了股东价值增值 |
| 5.1.5 达成了跨国并购的战略目标 |
| 5.2 并购绩效案例对同业的启示与建议 |
| 第六章 研究结论及展望 |
| 6.1 研究结论与展望 |
| 6.1.1 研究结论 |
| 6.1.2 研究展望 |
| 6.2 研究的不足之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）A公司跨国并购B公司财务风险分析及防范研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究方案及研究路径 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究路径 |
| 2 企业跨国并购财务风险相关理论综述 |
| 2.1 企业跨国并购概述 |
| 2.1.1 跨国并购内涵 |
| 2.1.2 跨国并购形式 |
| 2.1.3 跨国并购类型 |
| 2.1.4 跨国并购理论起源、发展及应用 |
| 2.2 企业跨国并购财务风险概述 |
| 2.2.1 跨国并购财务风险内涵 |
| 2.2.2 跨国并购财务风险类型 |
| 2.2.3 跨国并购财务风险特征 |
| 2.3 相关理论 |
| 2.3.1 效率理论 |
| 2.3.2 协同效应理论 |
| 2.3.3 市场缺陷理论 |
| 2.3.4 价值低估理论 |
| 3 A公司跨国并购B公司概况及动因分析 |
| 3.1 A公司与B公司背景介绍 |
| 3.1.1 A公司背景简介 |
| 3.1.2 B公司背景简介 |
| 3.2 A公司与B公司并购事件 |
| 3.2.1 A公司并购B公司准备事项 |
| 3.2.2 A公司并购B公司协商事项 |
| 3.3 A公司与B公司并购动因分析 |
| 3.3.1 A公司选择B公司动因分析 |
| 3.3.2 B公司选择A公司动因分析 |
| 4 A公司跨国并购B公司财务风险识别 |
| 4.1 并购准备阶段的财务风险识别 |
| 4.1.1 目标公司选择财务风险识别 |
| 4.1.2 目标公司估值财务风险识别 |
| 4.2 并购实施阶段的财务风险识别 |
| 4.2.1 财务融资风险识别 |
| 4.2.2 财务支付风险识别 |
| 4.2.3 汇率风险识别 |
| 4.3 并购整合阶段的财务风险识别 |
| 4.3.1 管理整合引发的财务风险识别 |
| 4.3.2 业务整合引发的财务风险识别 |
| 5 A公司跨国并购B公司财务风险分析 |
| 5.1 并购准备阶段的财务风险分析 |
| 5.1.1 目标公司选择财务风险分析 |
| 5.1.2 目标公司估值财务风险分析 |
| 5.2 并购实施阶段的财务风险分析 |
| 5.2.1 财务融资风险分析 |
| 5.2.2 财务支付风险分析 |
| 5.2.3 汇率风险分析 |
| 5.3 并购整合阶段的财务风险分析 |
| 5.3.1 管理整合引发的财务风险分析 |
| 5.3.2 业务整合引发的财务风险分析 |
| 5.4 A公司跨国并购财务风险综合分析 |
| 5.4.1 杜邦分析体系 |
| 5.4.2 Z值模型分析 |
| 6 A公司跨国并购B公司财务风险防范 |
| 6.1 并购准备阶段的财务风险防范 |
| 6.1.1 选择合适的目标公司 |
| 6.1.2 选择合适的目标公司估值方法 |
| 6.2 并购实施阶段的财务风险防范 |
| 6.2.1 拓展公司融资渠道 |
| 6.2.2 选择合适的财务支付方式 |
| 6.2.3 利用金融工具规避汇率风险 |
| 6.3 并购整合阶段的财务风险防范 |
| 6.3.1 提升综合竞争实力 |
| 6.3.2 采取轻度整合战略 |
| 6.4 建立适合公司自身的财务风险防范体系 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 |
（7）复星旅文集团并购战略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究的背景、问题与对象 |
| 一、研究的背景 |
| 二、研究的问题 |
| 三、研究的对象 |
| 第二节 研究的目的和研究意义 |
| 一、研究的目的 |
| 二、研究的意义 |
| 第三节 研究方法、研究的内容和研究的框架 |
| 一、研究的方法 |
| 二、研究的内容 |
| 三、研究的框架 |
| 第四节 论文的创新点与不足 |
| 第二章 并购战略的相关文献综述与研究现状 |
| 第一节 并购战略研究的相关文献综述 |
| 一、并购战略决策因素研究的相关文献综述 |
| 二、跨国并购战略研究的相关文献综述 |
| 三、并购战略风险控制研究的相关文献综述 |
| 第二节 国内并购理论研究和文旅产业并购战略的研究现状 |
| 第三章 复星旅文集团并购决策的环境因素研究 |
| 第一节 复星国际和复星旅文集团简介 |
| 第二节 复星旅文集团并购决策的宏观环境研究 |
| 一、政治环境分析 |
| 二、经济环境分析 |
| 三、社会环境分析 |
| 四、技术环境分析 |
| 第三节 复星旅文集团并购决策的行业环境研究 |
| 一、同业竞争者的竞争能力 |
| 二、新进入者的进入能力 |
| 三、替代品的替代能力 |
| 四、购买者的议价能力 |
| 五、供应商的议价能力 |
| 第四节 复星旅文集团并购决策的自身因素研究 |
| 一、公司业务资源分析 |
| 二、公司核心竞争力分析 |
| 三、公司运营存在的问题分析 |
| 第四章 并购战略与并购对象选择及并购流程研究 |
| 第一节 复星旅文集团的公司愿景和战略定位 |
| 一、全球化的战略定位 |
| 二、以家庭客户为中心的战略定位 |
| 三、C2M的战略定位 |
| 第二节 复星旅文集团并购战略的选择研究 |
| 一、横向并购战略的选择 |
| 二、纵向并购战略的选择 |
| 三、跨国并购战略的选择 |
| 第三节 复星旅文集团并购领域和对象的选择研究 |
| 一、休闲度假村领域和对象的选择 |
| 二、旅游科技和电子商务领域和对象的选择 |
| 三、交通出行领域和对象的选择 |
| 四、文化演艺公司领域和对象的选择 |
| 第四节 公司并购的主要流程分析 |
| 一、并购的目标选择 |
| 二、并购对象的背景调查 |
| 三、并购对象的估值测算 |
| 四、并购资金安排 |
| 五、实施具体并购的技巧 |
| 第五章 并购战略的实施建议和风险控制 |
| 第一节 复星旅文集团并购战略的实施建议 |
| 一、成立并购领导小组及关注行业动态与问题 |
| 二、利用复星国际的产业生态圈优势 |
| 三、借助资本市场的力量与拓宽资金来源渠道 |
| 四、注重跨国并购复合型人才的储备和培养 |
| 五、定期评估企业内外部环境变化与调整并购战略 |
| 第二节 复星旅文集团并购战略的风险控制 |
| 一、影响并购成败的因素分析 |
| 二、规避并购失败风险的建议 |
| 第六章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）跨国并购企业技术创新阻碍的动态影响模型及其管理策略（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究框架与研究内容 |
| 1.3 研究方法和技术路线 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 2 相关理论基础及其发展述评 |
| 2.1 跨国并购理论及发展述评 |
| 2.2 企业创新阻碍理论及发展述评 |
| 2.3 跨国并购对企业技术创新研究发展述评 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 跨国并购企业技术创新阻碍的理论分析及动态影响模型构建 |
| 3.1 阻碍因素对企业技术创新影响的理论分析 |
| 3.2 阻碍维度的指标量化及企业技术创新衡量 |
| 3.3 跨国并购企业技术创新阻碍动态影响模型构建 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 理论模型数据处理及实证方法 |
| 4.1 数据来源与预处理 |
| 4.2 模型测度方法 |
| 4.3 基于MIV-GA-BP神经网络的动态影响模型构建 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 动态影响模型的实证分析 |
| 5.1 MIV-GA-BP神经网络算法估值结果 |
| 5.2 模型预测结果分析 |
| 5.3 模型结果对比分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 研究结论及展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 管理启示与讨论 |
| 6.3 研究创新点 |
| 6.4 研究局限性与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 :神经网络模型算法 |
| 附录2 :熵权法算法 |
| 在学期间发表论文清单 |
| 致谢 |
（10）文化距离、所有权性质与中国企业跨国并购的技术创新绩效（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目标 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新点 |
| 2. 文献综述 |
| 2.1 跨国技术并购及跨国并购创新绩效的研究综述 |
| 2.1.1 跨国技术并购 |
| 2.1.2 跨国技术并购创新绩效的衡量 |
| 2.1.3 技术创新绩效的影响因素 |
| 2.2 文化距离、所有制形式与并购创新绩效的文献综述 |
| 2.2.1 文化距离与并购创新绩效的关系 |
| 2.2.2 所有制形式与并购绩效 |
| 2.3 文献评述 |
| 3. 理论基础 |
| 3.1 跨国并购影响并购创新绩效的机制 |
| 3.1.1 协同效应理论 |
| 3.1.2 风险控制理论 |
| 3.1.3 所有权资产获得论 |
| 3.1.4 规模效应理论及产品生命周期理论 |
| 3.2 文化距离影响并购创新绩效的机制 |
| 3.2.1 文化距离与Hofstede文化维度理论 |
| 3.2.2 制度因素论 |
| 3.2.3 组织学习论 |
| 3.3 企业所有制形式的调节作用 |
| 3.4 其他因素对技术并购创新绩效的影响机制 |
| 4. 实证研究设计 |
| 4.1 变量及其测定 |
| 4.1.1 被解释变量 |
| 4.1.2 解释变量 |
| 4.1.3 调节变量 |
| 4.1.4 控制变量 |
| 4.2 数据来源与样本选择 |
| 4.3 实证模型设计 |
| 5. 数据分析与实证结果 |
| 5.1 变量描述性统计 |
| 5.2 变量相关性检验 |
| 5.3 多重共线性及异方差检验 |
| 5.4 实证结果 |
| 5.4.1 技术并购对企业创新绩效的影响 |
| 5.4.2 并购方企业所有制形式的调节作用 |
| 5.5 本章小结 |
| 6. 结论及建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 相关建议 |
| 6.3 本文的局限性和不足 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
四、跨国并购理论研究综述（论文参考文献）
- [1]国别因素、并购溢价对我国企业跨国并购的影响[D]. 任捷达. 浙江大学, 2021(10)
- [2]腾讯跨国并购Riot Games财务绩效研究[D]. 赵可. 黑龙江八一农垦大学, 2021(12)
- [3]海归背景董事对中国企业跨境并购影响的研究[D]. 闫盼盼. 吉林大学, 2021(01)
- [4]互联网企业跨国并购动机及绩效研究 ——以暴风集团并购MP&Silva为例[D]. 田源. 四川师范大学, 2021(12)
- [5]青岛海尔跨国并购意大利Candy绩效案例研究[D]. 许诗宇. 兰州大学, 2021(02)
- [6]A公司跨国并购B公司财务风险分析及防范研究[D]. 路娜. 西安科技大学, 2020(01)
- [7]复星旅文集团并购战略研究[D]. 周小朋. 上海财经大学, 2020(07)
- [8]跨国并购企业技术创新阻碍的动态影响模型及其管理策略[D]. 韩敏. 暨南大学, 2020(04)
- [9]民营企业跨国并购的合法化战略研究 ——以吉利并购沃尔沃为例[D]. 赵欣. 上海财经大学, 2020
- [10]文化距离、所有权性质与中国企业跨国并购的技术创新绩效[D]. 万紫璇. 北京林业大学, 2020(02)