一、绿色壁垒对我国出口的影响及对策(论文文献综述)
罗彪[1](2021)在《绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响及法律对策研究》文中认为自从我国进入WTO以后,传统的关税以及非关税壁垒对我国的作用不那么明显,发达国家的贸易保护主义的传统手段作用越来越小,为了寻求新的贸易保护手段,在此背景下,新型的技术性壁垒——绿色贸易壁垒登上历史舞台。绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响越来越严峻,特别是农产品出口遭遇的绿色壁垒,面对的检测项目越来越多、标准越来越严格苛刻。由于绿色贸易壁垒的实施,我国农产品出口国际市场越来越困难,给农产品出口企业造成了严重的损失。因此,突破绿色贸易壁垒问题刻不容缓。本文在探讨绿色贸易壁垒的相关概念的基础上,系统地阐述了绿色贸易壁垒的成因和特征、相关国际规则和表现形式。通过大量地搜集数据,客观地分析了绿色贸易壁垒对我国农产品出口的消极影响和积极影响,得出了绿色贸易壁垒的存在是发达国际利用国际环保法律的漏洞而实施的高标准的绿色环保要求,以达到贸易保护的目的。同时,我国的农业生产水平的落后,也是造成农产品出口遭遇绿色壁垒的主要原因。在此基础之上,针对我国当前农产品面临的出口困境,提出应对农产品绿色贸易壁垒的对策建议。本文的研究目的旨在对绿色贸易壁垒的成因、特征和表现形式对农产品贸易造成的影响进行研究和剖析,从国际法和国内法的角度,提出我国农产品应对绿色贸易壁垒的对策建议。这将有利于我国农产品出口企业提高国际竞争力,突破绿色贸易壁垒,同时也将不断完善我国绿色环境标准法律制度,给农产品生产创造一个绿色健康的生产环境,推动绿色产业的健康发展,保障国民的绿色生活水平具有重大意义。
陈宇芯[2](2020)在《绿色壁垒对中国茶叶出口的影响 ——以福建为例》文中提出绿色贸易壁垒的建立给我国的茶叶生产以及出口贸易带来了严重的灾难,中国茶叶出口企业遭受着难以克服的危机。因此,对我国茶叶贸易壁垒进行理论和实证研究,了解绿色贸易壁垒的发展趋势,有助于促进茶叶出口贸易健康发展,占领国际市场,促进我国茶叶出口结构的改善,优化资源配置,填补我国在茶叶贸易壁垒理论研究方面的空缺,对中国茶叶出口企业有着很大的实践指导意义。本文研究思路以中国福建省茶叶出口贸易现状为例进行分析,对绿色贸易壁垒理论研究结合实证分析总结出相关结论与政策建议。理论分析部分阐述了绿色壁垒形成同环境保护意识崛起密不可分,同时新贸易保护主义也成为绿色壁垒形成的理论基础,这正反应了绿色壁垒的隐蔽性特点。绿色贸易壁垒的形成机制主要有国际社会环保意识的完善、新贸易保护主义的需要、绿色消费取向的形成、各国间贸易博弈以及每个国际自身科技水平差异形成。绿色壁垒的作用机制首先表现为数量控制机制,制定地区的高标准将未达标商品排除在外从而对进口商品进行数量控制;绿色壁垒的价格控制机制形成于高标准增加了出口商在产品生产检测包装等各方面的成本,从而使得出口商品价格上涨;绿色壁垒的控制机制整体是一个动态抑制的过程,标准在不断调整中,对于进出口国而言,打通绿色壁垒是国家间贸易利益的重新分配与调整。本文将福建省作为案例进行分析,福建省是茶叶生产和出口大省,但茶叶出口结构不够合理,种类单一,良种茶品类欠缺,生产技术标准落后,因此发达国家对福建茶叶的绿色壁垒表现为逐年增强,对福建茶叶出口影响很大。鉴于以上情况,本文选取的了福建近15年的茶叶出口数据,以农残限制项目数和农残限量值标准测量绿色贸易壁垒对福建省茶叶出口结构的影响,选择日本、美国、英国、法国和德国的茶叶出口份额当作分析样本,实证分析结果表明进口国农药残留标准提高阻碍福建茶叶向发达国家出口,进口地区对农药残留限制项目数增加,同样限制出口份额。基于以上分析提出了对福建省乃至全国茶叶出口的政策建议,深化茶叶出口产业链、优化茶叶出口结构、完善茶叶生产标准化,提升检测标准体体系这些建议可为我国茶叶出口行业提供参考。
周艳芳[3](2020)在《绿色贸易壁垒环境下M乳制品有限公司出口优化研究》文中进行了进一步梳理作为出口贸易大国,最大的发展中国家,加入世界贸易组织后,我国经济飞速发展,目前中国作为东方巨人,正跻身于世界强国之列。但是从国情出发,我国总体经济水平不够高,科技发展还存在一定差距,并且在快速发展过程中,对环境造成了一定程度上的破坏。尽管我国政府及相关部门对环境保护问题已经给予关注,并同时对一些不良现象进行了整改,但由于我国在这方面意识形成较晚,起步较慢,尤其在对于进出口贸易方面的环保专注力度不如西方发达国家。我国关于出口乳制品的质量标准以及环保标准不高。乳制品的出口量长期以来低于进口量,乳制品行业的对外贸易依存度较高,且出口国家或地区相对集中,乳制品的类型也比较单一,近年来对于乳制品出口的绿色贸易壁垒更是多种多样。因此,研究我国乳制品出口贸易过程中遇到的绿色贸易壁垒问题,以及对其成因、影响进行分析,并结合企业真实情况进行出口策略的优化研究则显得十分必要。此项研究对我国出口乳制品国际竞争力的提升,国际市场份额的加大,出口结汇的增加,都有很大推动作用。本文以M乳制品有限公司为代表,研究绿色贸易壁垒环境下乳制品的出口优化措施,即M公司应对绿色贸易壁垒出口乳制品的对策。在相关理论的基础上,结合我国以及世界贸易发展情况,通过对若干国家消费者进行的问卷调查和对M公司外贸部负责人的访谈,指出乳制品出口过程中遇到的绿色贸易壁垒问题,分析成因,并阐述了绿色贸易壁垒对M公司乳制品出口的积极影响和消极影响,继而结合实际情况提出优化措施。通过本文的研究分析,帮助国内乳制品企业提高应对绿色贸易壁垒的能力,积极面对绿色贸易壁垒带来的机遇和挑战,对中国乳制品出口企业应对绿色贸易壁垒具有一定的借鉴与参考意义。
张硕[4](2020)在《绿色壁垒背景下东和公司茶叶出口贸易风险管理研究》文中提出企业在对外贸易中存在各种风险,茶叶作为传统的出口创汇农产品,在国内市场上具有良好的市场竞争力和市场地位。但是,随着国际经济形势的变化,我国茶叶出口遇到了一些风险和问题,如许多国家针对我国茶叶出口推出了严格的技术性贸易壁垒,严格限制了我国茶叶进口。其中,日本作为我国重要的茶叶出口市场,不断提高对我国茶叶的安全卫生标准,这无疑限制了我国的茶叶出口,给我国许多茶叶出口企业都造成了巨大的打击。本文以绿色贸易壁垒为背景,以东和公司微观样本为研究对象,从对日出口茶叶角度深入探讨了东和公司出口贸易所存在的风险,对其在出口茶叶贸易方面存在的风险进行识别、分析及评估,结合公司的生产经营现状进一步提出符合东和公司自身实际的基于贸易壁垒背景的风险应对策略,以使公司在茶叶出口贸易方面能够有效控制风险。保持企业良好的经营效益。本文主要划分为五个部分,就东和公司出口贸易风险管理予以研究:第一部分为绪论,介绍了文章的研究背景、研究意义,并对国内外的研究现状进行了汇总分析,总结了当前国内外突出的研究成果,为论文的后续研究提供了可靠的理论支撑。第二部分对文章相关的理论进行了介绍,绿色壁垒及其影响、对外贸易的风险类型及其特点、风险识别及评估方法等。第三部分综合介绍了东和公司的生产经营现状,以日本肯定列表制度为例,详细分析了绿色贸易壁垒的特点以及对出口企业的影响。以此为依据采用“专家调查法”和“德尔菲方法”对东和公司目前所存在的出口风险因素进行了识别。第四部分基于“专家调查法”和“风险矩阵法”建立了茶叶出口风险评估体系,对识别的一系列风险因素进行了等级评估。第五部分根据东和公司所面临的出口贸易风险评估结果提出具体的应对策略,以改善茶叶出口企业当前面临的出口困境,提升企业的整体经营效益。本文形成了如下结论:一是本文对东和公司在绿色壁垒下茶叶出口贸易中所面临的主要风险进行针对性的识别评估,发现公司目前主要存在的风险因素有政策风险、质量风险、管理风险以及其他风险。总结得到各类风险因素的发生概率及影响程度等级,进一步计算得出所存在风险的严重程度。二是公司的管理能力在风险管理中是非常重要的。从评估结果可见东和公司在绿色贸易壁垒下茶叶出口所面临的主要问题就是公司缺乏相应的管理架构。三是在绿色贸易壁垒下,企业在出口贸易中所面临的风险和压力将会进一步增加。东和公司要加强对绿色贸易壁垒和贸易技术法规的深入对接和研究,采取适当的手段和方法以规避贸易风险,有效降低企业产品出口风险和损失。
郑一豪[5](2019)在《日本技术性贸易壁垒对中国禽肉出口的影响研究》文中指出中国作为世界上的禽肉产品出口大国,禽肉产业一直是中国的传统优势产业之一,而自从中国加入WTO以后,随着非关税贸易壁垒和贸易保护主义兴起,中国的禽肉产品出口量在近几年里呈波动性下降趋势;技术性贸易壁垒作为影响中国禽肉出口的主要非关税壁垒,以其隐蔽性、多样性等特点成为阻碍中国禽肉出口的主要障碍。日本作为中国近几年来排名前四的禽类产品出口市场,利用其科技与技术优势以及苛刻的检疫制度实施技术性贸易壁垒,对中国的禽肉出口造成极大的限制,使中国禽肉产品出口量在波动中呈下降的态势。因此研究日本技术性贸易壁垒,将在帮助中国禽肉产业转型及长远发展方面具有重要的现实意义。文章的第一部分主要是概括其他专家和学者的研究成果以及本文的研究背景,同时对技术性贸易壁垒的相关概念进行界定。其次这部分还阐述与技术性贸易壁垒相关的理论以及后文所用的研究方法,为下文的研究工作做好铺垫。第二部分主要是分析中国禽肉产品出口日本的现状以及禽肉产品遭遇的技术性贸易壁垒,该部分首先介绍中国禽肉产品的生产和出口的现状,其次详细概括了与日本技术性贸易壁垒相关的政府机构和日本技术性贸易壁垒的主要内容。第三部分主要是本文实证分析部分,该部分借用引力模型把中国出口日本的禽肉贸易额作为被解释变量,把中日之间的汇率、中日两国的GDP、日本厚生劳动省对中国禽肉产品扣留的次数作为解释变量,从而分析技术性贸易壁垒对中国禽肉产品出口的影响。第四部分主要是分析日本对中国禽肉产品实施技术性贸易壁垒的原因。在原因分析方面主要从外部原因和内部原因这两个角度进行分析。外部原因包括日本和国际方面的原因,内部原因主要是中国国内的原因。第五部分主要是分析应对技术性贸易壁垒的典型案例,然后从政府、行业协会、企业等角度出发为应对技术性贸易壁垒提出相关的建议。
樊甜甜,杨晶[6](2019)在《绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响及对策分析》文中研究表明随着经济的不断发展,各国之间的贸易交流也变得密切,世界形成了一个巨大的经济体,对外合作、对外贸易成了当今社会发展的必然趋势。然而在现代社会的对外经济发展过程中,出现了很多不同的经济发展形式,传统的经济管制方法已经起不到任何作用。为了应对经济有效发展,绿色贸易壁垒开始出现在人们视线中。近几年,随着我国出口贸易日益增多,绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响变得越来越受人们重视。本文介绍了绿色贸易壁垒情况并且分析了对我国出口贸易的积极影响与消极影响。并且针对消极影响提出了应对绿色贸易壁垒的一系列相关对策建议,例如:认识绿色贸易壁垒,树立绿色贸易意识,制定相关扶持政策,完善法律法规建设,建立贸易预警机制,加强国际合作交流等等。只有充分了解,积极应对,才能使我国出口贸易在绿色贸易壁垒影响下健康增长。
蔡静静[7](2018)在《技术壁垒对我国高技术产品出口的影响研究》文中提出技术壁垒是在当前全球贸易摩擦不断蔓延和升级背景下拓展出的新型非关税壁垒。经济全球化背景下全球经济竞争方式和手段日趋多元化,科技竞争成为全球竞争的核心,创新驱动发展已成为世界各国保持经济持续增长、不断提升国家竞争力、适应经济社会需求深刻变化的关键战略。以要素和投资驱动的发展方式已逐步转变为以创新驱动的发展方式,跨国经营、产业与科技的深度融合使国际贸易领域从传统贸易方式向技术领域不断扩展。全球贸易摩擦呈现出新的特征和趋势,贸易摩擦对象由传统产业向高技术、新兴产业转移,贸易摩擦形式则由传统的贸易救济手段向技术壁垒扩展。随着我国全球贸易地位的迅速崛起和高技术产品出口的快速增长,近年来我国遭遇的国外技术壁垒许多开始以知识产权保护为支撑,其中波及最深的当属对知识产权保护最为敏感的高技术产品,我国的高技术产品出口贸易正在遭受技术含量颇高的技术壁垒。因此,研究国外技术壁垒对我国高技术产品出口的影响,成为我国政府完善贸易摩擦治理机制和出口企业冲破进口国技术壁垒的关键问题。本文正是在国际政治经济形势急剧变化、贸易保护主义形势日益严峻的现实背景下,在借鉴国内外相关研究的基础上,基于系统思维综合运用管理科学、技术经济、产业经济、公共政策与计量经济学等多学科理论与方法,研究国外技术壁垒对我国高技术产品出口的影响。本文主要研究内容和创新点如下:(1)从技术壁垒形成的理论前提与内在动机着手,全面揭示了技术壁垒的形成机理与作用机制。具体地,从贸易保护、市场失灵、“南北”差异以及博弈论等多个角度阐释技术壁垒的形成机理;从价格抑制、数量控制以及动态作用三个方面全面解析技术壁垒的作用机制。这为下文构建技术壁垒影响出口贸易的理论框架及进行实证分析奠定了理论基础。(2)综合全球视角和典型国家视角,分析了技术壁垒的实践特征,揭示了我国高技术产品出口遭遇进口国技术壁垒的现状特征和趋势。具体地,全面收集1995-2016年全球技术壁垒通报数据,基于全球视角和典型国家视角,构建了全球技术壁垒大样本案例库,深入剖析了全球技术壁垒的实践特征和发展趋势;基于对我国高技术产品出口现状的多维度分析,揭示了我国高技术产品出口遭遇进口国技术壁垒的现状特征和趋势。(3)揭示了技术壁垒对产品出口的影响机制,构建了技术壁垒影响我国高技术产品出口规模的扩展引力模型,多维度剖析了技术壁垒对我国高技术产品出口规模的影响。论文从理论分析与实证检验两个方面全面解析技术壁垒对我国高技术产品出口规模的影响。理论分析方面,论文以技术经济学分析的理论框架为基础,揭示了技术壁垒对出口贸易的抑制机制与促进机制;实证分析方面,考虑高技术产品对知识产权保护的敏感性,论文构建了技术壁垒影响我国高技术产品出口规模的扩展引力模型,并运用平衡面板数据对理论模型进行验证,在识别高技术产品出口影响因素的同时,进一步从总体层面、国家层面、行业层面以及国家-行业层面多维度剖析技术壁垒与我国高技术产品出口规模间的关系。(4)基于技术创新与演化博弈理论,从出口企业技术创新的意愿、资源配置、策略选择与创新效果四个层面,分层次深入剖析了技术壁垒对我国高技术产品出口企业技术创新的影响。论文综合运用技术创新与演化博弈理论,在对出口企业技术创新意愿的产生和差异性分析的基础上,构建了技术壁垒下出口企业技术创新意愿分析框架;从出口企业技术创新资源的配置路径、系统构成以及影响机制三个维度,分析了技术壁垒下出口企业技术创新的资源配置效应;基于技术壁垒下出口企业技术创新策略选择模型的演化稳定分析,揭示了技术壁垒下影响出口企业技术创新策略选择的关键因素;理论模型构建和实证检验相结合,分析了技术壁垒对我国高技术产品出口企业技术创新效果的影响,揭示了技术壁垒对我国高技术产品出口企业技术创新的影响动因。
廖程胜[8](2017)在《RCEP成员国绿色贸易壁垒对我国农产品出口影响研究》文中研究指明我国属于世界农业大国之一,人口众多导致民生及国民经济对农业的依赖很重。农产品出口的健康持续发展与我国农民增收、就业率的提高有着直接联系,同时也与农业经济及以农业为基础的国民经济的稳定健康发展紧密相关。若东盟所主导RCEP一经达成,将形成由十六国组成的全球最大自贸区,关税将极大程度减少甚至完全被消除,RCEP各国关税壁垒的削减使得作为非关税壁垒最重要的绿色贸易壁垒作用会增加。作为RCEP其中一员的中国,出口农产品到既是RCEP成员国又是我国的农产品出口重要市场的日本、韩国、澳大利亚以及东盟十国势必受到其绿色贸易壁垒的影响。未雨绸缪,对RCEP各成员国达成协议前后绿色贸易壁垒情况及动态变化进行深层次地研究,为我国能顺利突围RCEP成员国的绿色贸易壁垒打下坚实的理论基础,对指导我国农产品出口走绿色发展之路,增强我国农产品出口竞争力都有着极为重要的理论价值和现实意义。本文首先进行了理论研究。结合RCEP成立的经济大趋势和绿色贸易壁垒产生的经济环境,对绿色贸易壁垒相关理论知识进行了整理。其次,构建引力模型实证分析了绿色贸易壁垒的影响。结合案例对RCEP主要成员国实施的绿色贸易壁垒进行比较以及对RCEP成立后各成员国绿色贸易壁垒的可能的变化情况进行分析,并在国际贸易相关理论基础之上,结合环境保护的思想精髓,构建引力模型利用2000-2015年16个RCEP成员国的面板数据分析了其绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响,得出我国农产品出口受我国GDP、进口国GDP、绿色贸易壁垒、金融危机、以及我国与进口国间地理距离五个因素的影响,其中我国GDP、各成员国GDP、绿色贸易壁垒与我国农产品出口呈正相关,我国GDP对农产品出口额影响最大,我国GDP的对数每增加10%,我国对RCEP各成员国农产品出口额会增加约13.8%;绿色贸易壁垒对我国农产品出口的正面影响也很大,绿色贸易壁垒对数每增加10%,我国农产品出口额会增加6%左右;金融危机、我国与进口国间地理距离与我国农产品出口呈负相关,金融危机的负效应很明显,我国与进口国间距离的负面影响很微小;并根据这些变量最近五年的数据预测出2017相关数据和达成协议后绿色贸易壁垒假定数量,预测出达成协议后我国农产品出口额可能会出现的变动。最后为我国农产品出口突围RCEP成员国绿色贸易壁垒提供了理论基础。
冯朝军[9](2017)在《绿色壁垒对我国茶叶出口的影响与对策研究》文中研究指明我国是世界上主要的茶叶生产国和出口国,茶叶种植面积和产销量多年来稳居世界首位,每年的茶叶出口量和创汇额均处在世界领先地位。但由于近年来欧美日等西方发达国家不断提高的茶叶农药残留物检测标准,逐步增加了我国茶叶出口的贸易壁垒,在很大程度上严重影响着我国茶叶贸易出口的稳定增长。在这种日趋严峻的形势下,我们采取有效措施来努力突破这些贸易壁垒便成为当前我国茶叶生产和贸易活动的当务之急。
刘林蔚[10](2016)在《技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响研究》文中提出国际贸易中,关税与非关税壁垒一直存在,但随着贸易自由化的发展,传统壁垒的作用相对削弱,技术性贸易壁垒(Technical Barrier to Trade,TBT)对国际贸易的影响越来越大。在农产品贸易中,农产品的特殊性使得其对技术标准和食品安全的要求格外高,以发达国家为主的各国纷纷制定复杂多变的TBT,包括卫生与植物卫生措施(Sanitary and phytosanitary Measures,SPS)。我国是农产品出口大国,近年来农产品贸易逆差不断增加,出口受阻,因此,探究技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响具有重要的理论与实践意义。本文共分六章内容。第1章引言。主要说明研究背景及意义,在对国内外相关文献的综述基础上,总结了已有研究的成果和不足,并概述了本文的研究内容与结构,研究方法与创新点。第2章技术性贸易壁垒的相关理论。本章阐述TBT的概念与特征,并从动因与影响两方面阐述了技术性贸易壁垒的相关理论。第3章我国农产品出口及面临技术性贸易壁垒的现状。本章首先概述了我国农产品出口现状,以及我国农产品主要出口市场的TBT实施概况,并总结我国农产品出口遭遇TBT的主要特点。第4章技术性贸易壁垒影响我国农产品出口的机理分析。本章分析了技术性贸易壁垒的形成机制和作用机制,并从TBT的短期阻碍作用和长期促进作用两方面分析了其对我国农产品的经济效应。第5章技术性贸易壁垒影响我国农产品出口的实证研究。本章通过一般回归模型和对引力模型的拓展,分别研究了主要国家和地区对我国实施TBT/SPS对我国农产品出口的短期影响与长期影响,实证结果与理论分析结果基本一致,并得出了SPS的影响作用要大于TBT的结论。第6章我国农产品出口应对技术性贸易壁垒的对策与建议。本章基于机理分析与实证分析的结果,提出若要克服技术性贸易壁垒,我国应充分整合利用政府、行业协会、企业各自的资源和优势,减轻和消除TBT短期抑制作用,正确利用TBT长期促进作用,并充分认识与及时掌握TBT相关信息。
二、绿色壁垒对我国出口的影响及对策(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、绿色壁垒对我国出口的影响及对策(论文提纲范文)
(1)绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响及法律对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
三、研究现状 |
(一)国内研究现状 |
(二)国外研究现状 |
四、研究方法 |
第一章 绿色贸易壁垒概述 |
一、绿色贸易壁垒的基本含义及特征 |
(一)绿色贸易壁垒的基本含义 |
(二)农产品绿色贸易壁垒的成因 |
(三)绿色贸易壁垒的特征 |
二、绿色贸易壁垒的相关国际规则 |
(一)WTO的法律规则 |
(二)国际公约的法律规则 |
三、绿色贸易壁垒的表现形式 |
(一)绿色关税制度 |
(二)绿色卫生检验检疫制度 |
(三)绿色技术标准 |
(四)绿色环境标志 |
(五)绿色包装 |
第二章 绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响 |
一、我国农产品出口遭遇绿色贸易壁垒概况 |
(一)中国农产品近年出口情况 |
(二)中国农产品主要出口的国家和地区 |
(三)中国农食产品近年出口遭遇绿色贸易壁垒的总体情况 |
二、绿色贸易壁垒对我国农产品出口的消极影响 |
(一)大范围的农产品受到影响 |
(二)提高了中国农产品出口成本,削弱了农产品的国际竞争力 |
(三)提高了市场准入条件,抑制了农产品出口数量 |
三、绿色贸易壁垒对我国农产品出口的积极影响 |
(一)有利于促进绿色产业的发展 |
(二)有利于提高中国农产品质量安全水平 |
(三)加速我国环保标准体系的国际化进程 |
第三章 绿色壁垒制度下相关法律制度存在的缺陷 |
一、绿色贸易壁垒下相关国际法律规则的漏洞 |
(一)发达国家主导了国际环保法律标准的制定权 |
(二)WTO相关法律规制存在缺陷 |
(三)多边协议关于环境保护的相关法律规制存在缺陷 |
二、绿色壁垒制度下我国相关法律存在的缺陷 |
(一)绿色贸易壁垒下我国环境执法监督管理体系存在不足 |
(二)我国环境保护法律制度存在缺陷 |
(三)农产品绿色标准法律制度的内容存在缺陷 |
第四章 国际应对绿色壁垒的法律对策经验 |
一、吸纳社会力量参与标准化活动 |
二、加强国际互认、认可机制 |
三、合理利用WTO规则,解决绿色贸易壁垒争端 |
第五章 应对农产品绿色贸易壁垒的法律对策 |
一、应对农产品绿色贸易壁垒的国际法层面对策 |
(一)积极参与国际标准的制定工作 |
(二)完善WTO和多边协议中的“绿色条款” |
(三)充分利用WTO争端解决机制解决农产品贸易争端 |
二、应对农产品绿色贸易壁垒的国内法层面对策 |
(一)健全环境执法体系、完善农产品质量监管内容 |
(二)完善国内环境保护法律体系 |
(三)健全我国农产品绿色标准法律制度 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(2)绿色壁垒对中国茶叶出口的影响 ——以福建为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的和意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究综述 |
1.3.1 国外相关研究 |
1.3.2 国内相关研究 |
1.3.3 研究评述 |
1.4 研究思路与方法 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 研究的的创新与不足之处 |
1.5.1 创新点 |
1.5.2 研究的不足 |
第2章 环境保护与绿色壁垒的理论分析 |
2.1 环境保护与贸易 |
2.1.1 环境保护与WTO“卫生与植物检疫措施协议(SPS)” |
2.1.2 环保标准与绿色保护的流行 |
2.2 绿色壁垒 |
2.2.1 绿色壁垒的理论界定 |
2.2.2 绿色壁垒的主要形式 |
2.2.3 绿色壁垒的特点 |
2.2.4 绿色壁垒对出口国农产品出口的影响 |
2.3 新贸易保护主义与绿色壁垒 |
2.3.1 新贸易保护主义 |
2.3.2 绿色贸易保护主义主要观点 |
2.4 本章小结 |
第3章 绿色壁垒保护机理分析 |
3.1 绿色壁垒的形成机制 |
3.1.1 持续发展观的完善 |
3.1.2 新贸易保护的需要 |
3.1.3 绿色消费的形成指向 |
3.1.4 各国之间的博弈 |
3.1.5 技术水平的差异 |
3.2 绿色壁垒的作用机制 |
3.2.1 数量控制机制 |
3.2.2 价格控制机制 |
3.2.3 动态抑制机制 |
3.3 绿色壁垒的出口国效应 |
3.3.1 贸易效应分析 |
3.3.2 贸易条件效应分析 |
3.3.3 社会福利效应分析 |
3.3.4 发展成本效应分析 |
3.4 本章小结 |
第4章 绿色贸易壁垒与福建省茶叶出口 |
4.1 福建省茶叶出口现状 |
4.1.1 品种结构 |
4.1.2 市场主体 |
4.1.3 市场结构 |
4.2 福建省茶叶出口遭遇绿色壁垒的基本特点 |
4.2.1 绿色壁垒逐年加强 |
4.2.2 绿色壁垒显现出歧视性 |
4.2.3 对福建的绿色壁垒以亚洲国家为主 |
4.3 绿色贸易壁垒对福建省茶叶出口的影响 |
4.3.1 消极影响 |
4.3.2 积极影响 |
4.4 福建省茶叶出遭受绿色壁垒的原因 |
4.4.1 茶叶出口主体结构欠缺 |
4.4.2 品牌知名度低 |
4.4.3 良种茶叶产出度低 |
4.4.4 技术标准落后 |
4.5 本章小结 |
第5章 绿色壁垒对福建省茶叶出口影响的实证分析 |
5.1 引力模型的理论基础和实证研究 |
5.1.1 引力模型的发展 |
5.1.2 引力模型实证研究 |
5.2 模型的设定和变量说明 |
5.2.1 样本说明 |
5.2.2 模型构建 |
5.2.3 变量的介绍 |
5.2.4 变量的来源 |
5.3 回归结果分析 |
5.4 本章小结 |
第6章 研究结论与对策建议 |
6.1 研究结论分析 |
6.2 面对绿色壁垒我国的应对策略建议 |
6.2.1 深化茶叶的出口产业链 |
6.2.2 优化茶叶出口结构 |
6.2.3 坚持发展品牌战略 |
6.2.4 推行并完善我国茶叶生产标准化 |
6.2.5 安全体系的落实 |
结束语 |
参考文献 |
致谢 |
(3)绿色贸易壁垒环境下M乳制品有限公司出口优化研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究理论意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国内研究现状 |
1.2.2 国外研究现状 |
1.2.3 国内外研究述评 |
1.3 研究内容和方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线 |
1.4 论文创新点 |
1.5 本章小结 |
2 理论基础 |
2.1 绿色贸易壁垒理论基础 |
2.1.1 比较优势理论 |
2.1.2 环境优先发展理论 |
2.1.3 可持续发展理论 |
2.2 绿色贸易壁垒概念及特点 |
2.2.1 绿色贸易壁垒概念 |
2.2.2 绿色贸易壁垒特点 |
2.3 绿色贸易壁垒表现形式 |
2.4 本章小结 |
3 我国及M公司乳制品出口现状 |
3.1 我国乳制品行业出口现状及特点 |
3.1.1 我国乳制品行业出口现状 |
3.1.2 我国乳制品出口特点 |
3.2 M乳制品有限公司概况与出口现状 |
3.2.1 M乳制品有限公司概况 |
3.2.2 M公司主要出口地区和产品类型 |
3.3 本章小结 |
4 M公司乳制品出口遭遇绿色贸易壁垒问题调查分析 |
4.1 M公司乳制品出口遭遇绿色贸易壁垒问题调查 |
4.1.1 调查问卷及访谈提纲设计与形成 |
4.1.2 问卷的发放 |
4.1.3 结果分析 |
4.2 M公司乳制品出口遭遇绿色贸易壁垒问题与原因分析 |
4.2.1 乳制品出口遭遇绿色贸易壁垒问题 |
4.2.2 绿色贸易壁垒成因分析 |
4.3 绿色贸易壁垒对M公司乳制品出口积极影响分析 |
4.3.1 促进保障出口乳制品质量 |
4.3.2 推动出口产品科技创新 |
4.3.3 促进加快出口品牌建设步伐 |
4.4 绿色贸易壁垒对M公司乳制品出口消极影响分析 |
4.4.1 限制出口速度及市场扩大 |
4.4.2 削弱出口产品国际竞争力 |
4.4.3 降低国外高层次消费者购买欲望 |
4.5 本章小结 |
5 M公司应对绿色贸易壁垒出口优化措施 |
5.1 提高应对绿色贸易壁垒意识 |
5.1.1 提高管理者应对绿色贸易壁垒意识 |
5.1.2 提高员工应对绿色贸易壁垒意识 |
5.2 提升科技含量与产品品质 |
5.2.1 提高生产加工科技含量 |
5.2.2 进行针对性差异化生产 |
5.2.3 从源头提高乳制品品质 |
5.3 进一步实施绿色包装策略 |
5.3.1 增强应对国别绿色标准能力 |
5.3.2 确保包装原材料符合出口国标准 |
5.4 形成出口产品与市场多元化 |
5.4.1 形成出口产品多元化 |
5.4.2 形成出口市场多元化 |
5.5 争取国家加大支持 |
5.5.1 呼吁政府加大绿色补贴及退税力度 |
5.5.2 呼吁国家建立健全相关法规及体系 |
5.6 本章小结 |
结论与展望 |
参考文献 |
附录1 |
附录2 |
致谢 |
攻读期间发表的学术论文目录 |
(4)绿色壁垒背景下东和公司茶叶出口贸易风险管理研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的及意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.2.3 文献评析 |
1.3 主要研究内容和研究方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线 |
第2章 绿色贸易壁垒背景下的出口贸易风险理论概述 |
2.1 绿色贸易壁垒及其影响 |
2.2 绿色贸易壁垒引发的对外贸易风险 |
2.2.1 对外贸易风险的基本特点 |
2.2.2 对外贸易风险管理基本理论 |
2.3 对外贸易风险识别及评价方法 |
2.3.1 对外贸易风险识别原则与方法 |
2.3.2 对外贸易风险识别与分析过程 |
2.4 对外贸易风险评估 |
2.4.1 对外贸易风险评估方法 |
2.4.2 对外贸易风险评估与分析过程 |
第3章 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口风险识别与分析 |
3.1 东和公司经营现状分析 |
3.2 东和公司茶叶出口面临的绿色贸易壁垒 |
3.2.1 日本进口茶叶的相关法规 |
3.2.2 日本进口茶叶中的肯定列表制度及影响 |
3.2.3 东和公司面临的绿色贸易壁垒的形式及特点 |
3.3 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口贸易风险识别 |
3.3.1 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口贸易风险初步识别 |
3.3.2 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口贸易风险分析 |
第4章 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口风险评估 |
4.1 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口风险评估基本方法 |
4.2 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口风险分级及接受准则 |
4.3 绿色贸易壁垒下东和公司茶叶出口风险评估 |
第5章 东和公司茶叶出口贸易风险防范措施分析 |
5.1 风险控制的目的及原则 |
5.2 东和公司对外贸易风险的防范对策 |
5.2.1 政策风险控制与管理 |
5.2.2 质量风险控制与管理 |
5.2.3 管理风险规避与管理 |
5.2.4 其他风险规避与管理 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士期间发表的论文 |
附件 |
(5)日本技术性贸易壁垒对中国禽肉出口的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 导论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究的意义 |
1.2 国内外研究进展及简要评述 |
1.2.1 技术性贸易壁垒的定义及内容的研究 |
1.2.2 对技术性贸易壁垒效用及影响的研究 |
1.2.3 分析实施技术性贸易壁垒原因方面的研究 |
1.2.4 应对技术性贸易壁垒对策建议方面的研究 |
1.2.5 简要评述 |
1.3 研究内容和论文框架 |
1.4 研究方法及创新之处 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 创新之处 |
1.4.3 技术路线图 |
2 概念界定及相关理论阐述 |
2.1 技术性贸易壁垒的概念界定 |
2.2 技术性贸易壁垒的主要内容 |
2.2.1 技术法规、标准及合格评定程序 |
2.2.2 动植物卫生检疫措施 |
2.2.3 包装和标签的要求 |
2.2.4 绿色壁垒 |
2.3 技术性贸易壁垒的特点 |
2.3.1 歧视性 |
2.3.2 隐蔽性 |
2.3.3 灵活性 |
2.3.4 扩散性 |
2.3.5 合理性 |
2.4 技术性贸易壁垒的理论基础 |
2.4.1 技术差距论 |
2.4.2 幼稚产业保护论 |
2.4.3 环境优先发展新贸易保护理论 |
2.4.4 经济活动负外部性理论 |
2.4.5 可持续发展理论 |
3 中国禽肉产品出口日本的现状及所遭遇的技术性贸易壁垒 |
3.1 中国禽肉产品出口日本的现状 |
3.1.1 中国禽肉的生产现状 |
3.1.2 中国禽肉产品出口的总体状况 |
3.1.3 中国禽肉产品出口日本的现状 |
3.2 中国禽肉产品出口日本所遭遇的技术性贸易壁垒 |
3.2.1 日本技术性贸易壁垒体系 |
3.2.2 近几年中国禽肉出口日本所遭遇的技术性贸易壁垒 |
4 日本技术性贸易壁垒对中国禽肉出口的贸易效应分析 |
4.1 技术性贸易壁垒的作用机制 |
4.1.1 短期内的数量抑制效应 |
4.1.2 短期内的价格抑制效应 |
4.1.3 中长期的促进效用 |
4.2 日本技术性贸易壁垒对中国禽肉产品出口效应的实证分析 |
4.2.1 引力模型的建立 |
4.2.2 变量选取及解释 |
4.2.3 数据整理 |
4.2.4 实证分析 |
5 日本对中国实施技术性壁垒的原因分析 |
5.1 内部原因 |
5.1.1 中日之间禽肉安全标准差距较大 |
5.1.2 中国食品安全事件频发 |
5.1.3 中国对国外的技术性贸易壁垒的消息不能够及时了解 |
5.2 外部原因 |
5.2.1 日本政府保护本国禽肉产业发展的需要 |
5.2.2 技术性贸易壁垒易成为日本政治性报复的手段 |
5.2.3 《SPS协议》和《TBT协议》等WTO相关协议不完善 |
6 应对技术性贸易壁垒的典型案例借鉴 |
6.1 佛山市帮扶禽肉产品口企业成功转型 |
6.1.1 事件回顾 |
6.1.2 启示 |
6.2 中美禽肉产品贸易争端 |
6.2.1 事件回顾 |
6.2.2 启示 |
7 建议及对策 |
7.1 政府层面 |
7.1.1 进一步完善与禽肉产品质量相关的标准体系 |
7.1.2 积极利用争端解决机制应对技术性贸易壁垒 |
7.1.3 建立健全预警机制,有效应对技术贸易壁垒 |
7.1.4 推动建设第三方实验室检测市场 |
7.1.5 修订和完善相关法律、法规 |
7.2 行业协会层面 |
7.2.1 积极参加国际贸易争端的协调和谈判 |
7.2.2 加强国际间的交流与学习,增强国内企业间的合作意识 |
7.2.3 发挥好政府和企业之间的中介作用 |
7.2.4 加强认证、认可工作 |
7.3 出口企业层面 |
7.3.1 加强技术创新,改革粗放的生产管理方式 |
7.3.2 增加熟肉制品的生产研发与投入,打造禽肉类国际品牌 |
7.3.3 在适当的时机进行海外投资直接绕开技术性贸易壁垒 |
7.3.4 加强人才队伍的建设 |
7.3.5 实施禽肉产品出口的市场多元化战略 |
8 结论与展望 |
8.1 结论 |
8.2 展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
作者简介 |
导师简介 |
(6)绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响及对策分析(论文提纲范文)
一、绿色贸易壁垒概况 |
(一) 绿色贸易壁垒的含义 |
(二) 绿色贸易壁垒的表现 |
(三) 绿色贸易壁垒的特点 |
1. 广泛性 |
2. 复杂性 |
3. 双重性 |
(四) 绿色贸易壁垒的成因 |
1. 各国之间发展存在差距。 |
2. 全球环境污染带来的环保运动 |
3. 绿色消费的兴起 |
4. 贸易保护主义抬头。 |
二、我国对外贸易及“绿色建设”概况 |
(一) 我国对外贸易概况 |
(二) 我国的“绿色建设”概况 |
三、绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响 |
(一) 积极影响 |
1. 加强环保意识, 树立绿色营销理念 |
2. 鼓励科技创新, 发现新商机 |
3. 改变传统经济发展模式 |
(二) 消极影响 |
1. 提高出口成本, 削弱产品竞争力 |
2. 影响出口市场, 增加市场进入难度 |
3. 引发贸易摩擦, 影响多边贸易关系 |
四、我国应对绿色贸易壁垒的对策建议 |
(一) 成本方面 |
1. 制定相关扶持政策, 完善法律法规建设 |
2. 激励绿色技术创新, 倡导绿色发展潮流 |
(二) 市场方面 |
1. 认识绿色贸易壁垒, 树立绿色贸易意识 |
2. 加强出口检验, 推行新的环境标准制度 |
(三) 外交方面 |
1. 建立贸易预警机制, 加强国际合作交流 |
2. 培养专业性复合型人才, 积极运用法律对策 |
五、总结 |
(7)技术壁垒对我国高技术产品出口的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的与意义 |
1.2 相关概念界定 |
1.2.1 非关税壁垒 |
1.2.2 技术壁垒 |
1.2.3 高技术产品 |
1.3 研究内容与结构安排 |
1.3.1 研究内容与方法 |
1.3.2 研究技术路线图 |
1.4 研究特色与创新点 |
1.5 本章小结 |
第2章 理论基础与文献综述 |
2.1 技术壁垒的历史演进 |
2.1.1 技术壁垒协定 |
2.1.2 典型WTO成员国的技术性措施体系 |
2.2 技术壁垒的形成机理与作用机制 |
2.2.1 技术壁垒的形成机理 |
2.2.2 技术壁垒的作用机制 |
2.3 国内外技术壁垒研究综述 |
2.3.1 技术壁垒的概念与性质研究 |
2.3.2 技术壁垒的形成机理研究 |
2.3.3 技术壁垒对出口贸易的影响研究 |
2.3.4 技术壁垒对高技术产品出口的影响研究 |
2.3.5 文献述评与展望 |
2.4 本文研究的切入点与理论分析框架 |
2.4.1 本文研究的切入点 |
2.4.2 本文研究的理论分析框架 |
2.5 本章小结 |
第3章 全球技术壁垒概况及我国高技术产品出口遭遇技术壁垒的现状分析 |
3.1 全球技术壁垒的现状特征 |
3.1.1 全球技术壁垒通报的数量特征 |
3.1.2 全球技术壁垒通报的标准分类特征 |
3.1.3 全球高技术产品遭遇技术壁垒的总体情况 |
3.2 典型国家(地区)技术壁垒的现状特征 |
3.2.1 美国技术壁垒实践 |
3.2.2 欧盟技术壁垒实践 |
3.2.3 日本技术壁垒实践 |
3.2.4 我国技术壁垒实践 |
3.3 我国高技术产品出口遭遇技术壁垒的现状 |
3.3.1 我国高技术产品出口现状 |
3.3.2 我国高技术产品出口遭遇技术壁垒的现状 |
3.3.3 我国高技术产品出口遭遇技术壁垒的趋势 |
3.4 我国应对国外高技术领域技术壁垒的案例分析 |
3.4.1 对美国高技术领域技术壁垒通报措施的评议 |
3.4.2 对欧盟高技术领域技术壁垒通报措施的评议 |
3.4.3 对其他国家高技术领域技术壁垒通报措施的评议 |
3.5 本章小结 |
第4章 技术壁垒对我国高技术产品出口规模的影响 |
4.1 技术壁垒对出口贸易的影响机制 |
4.1.1 技术壁垒对出口的抑制作用 |
4.1.2 技术壁垒对出口的促进作用 |
4.2 技术壁垒对我国高技术产品出口规模影响的理论框架与模型设定 |
4.2.1 引力模型理论框架 |
4.2.2 扩展引力模型设定 |
4.2.3 变量说明与数据来源 |
4.3 技术壁垒对我国高技术产品出口规模影响的实证结果分析 |
4.3.1 技术壁垒对我国高技术产品出口规模的总体分析 |
4.3.2 技术壁垒对我国高技术产品出口规模的行业差异性分析 |
4.3.3 技术壁垒对我国高技术产品出口规模的国别差异性分析 |
4.3.4 技术壁垒对我国高技术产品出口规模的国别-行业差异性分析 |
4.4 本章小结 |
第5章 技术壁垒对我国高技术产品出口企业技术创新的影响 |
5.1 技术壁垒对出口企业技术创新意愿的影响 |
5.1.1 技术壁垒下出口企业技术创新意愿的产生 |
5.1.2 技术壁垒下出口企业技术创新意愿的差异性 |
5.2 技术壁垒对出口企业技术创新资源配置的影响 |
5.2.1 技术壁垒下出口企业技术创新资源配置的路径分析 |
5.2.2 技术壁垒下出口企业技术创新资源配置的系统构成 |
5.2.3 技术壁垒对出口企业技术创新资源配置的影响机制 |
5.3 技术壁垒对出口企业技术创新策略选择的影响 |
5.3.1 技术壁垒下出口企业技术创新策略选择的演化博弈 |
5.3.2 技术壁垒下出口企业技术创新策略选择的模型构建 |
5.3.3 技术壁垒下出口企业技术创新策略选择的演化动态 |
5.4 技术壁垒对我国高技术产品出口企业技术创新效果的影响 |
5.4.1 理论框架与模型设定 |
5.4.2 变量说明与数据来源 |
5.4.3 实证结果分析 |
5.5 本章小结 |
第6章 我国高技术产品出口应对技术壁垒的策略 |
6.1 政府层面 |
6.1.1 建立与技术壁垒通报国的磋商机制 |
6.1.2 推进与技术壁垒通报国的认证互认进程 |
6.1.3 培育中国标准国际竞争新优势 |
6.1.4 建立高技术产品技术标准监管体系 |
6.1.5 加强对知识产权的管理与保护 |
6.2 企业层面 |
6.2.1 积极主动表达对技术性措施的合理诉求 |
6.2.2 充分发挥在供给侧结构改革的主体作用 |
6.2.3 加强对科研人员和科研设备的投入力度 |
6.3 其他应对策略 |
6.3.1 建立对技术壁垒通报法规的动态跟踪与分析机制 |
6.3.2 加强熟悉贸易规则和通报法规的律师团队建设 |
6.3.3 推动高校与科研院所参与技术壁垒应对工作实务 |
6.4 本章小节 |
结论与展望 |
参考文献 |
附录 A 我国高技术产品统计分类表 |
附录 B 我国高技术产品出口统计分类转换表 |
附录 C 本研究中我国高技术产品出口国家名单 |
附录 D 2000-2015年我国高技术产品出口额年度数据 |
攻读博士学位期间发表论文与研究成果清单 |
致谢 |
作者简介 |
(8)RCEP成员国绿色贸易壁垒对我国农产品出口影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 引言 |
1.1 选题研究的背景和意义 |
1.2 研究内容、方法和结构 |
1.2.1 研究内容 |
1.2.2 研究方法 |
1.2.3 研究结构 |
1.3 本文创新点 |
1.3.1 研究视角有所创新 |
1.3.2 研究方法有所创新 |
第2章 国内外研究现状 |
2.1 国外研究综述 |
2.2 国内研究综述 |
第3章 绿色贸易壁垒相关理论 |
3.1 绿色贸易壁垒作用机制 |
3.2 我国农产品遭受绿色贸易壁垒的主要类型 |
3.2.1 绿色卫生检疫制度(SPS) |
3.2.2 绿色技术标准制度(TBT) |
3.2.3 绿色环境标志 |
3.2.4 绿色关税 |
3.2.5 绿色包装制度 |
3.3 绿色贸易壁垒基础理论 |
3.3.1 贸易保护理论 |
3.3.2 可持续发展理论 |
3.3.3 福利效应论 |
3.3.4 环境优先理论 |
3.3.5 竞争优势理论 |
3.3.6 国家市场进入理论 |
第4章 我国出口农产品遭受RCEP主要成员国绿色贸易壁垒情况 |
4.1 日本 |
4.2 韩国 |
4.3 澳大利亚、新西兰 |
4.4 东盟 |
4.5 RCEP成立后各国绿色贸易壁垒可能的变化 |
第5章 绿色贸易壁垒对我国农产品出口影响定性分析 |
5.1 绿色贸易壁垒短期内的消极影响 |
5.1.1 绿色贸易壁垒增加了农产品贸易成本 |
5.1.2 削弱了我国农产品出口价格优势 |
5.1.3 提高了市场准入门槛,减少了农产品出口数量 |
5.1.4 影响多边贸易关系,引发贸易摩擦事件 |
5.2 中长期内可能的积极影响 |
5.2.1 促进农产品生产经营模式优化 |
5.2.2 有利于我国农产品质量水平提高 |
5.2.3 促进政府改善管理模式 |
第6章 RCEP各成员国绿色贸易壁垒对我国农产品出口影响定量分析 |
6.1 变量选择 |
6.2 模型构建与数据来源 |
6.3 线性回归结果分析 |
6.4 对RECP达成后我国农产品贸易额变动进行预测 |
第7章 我国应对RCEP成员国农产品绿色贸易壁垒的对策 |
7.1 政府宏观层面 |
7.1.1 积极参与制定RCEP相关规则,主动落实协议的执行 |
7.1.2 推进农业产业一体化 |
7.1.3 完善农业支持保障体系 |
7.1.4 促进国际经济合作,积极解决贸易争端事件 |
7.2 行业中观层面 |
7.2.1 充分发挥行业组织的中介作用 |
7.2.2 吸引培养高素质人才,加强行业建设 |
7.3 企业微观层面 |
7.3.1 实行出口农产品种类多元化和市场多元化 |
7.3.2 大力推动生态农业发展,拓展绿色农产品市场 |
7.3.3 增加创新意识,提升农产品质量 |
第8章 总结与展望 |
参考文献 |
致谢 |
附录 研究生期间的主要研究成果 |
(9)绿色壁垒对我国茶叶出口的影响与对策研究(论文提纲范文)
一、引言 |
二、我国的茶叶出口与绿色贸易壁垒 |
三、绿色贸易壁垒对我国茶叶出口的影响 |
(一) 茶叶出口的地域分布方面的变化 |
(二) 茶叶出口的产品结构方面的变化 |
(三) 降低了我国茶叶出口的国际竞争力 |
四、突破茶叶出口绿色贸易壁垒的对策 |
(一) 全面提高茶叶产品质量 |
(二) 开拓茶叶出口市场的多元化 |
(三) 树立我国茶叶的绿色品牌 |
(四) 积极参与相关国际质量体系认证 |
(五) 制定和完善相关法律制度 |
(六) 建立茶叶出口绿色壁垒预警机制 |
(七) 采取回避式跨越进行生产和贸易 |
五、结语 |
(10)技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 引言 |
1.1 研究背景及意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 国外研究 |
1.2.2 国内研究 |
1.3 研究内容与结构 |
1.4 研究方法与创新点 |
第2章 技术性贸易壁垒的相关理论 |
2.1 技术性贸易壁垒的概念与界定 |
2.1.1 技术性贸易壁垒的界定与国际制度框架 |
2.1.2 技术性贸易壁垒的特性 |
2.2 技术性贸易壁垒的理论支持 |
2.2.1 技术性贸易壁垒的动因 |
2.2.2 技术性贸易壁垒的影响 |
2.2.3 技术性贸易壁垒的贸易保护特性 |
2.3 本章小结 |
第3章 我国农产品出口及面临技术性贸易壁垒的现状 |
3.1 我国农产品出口贸易现状 |
3.1.1 我国农产品出口概况 |
3.1.2 我国农产品出口结构 |
3.2 我国农产品主要出口市场的TBT实施概况 |
3.2.1 欧盟 |
3.2.2 美国 |
3.2.3 日本 |
3.3 我国农产品出口遭遇TBT的主要特点 |
3.3.1 技术性贸易壁垒要求愈加严格 |
3.3.2 技术性贸易壁垒涵盖范围日趋广泛 |
3.3.3 设置TBT的国家范围扩大 |
3.3.4 SPS成为主要涉农TBT形式 |
3.3.5 保护本国产业利益是TBT实施的普遍目的 |
3.4 本章小结 |
第4章 技术性贸易壁垒影响我国农产品出口的机理分析 |
4.1 技术性贸易壁垒的形成机制 |
4.1.1 技术标准的差异 |
4.1.2 政府干预 |
4.2 技术性贸易壁垒的作用机制 |
4.2.1 数量控制机制 |
4.2.2 价格控制机制 |
4.2.3 动态作用机制 |
4.3 技术性贸易壁垒对我国农产品出口的效应分析 |
4.3.1 农产品技术性贸易壁垒的短期效应 |
4.3.2 农产品技术性贸易壁垒的长期效应 |
4.4 本章小结 |
第5章 技术性贸易壁垒影响我国农产品出口的实证研究 |
5.1 实证研究思路 |
5.2 TBT对我国农产品出口的短期效应 |
5.3 TBT对我国农产品出口的长期效应 |
5.4 实证结论 |
5.5 本章小结 |
第6章 我国农产品出口应对技术性贸易壁垒的对策与建议 |
6.1 我国应对农产品技术性贸易壁垒的基本思路 |
6.2 我国应对技术性贸易壁垒的措施建议 |
6.2.1 减轻和消除TBT短期抑制作用 |
6.2.2 正确利用TBT长期促进作用 |
6.2.3 充分认识并及时掌握TBT信息 |
6.3 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
攻读学位期间发表论文与研究成果清单 |
致谢 |
四、绿色壁垒对我国出口的影响及对策(论文参考文献)
- [1]绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响及法律对策研究[D]. 罗彪. 西北民族大学, 2021(09)
- [2]绿色壁垒对中国茶叶出口的影响 ——以福建为例[D]. 陈宇芯. 华东师范大学, 2020(03)
- [3]绿色贸易壁垒环境下M乳制品有限公司出口优化研究[D]. 周艳芳. 青岛科技大学, 2020(01)
- [4]绿色壁垒背景下东和公司茶叶出口贸易风险管理研究[D]. 张硕. 兰州理工大学, 2020(11)
- [5]日本技术性贸易壁垒对中国禽肉出口的影响研究[D]. 郑一豪. 广东海洋大学, 2019(02)
- [6]绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响及对策分析[J]. 樊甜甜,杨晶. 智富时代, 2019(01)
- [7]技术壁垒对我国高技术产品出口的影响研究[D]. 蔡静静. 北京理工大学, 2018(06)
- [8]RCEP成员国绿色贸易壁垒对我国农产品出口影响研究[D]. 廖程胜. 湖北工业大学, 2017(11)
- [9]绿色壁垒对我国茶叶出口的影响与对策研究[J]. 冯朝军. 经济视角, 2017(01)
- [10]技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响研究[D]. 刘林蔚. 北京理工大学, 2016(03)