一、国有林业企业财务人员管理模式浅析（论文文献综述）
何奕锟,王东,朱霖征[1]（2021）在《双体系背景下林业事业单位财务管理框架重构》文中研究说明21世纪是中国经济社会巨大转型变革期,林业事业单位财务管理模式由于带有明显计划财政的特点,极大地限制了其服务林业事业单位未来发展战略和提高经济效益方面的作用。着眼于优化林业事业单位财务管理治理结构,提高林业事业单位财务管理绩效,实现林业事业单位可持续发展,从当前财务管理的现状入手,分析林业事业单位在当前国家财务管理"双体系"大背景情况下,林业事业单位财务管理存在哪些问题,并重点剖析了以往林业事业单位财务管理和新体系背景下财务管理体系的区别,比较企业财务管理与林业事业单位财务管理的概念、工作依据与工作目标等方面的区别,认为在"双体系"政策背景下,林业事业单位财务管理应该按照企业财务管理模式重构其财务管理框架。
管淑慧[2]（2021）在《国有企业内部审计职能定位与升级路径》文中研究表明当前,许多国有企业都建立了包含内部审计的现代企业管理制度。但是国有企业的内部审计工作还存在一些问题。在国家相关政策下,国有企业的内部审计面临着升级的挑战。文章分析了当前国有企业内部审计职能定位与升级中存在的问题,并提出了国有企业应当改善内部审计形象、细化职能定位、注重内外部风险的管控、建立新型增值型内部审计体系,以切实提高国有企业的整体效益。
李雅敬[3]（2021）在《旅游上市公司投资效率、财务绩效及其相关性研究》文中研究说明旅游业作为服务业的重要组成部分,在第三产业中占据着重要的位置。其中旅游上市公司一直被业内当做是旅游业的代表,因为其在行业内不仅具有较大规模,而且在企业管理方面更加规范标准。经济高质量发展进程中,有效投资对推动行业发展起到至关重要的作用,稳定的财务绩效水平更不可忽视。一直以来旅游上市公司的投资效率与财务绩效在旅游行业发展和学术研究中都备受关注。现有研究不断对旅游上市公司投资效率和财务绩效的影响因素做分析,如股权结构、内部控制质量、现金股利、自由现金流对投资效率的影响;如资本结构、董事薪酬、投资者保护、成长机会等对财务绩效影响,另外投资效率部分还涉及到投资不足和投资过度的研究。在此之间,已有多数行业研究开展了投资效率与财务绩效的关系研究,但旅游上市公司投资效率与财务绩效关系的研究并未深入。因此,本研究立足于对以下问题的解释:旅游上市公司的投资现状如何,是否存在投资偏差,财务绩效的状况如何,旅游上市公司的投资效率与财务绩效之间关系如何存在。本文首次以DEA-Malmquist指数分析为基础对旅游上市公司的整体投资效率做测算之后,采用Richardson投资期望模型对个体企业投资行为进行分析,有效弥补了现有研究中整体绩效分析和个体绩效分析的割裂。首先整体层面基于DEA-Malmquist指数模型,指标选取时紧密结合旅游业劳动密集性和季节性的特点,在已有的其他产业上市公司投资效率测算的投入指标中加入应付职工薪酬作为劳动投入。因此本文的投入指标分为资本投入指标固定资产增加水平、长期投资增加水平、营运资本增加水平,及劳动投入指标应付职工薪酬水平;产出指标为总资产增长率、净资产收益率、投资回报率。指数测算结果的平均值显示,我国旅游上市公司的投资效率、全要素生产率有偏差,其中投资效率与全要素生产率相对有效的仅四家企业分别是景区类的桂林旅游、云南旅游;旅行社类的中国中免;住宿类的大东海A。其次个体层面分析基于Richardson投资期望模型,模型中的残差值能准确反映投资效率的偏离情况,残差负值表示投资不足、残差正值表示投资过度。旅游上市公司五年的观测值中投资不足的情况约占56.8%,过度投资的情况约占43.2%,投资不足与投资过度的比例差距较小。另外,总体的残差平均值为负,说明旅游上市公司投资效率总体处于投资不足的状态。传统的指标评价法无法全面综合地对企业财务绩效进行评价,本文选取综合评价法中的因子分析对旅游上市公司财务绩效做测算。本文的因子分析指标体系包括偿债能力、营运能力、盈利能力、发展能力、现金流能力五个层次,包含16个指标;主成分分析后得到6个因子用来概括16个指标,经过因子综合得分计算,综合排名前十的旅游上市公司分别是景区类的张家界、西安旅游、桂林旅游、三特索道、宋城演艺、黄山旅游;旅行社类的凯撒旅业、腾邦国际;住宿类的华天酒店,五年间连续三年排名前十的仅有凯撒旅业。文章最后建立多元回归模型,以投资期望模型中的代理变量残差值为旅游上市公司的投资效率值,以因子分析法计算得出的企业综合评分作为本文旅游上市公司的财务绩效水平量化值,实证检验旅游上市公司投资效率与财务绩效的相关关系。结果表明旅游上市公司的投资效率与财务绩效的关系表现在:投资效率与财务绩效是正相关,但投资效率中投资不足、投资过度对财务绩效都有负面影响,且投资不足对旅游上市公司财务绩效的负面影响大于投资过度。
赵逸夫[4]（2021）在《碳信息披露、创新投入对企业财务绩效影响的实证研究》文中指出作为企业信息披露的重要组成部分,碳信息披露对于促进企业的绿色产业转型,坚持节能减排政策都起到了不可或缺的作用,并从多个路径正向作用于企业财务绩效。创新投入在企业经营管理的过程中起到持续性的关键作用,体现了企业的核心竞争能力。随着我国社会主义市场经济的逐渐壮大,资源缩减、环境污染、生态系统退化等地球环保问题日渐突出,企业在自主、平等和开放的市场下发展的同时,也面临着环境保护等问题的严峻考验。我国第十四个“五年规划”中提到要支持绿色技术创新,降低碳排放强度等,都说明绿色发展是全球的普遍目标。因此,企业披露高质量碳信息便成为了现代企业得以可持续发展的应有之义,同时绿色创新对于企业的影响作用也尤为突出。综上,在研究碳信息披露时,基于企业财务绩效及相关变量之间的关系,进而将创新投入对其的影响加入思考变得尤为重要。本文认真整理和归纳了相关文献,基于绿色创新视角,通过实证检验,重点探讨了不同产权制度企业之间,碳信息披露与企业财务绩效、创新投入与企业财务绩效以及创新投入对碳信息披露与企业财务绩效的调节作用,从实证结果和相关分析入手,对企业和政府两个主体,分别提出了相应的政策与建议。本文较为创新的地方在于,在过去对碳信息披露、创新投入和企业财务绩效的双向研究基础上,研究探寻了碳信息披露与企业财务绩效,创新投入与企业财务绩效之间的相关性作用,并结合理论与实际,研究探索创新投入对于碳信息披露和企业财务绩效之间相关性的调节作用,通过实证检验,证明了创新投入如预期假设,对其二者之间具有正向的调节作用,丰富了企业财务绩效的相关研究领域,为企业碳信息披露相关研究的拓宽了视野,为企业和政府合理进行绿色创新资源配置以及碳信息披露相关政策规范提供了借鉴和参考。
牛晓一[5]（2021）在《林业企业环境管理 机构投资者与财务绩效关系的研究》文中进行了进一步梳理习近平总书记在2021年3月5日十三届全国人大四次会议上发表讲话“要强化源头治理,加大重点行业的绿色化改造力度,加快实现绿色低碳发展。”森林是生态资源的重要部分,传统林业企业和涉林企业在生产经营中直接或间接消耗森林资源,将其均划分为林业企业。生态文明建设的推进,使林业企业成为绿色改造的重点行业。环境管理（ESG）是关注企业环境（Environmental）、社会（Social）和治理（Governance）的评价标准,代表企业绿色改造程度。机构投资者是具有专业资源和战略眼光的投资机构,其监督并参与林业企业治理,可通过调整企业内部资源配置、推动技术升级、承担社会责任和产业多元化等方式,加快林业企业绿色转型发展。综上,在研究林业企业环境管理与财务绩效关系的基础上,进一步综合考虑机构投资者的作用至关重要。本文以林业企业作为主要研究对象,分析林业企业环境管理、机构投资者与财务绩效的相互关系,运用文献研究法对国内外相关文献认真收集、整理,分析出研究方向和空间,并从相关概念界定出发,以信息不对称理论、信号传递理论、资源配置理论、利益相关者理论及委托代理理论为指导进行研究。本文将机构投资者作为影响环境管理（ESG）与财务绩效关系的调节变量,选取商道融绿公司开发的ESG数据库中的林业企业为研究样本,构建多元线性回归模型,实证检验林业企业环境管理与财务绩效的关系、机构投资者与财务绩效的关系、机构投资者与环境管理的关系、机构投资者对环境管理与财务绩效关系的调节作用,并根据实证分析得出结论,从企业和政府两个层面提出对林业企业的相关建议。本文站在生态文明建设的视角下,重新划分林业企业范围,利用商道融绿数据库中ESG评级标准来量化环境管理（ESG）,并引入机构投资者作为调节变量,为林业企业在机构投资者指导下加大绿色化改造力度,调整产业结构,加快转型发展提供依据。
杨智楠[6]（2020）在《S省烟草商业企业财务绩效评价及提升策略》文中认为我国烟草行业实行“专营专卖”管理体制,烟草市场由国家烟草专卖局及各级子公司垄断经营。烟草行业的高税收、高利润及垄断性特征每年都为我国的财政收入做出巨大贡献。要实现烟草行业的长足、健康发展,对烟草公司进行财务绩效评价是必不可少的,只有充分了解企业的财务经营状况,准确认识企业的财务绩效水平,才能帮助企业有针对性的提升经营实力。S省烟草商业企业所在的S省是我国西北地区的核心大省,所以S省烟草商业企业的发展对我国整体烟草行业的发展具有重大影响,因此本文拟选择S省烟草商业企业作为研究对象,选取合理的评价指标和评价方法建立科学的财务绩效评价体系进行财务绩效评价研究,为促进烟草行业的更好发展提供现实作用。本文基于绩效评价指标选择的基本原则,参照国家烟草专卖局公布的《烟草商业企业对标指标》和《企业绩效评价标准值》,通过大量阅读相关文献总结国内外学者所选取的评价指标并结合烟草行业的特点,构建了 S省烟草商业企业财务绩效评价体系,具体包括效益、质量、风险和成长四个方面的指标。采用熵权法计算指标权重,并计算了2014年至2018年五年的财务绩效综合评价得分,结合权重与得分分析了企业的经营状况。研究结果表明控制成本费用是提升企业财务绩效的重要措施之,S省烟草商业企业需要加强成本费用管控,进一步提升费效比以切实提高企业的效益与效率;S省烟草商业企业整体都存在着风险指标得分差的情况,说明S省烟草商业企业需要正视风险因素对于财务绩效的重要性并全面提高企业的财务风险应对能力,完善企业的财务风险防范体系;各市级公司经营水平差异较大,发展不均衡,且部分公司经营状况不稳定,不同年份波动较大,S省烟草商业企业需要建立财务绩效评价信息系统,以加强各市之间的交流学习,为财务绩效得分较低的子公司提供管理意见。
陈昱茜[7]（2020）在《基于数字化转型的Z央企财务共享中心优化研究》文中研究表明面对竞争激烈的全球化市场和复杂多变的经营环境,财务部门应主动转型求变。但是在央企财务共享中心构建及运行发展过程中,在模式选择、职能范围及未来发展等方面存在或多或少的问题亟待优化。本文从共享服务理论、财务共享中心风险因素、数字化转型要素出发,结合Z央企财务共享中心数字化建设现状、建设成效和现存问题,根据Z央企的特点从数字化转型基础、路径和未来转型升级3个方面对其财务共享中心进行优化研究,对数字化转型方式进行探索,在一定程度上丰富了共享服务的理论意义,为财务共享服务提供新视角、新方式。本文主要采用文献研究法、调查法、案例分析法等方法,对Z央企进行调研和发放调查问卷,了解其财务共享中心的构建现状、构建成果及现存问题等情况,再根据研究需求与Z央企财务共享中心财务人员、税务人员、业务人员和关键管理人员等进行访谈。通过研究分析,根据Z央企财务共享中心现存问题从财务共享中心的基础要素和核心要素及数字化转型升级的未来发展方向等角度提出优化建议。本文得出以下结论:Z央企目前的财务数字化发展仍处于初级阶段,存在财务数字化战略高度不足、信息系统构建不完善、各局集团财务共享中心发展不均衡、缺乏财务数字化专业人才等方面的现存问题。作者根据Z央企财务共享中心构建的现存问题及未来发展需求,结合Z央企战略发展目标及发展规划、“大智移云”背景下财务数字化转型的基础要素和核心要素进行优化研究。基于此,提出以提升财务数字化战略高度、优化费用报销流程完善信息化建设作为数字化转型基础,以构建集团统筹管控的区域性财务共享中心、搭建数据集成系统、加强业财数据互联互通、利用人工智能财务机器人进行财务决策、加强数字化财务人才培养等作为数字化转型核心的优化建议。这为未来Z央企将财务共享中心发展成融合财务、业务、IT、薪酬、行政、人力资源等相关业务模块的共享服务中心奠定基础,也为针对财务共享中心进行优化研究,进一步加强央企业财融合、强化共享中心服务能力提供参考。
唐国娟[8]（2020）在《基于风险管理的X汽车厂财务内部控制研究》文中提出随着国内经济的不断发展,汽车市场一直面临着高需求。汽车产业作为我国重要的产业支柱,对国民经济有着重要的影响。市场发展的不稳定使汽车行业面临一定的风险,同时强大的压力和资金管控的缺失导致我国汽车行业的财务风险愈演愈烈,这不仅对汽车行业的发展产生了负面影响,还使我国制造行业财务安全受损,影响了国民经济的健康发展。本文以X汽车厂为研究对象,首先,介绍了财务内部控制的研究背景和意义,并通过网上和图书馆两种查询方式研究了国内外财务内部控制的理论成果,并对这些理论成果进行了总结,主要应用于本文的理论部分,作为本文的理论基础。其次,采用案例研究法,理论联系实际,以X汽车厂为背景,通过对X汽车厂的实地考察,收集了X汽车厂的真实数据和资料,主要用于掌握X汽车厂风险管理和财务内部控制的现状。结合公司风险管理的内部风险和外部风险两个方面进行分析,找出四个风险点:应收账款管理、存货管理、筹资风险以及投资风险,对应分析了汽车厂存在的财务内部控制存在的问题。经分析得出,X汽车厂财务内部控制的问题主要包括监管制度的缺失、大量赊销账款,资金变现能力差、存货大量积压,资金周转能力弱、财务内部控制制度执行不到位、以及领导层对企业规划不到位等问题,本文通过对财务内部控制现状的深入分析,归纳其原因,主要是由于X汽车厂缺乏财务内部控制的风险意识、财务内部控制制度不够健全、缺乏有效的内部监管机制、企业治理结构不够健全导致。因此,根据对X汽车厂所存在的风险管理及财务内部控制的问题及原因,提出了以下相应的对策和建议,包括优化企业财务内部控制环境、完善财务风险评估及应对、进行有效的财务内部控制活动、建立健全财务内部控制的监督体系。最后,对X汽车厂财务内部控制的实际管理水平进行了总结和展望,希望能对企业的发展起到了很好的促进作用。
宋姗泽[9]（2020）在《智力资本、研发投入与企业财务绩效 ——基于不同股权性质的实证分析》文中研究指明随着知识经济时代的到来,物质资本已不再是影响企业价值提升的决定性因素,智力资本作为企业获取持续竞争优势和实现价值创造的源泉,会对企业财务绩效产生重要影响。国内外学者对智力资本与企业财务绩效间的关系展开了大量研究,但对二者之间传导机制和影响的情境条件的研究并不完善,且研究对象多为高新技术企业。在“中国制造2025”提出实施制造强国战略的背景下,对制造业企业进行智力资本开发很必要。研发投入可以使企业获得新产品和新技术,进而对企业绩效有积极贡献,且研发投入水平对智力资本的依赖程度也较高。因此,本文以研发投入作为中介变量来探讨智力资本各维度对企业财务绩效的传导机制。同时,在不同股权性质下,企业所处环境和内部结构都会不同,智力资本各维度与企业财务绩效间的关系又是否会存在差异也值得进一步研究。因此,本文将智力资本、研发投入、股权性质与企业财务绩效纳入到统一的框架中,以期揭示智力资本对企业财务绩效作用的黑箱。本文在借鉴国内外相关研究成果的基础上,立足于“中国制造2025”这一政策背景,以资源基础理论、核心能力理论、技术创新理论和委托代理理论为指导,运用智力资本增值系数法对智力资本进行测量,以2013—2017年A股制造业上市公司中R&D经费投入强度较大的7类行业为研究样本,通过对面板数据的多元回归分析,探究智力资本三维度与企业财务绩效的关系,并进一步对研发投入在二者间的中介效应以及股权性质的调节效应进行检验。研究结果表明,智力资本三维度与企业财务绩效之间存在显着正向关系;研发投入在此关系中具有部分中介作用;国有股权性质在此关系中具有正向调节作用。最后,根据实证研究结果,本文从企业和政府两个层面提出相应的对策与建议。本文的研究结果丰富了智力资本领域的研究视角,也为不同股权性质的制造业上市公司开发智力资本提供了借鉴意义。
秦兆文[10]（2018）在《国有林业企业财务管理问题及应对路径分析》文中认为国有林业企业的发展对我国相关行业具有突出的积极作用,现阶段我国国有林业企业正处于转型的关键时期,市场社会环境对相关企业的改革转型提出了一系列的苛刻条件。为平稳渡过这一转型关键期,国有林业企业在优化国家相关资金的资源配置的同时还应适度扩大其经营范围,从而全面满足社会需求。然而,在财务管理方面我国国有林业企业仍存在诸多亟待解决的问题。本文以当下国有林业企业财务管理的相关问题为切入点就其解决措施进行了讨论,以期为相关人员提供参考。
二、国有林业企业财务人员管理模式浅析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国有林业企业财务人员管理模式浅析（论文提纲范文）
（1）双体系背景下林业事业单位财务管理框架重构（论文提纲范文）
| 一、何谓“双体系”财务管理制度 |
| （一）范围变化 |
| （二）会计核算项目变化 |
| （三）对财务工作人员要求不同 |
| 二、林业事业单位财务管理主要问题 |
| （一）财务管理功能欠科学 |
| （二）财务预算工作被忽视 |
| （三）财务管理制度不完善 |
| （四）财务部门角色弱化 |
| 三、“双体系”下财务管理体系区别 |
| （一）概念区别 |
| （二）工作依据区别 |
| （三）工作目标区别 |
| 四、财务管理框架重构 |
| （一）重构缘由 |
| （二）重构基本要求 |
| （三）重构方式分析 |
| （四）林业事业单位财务管理框架重构 |
| 五、结语 |
（2）国有企业内部审计职能定位与升级路径（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 国有企业内部审计职能定位与升级面临的挑战和难题 |
| 1.1 职能定位模糊，业务层级较低 |
| 1.2 内部审计的权威性不够，没有形成一致的认同度 |
| 1.3 内部审计的职能定位和升级将面临文化与认知的挑战 |
| 2 国有企业内部审计职能定位与升级路径分析 |
| 2.1 细化审计职能定位，构建增值型审计业务体系 |
| 2.2 塑造内部审计形象，使增值型审计身份得到认同 |
| 2.3 扩大风险控制范围，提高增值型审计的风险管控能力 |
| 3 结束语 |
（3）旅游上市公司投资效率、财务绩效及其相关性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献分析法 |
| 1.3.2 定量与定性相结合 |
| 1.3.3 回归分析法 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 文献回顾与相关理论分析 |
| 2.1 文献回顾 |
| 2.1.1 投资效率 |
| 2.1.2 财务绩效 |
| 2.1.3 投资效率与财务绩效的相关性 |
| 2.1.4 旅游上市公司 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 投资效率 |
| 2.2.2 财务绩效 |
| 第3章 旅游上市公司投资效率、财务绩效及其相关性测评模型构建 |
| 3.1 样本与数据 |
| 3.1.1 样本选择与筛选 |
| 3.1.2 数据来源 |
| 3.2 基于DEA-Malmquist指数的旅游上市公司整体层面投资效率测评模型 |
| 3.2.1 DEA-Malmquist指数法 |
| 3.2.2 模型构建及指标介绍 |
| 3.3 基于Richardson的旅游上市公司个体层面投资效率测评模型 |
| 3.3.1 Richardson投资期望模型 |
| 3.3.2 模型构建及指标介绍 |
| 3.4 基于因子分析的旅游上市公司财务绩效测评指标体系构建 |
| 3.4.1 因子分析法 |
| 3.4.2 指标体系构建及指标说明 |
| 3.5 旅游上市公司投资效率与财务绩效相关性假设推演 |
| 3.6 旅游上市公司投资效率与财务绩效相关性回归模型 |
| 3.6.1 投资效率与财务绩效回归模型建立 |
| 3.6.2 变量描述 |
| 第4章 旅游上市公司投资效率、财务绩效及其相关性的实证检验 |
| 4.1 基于DEA-Malmquist指数的旅游上市公司整体层面投资效率测评 |
| 4.1.1 数据标准化处理 |
| 4.1.2 指标相关性说明 |
| 4.1.3 整体层面的旅游上市公司投资效率 |
| 4.2 基于Richardson的旅游上市公司个体层面投资效率测评 |
| 4.2.1 指标相关性检验 |
| 4.2.2 个体层面的旅游上市公司投资效率 |
| 4.3 基于因子分析的旅游上市公司财务绩效测评 |
| 4.3.1 指标相关性检验 |
| 4.3.2 提取主成分确定公共因子 |
| 4.3.3 财务绩效综合得分计算 |
| 4.3.4 旅游上市公司财务绩效分析 |
| 4.4 旅游上市公司投资效率与财务绩效相关性研究 |
| 第5章 结论与不足 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（4）碳信息披露、创新投入对企业财务绩效影响的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及文献评述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究技术路线 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 碳交易及碳信息披露 |
| 2.1.2 创新投入 |
| 2.1.3 企业财务绩效 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 利益相关者理论 |
| 2.2.2 信号传递理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.2.4 社会声誉理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 理论分析与假设 |
| 3.1 碳信息披露、创新投入与企业财务绩效的作用机理 |
| 3.2 企业财务绩效影响因素分析 |
| 3.2.1 碳信息披露对企业财务绩效的影响 |
| 3.2.2 创新投入对企业财务绩效的影响 |
| 3.2.3 创新投入对碳信息披露与企业财务绩效之间的调节作用 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 实证设计 |
| 4.1 样本选择与剔除标准 |
| 4.1.1 样本选择 |
| 4.1.2 样本剔除标准 |
| 4.2 变量设计和模型构建 |
| 4.2.1 变量设计 |
| 4.2.2 模型构建 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 实证分析 |
| 5.1 描述性统计分析 |
| 5.2 相关性分析 |
| 5.3 多重共线性检验 |
| 5.4 多元回归分析 |
| 5.5 稳健性检验 |
| 5.6 实证结果 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 研究建议与展望 |
| 6.1 研究建议 |
| 6.1.1 企业层面的建议 |
| 6.1.2 政府层面的建议 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 6.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 硕士学位论文修改情况确认表 |
（5）林业企业环境管理 机构投资者与财务绩效关系的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 综合评述 |
| 1.4 研究内容及研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究技术路线 |
| 2 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 林业企业 |
| 2.1.2 机构投资者 |
| 2.1.3 环境管理 |
| 2.1.4 财务绩效 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 信号传递理论 |
| 2.2.3 资源配置理论 |
| 2.2.4 利益相关者理论 |
| 2.2.5 委托代理理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 理论分析及研究假设 |
| 3.1 林业企业环境管理、机构投资者与财务绩效的理论分析 |
| 3.1.1 环境管理、机构投资者与财务绩效作用机理 |
| 3.1.2 环境管理与财务绩效关系的理论分析 |
| 3.1.3 机构投资者与财务绩效关系的理论分析 |
| 3.1.4 机构投资者与环境管理关系的理论分析 |
| 3.1.5 机构投资者对环境管理与财务绩效关系的调节作用分析 |
| 3.2 林业企业环境管理、机构投资者与财务绩效的研究假设 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 实证设计 |
| 4.1 样本选取 |
| 4.2 变量设计及模型构建 |
| 4.2.1 变量设计 |
| 4.2.2 模型构建 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 实证检验及结果 |
| 5.1 描述性统计分析 |
| 5.2 相关性分析 |
| 5.3 回归分析 |
| 5.4 实证结果 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 研究建议及展望 |
| 6.1 研究建议 |
| 6.1.1 企业层面 |
| 6.1.2 政府层面 |
| 6.2 研究展望 |
| 6.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）S省烟草商业企业财务绩效评价及提升策略（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 绩效评价研究现状 |
| 1.2.2 财务绩效评价研究现状 |
| 1.2.3 烟草行业财务绩效评价研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 烟草商业企业的概念及特点 |
| 2.2 绩效与财务绩效的概念 |
| 2.3 企业绩效评价的概念 |
| 2.3.1 企业绩效评价的内涵 |
| 2.3.2 企业绩效评价的构成要素 |
| 2.4 企业财务绩效评价的理论基础 |
| 2.4.1 企业财务绩效评价的基本理论 |
| 2.4.2 企业财务绩效评价的构成要素 |
| 3 S省烟草商业企业财务绩效评价现状及存在的问题 |
| 3.1 S省烟草商业企业的基本情况 |
| 3.1.1 S省烟草商业企业的发展介绍 |
| 3.1.2 S省烟草商业企业的组织机构 |
| 3.1.3 S省烟草商业企业的经营现状 |
| 3.2 S省烟草商业企业财务绩效评价现状 |
| 3.3 S省烟草商业企业财务绩效评价存在的问题 |
| 3.3.1 财务绩效评价指标选取片面 |
| 3.3.2 财务绩效评价方法的选择不合理 |
| 3.3.3 公司对财务绩效管理重视不足 |
| 4 S省烟草商业企业财务绩效评价体系的构建 |
| 4.1 S省烟草商业企业财务绩效评价指标的选定 |
| 4.1.1 选择原则 |
| 4.1.2 S省烟草商业企业财务绩效评价指标的初选 |
| 4.1.3 S省烟草商业企业财务绩效评价指标最终筛选及确定 |
| 4.2 S省烟草商业企业财务绩效评价方法的选择 |
| 4.2.1 选择熵权法的原因分析 |
| 4.2.2 熵权法进行财务绩效评价的步骤 |
| 5 基于熵权法的S省烟草商业企业财务绩效评价 |
| 5.1 S省烟草商业企业财务绩效评价数据来源 |
| 5.2 S省烟草商业企业财务绩效评价 |
| 5.2.1 建立评价指标矩阵并对指标进行预处理 |
| 5.2.2 各指标熵值及差异系数 |
| 5.2.3 各级指标熵权 |
| 5.2.4 S省烟草商业企业财务绩效综合评价值 |
| 5.3 S省烟草商业企业财务绩效评价结果分析 |
| 5.3.1 S省烟草商业企业财务绩效四大影响指标分析 |
| 5.3.2 2014-2018年财务绩效综合得分纵向对比分析 |
| 5.3.3 本章小结 |
| 6 S省烟草商业企业财务绩效提升策略 |
| 6.1 加强成本费用管控并提升费效比 |
| 6.1.1 强化全公司的成本费用管控意识 |
| 6.1.2 提高预算准确度 |
| 6.1.3 加强物流成本费用的控制 |
| 6.2 全面提高企业的财务风险应对能力 |
| 6.2.1 营造良好的财务风险防控氛围 |
| 6.2.2 建立完善的内控管理体系 |
| 6.2.3 建立完善的财务风险防范体系 |
| 6.3 建立财务绩效评价信息系统 |
| 6.3.1 完善企业财务绩效评价的基础工作 |
| 6.3.2 充分利用信息化技术 |
| 7 总结与展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表1 2014-2017年S省烟草商业企业指标矩阵 |
| 附表2 2014-2017年三级指标熵权 |
| 附表3 2014-2017年一、二级指标熵权 |
（7）基于数字化转型的Z央企财务共享中心优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外文献评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究目的及内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线图 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 财务共享中心相关概念 |
| 2.1.1 财务共享中心概念 |
| 2.1.2 财务共享中心发展模式 |
| 2.2 财务数字化转型相关概念 |
| 2.2.1 财务数字化概念 |
| 2.2.2 财务数字化转型要素 |
| 2.2.3 财务共享中心数字化转型重要性和必然性 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 流程再造理论 |
| 2.3.2 组织扁平化理论 |
| 2.3.3 管理信息系统理论 |
| 3 Z央企财务共享中心运行及数字化发展现状分析 |
| 3.1 Z央企财务共享中心概况 |
| 3.1.1 Z央企基本情况 |
| 3.1.2 财务共享中心建设背景 |
| 3.1.3 财务共享中心运行模式 |
| 3.1.4 财务共享中心组织架构及业务范围 |
| 3.2 财务共享中心建设成效 |
| 3.2.1 会计统一核算,强化管控 |
| 3.2.2 资金集中管理,盘活存量 |
| 3.2.3 业务流程标准化,完善内控 |
| 3.2.4 优化财务人员数量,提高质量 |
| 3.3 财务共享中心数字化已有建设 |
| 3.3.1 财务数字化建设环境良好 |
| 3.3.2 利用云技术升级财务系统 |
| 3.3.3 部分实现在线费用报销审批 |
| 4 Z央企财务共享中心数字化转型现存问题分析 |
| 4.1 财务数字化战略高度不足 |
| 4.2 信息系统构建不足,尚未实现业财数据互通 |
| 4.3 各局集团财务共享中心发展不均衡 |
| 4.4 缺乏财务数字化专业人才 |
| 4.5 财务数字化仍处于初级阶段 |
| 5 Z央企财务共享中心数字化转型优化建议 |
| 5.1 财务共享中心数字化转型基础 |
| 5.1.1 提升财务数字化战略高度,推动落地实施 |
| 5.1.2 优化费用报销流程,提高信息化建设水平 |
| 5.2 财务共享中心数字化转型核心 |
| 5.2.1 选择区域性共享中心运行模式,优化平台要素 |
| 5.2.2 搭建数据集成系统,优化数据要素 |
| 5.2.3 加强业财数据互联互通,优化协同要素 |
| 5.2.4 利用人工智能财务机器人进行财务决策,优化智能要素 |
| 5.2.5 加强数字化财务人才培养,优化人员要素 |
| 5.3 财务共享中心数字化转型升级 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 财务共享中心数字化转型调查问卷 |
| 个人简介 |
| 校内导师简介 |
| 校外导师简介 |
| 致谢 |
（8）基于风险管理的X汽车厂财务内部控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 研究的理论基础 |
| 2.1 风险管理的理论基础 |
| 2.1.1 风险管理的定义 |
| 2.1.2 风险管理的要素 |
| 2.2 财务内部控制的理论基础 |
| 2.2.1 财务内部控制的定义 |
| 2.2.2 财务内部控制的原则 |
| 2.2.3 财务内部控制的目标 |
| 2.3 风险管理与财务内部控制的关系 |
| 3 X汽车厂风险管理及财务内部控制的现状分析 |
| 3.1 企业基本情况 |
| 3.1.1 企业简介 |
| 3.1.2 组织结构 |
| 3.2 风险管理的现状分析 |
| 3.3 财务内部控制的现状分析 |
| 4 X汽车厂风险管理及财务内部控制的问题及原因分析 |
| 4.1 风险管理存在的问题及原因分析 |
| 4.1.1 应收账款管理方面 |
| 4.1.2 存货管理方面 |
| 4.1.3 筹资风险控制方面 |
| 4.1.4 投资风险控制方面 |
| 4.2 财务内部控制存在的问题与原因分析 |
| 4.2.1 资金业务管理方面 |
| 4.2.2 存货业务管理方面 |
| 4.2.3 固定资产管理方面 |
| 4.2.4 采购业务管理方面 |
| 5 X汽车厂加强风险管理改进财务内部控制的对策建议 |
| 5.1 优化企业财务内部控制环境 |
| 5.1.1 加强财务管理人员专业化建设 |
| 5.1.2 提升财务内部风险管控的执行力 |
| 5.1.3 构建财务信息控制系统 |
| 5.1.4 完善财务内部控制的激励约束机制 |
| 5.2 完善财务风险评估以及应对 |
| 5.2.1 建立应收账款评估机制 |
| 5.2.2 建立风险预警机制 |
| 5.2.3 加强投资项目的可行性分析 |
| 5.3 进行有效的财务内部控制活动 |
| 5.3.1 加强存货管理机制 |
| 5.3.2 加强授权体系建设 |
| 5.3.3 加强不相容职务相分离控制 |
| 5.4 建立健全企业财务内部控制的监督体系 |
| 5.4.1 完善合理的财务制度 |
| 5.4.2 建立健全审计部门 |
| 5.4.3 实施全过程控制的财务管理 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）智力资本、研发投入与企业财务绩效 ——基于不同股权性质的实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究技术路线 |
| 2 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 智力资本的概念 |
| 2.1.2 智力资本的构成 |
| 2.1.3 研发投入 |
| 2.1.4 企业财务绩效 |
| 2.1.5 股权性质 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 企业资源基础理论 |
| 2.2.2 企业核心能力理论 |
| 2.2.3 技术创新理论 |
| 2.2.4 委托代理理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 实证研究设计 |
| 3.1 研究框架 |
| 3.2 假设推导 |
| 3.2.1 智力资本与企业财务绩效的关系假设 |
| 3.2.2 智力资本与研发投入的关系假设 |
| 3.2.3 研发投入与企业财务绩效的关系假设 |
| 3.2.4 研发投入的中介效应假设 |
| 3.2.5 股权性质的调节效应假设 |
| 3.3 样本选取及数据来源 |
| 3.3.1 样本选取 |
| 3.3.2 数据来源 |
| 3.4 变量设计与选取 |
| 3.4.1 被解释变量 |
| 3.4.2 解释变量 |
| 3.4.3 中介变量 |
| 3.4.4 调节变量 |
| 3.4.5 控制变量 |
| 3.5 模型构建 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 实证研究检验与数据分析 |
| 4.1 描述性统计分析 |
| 4.2 相关性分析 |
| 4.3 多元回归分析 |
| 4.3.1 智力资本、研发投入与企业财务绩效的回归分析 |
| 4.3.2 研发投入的中介效应检验 |
| 4.3.3 股权性质的调节效应检验 |
| 4.4 稳健性检验 |
| 4.5 假设检验结果 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 结果讨论与启示 |
| 5.1 研究结果讨论 |
| 5.2 管理启示 |
| 5.2.1 企业层面 |
| 5.2.2 政府层面 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
四、国有林业企业财务人员管理模式浅析（论文参考文献）
- [1]双体系背景下林业事业单位财务管理框架重构[J]. 何奕锟,王东,朱霖征. 中南林业科技大学学报(社会科学版), 2021
- [2]国有企业内部审计职能定位与升级路径[J]. 管淑慧. 当代会计, 2021(09)
- [3]旅游上市公司投资效率、财务绩效及其相关性研究[D]. 李雅敬. 上海师范大学, 2021(07)
- [4]碳信息披露、创新投入对企业财务绩效影响的实证研究[D]. 赵逸夫. 东北林业大学, 2021(09)
- [5]林业企业环境管理 机构投资者与财务绩效关系的研究[D]. 牛晓一. 东北林业大学, 2021(09)
- [6]S省烟草商业企业财务绩效评价及提升策略[D]. 杨智楠. 西安理工大学, 2020(01)
- [7]基于数字化转型的Z央企财务共享中心优化研究[D]. 陈昱茜. 北京林业大学, 2020(02)
- [8]基于风险管理的X汽车厂财务内部控制研究[D]. 唐国娟. 中南林业科技大学, 2020(02)
- [9]智力资本、研发投入与企业财务绩效 ——基于不同股权性质的实证分析[D]. 宋姗泽. 东北林业大学, 2020(02)
- [10]国有林业企业财务管理问题及应对路径分析[J]. 秦兆文. 记者观察, 2018(05)