一、电力工业市场化改革的大趋势（论文文献综述）
张晶杰[1]（2020）在《新时代煤电大气污染物控制与碳减排环境经济政策研究》文中研究说明基于中国能源资源禀赋和经济社会发展特点,新中国成立以来中国能源发展一直以煤炭为主,中国电力发展以煤电为主。几十年来煤炭和煤电承担了经济社会发展对能源电力需求的重任以及电力系统安全稳定运行的重任。一方面,以煤为主的能源电力结构带来严重的大气环境污染,其中煤电污染在不同时期呈现出典型的烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放和以细颗粒物（包括在环境中转化的二次污染物）为特征的复合型污染;另一方面,煤炭具有高碳化石能源的本质属性,在气候变化问题越来越突出的情况下,煤炭和煤电发展如何在保障能源电力安全促进国民经济发展的同时,应对好环境污染和气候变化,是需要认真研究的重大问题。尤其是改革开改以来,党和国家不断完善环保和节能法规、政策,在电力发展领域,不断出台由计划经济向市场经济转型中的环境经济新政策、新举措,以满足电力生产力发展和社会进步的要求。2019年,中国的国内生产总值（GDP）已接近到100万亿人民币,人均GDP超过1万美元,步入中高收入国家之列。如何在新时代,按“十九大”报告提出的新发展要求,研究新思路、新方法,是能源环境经济领域共同面对的艰巨任务。本论文基于新时代发展对电力行业的要求,针对煤电大气污染物控制和碳减排问题,理论分析与实证分析相结合,并辅助以模型工具,分析适用的经济政策工具,构建新时期环境经济政策的框架,并重点分析碳交易和环保电价政策的机制和成本效益影响,提出结论和政策建议。第一,研究了基本概念和研究综述。燃煤发电行业是我国实施环境经济政策的重点领域,政策内涵和实施效果对国民经济、环境保护和能源发展至关重要。本文对环境经济政策的背景和内涵进行了介绍和梳理,分析对中国燃煤发电有重要影响的环境经济政策的理论,包括能源经济理论、能源经济环境“3E”平衡理论、能源发展的约束性理论,以及科斯定理、庇古定理;分析了中国煤电发展中的环境经济理论依据,提出了新时代燃煤发电环境经济政策的基本要求。第二,研究了煤电环境经济政策的国际经验。工业化完成国家面对工业化生产相伴而来的环境问题,都积极采取环境经济政策,根据主要污染物类型、影响程度、范围和特点、持续时间等方面因地因城因时施策,表现出了良好的政策弹性和灵活性。国外不同时期的环境经济政策重点和内容也不同。本文分析了环境税（费）、许可证、补贴政策,并对排放权交易制度和税收制度进行了重点进行分析。第三,评析了中国煤电环境经济政策。对我国在能源转型的大趋势下出台的一系列有利于污染物控制的经济政策,包括排污收费、价格政策（电价补贴）、财政政策、税收政策、金融政策等燃煤电厂相关经济政策,梳理了历史脉络和机理,初步提出了政策优化的思路。第四,提出了新时期煤电环境经济政策框架。分析新时代对能源电力发展的基本要求,煤电在能源电力转型中的定位以及存在的主要问题,提出了新的环境经济政策框架中需要取消、完善、增加的政策工具。第五,分析了碳交易与环保电价这两项重点政策对煤电企业的影响,在大量调研的基础上,采用定性与定量分析相结合的方法,系统分析了燃煤电厂在不同地区、不同容量机组、不同利用小时数等因素下污染物控制成本水平和电力转型背景下影响环保电价敏感性因素,为在新时代继续完善这一重要机制提供了政策导向和可操作的建议。第六,在结论中指出新时代燃煤电厂环境经济政策应符合我国经济社会发展特点;重视燃煤发电在低碳发展中的作用,中国特色的燃煤发电环境经济政策成效显着,高水平清洁化的燃煤发电环境政策需要改革,碳市场是促进中国电力低碳转型的基础性政策。建议一是环境经济政策改革要与电力转型发展新形势和要求相结合,二是完善低碳发展经济政策体系顶层设计,三是形成中国特色的碳市场机制,四是在电力市场化改革中逐步调整环保电价。
E. Battamir[2]（2020）在《基于电力经济学原理的蒙古电力市场设计与购电决策研究》文中认为在当前全球经济一体化的大环境中,蒙古经济与发达国家、以及一些新兴发展中国家相比仍有较大差距,需进一步提高国家的经济发展水平。蒙古具有丰富的矿产资源和巨大的可再生能源资源,是蒙古经济发展的基础。但受制于电力供应能力,矿产资源和可再生能源的开发缺乏连续可靠的电力支撑,致使资源的经济价值和效益未能得到充分体现。而要从根本解决这一困境,开拓性的管理思维、借鉴与吸收国际上电力工业管理的先进经验,如市场化管理模式,是解决问题的系统性方案。为此,需要迫切需要针对蒙古电力工业的实际情况,开展适合于蒙古国情的电力市场设计以及制定相关的决策,这样才能促进电力工业的发展,从而保证蒙古国的资源得以利用、经济得以发展。首先,基于微观经济学中产品的供应与需求与价格存在的一般规律,分析了市场均衡的条件和特点,并探讨了电力经济学与微观经济学之间的关系,以及电力市场均衡的特征与要求;接着通过对电力商品内涵的分析,进一步分析了电力市场基本概念的含义及其作用;针对电力市场中最基本的电力需求预测问题,说明了预测的重要性、预测步骤以及各种预测方法的差异;此外还对电力交易的基本概念、市场的分类、以及运营模式等基本内容进行了介绍。这些基本理论与原理,是后续电力市场设计、以及分析决策的基础。其次,从电力供应、需求和建设等几个方面分析了蒙古电力工业发展的基本概况,并介绍了蒙古电力工业的管理体系;然后基于灰色预测理论,运用电力和经济的统计数据,分别构建了GM（1,1）和GM（1,n）模型的时序预测模型和关联预测模型,并运用组合预测方法,确定了蒙古2020年的电力需求预测值。接着根据预测的结果,在中长期交易市场中建立了以购电费用最低,和购电风险最低为目标函数的购电决策模型,并根据给定的数据,得到了购电最优的购电决策。最后,从电源建设、电力传输网络建设情况、电力信息网络建设情况三方面,对蒙古电力市场建设的条件进行了分析。然后按照电力市场的演变进程,给出了蒙古电力市场建设的总体设计思路;接着对电力市场层次、电力市场交易模式、电力市场技术支持系统等几个电力市场建设几个重要方面,进行了详细的设计;并给出了蒙古电力市场三个阶段建设的建议。
王强[3]（2020）在《煤电能源供应链协调运行机制及优化模型研究》文中研究表明煤炭和电力是国民经济发展中重要的基础能源产业,国民经济与社会生活均离不开二者的协调运行。我国矿产资源的禀赋特征造就了以煤为主、以电为核心的能源发展格局。建国70年来,我国煤炭和电力行业发展迅猛,但环境污染、产能过剩、纵向协调性差、中长期合同违约率高等问题却导致煤炭与电力之间的矛盾十分突出,这使得促进煤电能源供应链协调运行成为社会关注的新焦点。2020年,我国将实施碳排放权交易机制和可再生能源电力消纳保障机制,这将使得煤电能源供应链相关企业面临被替代和成本增加的风险。同时,在过去一段时间里,在供给侧改革方面,我国陆续出台了去产能政策、煤电联营政策和中长期合同政策等相关制度。相比于过去,新的政策环境带来新的机遇和风险,需要考虑这些政策对煤电能源供应链协调运行的影响,对于提升煤电能源供应链协调运行有着重要的理论价值和实际意义。因此,本文以煤电能源供应链协调运行为研究对象,按照“发现问题—构建模型—算例分析”的逻辑链条,分别对低碳政策、去产能政策和煤电联营政策下煤电能源供应链协调运行问题,基于金融衍生工具的煤电能源供应链中长期合同履约问题进行研究,深入分析煤炭与电力周期性冲突原因并讨论煤电能源供应链协调运行机制及优化模型,主要研究内容如下:（1）梳理了煤电能源供应链协调运行机制及优化的研究成果与理论,论证了论文研究的可行性和必要性。首先,从煤电能源供应链协调运行机制、相关政策和中长期合同优化三个方面总结了国内外研究现状。然后,介绍了国内煤炭与电力协调运行政策与实践,总结了南非、美国、英国、日本、澳大利亚和德国等典型国家煤炭与电力协调运行政策与实践,针对中国煤电能源供应链协调运行现状,给出了相应的经验启示。最后,从煤炭和电力发展现状、煤炭进出口、燃煤发电污染、煤电周期性冲突和新能源替代等出发,提出了煤电能源供应链协调运行中存在的问题。（2）构建了低碳政策下煤电能源供应链协调运行机制模型。首先,受碳排放权配额和可再生能源电力消纳量的限制,分析了碳排放权和可再生能源相关参数对煤电能源供应链相关企业在非合作和合作两种情形下对收益的影响。其次,研究了在可再生能源电力消纳保障机制下,电力用户在绿色电力证书交易市场中,运用资金现金价值模型分析了光伏绿色电力证书和风电绿色电力证书的最高市场价格和最低市场价格,同时设计一套基于优惠价格的一对多市场交易机制,为电力用户采购绿色电力证书完成可再生能源电力消纳量提出降低成本建议。（3）构建了去产能政策下煤电能源供应链协调运行机制模型。首先考虑了去产能指标和产能补贴对市场价格的影响,以煤炭市场为例,构建了多个市场竞争模型对煤炭市场竞争力进行了算例仿真分析。其次,构建了煤电能源供应链协调去产能模型,设置多个参数,运用数学模型分析不同参数变化对去产能率的影响,并进行了算例仿真分析。（4）构建了煤电联营政策下煤电能源供应链协调运行机制模型。首先,构建煤电能源供应链纵向决策模型,以一条含多个煤炭生产企业、燃煤发电企业和煤电联营企业的复杂煤电能源供应链为例,得出企业进行煤电联营的市场条件,并进行算例仿真分析。其次,构建煤电能源供应链纵向一体化效应模型,以一条含煤炭生产企业、煤炭贸易企业和燃煤发电企业的煤电能源供应链为例,运用纵向一体化决策模型和纵向独立决策模型计算新增收益,运用鲁宾斯坦讨价还价模型对总收益进行分配。最后,构建煤电能源供应链纵向一体化推进机制模型,分析地方政府和能源企业在实施纵向一体化项目时策略选择,基于演化博弈模型分析不同初始条件、不同参数条件变化对地方政府和能源企业决策的影响,运用算例进行仿真分析。（5）构建了基于金融衍生工具的煤电能源供应链中长期合同优化模型。首先,研究了煤炭和电力中长期合同发展,以煤炭中长期合同为例,基于扎根理论分析归纳煤炭中长期合同影响因素,运用解析结构模型对影响因素进行分析,接着,分析了煤炭和电力中长期合同价格合理区间。其次,分析了煤炭中长期合同稳定性及履约区间,不同参数对煤炭中长期合同稳定性的影响,利用期权理论,分别设置了看涨期权、看跌期权和双向期权三种期权模型对煤炭中长期合同进行优化。最后,分析了电力中长期合同稳定性及履约区间,不同参数对电力中长期合同稳定性的影响,在煤电浮动机制下,提出一种政府授权差价合约对电力中长期合同进行优化。通过上述研究,本文得出如下结论:1)所构建的低碳政策下煤电能源供应链协调运行机制模型,可为受碳排放权配额和可再生能源电力消纳量限制的煤电能源供应链相关企业提供科学的定量决策工具;2)所构建的去产能政策下煤电能源供应链协调运行机制模型,可为政府对直接去产能政策效果评估和间接去产能决策提供决策支持;3)所构建的煤电联营政策下煤电能源供应链协调运行机制模型,可为政府和企业进行煤电联营决策提供支持;4)所构建的基于金融衍生工具的煤电能源供应链中长期合同优化模型,可为煤炭中长期合同和电力中长期合同优化提供新型履约保障途径。
管晓薇[4]（2019）在《构建我国竞争性售电市场的法律抉择 ——用户选择权保障为导向》文中提出2015年3月国务院印发的《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》强调,新电改将全面放开售电业务,力求通过构建多元化的竞争性市场,形成多元的买卖双方健全的电力市场格局。由此可知,我国的电力市场改革已进入到一个全新阶段。本文的核心研究内容主要是如何在这一售电侧开放的政策背景下,以电力用户选择权的保障为导向,通过对售电双方市场交易行为、政府管制行为的法律制度构建以期实现售电市场有序、平稳竞争态势。全文的目标在于以制度设计促进国家政策落地,找寻售电市场化改革的现实可能性与政策实施最佳路径。本文从电力商品与普通商品的共性出发进行研究,兼顾电力商品特性,法律构建设计思路框定于以电力法为核心的电力法律调整体系范围内。电力法从属性上界于公法与私法之间1,属于经济法的产业法子部门。竞争力量的凸显,使得自然垄断行业以市场规律为导向,跳脱了单一的管制配给模式,遍布售电环节的利益驱动是售电市场引入竞争的最佳“产品”。售电市场竞争的规制方式在整个行业发展缓慢的状态下会稍显“疲软”。关键是市场竞争机制赖以存在的市场环境尚不成熟。售电侧市场的基本目标就是通过售电侧的体制改革,打破单一销售和单一购买的垄断格局,赋予用户以更多的选择权。售电市场化进程就是售电环节实现竞争的过程。竞争是任何产业发展的基础,应当以电力行业的特点及产业市场化发展的基本规律为考量,进行售电市场竞争的法律构建考察。从本质上来说属于电力商品在可竞争环节的市场调节规制研究,换言之,它是售电环节的电力市场发育与法律体系构建之间的关联性问题。由此推之,电力销售过程中的法律关系调整与一般商品销售环节的法律关系调整有差异亦有本质联系。从宏观上看,电力市场法律规制问题的核心是处理好市场与政府、竞争与规制这两对关系。售电侧放开后,售电市场的核心因变量是电力的价格、供求、风险机制。因此,对应法律关系的调整就要涉及到反不正当竞争法、产业法、反垄断法等多部门法规范,统合电力市场的特性,将其纳入法律规制设计的法律渊源。具象化1研究内容可知,本论题涉及售电市场化改革中售电方多元资本的引入及其过程中售电主体竞争行为规制、售电企业的公司治理、售电合同等相关法律问题探析等。可见,本文虽选择电力行业及其市场为研究对象,但由于电力市场规制问题囊括于产业法相关内容中,该论题与经济法（部门法）的关联性极强,这使本文区别于一般的对电力行业进行经济学解读的经济学专业论文,本文的法学学科属性清晰可辨。选取用户选权为本文进行研究的贯穿视角,主要是因为用户在电力产业链中是处于末端的,用户体量较小,分散度比较大,数量巨大。电力商品的最终使用者和价值实现的终端环节就是用户。售电侧是直接为用户服务的最为直接的环节。售电侧改革最主要的任务就是创造所有的可能性以实现用户的自由选择权。在售电环节市场竞争的开展使价格信号在需求侧如同在生产侧一样,能够顺畅地传导,厘清市场机制在售电环节的作用方式和作用方向。在这一过程当中,售电上游和下游的价格之间就能够实现联动,整个社会的集约化生产以及能源商品消费量的总体就可以实现控制。这里要注意的问题是,用户并不仅仅指大用户,而使要扩展到尽可能多的小商业用户、居民用户乃至全体用户。当售电环节与垄断环节“解绑”,竞争和选择就是电力产业需要面对的两大新课题,而法律制度的构建就对竞争行为与选择行为进行了解读和制度框定,并为以后的执法环节打下基础,实现市场参与者各方利益与政府的公共政策目标及社会整体效应。用户选择权的放开需要有可选择的市场销售主体,销售主体的孕育和多样性取决于市场竞争的强度与竞争环境的良善化。售电市场化不单单包括市场竞争优势使用户获得多样的选择权,还包含了市场化、多样化的服务方式。为用户购买电力商品的选择、使用环节提供尽可能多的专门购买服务,通过制度设计和监管创新培育售电公司和购售电双边竞争主体,是政府在售电侧市场化改革中需要扮演的“角色”。售电市场竞争机制的建立,以及对售电市场竞争规制问题的探讨必须回归到售电作为电力产业的一个环节,其本身的竞争现状图景、市场建立的指导原则以及下一步即将突破的重大问题这几个方面进行探讨。成功的售电市场竞争至少应当实现两个目标:其一,短期内,满足技术要求的前提下,实现充分的市场多元主体竞争,能够最大限度地保障市场竞争绩效的实现。具体而言,售电公司专业从事竞争性业务,售电与电网业务分离便于用户根据便利性原则更换是售电公司,用户能够从竞争性售电市场中获取多样化的售电企业的服务,为选择权的实现“加分”。市场竞争法律机制保障售电竞争的平等地位,多家售电公司的存在,能够使中小用户在不同的售电公司之间进行选择,实现自己的满意度导向下的买电对象选择;其二,合理化电价,保障售电市场供需双方的市场需求,同时实现政府规制转型过程中的良性市场秩序,以便形成长期稳定的售电市场运行和投资环境,培育竞争性的零售市场。具体而言,我国目前分类的用户电价规定,电力企业相同电能产品对不同用户性质的用户实行不同的电价,大量的交叉补贴存在,补贴又与普遍服务相混合,使得售电电价如同“戴着脚镣却想跳舞”的人,影响了售电侧改革的时效性与法规可应用型。本文以我国电力市场化改革至今的积弊1为研究切入点,结合售电市场建设的环节个性化特点,从市场运行设计和政府规制优化两个方面,对售电市场进入规制、电价形成规制和售电交易过程中纠纷解决进行深入研究并提出相应的法律构建方案以及法律以外的制度可行性设计配套研究,终极目标是实现我国售电市场化改革的高绩效成果,规范的市场格局和稳定电价,保障用户选择权利益的实现,提高整个产业的生产和运营效率。本文的总体逻辑线索如下:我国售电市场化中的竞争力“焕发”受制于电力行业自然垄断理论进展以及我国电力市场化改革起步较晚、售电市场构建性经验不足等诸多因素干扰,而自然垄断理论及其发展以及电力经济学相关理论支持（基本理论）是电力市场化改革研究的“始发站”。因此,构建精确的且符合中国市场经济发展进程的电力市场竞争规制制度是本文探讨论题的出发点。这一规范性构建从多个方面塑造了我国售电市场改革制度的生成、变化以及实践进程中的制度绩效。每一章的结构及构成如下分布:第一章介绍与售电侧竞争体系的制度构建有紧密关联的几组概念（涵盖售电市场基本概念和电力商品的经济特征）,目的是为了下文的理论和经验提相关的背景铺垫,穿插于各章的理论研究之中。同时,提出全文的核心理论基础。在之前的研究的理论基础与观点归纳的基础上,提出统摄全篇的产业组织学、电力经济学、管制经济学、市场竞争理论相关模型（自然垄断与竞争——资本结构——产权形式——规制方式）。其中资本结构理论决定整个售电市场竞争的源动力和主要方式,是结构的基础;自然垄断与竞争模型对资本结构理论的引出具有引导意义,因而是结构前提;产权形式是具体售电市场竞争开展以及绩效评估的核心原理并与后文的政府管制方式和法律规制体系构建有因果关联,因此是具有承上启下作用的理论内核;规制方式是最终的理论研究外在表述形式,也是整个理论实现的操作性关键环节。四个理论结构要素构建彼此密不可分,互为因果与耦合。在此过程中,融合了政治学、经济学、法学的研究方法和基本观点,应证了对于社会科学理论、产业发展分析、产业法律规制的问题研究离不开政治经济学动、法律与社会学互动。在此结构理论基础上,又引出了实现售电市场竞争的法律规制基本内容:售电市场元竞争理论规制、售电公司治理、政府售电市场规制变迁与优化。第二章研究国外售电市场的经验并进行总结和归纳借鉴述评。本章不是简单地对国外售电市场情况的文献综述,而是通过分析国外售电市场改革的经验,提出借鉴方向的探讨,为找出我国售电市场改革相关问题提供搜寻“路径”（为第三章售电市场化改革问题提出作铺垫）。古语有云“他山之石,可以攻玉”。历数西方电力产业的市场化改革较为成功的国家,他们既与我国面临类似的改革挑战,又客观上需要在改革进程中关照各迥异国情下的制度体系个性。虽说各国采取了不同的售电市场化改革方案,但改革的基本宗旨仍趋于一致,即始终秉承对售电环节竞争强度的持续促进的创新型制度设计。就发展中国家而言,管理机制的优化与政府监管改革的动力以吸引在竞争开放端的多元投资成为关键。无论是发达国家也好、发展中国家也罢,本质上,技术进步为电力市场化改革的深入开展和绩效达成提供客观可能性。电力改革较为成功的西方国家在售电环节的经验极具启发性的。一些国家认为,售电市场无法形成真正的选择权市场是在这样一种情况下,即可供选择的零售商只有少数几家。西方国家政府更为注重为那些从管制性公用事业公司转换出来的用户提供选择权的方案设计及实施。用户是市场价格的直接承担者,售电价格成为首要的利益权衡。相关国家对售电量上下限利润市场设计考虑,对不重新选用捆绑服务的部分用户保持封闭;根据一些国家经验,零售商、用户和其他相关利益主体通常成立一些联盟,帮助处理售电市场初期的问题。各国都较为注重避免售电市场设计中的结构性缺陷。所列举的相关国家都致力于在电力市场重组后取得售电竞争制度推进的可能性。各国的特色迥异,可借鉴角度也多元。以美国为例,多元的售电模式,最重要的市场设计要素是保底服务采购机制等经验。在中国电力市场化改革的大背景下,相关经验引入可以增加国内市场适当地、可能的对售电市场竞争行为进行规制的方法和路径。制度变迁中所反映的理性经验归纳,将为后文的具体问题解析、法律规制构建性常识提供充分的研究基础。本章总体上是通过借鉴国外经验实现在具体的历史实践中检验理性选择理论的一般结论。第三章研究归纳出我国售电侧竞争性市场格局建构过程中,所亟待法律制度进行解决的问题,并具象化到几类难题。本章是全文提出问题的部分,界定全文理论研究最终需要解决的问题,以及构建市场法律规制谱系的核心范围。越是不健全的市场参与动力机制,市场主体的竞争参与率和竞争实力就越低,削弱了整体市场化进程,尤其对于售电这类产业转型阶段的“试验期”市场形成,更是如此。改革的过程是迂回曲折的,一些问题会逐步在售点市场化改革进程中“暴露”出来,亟待政府、市场两个方面的协力互动与完善。售电侧改革仍任重而道远----分离于原公用事业公司的电力零售商仍占领大部分的零售市场;大用户直购电、竞价上网等探索没有能够建立有效的市场运行机制,资源配置的优势尚未在电力市场中予以体现;辅助价格体系和市场机制形成的电力“辅助服务市场”对电力系统频率和电压控制的调价功能尚处于“价值化”的尝试阶段;根据第一章的范围框定,本文旨在对直接影响售电市场竞争的例如资本多元化乏力、国有企业市场垄断、电力用户选择权未展开等问题进行研究,提出制约售电市场化改革的瓶颈:售电市场资本结构单一、国有售电企业与民营企业的资源禀赋不均衡导致的地位差异、政府对电力市场管制缺陷问题（局部管制过度、局部管制失序）;同时,提出售电市场化机制不成熟问题最终引发的电价市场合理化难题。最终统一于对电价体系的完善和政府规制改革问题的研究。阻碍售电市场发展的政策限制主要是电价上线没有依据市场为导向或者零售电力的上线比例固定。电价制定和电价监管直接关系到用户的根本权益,这其中既有知情权维度的保障缺失、又有选择权方面的缺陷。目前我国的电力价格形成体系尚不完善,导致了电力消费者对电力商品选择权的行使缺乏必要且完善的市场信号支持。贯穿全文的视角是用户选择权的保障,这一视角与目前我国需求侧市场建立的规划有密切关联。芝加哥学派认为,反垄断政策的最终目的,是最大限度地满足用户利益。美国反托拉斯政策已将政策目标调整为增进用户的福利,其他目标也必须与用户福利最大化一致。（martin,2005:57）反垄断法正朝着纯粹用户权益措施的方向演变。相对于保护用用户选择权益的终级目的,维护开放竞争的政策目的更是工具性。目前就售电环节而言,用户选择权依然处于“苗苗”状态,其“发育”程度与售电市场竞争发展进度相去甚远。售电市场是复杂的,对其竞争的观测常常不那么容易。例如,电力需求的不确定性、电网容量约束以及相关的企业数据的保密性等因素,使对电力市场力评估、竞争规模的衡量等问题都增加了难度。电力零售侧竞争放开能够带来的最为重要的益处就是竞争性的零售商能够根据电力用户的个性需求,提供个性化的服务。关于电力用户和消费者的权利,现行《电力法》并没有明确规定。《电力法》中唯一与电力用户选择权具有相关性的内容是“普遍服务原则”。本章在深入分析目前售电市场法律构建不足的基础上,为后文提出售电市场化竞争和法律规制可能的发展路径框定规制范围和方向。只有找出问题,才有可能在后文对论题进行深入研究,提供可行性法律解决方案。问题解决意识可能是本文特色之一,实现理论研究的应用性落地。第四章提出构建售电竞争性市场可以顺利开展的法律规制体系。本章是本文的实证研究部分。传统的电力市场竞争理论认为,电力市场的自然垄断属性决定了其无法在可竞争环节大有作为,更由于政府规制理论的单一、利益集团的角力等原因,导致发展中国家的电力市场化改革必然是轻微、缓慢和无法深入竞争本质的,上述观点关注的是电力产品的本质特征局限、公用事业的管制局限。根据国家发改委、能源局《电力中长期交易基本规则（暂行）》制定的规则,我国电力市场化改革将构建零售竞争型的市场模式。零售竞争型市场模式需要有宏观性有不失重点的制度设计,尤其突显售电市场化的竞争性市场构建特质。售电市场的竞争性法律规制设计是一系列前提条件下的动态规划。售电市场的竞争格局建立与科学、明晰的规制框架、公正且独立的规制机构、完善中的被规制者这三方面成正相关关联。电力市场主体需要法律或者具有相应规则（这种规则表现为强加在人们头上的风俗习惯等）所规定的条件下进行经济运行活动。经济运行与法律规制之间的关系密不可分。正如法经济学家所认为的那样,“社会生产方式不仅包括土地、机器,还包括法律。因为,如果不运行,土地和机器就毫无价值。法律是市场运行的有机组成部分。法律秩序调拨下的生产、交换和分配,就无法生产机器,使用者无法从生产者手中获得该机器产品,使用权无从谈起,使用价值就得不到实现。法律秩序在此种情形下,本质上已经成为资本的一种形式。”1售电市场规制制度的必要性,需求理论以及规制激励理论,结合整个规制制度过程中的风险负担理论。售电侧竞争是提高电力需求侧响应的必经之路。本文将以电力市场竞争资本多元化触发为视角,以自然垄断理论最新进展为元理论依据,对我国的电力市场化改革的政策优势、售电竞争性市场缺陷的克服、政府新一轮市场管制优化的方向进行深入浅出的分析。定制符合我国市场经济发展基本规律和电力市场化改革进程的售电市场竞争法律规制体系,并辅之以法律规制以外的制度规制参考构想,以期对售电市场的制度健全和规制层面的可持续发展提供可能性路径,并尽早地实现我国本土制度环境意义上的售电侧改革目标。本章的逻辑脉络以“纵横交织”为特点。涉及到市场微观主体规制、政府对市场的管制;横向市场主体之间以及纵向政府与市场主体之间权利义务的界定并以此为基本法律制度设计构建。重点研究了市场竞争主体引入法律保障机制、售电市场用户选择权保障、以电价规制为核心的政府售电市场法律管制转型及制度对接等问题。售电市场的的发达需要助推动力,各种综合因素将融为一体,遵循市场机制向前发展并在过程中深化、完善。这些助推动力主要来源于:用户层面的市场活力激发机制——赋予用户独立的市场用电选择权,实现电能完全的使用价值;激发企业自主经营的活力,建立公平的竞争机制和引导投资质量和效益;以电价改革为驱动,放开电量、电价的管制,引导市场化交易数量、价格、方式等方面的消费者、生产者双向选择机制。通过市场运行性制度与政府对市场的监管制度体系的设计,阐明整体售电市场化进程中的问题解决法律方案,实现宏观与微观相统一的法律制度体系构建。第五章阐明本文的结论与余论。之所以进行这样的章内安排,旨在以辩证的观点看待本文的研究结果,本文的结论只是作者主观所选取的研究视角导引下的一种制度研究可能性“产品”,作为社会科学论题的研究成果,必然有其不周延、其可扩展或可修正的空间。本文结论部分指出:第一,售电市场的法律体系构建应当明确规制理念。售电市场竞争机制是电力市场化改革的重要成果,关系到公共利益和国家利益的实现。售电市场化竞争是电力产业发展的必然趋势。传统垂直一体化经营必然带来低效率、社会福利损失并制约电力产业的发展。售电侧改革赋予了电力市场化改革以全新的意义,具有“领头羊”效应成为电力市场化机制构建的必然选择。第二,售电市场竞争环境的构建应当强调立法先行。售电市场化竞争必须以完善的法律机制保障,且售电市场要素的法律构建是实现竞争性售电市场的必由之路。其中包括售电市场进入保障、需求侧选择权保障、政府规制优化保障。售电市场竞争的法律保障机制需要对竞争机制各个要素环节进行调整,既有市场微观主体塑造、市场主体行为塑造,又包含政府公权力对市场影响范围等规制性构建。只有竞争机制在法律框定的组织机制中合理运行,才能最终实现售电市场化改革后的竞争性市场稳健运行,市场中的电价稳定问题、电力商品供需和谐问题才能够得到解决。售电市场法律设计的最终目标还落在对市场主体行为的控制、响应惩处机制的作用发挥以及完善的售电市场竞争过渡机制。第三,政府应当在竞争性售电市场的机制构建过程中,实现监管转型,完善市场监管制度并考虑多元利益构建。自然垄断行业监管解制的浪潮,有助于竞争性市场格局的构建,然而,为实现电力安全保障的行业底线,对新型售电体系的政府监管依然不能放松,监管方式的创新不代表核心环节的放松或者不予管制。适当的幅度的监管足以排除售电侧竞争的阻力,并实现电力产业的稳健发展。监管不足会造成电力市场秩序混乱。多元竞争主体和不同的市场角色实施不同的法律控制。法律制度设计的可行性体现于多元主体适用。售电方、需求方、政府方在售电竞争性规制法律体系中“各得其所”,各有所制,各有所为才是售电市场法律规制的最终目的。为此,本文将针对不同的市场主体,根据其行为模式、激励动力不同进行分层次的法律制度涉及,从立法、执法多个层面加以解析。竞争性主体,需要从价格和信息方面进行控制,对政府价格管制需要从电力安全、市场开放程度进行制度设计衡量。由于市场改革并不容易,尤其是如同电力这类技术含量高、传统上被视为自然垄断的产业改革。售电市场竞争的过程中,市场规制者应当思考从这些使大众一知半解、客观上复杂多样,有时相互影响“碰撞”的电力法律规制理论中,辨别哪些是公众所认可与期望的,而从中又能引申出何种新兴的政策和规则。售电市场化竞争过程中,法律制度体系的设计,某种程度上就是对优良规则和制度体系的筛选与选择,再造与演绎。售电供给侧改革是电力市场化进程中的新制度体系尝试,必然会遵循制度革新,制度归入过程中的种种问题、壁垒或屏障制度的有效性依赖其运行的准确性。制度并不从初始状态时期就假设当然有效。余论部分将以客观视角审视本文结论,从社会学、制度演化进程、电力市场改革周期等角度对结论进行可行性预判,以非正式制度视角补充阐述,对可能出现的问题进行评估和简化性制度建议。本章最后一部分将以能源革命为背景,售电市场改革还应当考虑适应可再生能源发电等新兴电力市场领域的步伐。展望电力市场化改革的新进程,以售电环节为范围,探讨未来新能源发电情况下售电市场竞争的规制问题。诸如可再生能源变化性和不确定性,市场建设的法律体系构建要“与时俱进”,因为某种程度上说,这是新能源进入市场的选择之一。这样的做法为今后用户选择权的行使提供了信息服务与硬件设备更新上的可能性,也使前文结论增添一些开放性的空间,为售电市场的未来发展提供理论探讨的可能性。
刘强[5]（2019）在《新一轮电力改革对我国发电行业经营的影响》文中研究表明自1985年开始,我国电力行业伴随着国家改革开放和市场经济发展的进程,进行了多次改革。2002年5号文推动的电力改革实现了“厂网分离”和“主辅分离”,并将国家电力公司分解为了两大电网公司、五大发电集团以及电力建设集团,初步形成了竞价上网的市场结构,但是因为各种原因,改革逐步停滞,上网电价和销售电价依旧由国家管制,输配售电依旧是垂直一体化结构。近年,随着我国经济发展速度减缓,电力装机量逐渐过剩,以2015年9号文件出台为标志,国家推动了新一轮电力改革。新一轮电力改革以“管住中间,放开两头”为大方向,电网企业退出了交易环节,政府放开了发用电计划,新的交易机制为双边交易,电价由发电企业与用电企业或者售电公司根据市场供求协商确定,并向社会资本开放了售电和增量配电网领域。文章重点研究新一轮电力改革后,新形成的电力市场中,发电行业、企业经营绩效受到了何种影响,不同电源板块受到电改的影响和冲击有何不同,以及不同省份结合本省区的电源和工业发展情况出台的电改政策对本省的发电行业和发电企业经营绩效造成了怎样的影响。通过研究发现,我国发电侧属于寡占Ⅳ型,市场集中度较高,特别是区域市场集中度往往更高,但是由于近年发电企业追求规模化发展,在经济发展放缓的大背景下,发电装机增速快于用电量增速,导致电力市场供过于求,新一轮电改开始后,各省市场电价普遍下降,特别是作为发电企业盈利支柱的煤电板块,由于参与市场交易的比例高,导致利润大幅下降,而各省政府为了降低工业用电成本,刺激本省经济增长,往往出台了更加激进的电改政策,促进电价下调。同时,电改后,发电企业要直接面对市场和用户,因而都大力开展营销工作,从而增加了销售支出,但是售电侧的放开也为发电企业提供了新的利润增长点。另外,近年国家多次降低了上网电价,燃料价格也有所上升,在诸多因素的影响下,新一轮电力改革后,各个发电企业的综合利润、净资产收益率等主要经营绩效指标都产生了大幅下降,在激烈的市场竞争下,发电企业减少了电源投资,规划发展也不再求大求快,而是更加注重了经济效益。文章的最后,就国家如何完善电力市场,加强监管,发电企业如何适应电力改革后的电力市场,把握发展机会,提高经营绩效指标,提出了建议。
曹峰毓[6]（2019）在《国际能源革命与中国的对策》文中提出新世纪以来,国际能源形势发生了重大和深刻变化。一方面,通过不懈的政策引导与技术进步,以风能、太阳能为代表的现代可再生能源产业得到了快速的发展。另一方面,石油、天然气等传统能源格局也在经历着剧烈的变化。可以说,随着可再生能源和非常规油气产业的加速发展,国际能源新体系的雏形正在形成,国际能源革命的大幕已经悄然拉开。对于中国而言,新一轮能源革命的意义重大。一方面,中国能源革命面临的形势复杂,挑战巨大。另一方面,此轮能源革命也为中国国际地位的进一步提升创造了条件。新时期下中国能源体系的发展问题已经引起了中央的高度重视。2014年,习近平总书记提出了中国的“能源革命”,为中国的能源改革指明了方向。2017年,国家发改委发布了首个国家能源革命战略。中国的新一轮能源革命已经箭在弦上。在这种情况下,对国际能源革命与中国对策进行深入研究已经成为了时代赋予能源政治研究的重大使命。本文研究的主要思路如下:首先,通过研究人类社会历次能源革命的发展过程与影响,对能源革命与人类社会发展间的联系进行探讨。其次,通过对历次能源革命特征的总结,提出能源革命的概念;并根据是否发生体系性变革将能源革命细分为纵向与横向能源革命。同时,对能源革命的爆发条件与发展模式进行了探讨。再次,通过对能源领域重大技术突破的研究,判定当代国际能源革命的内容、现状、发展趋势与未来影响。最后,建立综合评价模型,并将中国与欧盟、美国的能源革命态势进行比较,判断中国能源革命的总体发展情况与存在的主要问题。根据中国能源革命建设的不足与能源体系的发展特征,从宏观与微观两个层面提出政策建议。本文在对能源革命发展历程与现状梳理与总结的基础上,得出了以下结论:第一,能源革命是由重大技术突破引发,以提升能源服务质量为目的,并对人类社会造成巨大影响的全局性能源变革。第二,能源革命爆发的关键条件在于技术进步。新技术只有在突破原有技术理论极限且拥有合适资源支撑的条件下,才有可能引发能源革命。目前非常规油气革命与现代可再生能源革命爆发的条件已经成熟。其中,前者极大地扩展了可采油气资源的范围,后者则打破了化石燃料体系在资源储量、环境承载力等方面对人类社会发展限制。第三,与美欧地区相比,中国在能源革命建设中仍较世界先进水平有着明显差距,相对不利的政策环境成为了造成这一现象的主要原因。第四,通过对中国能源体系发展特点的分析,笔者认为中国的能源革命建设的总体方向应为以低代价确保能源安全、同时兼顾环境保护。对于非常规油气产业来说,该领域的变革应主要集中在油气产业的上游与中游,主题应以公平和开放为主。对于现代可再生能源产业来说,该领域的变革应主要集中在补贴和电力市场两个领域。
徐重阳[7]（2019）在《新常态背景下中国电力行业市场化问题探析及对策设计》文中提出电力产业是国民经济平稳运行和健康发展的基本保障,各国对电力行业的健康发展都极为重视。自建国以来,我国电力行业的发展经历了从无到有、从小到大的过程,在发展过程中不断地进行改革,取得了很大的成绩。由于社会经济的快速发展,电力行业的垄断经营已经无法满足经济发展的需要。鉴于此,我国在稳步推进电力行业健康发展之外,响应时代要求,进行了市场化改革。虽然我国的电力市场化改革已经经历了一个漫长的过程,但是鉴于我国实际情况的特殊性,并没有现成的经验可以照搬,所以,我国的电力市场化改革到目前仍有较多的苦难,一方面表现在没有充分的理论支持,另一方面对改革中存在的风险和限制条件没有清楚的认识,除此之外,改革方案的具体可行性还需进一步的检验等。怎样基于我国特殊国情,对电力市场化进行有效改革,使之更加适应我国经济和社会发展的需要是本文探讨的重点。论文包括六个部分。第一部分首先对论文的选题背景和意义进行详细阐述,然后分析了国内外研究现状,并论述了本文的研究内容和方法、创新点与不足。第二部分对电力市场化的相关理论进行了界定,首先对电力市场化的内涵和特点进行概述,然后分析了新常态背景下我国电力市场的变化特征,最后对电力市场化的理论基础进行概述,主要包括自然垄断理论、可竞争性理论、政府管制理论和公共选择理论。第三部分对我国电力市场化改革的现状和改革状况进行了介绍。第四部分对英美两国电力市场化改革的背景、措施和效果进行分析,并总结了国外电力市场化改革对我国的启示。第五部分从电力市场化中的不同利益主体之间的利益格局、发电环节、输配电环节和售电环节分析了我国电力市场化中存在的问题。第六部分基于对不同主体在电力产业中的地位和作用的确定,提出了以不同主体为核心的推进我国电力行业市场化改革的对策设计。
白玫[8]（2018）在《改革开放40年电力工业发展历程与成就》文中进行了进一步梳理改革开放40年来,中国电力工业走出了一条从"从小到大、从弱到强"、从"供不应求"到"供应充足"的发展之路,经历了国家独家经营、集资办电、政企分开、电力市场化改革和新一轮电力市场化改革5个发展阶段。通过改革开放,中国电力工业取得了举世瞩目的发展成就,实现了电力供给规模世界第一、电网运行安全可靠、电源结构清洁发展、电力科技飞跃发展、国际合作稳步推进等成就,有力地保障了中国经济40年高速增长。新时代对中国电力工业提出高质量发展的新要求,为此要深化电力供给侧结构性改革、持续推进清洁电力发展、科学化解煤电产业过剩风险、改善电力工业经营环境、深化电力市场化改革,推动电力工业高质量发展。
魏思伟[9]（2018）在《新电改背景下我国售电公司营销策略研究》文中认为《关于进一步深化电力体制改革的若干意见（中发[2015]9号）》的发布标志着新一轮电力体制改革（简称“新电改”）正式拉开了帷幕。随后,国家发改委、国家能源局联合发布了新一轮电改的六份配套文件,不仅提出了“三放开,一独立,三加强”的改革重点和路径,特别指出要通过多种途径培育售电侧市场竞争主体,使得更多的用户拥有用电选择权,提升售电服务质量和用户用能水平。随着新一轮电力市场改革的推进,售电市场的放开使得各类新成立的售电公司作为供电主体决定了整个市场的活力,各类售电公司之间也面临激烈的市场竞争。售电公司作为新电改后电力市场上的新兴主体,既面临着电力销售红利和改革发展机遇,也面临着市场竞争机制下营销策略和营销经验缺乏所带来的的巨大挑战。本文以新一轮电力体制改革和售电侧市场放开为研究背景,从市场营销的角度对售电公司这一电力市场新兴主体展开系统性研究。首先,通过资料调查、文献分析、理论研究等方式研究国内外电力市场发展现状,立足当前实际分析了我国售电公司营销现状,并通过国外典型电力市场改革历程、模式、特征的分析,总结我国新电改及售电公司可能遇到的挑战。其次,根据投资主体不同将售电公司分为六大类,利用PEST分析、波特五力分析模型、SWOT分析对各类售电公司竞争力进行多角度分析,总结出不同类型售电公司具备的优势与劣势以及所面临的机会与威胁。此外,本文创新性地提出当前新电改背景下售电侧市场化需求预测流程和方法,通过构建科学的组合预测模型,结合新电改实际规划,实现了对未来十年我国售电侧市场化需求的定量预测,进而完成售电侧市场化需求分析,具有很强的实际意义。最后,提出新电改背景下我国售电公司应具备的全新营销理念,利用专家打分的调查研究方法完成了售电公司STP战略分析,并在此基础上提出适用于各细分市场的营销策略,完成各类售电公司营销策略组合,为售电公司营销活动提供理论参考。
欧阳邵杰[10]（2017）在《面向能源互联网的电力系统时空多维规划及运营模式研究》文中提出“十三五”时期是我国小康社会建设的决胜期、全面深化改革的攻坚期。而电力是关系国计民生的基础产业,电力供应和安全事关国家安全战略,事关社会经济发展全局。电力发展,规划先行。在此背景下,2016年11月7日,国家发改委、国家能源局正式发布了《电力发展“十三五”规划》,内容涵盖了核电、水电、煤电、气电、风电、太阳能发电、输配电网建设等方方面面,为电力工业的发展提供了基本遵循。然而,能源互联网等新技术、新理念的发展将使电力系统物理架构、信息交互方式、电力市场运营模式发生改变,给传统电力系统规划和运营工作带来了新挑战。对此,本文建立了一套面向能源互联网的电力系统时空多维规划方法及市场运营模式,旨在回答:什么是能源互联网?能源互联网将给电力系统规划和运营带来哪些影响及挑战?如何从不同维度来应对?应该设计怎样的配套机制?希望通过回答这些问题,为未来电力系统相关工作提供新思路、新方法、新工具。本文的主要工作总结如下:首先,提出了能源互联网的演化过程及其对电力系统的影响。从能源互联网提出的背景和意义出发,明确了能源互联网的定义、特征和基本架构,重点剖析了能源互联网物理层、信息层、市场层三个层级的架构元素,刻画了能源互联网市场从微观层级到市场层级再到多市场层级的演化过程和市场体系,重点提出了能源互联网交易的五个特点、三类产品和三种基本交易模式。结合传统电力系统规划和运营面临的瓶颈及不足,明确了能源互联网的发展给电力系统规划和市场运营带来的时间维度、空间维度、多能源系统维度、市场运营角度等多方面的影响,并提出了改进思路,为提出面向能源互联网的电力系统规划方法和运营模式奠定理论基础。其次,基于能源互联网给电力系统带来的影响分析,分别从时间维度、空间维度、多能源系统维度提出了面向能源互联网的电力系统规划方法。在时间维度上,结合能源互联网的多阶段特性、博弈形态和系统清洁低碳化要求,基于Stackelberg博弈理论提出了以社会福利最大化为主目标,运行阶段个体收益最大化和规划阶段发电商总体收益最大化为辅目标,重点关注主体博弈、系统低碳特性和可再生能源发电的电力系统源-网多阶段协调规划模型及求解算法。在空间维度上,鉴于能源自平衡单元内规划与系统多自平衡单元之间规划存在着主从递阶关系,根据双层规划模型设计原理,首次提出了面向能源互联网的电力系统多区域综合规划模型:上层模型以系统可靠性最大为目标,以RMI为评判指标,下层模型以自平衡单元成本最小化为目标,上层和下层优化规划存在耦合迭代特征。在多能源系统维度上,通过扩展自平衡单元的能源组件将多能源自平衡单元从电力系统扩展到多能源综合系统,基于不同能源子系统特征,以综合成本最小化为目标构建了天然气网络设施规划模型、电动汽车充电设施规划模型、电力系统网源规划模型。寻求天然气网络、交通网络、电力系统的耦合点,首次将三个系统模型整合形成面向能源互联网的综合能源系统规划模型,使其能在统一框架下实现优化规划;同时,三个系统模型与总模型之间有反馈机制,当总模型方案无法满足子系统模型时将进行重置,并利用改进的Garver测试系统验证了模型的有效性。第三,针对传统电力系统规划评价体系与新电力系统规划方法不匹配的、不适用的问题,提出了面向能源互联网的电力系统规划综合效益评价方法。结合能源互联网框架下电力系统规划需要体现的特点和要求,借助系统动力学揭示了面向能源互联网的电力系统规划所带来的综合效益增益内在逻辑。在此基础上,从规划的清洁低碳效益、经济效益、智能高效效益和安全稳定效益四个指标维度,设计并建立了面向能源互联网电力系统规划综合效益评价指标体系及指标的数学表达,并采用改进ELECTRE算法求解面向能源互联网的电力系统规划综合效益评价问题,以提升评价体系在实际工作中的适用性。第四,为了保证在能源互联网环境下,规划结果能够与市场运营更好的衔接,本文对面向能源互联网的电力市场运营模式展开了研究。通过总结电力市场化改革措施、刻画改革后的电力市场架构,结合能源互联网的基本特征和交易特点,从市场主体、交易模式、市场结构、市场监管四个方面设计了面向能源互联网的电力市场运营模式。此外,为保障电力市场健康有序高效发展和运营,提出了面向能源互联网的电力市场监管模式及保障措施,明确了在能源互联网背景下电力市场监管的基本原则、监管重点和保障措施。
二、电力工业市场化改革的大趋势（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、电力工业市场化改革的大趋势（论文提纲范文）
（1）新时代煤电大气污染物控制与碳减排环境经济政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出及研究意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 环境经济政策研究综述及评价 |
| 1.2.1 概念界定 |
| 1.2.2 环境经济政策的本质及研究对象 |
| 1.2.3 电力相关重要环境经济政策研究进展 |
| 1.2.4 对文献综述的评价 |
| 1.3 论文框架与内容 |
| 1.3.1 总体思路及内容框架 |
| 1.3.2 各章主要内容 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 能源-经济-环境政策理论分析 |
| 2.1 能源经济环境平衡理论 |
| 2.1.1 能源经济理论 |
| 2.1.2 “3E”平衡理论 |
| 2.1.3 约束性理论 |
| 2.2 环境经济政策理论 |
| 2.2.1 对庇古税基本内涵的理解 |
| 2.2.2 对科斯定理基本内涵的理解 |
| 2.3 中国煤电发展环境经济政策理论依据 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 环境经济政策在国际上的应用 |
| 3.1 美国 |
| 3.1.1 清洁空气市场计划 |
| 3.1.2 碳排放权交易 |
| 3.2 欧洲 |
| 3.2.1 大气污染物管理 |
| 3.2.2 碳减排 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 中国煤电环境经济政策的评析 |
| 4.1 政策框架的形成及特点 |
| 4.2 几项重点环境经济政策实践分析 |
| 4.2.1 排污费与环境税 |
| 4.2.2 环保电价 |
| 4.2.3 排污权交易 |
| 4.2.4 排污权有偿使用 |
| 4.2.5 排污许可 |
| 4.3 碳减排政策分析 |
| 4.3.1 电价调节政策 |
| 4.3.2 碳排放权交易 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 新时代煤电环境经济政策框架构建 |
| 5.1 新时代背景下的电力环境经济政策趋势 |
| 5.1.1 市场的决定性作用及政府的作用 |
| 5.1.2 “3E”平衡点向低碳侧移动 |
| 5.2 新时代对能源电力转型的基本要求和难点 |
| 5.2.1 新能源体系对电力转型的要求 |
| 5.3 |
| 5.3.2 煤电环境经济政策框架存在的问题 |
| 5.3.3 新时代环境政策的框架构建 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 新时代煤电重要环境经济政策分析评估 |
| 6.1 碳交易对煤电发展的影响分析 |
| 6.1.1 碳交易对不同的发电主体影响机制分析 |
| 6.1.2 碳交易对不同发电方式的效益影响分析 |
| 6.2 燃煤发电企业环保电价成本效益分析 |
| 6.2.1 燃煤发电大气污染物控制技术发展分析 |
| 6.2.2 不分地区脱硫、脱硝、除尘成本结构分析 |
| 6.2.3 各区域平均成本分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论与建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.1.1 煤电将继续为能源电力在中短期的低碳转型发挥支撑作用 |
| 7.1.2 中国特色的环境经济政策在燃煤发电领域成效显着 |
| 7.1.3 要针对新时代特点完善燃煤发电环境经济政策 |
| 7.1.4 燃煤发电环境经济政策需要改革以适应环保技术进步和环保管理改革要求 |
| 7.1.5 碳市场是促进中国电力低碳转型的基础性政策 |
| 7.2 主要政策建议 |
| 7.2.1 积极推进环境经济政策改革 |
| 7.2.2 完善低碳发展经济政策体系顶层设计 |
| 7.2.3 构建中国特色的碳市场机制 |
| 7.2.4 在电力市场化改革中逐步调整环保电价 |
| 7.3 论文的主要创新点和需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文与着作 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）基于电力经济学原理的蒙古电力市场设计与购电决策研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究主要内容及框架 |
| 2 电力经济学原理及相关理论 |
| 2.1 微观经济学的基本理论 |
| 2.1.1 产品供需价格曲线 |
| 2.1.2 市场均衡原理 |
| 2.1.3 电力经济学与微观经济学 |
| 2.2 电力商品与电力市场的基本概念 |
| 2.2.1 电力商品的内涵 |
| 2.2.2 电力市场的基本概念 |
| 2.2.3 电力市场的作用 |
| 2.3 电力交易分类及市场运营模式 |
| 2.3.1 电力市场交易及其分类 |
| 2.3.2 电力市场运营模式 |
| 2.4 电力需求预测和优化基础 |
| 2.4.1 电力需求预测的目的和主要方法 |
| 2.4.2 优化基本理论 |
| 3 蒙古电力工业的发展状况分析与购电决策 |
| 3.1 蒙古电力工业发展状况及分析 |
| 3.1.1 蒙古电力工业发展现状 |
| 3.1.2 蒙古电力工业的管理模式 |
| 3.2 蒙古电力需求分析及趋势预测 |
| 3.2.1 蒙古近年来电力需求状况及分析 |
| 3.2.2 基于GM(1,1)模型的蒙古电力需求趋势预测 |
| 3.2.3 基于GM(1,n)模型的蒙古电力需求关联预测模型 |
| 3.3 蒙古电力市场的优化购电决策 |
| 3.3.1 蒙古电力市场优化购电模型 |
| 3.3.2 蒙古电力市场优化购电求解 |
| 3.3.3 多情形购电决策分析 |
| 4 蒙古电力市场建设条件分析及方案设计 |
| 4.1 蒙古电力市场建设条件分析 |
| 4.1.1 电源建设情况 |
| 4.1.2 电力传输网络建设情况 |
| 4.1.3 电力信息网络建设情况 |
| 4.2 蒙古电力市场方案设计 |
| 4.2.1 电力市场总体设计思路 |
| 4.2.2 电力市场层次设计 |
| 4.2.3 电力交易模式设计 |
| 4.2.4 电力市场技术支持系统设计 |
| 4.3 蒙古电力市场建设步骤 |
| 5 主要结论与下一步工作 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 下一步工作 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（3）煤电能源供应链协调运行机制及优化模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于煤电能源供应链协调运行机制的研究 |
| 1.2.2 关于煤电能源供应链相关政策的研究 |
| 1.2.3 关于煤电能源供应链中长期合同的研究 |
| 1.3 论文主要研究内容和创新点 |
| 1.3.1 论文主要研究内容 |
| 1.3.2 论文研究技术路线 |
| 1.3.3 论文研究创新点 |
| 第2章 煤炭与电力协调运行政策与实践 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 国内煤炭与电力协调运行政策与实践分析 |
| 2.2.1 全国煤炭订货会与全国煤炭交易会 |
| 2.2.2 煤电联动机制与煤电浮动机制 |
| 2.2.3 煤炭与电力企业纵向资源整合 |
| 2.2.4 重点合同与中长期合同 |
| 2.2.5 煤炭与电力价格市场化改革 |
| 2.2.6 煤炭与电力管理体制 |
| 2.3 国外煤炭与电力协调运行政策与实践分析 |
| 2.3.1 南非煤炭与电力协调运行政策与实践分析 |
| 2.3.2 美国煤炭与电力协调运行政策与实践分析 |
| 2.3.3 英国煤炭与电力协调运行政策与实践分析 |
| 2.3.4 日本煤炭与电力协调运行政策与实践分析 |
| 2.3.5 澳大利亚煤炭与电力协调运行政策与实践分析 |
| 2.3.6 德国煤炭与电力协调运行政策与实践分析 |
| 2.4 国内外煤炭与电力协调运行政策与实践启示 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 煤电能源供应链协调运行现状及存在的问题 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 煤电能源供应链协调运行现状 |
| 3.2.1 煤炭和电力发展现状分析 |
| 3.2.2 煤炭进出口对煤炭市场的影响 |
| 3.2.3 燃煤发电对空气质量的影响 |
| 3.2.4 煤电周期性冲突分析 |
| 3.3 新能源发电对煤电能源供应链的影响 |
| 3.3.1 中国风电发展现状分析 |
| 3.3.2 中国太阳能发电发展现状分析 |
| 3.3.3 新能源发电对燃煤发电替代分析 |
| 3.4 煤电能源供应链协调运行需解决的问题 |
| 3.4.1 低碳政策下煤电能源供应链协调运行问题 |
| 3.4.2 去产能政策下煤电能源供应链协调运行问题 |
| 3.4.3 煤电联营政策下煤电能源供应链协调运行问题 |
| 3.4.4 基于金融衍生工具的煤电能源供应链中长期合同履约问题 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 低碳政策下煤电能源供应链协调运行机制模型 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 低碳政策分析 |
| 4.2.1 低碳发展目标 |
| 4.2.2 技术升级政策 |
| 4.2.3 市场交易政策 |
| 4.3 低碳政策下煤电能源供应链协调运行机制模型构建 |
| 4.3.1 低碳政策下煤电能源供应链模型 |
| 4.3.2 煤电能源供应链成员非合作博弈模型 |
| 4.3.3 煤电能源供应链成员合作博弈模型 |
| 4.3.4 算例分析 |
| 4.4 绿色电力证书交易机制优化模型 |
| 4.4.1 绿色电力证书定价模型 |
| 4.4.2 考虑优惠价格的绿色电力证书交易模型 |
| 4.4.3 算例分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 去产能政策下煤电能源供应链协调运行机制模型 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 去产能政策分析 |
| 5.2.1 去产能政策 |
| 5.2.2 煤炭去产能进展 |
| 5.2.3 煤电去产能进展 |
| 5.2.4 煤炭和煤电去产能政策协调分析 |
| 5.3 去产能政策下煤炭市场竞争力模型构建 |
| 5.3.1 煤炭市场模型 |
| 5.3.2 不同煤炭市场竞争模型下市场均衡价格 |
| 5.3.3 煤炭市场竞争力模型 |
| 5.3.4 算例分析 |
| 5.4 去产能政策下煤电能源供应链协调运行机制模型构建 |
| 5.4.1 去产能数量计算模型 |
| 5.4.2 煤电能源供应链协调去产能模型 |
| 5.4.3 算例分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 煤电联营政策下煤电能源供应链协调运行机制模型 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 煤电联营政策分析 |
| 6.2.1 煤电市场分析 |
| 6.2.2 煤电联营政策分析 |
| 6.2.3 煤电联营效果分析 |
| 6.3 煤电能源供应链纵向决策机制模型构建 |
| 6.3.1 煤电联营纵向决策模型 |
| 6.3.2 煤电联营均衡分析 |
| 6.3.3 算例分析 |
| 6.4 煤电能源供应链纵向一体化效应模型构建 |
| 6.4.1 煤电能源供应链模型 |
| 6.4.2 煤电能源供应链纵向一体化决策模型 |
| 6.4.3 煤电能源供应链纵向一体化效应模型 |
| 6.4.4 基于鲁宾斯坦讨价还价模型的收益分配机制 |
| 6.4.5 算例分析 |
| 6.5 煤电能源供应链纵向一体化推进机制模型构建 |
| 6.5.1 煤电能源供应链纵向一体化影响因素分析 |
| 6.5.2 煤电能源供应链纵向一体化博弈矩阵构建 |
| 6.5.3 煤电能源供应链纵向一体化博弈分析 |
| 6.5.4 算例分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 基于金融衍生工具的煤电能源供应链中长期合同优化模型 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 煤电能源供应链中长期合同分析 |
| 7.2.1 国内中长期合同发展分析 |
| 7.2.2 国外中长期合同发展分析 |
| 7.2.3 基于扎根理论的煤炭中长期合同影响因素分析 |
| 7.2.4 基于ISM的煤炭中长期合同影响因素矩阵构建 |
| 7.2.5 煤电能源供应链中长期合同价格合理区间分析 |
| 7.3 基于期权的煤炭中长期合同优化模型 |
| 7.3.1 期权分析 |
| 7.3.2 煤炭中长期合同博弈及其稳定性分析 |
| 7.3.3 煤炭中长期合同稳定性及影响因素分析 |
| 7.3.4 煤炭中长期合同优化 |
| 7.3.5 算例分析 |
| 7.4 基于政府授权差价合约的电力中长期合同优化模型 |
| 7.4.1 政府授权差价合约分析 |
| 7.4.2 电力中长期合同博弈及其稳定性分析 |
| 7.4.3 电力中长期合同稳定性及影响因素分析 |
| 7.4.4 电力中长期合同优化 |
| 7.4.5 算例分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 研究成果与结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）构建我国竞争性售电市场的法律抉择 ——用户选择权保障为导向（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导言 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究视角 |
| 三、研究价值及意义 |
| 四、文献综述及相关学科理论基础 |
| 五、主要研究方法 |
| 六、论文结构 |
| 七、论文主要创新及不足 |
| 第一章 电力市场售电侧竞争的基本内涵 |
| 第一节 电力商品与售电市场化建设 |
| 一、电力产业的总体特征及电力商品的经济属性 |
| 二、市场化改革中的售电竞争内涵 |
| 三、售电市场建设与用户选择权保障 |
| 第二节 售电市场竞争规制的元理论 |
| 一、自然垄断理论及其进展分析 |
| 二、售电环节的可竞争理论 |
| 三、电力市场资本结构理论 |
| 四、政府规制理论 |
| 第二章 售电市场规制域外经验及借鉴述评 |
| 第一节 售电侧竞争规制的国际经验 |
| 一、美国 |
| 二、英国 |
| 三、俄罗斯 |
| 四、澳大利亚 |
| 五、新加坡 |
| 第二节 总结与借鉴述评 |
| 一、各国经验总结 |
| 二、借鉴述评 |
| 第三章 售电市场化进程中的难题 |
| 第一节 售电环节充分竞争尚未展开 |
| 一、电力市场相关环节的资本结构单一 |
| 二、国企在售电环节的垄断现状及诱因 |
| 三、售电侧竞争多元资本引入的制度壁垒 |
| 第二节 售电环节的用户选择权实践困境 |
| 一、非居民用户选择权问题 |
| 二、居民用户的选择权问题 |
| 第三节 售电价格机制的缺陷 |
| 一、电价形成机制不科学 |
| 二、政府对售电价格的监管机制不完善 |
| 第四章 售电竞争性市场法律制度体系的完善 |
| 第一节 售电市场治理理念及基本原则 |
| 一、售电市场法律规制理念 |
| 二、售电市场制度构建的基本原则 |
| 第二节 运行性市场规则体系 |
| 一、售电市场主体平等竞争的制度保障 |
| 二、售电企业的公司治理调整 |
| 三、售电公司的用户服务与社会责任的制度建设 |
| 第三节 售电市场监管的制度优化 |
| 一、售电市场监管的价值目标和机构建设 |
| 二、优化售电市场监管的主要制度内容 |
| 第五章 论文总结及余论 |
| 第一节 总结 |
| 一、国际售电市场制度建构总结 |
| 二、本文提出的售电市场法律建构总结 |
| 第二节 售电市场法律建构体系的可行性预判与补缺 |
| 一、售电市场法律规制制度可能存在的缺陷 |
| 二、售电市场规制体系缺陷的补救 |
| 第三节 新电力市场发展前景下的售电市场规制展望 |
| 一、新能源发电对售电市场的意义 |
| 二、新环境下的售电市场化改革展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（5）新一轮电力改革对我国发电行业经营的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的目的及意义 |
| 1.3 研究的内容与方法及创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新与不足 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 新一轮电力改革的动因 |
| 2.2 新一轮电力改革的目标与方向 |
| 2.2.1 交易模式的完善 |
| 2.2.2 新一轮电力改革中的交叉补贴和跨省电力交易市场建立问题 |
| 2.2.3 加快可再生能源发展 |
| 2.3 新一轮电力改革对发电企业经营的影响 |
| 2.3.1 新一轮电力改革对发电企业的冲击 |
| 2.3.2 寡头发电市场的市场势力问题 |
| 第3章 中国电力改革历程 |
| 3.1 1985年的投资体制改革 |
| 3.2 1997年以政企分离为目标的管理体制改革 |
| 3.3 2002年的“厂网分离”改革 |
| 3.4 2015年新一轮电力改革的背景及内容 |
| 第4章 新一轮电力改革对发电行业的福利影响分析 |
| 4.1 电力各环节特征 |
| 4.1.1 垄断的电网环节 |
| 4.1.2 寡头垄断的发电环节 |
| 4.2 新一轮电力改革前后电力交易模式福利分析 |
| 4.2.1 新一轮电力改革前的电力交易模式 |
| 4.2.2 新一轮电力改革后的电力交易模式 |
| 4.2.3 新一轮电力改革前后的福利影响 |
| 第5章 新一轮电力改革对发电侧经营的影响 |
| 5.1 新一轮电力改革对发电行业经营的冲击 |
| 5.1.1 火电行业利润大幅下降、发电行业利润总额下降 |
| 5.1.2 电源投资下降、资产总额增速放缓 |
| 5.2 新一轮电力改革对发电企业经营的影响 |
| 5.2.1 利润大幅下降、净资产收益率不断下滑 |
| 5.2.2 销售支出增加、售电成为新盈利点 |
| 5.3 新一轮电力改革对各类电源板块经营的影响 |
| 5.3.1 煤电板块利润大幅下降 |
| 5.3.2 新能源板块上网电量增加、利润上升 |
| 5.4 省(区)电改政策对发电行业经营的影响 |
| 5.4.1 云南电改政策对发电企业经营的影响 |
| 5.4.2 广东电改政策对发电企业经营的影响 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 政府改革建议 |
| 6.2.2 发电企业发展建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）国际能源革命与中国的对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景及研究意义 |
| (一) 选题背景及问题的提出 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外研究现状述评 |
| (一) 对于国内外研究态势的整体分析 |
| (二) 国内研究现状 |
| (三) 国外研究现状 |
| (四) 对现有研究的评价 |
| 三、研究思路和主要创新 |
| (一) 写作思路 |
| (二) 框架结构 |
| (三) 研究方法 |
| (四) 创新点 |
| 第一章 能源革命与人类历史进程 |
| 第一节 主动用火革命的爆发及对社会发展的影响 |
| 一、主动用火技术诞生的背景与主要表现 |
| 二、主动用火技术对人类社会造成的主要影响 |
| 第二节 蒸汽机革命的爆发及对社会发展的影响 |
| 一、蒸汽机技术诞生的背景 |
| 二、蒸汽机技术的诞生与普及 |
| 三、蒸汽机技术对人类社会造成的主要影响 |
| 第三节 电力与内燃机革命的爆发及对社会发展的影响 |
| 一、电力和内燃机技术诞生与实用化的背景 |
| 二、电力和内燃机技术的诞生与普及 |
| 三、电力与内燃机技术对人类社会造成的主要影响 |
| 第四节 对能源革命历史地位的再思考 |
| 一、能源革命影响人类历史进程的必然性与关键变量 |
| 二、能源革命影响历史进程的一般路径 |
| 第二章 能源革命的相关理论及其建构 |
| 第一节 能源革命的基本特征 |
| 一、能源革命的共性特征 |
| 二、能源革命的差异性特征 |
| 第二节 能源革命的概念建构 |
| 一、能源革命的整体概念 |
| 二、能源革命二维概念框架的建立 |
| 三、与“能源转型”的概念辨析 |
| 第三节 能源革命的爆发条件与发展模式 |
| 一、能源革命爆发的基本条件 |
| 二、能源革命的发展模式 |
| 第三章 当代国际能源革命的爆发条件 |
| 第一节 非常规油气革命的爆发条件 |
| 一、非常规油气技术的日益成熟 |
| 二、非常规油气技术对常规油气技术的突破与发展潜力 |
| 三、有利市场条件对非常规油气产业发展的促进 |
| 第二节 现代可再生能源革命的爆发条件 |
| 一、现代可再生能源技术的日益成熟 |
| 二、现代可再生能源技术对化石能源技术的突破与发展潜力 |
| 三、有利政策环境对现代可再生能源产业发展的促进 |
| 第四章 当代国际能源革命的现状、趋势与可能影响 |
| 第一节 当代国际能源革命的现状 |
| 一、非常规油气革命的现状 |
| 二、现代可再生能源革命的现状 |
| 第二节 当代国际能源革命的发展趋势 |
| 一、当代国际能源革命发展方向的差异性 |
| 二、纵向与横向能源革命的互动 |
| 三、双重革命下至21世纪中叶世界能源市场的变化趋势 |
| 第三节 当代国际能源革命对人类社会的未来影响 |
| 一、环境问题的改善 |
| 二、对经济增长的推动 |
| 三、对能源政治的重塑 |
| 第五章 对中国能源革命的现状分析、态势评估与政策思考 |
| 第一节 中国能源革命的发展现状 |
| 一、中国非常规油气产业的发展现状 |
| 二、中国现代可再生能源产业的发展现状 |
| 第二节 对中国能源革命的态势评估 |
| 一、综合评价模型的建立 |
| 二、对中国能源革命的条件评估 |
| 三、对中国能源革命的进度评估 |
| 四、对中国能源革命的整体评估 |
| 第三节 对中国能源革命的政策思考 |
| 一、中国能源体系的基本特点与发展趋势 |
| 二、对中国能源革命的宏观政策建议 |
| 三、对中国能源革命的微观政策建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间的主要科研成果 |
| 致谢 |
（7）新常态背景下中国电力行业市场化问题探析及对策设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能存在的创新点和不足 |
| 第2章 电力行业市场化的理论概述 |
| 2.1 电力行业市场化的内涵 |
| 2.1.1 电力行业市场化内涵 |
| 2.1.2 我国电力市场化特征 |
| 2.2 电力市场化的理论基础 |
| 2.2.1 自然垄断理论 |
| 2.2.2 可竞争性理论 |
| 2.2.3 政府管制理论 |
| 2.2.4 公共选择理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 我国电力市场化现状及改革状况 |
| 3.1 我国电力行业市场化现状 |
| 3.1.1 供电体系状况 |
| 3.1.2 电力领域生产消费数据 |
| 3.2 我国电力改革阶段 |
| 3.2.1 集资办电阶段 |
| 3.2.2 企业改组阶段 |
| 3.2.3 厂网分离阶段 |
| 3.2.4 新电改阶段 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 国外电力市场化现状及改革状况 |
| 4.1 英国电力市场化改革模式分析 |
| 4.1.1 英国电力工业改革背景分析 |
| 4.1.2 英国电力市场化改革措施 |
| 4.1.3 英国电力市场化改革效果 |
| 4.2 美国电力市场化改革模式分析 |
| 4.2.1 美国电力工业改革背景分析 |
| 4.2.2 美国电力市场化改革措施 |
| 4.2.3 美国电力市场化改革效果 |
| 4.3 国外电力市场化改革启示 |
| 4.3.1 英国电力市场化改革的成功经验 |
| 4.3.2 美国电力市场化改革的经验教训 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 新常态背景下中国电力市场化问题探析 |
| 5.1 利益主体博弈制约进度 |
| 5.1.1 政府间的利益博弈 |
| 5.1.2 政企之间的利益博弈 |
| 5.1.3 不同性质电力企业之间的利益博弈 |
| 5.2 传统电力规划模式难以满足新常态背景下电力市场的运行要求 |
| 5.3 发电侧市场竞争不足 |
| 5.3.1 发电企业间存在不当竞争现象 |
| 5.3.2 政府监管体系不健全 |
| 5.3.3 发电侧未能完成“竞价上网” |
| 5.3.4 放开发用电计划面临挑战 |
| 5.4 输配电侧的发展不同步 |
| 5.4.1 以省为主体的垄断体系限制了区域电网的发展 |
| 5.4.2 信息不对称的垄断体系限制了电网的建立 |
| 5.4.3 输配电侧的政府定价体系不合理 |
| 5.4.4 放开增量配电网业务存在困难 |
| 5.5 售电侧市场竞争环境不完善 |
| 5.5.1 售电侧市场监管体系不健全 |
| 5.5.2 售电侧市场存在联合垄断现象发生的可能 |
| 5.5.3 市场定价体系尚不健全 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 新常态背景下我国电力市场化改革的对策 |
| 6.1 确定不同利益主体的作用 |
| 6.1.1 强化政府的主导作用 |
| 6.1.2 维护国有电力企业的主体地位 |
| 6.1.3 发挥民营和外资电力企业的协助作用 |
| 6.2 建立新常态背景下的电力规划模式 |
| 6.3 激活发电侧市场的竞争环境 |
| 6.3.1 引导发电侧企业间合理竞争 |
| 6.3.2 完善政府监管体系 |
| 6.3.3 坚决落实发电侧“竞价上网” |
| 6.3.4 有序放开发用电计划 |
| 6.4 全面推进输配电侧的改革 |
| 6.4.1 着力发展区域电网市场 |
| 6.4.2 大力推行智能电网 |
| 6.4.3 健全政府定价体系 |
| 6.4.4 推进增量配电网改革 |
| 6.5 推进售电市场主体间的有序竞争 |
| 6.5.1 建立健全相关法律制度 |
| 6.5.2 丰富售电市场企业类型 |
| 6.5.3 完善售电市场定价 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）改革开放40年电力工业发展历程与成就（论文提纲范文）
| 1 改革开放40年中国电力工发展历程 |
| 1.1 国家独家经营发展阶段 (1978-1984年) |
| 1.2 集资办电发展阶段 (1985—1996年) |
| 1.3 政企分开发展阶段 (1997—2001年) |
| 1.4 电力市场化改革发展阶段 (2002—2014年) |
| 1.5 新一轮电力市场化改革发展阶段 (2015年至今) |
| 2 改革开放40年中国电力工业的发展成就 |
| 2.1 电力供给规模世界第一 |
| 2.2 电网运行安全可靠 |
| 2.3 电力供给结构日趋优化 |
| 2.4 电力工业节能水平大幅提升 |
| 2.5 电力科技实现飞跃式发展 |
| 2.6 电力国际国内合作稳步推进 |
| 3 新时期中国电力工业高质量发展的政策建议 |
| 3.1 不断改善政策环境, 持续推进清洁电力发展 |
| 3.2 着力解决结构性不平衡问题, 不断提升电能质量 |
| 3.3 深化电力市场化改革, 改善电力工业经营环境 |
| 3.4 借力“一带一路”倡议, 深化电力国际合作 |
（9）新电改背景下我国售电公司营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容与创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.3.3 主要创新点 |
| 第2章 电力体制改革及营销理论概述 |
| 2.1 我国电力体制改革概述 |
| 2.1.1 我国电力体制改革历程 |
| 2.1.2 新电改概况及特征分析 |
| 2.1.3 我国售电公司营销现状 |
| 2.2 国外电力市场化改革概述 |
| 2.2.1 国外电力市场化改革发展概况 |
| 2.2.2 国外典型国家电力市场发展概况 |
| 2.2.3 国外电力市场发展经验 |
| 2.3 电力市场营销理论概述 |
| 2.3.1 电力市场营销概念 |
| 2.3.2 电力市场营销环境 |
| 2.3.3 电力市场营销管理 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 售电公司营销环境分析 |
| 3.1 基于PEST的售电公司宏观环境分析 |
| 3.2 基于波特五力模型的售电市场竞争分析 |
| 3.3 基于SWOT的各类售电公司特征分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 售电侧市场化需求分析 |
| 4.1 售电侧市场化规模概述 |
| 4.2 售电侧市场化需求预测模型 |
| 4.2.1 预测方法选择 |
| 4.2.2 预测模型构建 |
| 4.2.3 预测流程说明 |
| 4.3 售电侧市场化需求预测算例 |
| 4.3.1 工业用电需求预测 |
| 4.3.2 商业用电需求预测 |
| 4.3.3 售电侧市场化需求预测 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 售电公司营销策略研究 |
| 5.1 售电公司营销新理念 |
| 5.1.1 营销模式转变 |
| 5.1.2 营销内涵丰富 |
| 5.1.3 营销价值提升 |
| 5.2 售电公司STP战略分析 |
| 5.2.1 售电市场细分 |
| 5.2.2 目标市场战略 |
| 5.2.3 市场定位战略 |
| 5.3 售电公司营销策略组合 |
| 5.3.1 售电公司产品策略 |
| 5.3.2 售电公司价格策略 |
| 5.3.3 售电公司渠道策略 |
| 5.3.4 售电公司促销策略 |
| 5.3.5 售电公司服务策略 |
| 5.3.6 各类售电公司营销策略组合 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 研究成果与结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其他成果 |
| 致谢 |
（10）面向能源互联网的电力系统时空多维规划及运营模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 电力系统规划的研究动态 |
| 1.2.2 电力系统市场化运营的研究动态 |
| 1.2.3 能源互联网的研究动态 |
| 1.2.4 能源互联网与电力系统的发展关系 |
| 1.3 研究内容及创新点 |
| 1.3.1 研究总体思路 |
| 1.3.2 具体研究内容 |
| 1.3.3 研究难点 |
| 1.3.4 主要成果和创新点 |
| 第2章 能源互联网的发展演化及其对电力系统的影响 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 能源互联网提出的意义 |
| 2.2.1 新型能源供用生态体系 |
| 2.2.2 构建能源互联网的必要性和迫切性 |
| 2.2.3 能源互联网提出的意义 |
| 2.3 能源互联网基本架构 |
| 2.3.1 能源互联网的提出和定义 |
| 2.3.2 能源互联网的基本特征 |
| 2.3.3 能源互联网的基本架构 |
| 2.4 能源互联网的市场演化 |
| 2.5 能源互联网的交易模式 |
| 2.5.1 交易特点 |
| 2.5.2 交易产品 |
| 2.5.3 交易模式 |
| 2.6 能源互联网的发展对传统电力系统的影响 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 面向能源互联网的电力系统源-网多阶段协调规划方法研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 规划方法的构建思路及原理 |
| 3.2.1 电力系统多阶段规划的基本模型 |
| 3.2.2 面向能源互联网的电力系统多阶段规划方法构建思路 |
| 3.3 面向能源互联网的电力系统源-网多阶段协调规划模型 |
| 3.3.1 目标函数 |
| 3.3.2 约束条件 |
| 3.4 模型求解 |
| 3.4.1 算法的选取 |
| 3.4.2 编码方式 |
| 3.4.3 求解流程 |
| 3.5 算例分析 |
| 3.5.1 基础数据及模型参数 |
| 3.5.2 优化结果及对比分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 面向能源互联网的电力系统多区域综合规划方法研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 规划方法的构建思路及原理 |
| 4.2.1 面向能源互联网的电力系统多区域规划方法构建思路 |
| 4.2.2 电力系统双层规划的基本模型 |
| 4.2.3 DREG的出力模型 |
| 4.3 面向能源互联网的电力系统多区域规划模型 |
| 4.3.1 上层模型的目标函数 |
| 4.3.2 上层模型的约束条件 |
| 4.4 面向能源互联网的电力系统SUME规划模型 |
| 4.4.1 下层模型的目标函数 |
| 4.4.2 下层模型的约束条件 |
| 4.5 模型求解 |
| 4.6 算例分析 |
| 4.6.1 算例1 |
| 4.6.2 算例2 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 面向能源互联网的综合能源系统规划方法研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 规划方法的构建思路及原理 |
| 5.3 面向能源互联网的综合能源系统规划模型 |
| 5.3.1 天然气网络设施投资规划模型 |
| 5.3.2 电动汽车充电设施投资规划模型 |
| 5.3.3 综合能源系统协调规划模型 |
| 5.4 算例分析 |
| 5.4.1 基础数据及模型参数 |
| 5.4.2 优化结果及分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 面向能源互联网的电力系统规划综合效益评价方法研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 面向能源互联网的电力系统规划综合效益分析 |
| 6.2.1 能源互联网环境下电力系统规划特征 |
| 6.2.2 面向能源互联网的电力系统规划效益增益 |
| 6.3 面向能源互联网的电力系统规划综合效益评价指标体系 |
| 6.3.1 评价指标的选取原则 |
| 6.3.2 评价指标的设计与说明 |
| 6.4 基于改进ELECTRE算法的效益评价模型 |
| 6.4.1 传统ELECTRE算法的求解及局限性分析 |
| 6.4.2 基于改进ELECTRE算法的求解 |
| 6.5 算例分析 |
| 6.5.1 基础数据分析 |
| 6.5.2 评价求解分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 面向能源互联网的电力市场运营模式研究 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 电力市场运营模式基础理论 |
| 7.3 电力市场化改革及改革后的市场架构 |
| 7.3.1 电力市场化改革核心举措 |
| 7.3.2 改革后电力市场架构 |
| 7.3.3 电力市场化改革对电力市场运营的影响 |
| 7.4 面向能源互联网的电力市场运营模式 |
| 7.4.1 面向能源互联网的电力市场主体 |
| 7.4.2 面向能源互联网的电力市场交易模式 |
| 7.4.3 面向能源互联网的电力市场结构 |
| 7.4.4 面向能源互联网的电力市场监管 |
| 7.5 面向能源互联网的电力市场监管模式及保障措施 |
| 7.5.1 市场监管及保障措施的重要性 |
| 7.5.2 面向能源互联网的电力市场监管模式 |
| 7.5.3 面向能源互联网的电力市场保障措施 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 今后研究的展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、电力工业市场化改革的大趋势（论文参考文献）
- [1]新时代煤电大气污染物控制与碳减排环境经济政策研究[D]. 张晶杰. 华北电力大学(北京), 2020(06)
- [2]基于电力经济学原理的蒙古电力市场设计与购电决策研究[D]. E. Battamir. 北京交通大学, 2020(03)
- [3]煤电能源供应链协调运行机制及优化模型研究[D]. 王强. 华北电力大学(北京), 2020(06)
- [4]构建我国竞争性售电市场的法律抉择 ——用户选择权保障为导向[D]. 管晓薇. 华东政法大学, 2019(02)
- [5]新一轮电力改革对我国发电行业经营的影响[D]. 刘强. 对外经济贸易大学, 2019(01)
- [6]国际能源革命与中国的对策[D]. 曹峰毓. 云南大学, 2019(09)
- [7]新常态背景下中国电力行业市场化问题探析及对策设计[D]. 徐重阳. 华北电力大学(北京), 2019(01)
- [8]改革开放40年电力工业发展历程与成就[J]. 白玫. 中国能源, 2018(10)
- [9]新电改背景下我国售电公司营销策略研究[D]. 魏思伟. 华北电力大学, 2018(01)
- [10]面向能源互联网的电力系统时空多维规划及运营模式研究[D]. 欧阳邵杰. 华北电力大学(北京), 2017(05)
标签：电力论文; 中国的能源状况与政策论文; 能源革命论文; 环境经济论文; 企业经济论文;