一、关于对外承包工程质量安全问题处理的有关规定（论文文献综述）
马雪瑞[1]（2020）在《我国国际工程承包商海外社会责任评价研究》文中研究指明当前世界经济一体化、全球化进程不断加深,随着“一带一路”倡议的提出,我国企业走向世界的脚步逐渐加快,其中的承包商是不容忽视的重要组成部分。我国国际工程承包商在海外实施工程建设等项目时,往往由于对当地法律、政治、文化、自然环境条件等方面认识不够充分,加上在国内的一些思维,导致企业在海外相关社会责任存在许多问题,对项目及企业造成不可挽回经济损失和企业形象的不良影响。当前对我国国际工程承包商在海外社会责任的相关研究少而散,缺少对企业本身社会责任评价的相关研究。基于此,本文从利益相关者视角出发,通过相关文献及社会责任报告的研究构建我国国际工程承包商海外社会责任指标体系;运用ANP确定指标权重后,通过基于中心点的三角白化权函数的灰评估法对指标进行评价,从而对我国国际工程承包商海外社会责任的履行情况进行评价,为我国国际工程承包商在海外拓展业务时提供社会责任履行方面的建议。首先,本文对国内外关于企业社会责任评价问题的相关研究进行了梳理,进一步对我国建筑施工企业国内和海外的社会责任评价相关研究进行梳理,明确了关于我国国际工程承包商海外社会责任评价相关研究的空白,确定了本文的研究目的和研究意义;同时介绍了本文的主要研究内容、创新点、研究方法和技术路线。其次,本文阐述了研究所依据的基础理论和方法,包括社会责任理论、利益相关者理论、网络层次分析法（ANP）和基于中心点三角白化权函数的灰评估法;通过对相关文献统计和ENR国际承包商250强前100名中的中国企业的社会责任报告的阅读分析,结合ABC分类法对我国国际工程承包商在海外市场的利益相关者进行了界定;根据已确定的利益相关者,依据社会责任理论对我国国际工程承包商在海外市场的社会责任进行了界定,为下一步的研究奠定基础。再次,在分析我国建设工程承包商在国内外社会责任的区别和联系后,对我国国际工程承包商在海外市场执行项目时的问题进行分析,总结了承包商在海外市场容易出现的问题,并对问题出现的原因进行探讨。第四,依据现有文献、ENR国际承包商250强前100名中的中国企业的社会责任报告、我国关于企业社会责任的相关指南或标准,结合本文界定的承包商社会责任,对评价指标进行选取。进一步通过运用ANP的方法建立ANP网络结构模型,分析指标间的相互影响关系,邀请专家及相关从业人员通过重要度判断矩阵确定指标相对重要程度,将判断结果输入SD软件后输出各指标权重结果;选择基于中心点的三角白化权函数的灰评估法作为该指标体系的评价方法,并阐述了评价步骤。最后,选择中国电建集团国际工程有限公司作为实证分析的对象,邀请专家及相关从业者通过对其相关报告进行阅读分析,依据第四章所建立的评价指标体系对该公司的海外社会责任履行情况进行评价。根据最终的评价结果对我国国际工程承包商在海外市场社会责任方面的问题提出对策与建议,帮助企业在海外市场更好地进行经营活动。
曹丛慧[2]（2019）在《我国施工企业在中亚国家建设项目的法律风险研究 ——以EPC总承包模式为例》文中进行了进一步梳理随着“一带一路”倡议的实施,我国对外承包工程业务市场发展形势良好,在海外承包的工程项目规模也逐渐扩大,且大多以EPC总承包模式为主。但“一带一路”沿线的大部分国家属于发展中国家,尤其是中亚国家,其建设工程法律体系不够成熟完善,近年来出现的一些重大亏损、失败的工程案例印证了在中亚国家承包工程项目困难的问题,因此,对外承包工程项目的法律风险不容忽视。本文首先基于风险和法律风险以及海外EPC项目相关理论基础,明确我国施工企业在中亚国家承包EPC项目的运作流程及其特征,为研究中亚国家EPC项目法律风险奠定研究基础和理论框架。其次,通过对中亚国家工程承包法律环境现状的调研,发现我国施工企业在中亚国家承包工程项目的法律问题。基于调研结果分析,对中亚国家的工程承包相关法律法规进行梳理,并提出其现存问题,为法律风险的识别提供了法律依据。然后,对EPC项目的设计、采购、施工主要阶段运用幕景分析法识别我国施工企业在中亚国家承包EPC项目面临的法律风险,建立法律风险指标体系并构建出法律风险评价模型。以哈萨克斯坦札纳塔斯100MW风电EPC项目为例,对该项目的法律风险进行识别与评价,确定出该项目各个阶段的关键法律风险和项目总体法律风险等级。最后,针对设计、采购和施工阶段工作面临的主要法律风险提出有效的控制措施。本文根据中亚国家工程承包领域的法律环境,从EPC项目全过程对我国施工企业在中亚国家承包工程项目面临的法律风险进行系统研究,能够为我国企业“走出去”对外承包工程项目的法律风险研究提供参考。
杨熹[3]（2018）在《非洲铁路工程项目管理研究 ——基于吉布提铁路工程的案例分析》文中提出近年来,随着“走出去”战略的实施及习近平总书记“一带一路”倡议的提出和深化,中国与非洲国家双边合作,特别是中国与非洲国家基础设施及产能合作开启了跨越式发展的新篇章,中国援非铁路建设掀起了非洲国家铁路基础设施建设的新高潮。与此同时,中国国内铁路发展迅猛,路网趋近完善,国内铁路成熟的技术及优质的产能也逐步通过对非援建的形式推广至非洲国家,中国国际工程公司作为中国本土工程企业“走出去”的先驱和“一带一路”倡议的践行者,不断扩展着对非的铁路基建版图,中非合作成果造福了非洲人民,中非互利共赢,展现了中国的大国风范。由于恶劣的自然环境及历史发展的限制,非洲地区大多数国家仍处于经济欠发达阶段。加之部分国家国内政权更迭、战事频发导致的混乱的政治环境,基础设施建设存在较大的风险,因此,非洲地区铁路工程建设难度较大,铁路项目工程的管理水平仅仅处于初级阶段,缺乏完备、成熟的铁路工程管理经验。而铁路工程又具有资金投入大、地区跨度大、施工环境复杂、技术要求高、建设周期长、劳动力耗费多、资源供给需求大、建设过程中各种不确定因素较多且相互之间关系错综复杂的特点,所以,我们更加迫切需要通过分析中国国际工程公司在非洲铁路工程项目过程中已有的典型案例,从中探寻可供借鉴的项目管理经验。吉布提铁路工程作为亚吉铁路（埃塞俄比亚至吉布提铁路）的重要组成部分,是中国在非洲建设的首条集设计标准、技术、投融资、设备材料、施工监理、运营和管理为一体的全流程产业链的铁路工程项目。这一项目完全“中国化”,使用全套中国设计、中国标准、中国设备、中国运营服务,标志着中国企业参与海外铁路工程建设适用“中国建造”成为现实,具有里程碑的意义。本文以吉布提铁路工程为工程实例,从总承包商的角度研究非洲铁路工程的项目管理,通过梳理铁路工程项目管理过程中主要存在的成本、进度、质量、安全等诸多方面问题以及与之相对应的管理措施,得出非洲铁路工程项目管理的相关经验。在“一带一路”倡议提出五周年之际,本文所做探讨对今后中国国际工程公司参与非洲其他国家铁路工程建设,乃至参与其他“一带一路”沿线国家基础设施建设,都具有一定的现实性意义。
中施企协[4]（2013）在《行业管理逐渐走向成熟》文中进行了进一步梳理行业管理方面,通过行业法律法规体系的完善,以及工程项目建设组织方式的变革,为我国工程建设行业的规范、健康、可持续发展奠定了良好的基础。建立了以《建筑法》《招标投标法》为核心的行业法律法规体系为了确保国民经济的健康发展和工程建设活动组织管理的水平、效果、效益,自1998年我国颁布实施了《中华人民共和国建筑法》,之后相继出台的《招标投标法》《建筑工程质量管理条例》
邢厚媛[5]（2009）在《《对外承包工程管理条例》解读》文中认为一、《对外承包工程管理条例》出台的背景改革开放以来,我国对外承包工程业务快速增长,已经超越韩国和日本,跃升为仅列美国、法国和英国之后的世界第四大建筑服务出口国。然而,我们必须看到,对外
国务院法制办[6]（2008）在《对外承包工程步入法制化轨道》文中提出据中国政府网消息,7月21日,温家宝总理签署国务院令公布了《对外承包工程管理条例》（以下简称条例）,条例将于2008年9月1日起施行。日前,国务院法制办负责人就条例的有关问题回答了记者提问。
国务院[7]（2008）在《对外承包工程管理条例》文中进行了进一步梳理
尚春明,邵长利,全河,邱建仁[8]（2006）在《关于对外承包工程业务发展与质量安全管理的思考》文中研究说明本文通过对调研情况的总结与分析,从较高的视角,对进一步推动对外承包工作,促使中国建筑业企业“走出去”提出意见。
建设部[9]（2002）在《对外贸易经济合作部、建设部关于印发《关于对外承包工程质量安全问题处理的有关规定》的通知》文中提出 各省、自治区、直辖市及计划单列市外经贸厅（委、局）和建设厅（建委）,有关中央管理的企业,各驻外经济商务机构:为贯彻"以质取胜"战略,加强对我国对外承包工程企业的监督管理,促进对外承包工程事业健康发展,根据《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国对外贸易法》等有关法律法规,外经贸部和建设部制定了《关于对外承包工程质量安全问题处理的有关规定》（见附件）。现印发给你们,请遵照执行并转发有关单位。附件:关于对外承包工程质量安全问题处理的有关规定
杨熙汉[10]（2020）在《“一带一路”背景下海外工程EPC模式风险评估研究》文中研究指明近年来,因为国家提出的“一带一路”合作倡议,我国海外工程EPC项目取得了突飞猛进的成长,从2015年全年的对外承包合同3987份增加到2019年全年的6944份,在这种突飞猛进的的发展中,我国对外承包项目也面临诸多的风险,而EPC承包模式作为目前的主流,对承包商的风险管理就要求更高。“一带一路”沿线国家的经济、政治、社会情况比较复杂,一些国家政局动荡、环境政策多变、国家经济落后等加剧了海外工程EPC项目的风险。因此在“一带一路”背景下对海外工程EPC模式风险评估进行研究格外重要。本文首先通过研究“一带一路”政策对我国承包海外工程EPC工程带来的影响,采用文献法、专家调查法分析识别风险因素并通过文献资料综合筛选、隶属度调查、效度检验建立风险评估指标体系,为保证建立的指标体系的完整性,运用SPSS软件验证其可信度并对建立的风险评估指标体系进行解释和说明。采用改进灰色关联度法计算各指标的权重,并采用物元可拓法建立海外工程EPC模式风险评估模型。以斯里兰卡科伦坡垃圾焚烧EPC项目为例对该项目的风险进行评估,最后论文根据评估结果提出相应的风险应对措施。通过本文的研究,面对复杂的海外环境,对海外工程EPC项目进行风险评估,使承包商可以更加有针对性的采取风险防控措施,从而能够有效降低风险增强承包商的风险管理能力,有利于“一带一路”工程企业的可持续发展。
二、关于对外承包工程质量安全问题处理的有关规定（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关于对外承包工程质量安全问题处理的有关规定（论文提纲范文）
（1）我国国际工程承包商海外社会责任评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 相关领域国内外研究现状 |
| 1.2.1 企业社会责任评价研究现状 |
| 1.2.2 我国施工企业海外社会责任相关研究现状 |
| 1.2.3 相关领域研究现状述评 |
| 1.3 主要研究内容与创新点 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 创新点 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 概念界定与基础理论 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 我国国际工程承包商利益相关者界定 |
| 2.1.2 我国国际工程承包商海外社会责任界定 |
| 2.2 理论和方法基础 |
| 2.2.1 企业社会责任理论 |
| 2.2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.3 网络层次分析法(ANP) |
| 2.2.4 基于中心点三角白化权函数的灰评估法 |
| 第3章 我国国际工程承包商海外社会责任现状及存在问题分析 |
| 3.1 我国国际工程承包商国内外社会责任区别与联系 |
| 3.1.1 我国国际工程承包商国内外社会责任的区别 |
| 3.1.2 我国国际工程承包商国内外社会责任的联系 |
| 3.2 我国国际工程承包商海外社会责任存在的问题 |
| 3.2.1 国内模式套用海外市场 |
| 3.2.2 忽视海外劳工特点 |
| 3.2.3 信息披露不到位 |
| 3.3 我国国际工程承包商海外社会责任问题原因分析 |
| 3.3.1 思维模式固化,社会责任主体不全面 |
| 3.3.2 社会责任前期相关调研不充分 |
| 3.3.3 社会责任信息披露意识淡薄 |
| 第4章 我国国际工程承包商海外社会责任评价指标体系的构建 |
| 4.1 指标体系构建的原则 |
| 4.1.1 定性与定量相结合的原则 |
| 4.1.2 可行性原则 |
| 4.1.3 科学性与实用性相结合的原则 |
| 4.1.4 可持续发展原则 |
| 4.2 评价指标选取 |
| 4.2.1 从相关资料中选取评价指标的可行性 |
| 4.2.2 指标选取原则 |
| 4.2.3 对文献中相关指标的收集、选取及整理 |
| 4.2.4 ENR国际承包商250 强前100 中国企业社会责任报告中指标的选取 |
| 4.2.5 我国关于企业社会责任相关指南中指标的选取 |
| 4.3 指标体系的建立及说明 |
| 4.3.1 指标体系的建立 |
| 4.3.2 指标体系的相关说明 |
| 4.4 确定指标权重 |
| 4.4.1 指标权重确定方法的选择 |
| 4.4.2 指标间相互影响关系分析 |
| 4.4.3 建立ANP网络模型 |
| 4.4.4 构造判断矩阵确定指标权重 |
| 4.5 评价过程 |
| 第5章 实证分析 |
| 5.1 中国电建集团国际工程有限公司概况及信息披露情况 |
| 5.1.1 公司概况 |
| 5.1.2 公司信息披露情况 |
| 5.2 电建国际海外社会责任分析 |
| 5.2.1 对员工的社会责任 |
| 5.2.2 对客户/业主的社会责任 |
| 5.2.3 对股东/投资者的社会责任 |
| 5.2.4 对政府的社会责任 |
| 5.2.5 对合作伙伴的社会责任 |
| 5.2.6 对社区的社会责任 |
| 5.2.7 对环境的社会责任 |
| 5.2.8 对NGO的社会责任 |
| 5.3 电建国际海外社会责任评价 |
| 5.3.1 确定指标关于各灰类的三角白化权函数 |
| 5.3.2 评价过程 |
| 5.3.3 评价结果分析 |
| 5.4 对我国国际工程承包商海外社会责任履行的建议 |
| 5.4.1 提高海外社会责任披露意识 |
| 5.4.2 详实项目前期调研,注重国内外区别,明确社会责任主体 |
| 5.4.3 建立社会责任管理部门,制定社会责任管理相关制度 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录1 :ANP确定权重专家咨询问卷 |
| 附录2 :电建国际海外社会责任评价专家咨询问卷 |
（2）我国施工企业在中亚国家建设项目的法律风险研究 ——以EPC总承包模式为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献综述小结 |
| 1.4 研究内容、思路与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 论文结构 |
| 2 相关理论 |
| 2.1 风险相关理论 |
| 2.1.1 风险的定义及要素 |
| 2.1.2 风险的特征 |
| 2.2 法律风险相关理论 |
| 2.2.1 法律风险的定义 |
| 2.2.2 法律风险的特征 |
| 2.2.3 法律风险的种类 |
| 2.3 海外EPC项目法律风险相关理论 |
| 2.3.1 海外EPC项目的定义 |
| 2.3.2 海外EPC项目法律风险的特征 |
| 2.3.3 海外EPC项目法律风险的种类 |
| 2.4 中亚国家EPC项目相关理论 |
| 2.4.1 中亚国家EPC项目运作流程 |
| 2.4.2 中亚国家EPC项目的特征 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 中亚国家工程承包法律环境现状及问题 |
| 3.1 工程承包法律环境现状调研 |
| 3.1.1 问卷调研方案设计与发放 |
| 3.1.2 调研结果分析 |
| 3.2 投资立法环境 |
| 3.2.1 税收优惠规定 |
| 3.2.2 权益保障政策 |
| 3.2.3 投资法律评价 |
| 3.3 工程建设领域法律环境 |
| 3.3.1 招投标活动法律规定 |
| 3.3.2 建设施工法律规定 |
| 3.3.3 工程建设领域法律评价 |
| 3.4 中亚国家工程承包法律环境现存问题 |
| 3.4.1 法律体系存在缺陷 |
| 3.4.2 建筑工程市场环境存在差异 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 中亚国家EPC项目法律风险的识别与评价 |
| 4.1 法律风险的识别 |
| 4.1.1 法律风险的识别流程与方法 |
| 4.1.2 设计阶段法律风险识别 |
| 4.1.3 采购阶段法律风险识别 |
| 4.1.4 施工阶段法律风险识别 |
| 4.2 法律风险的评价 |
| 4.2.1 指标体系的构建 |
| 4.2.2 法律风险评价模型构建过程 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 哈萨克斯坦札纳塔斯100MW风电EPC项目案例分析 |
| 5.1 项目背景与特点 |
| 5.1.1 项目背景 |
| 5.1.2 项目特点 |
| 5.2 项目法律风险识别 |
| 5.2.1 设计阶段法律风险识别 |
| 5.2.2 采购阶段法律风险识别 |
| 5.2.3 施工阶段法律风险识别 |
| 5.3 项目法律风险评价 |
| 5.3.1 确定法律风险评级 |
| 5.3.2 问卷设计与实施 |
| 5.3.3 确定评价指标权重 |
| 5.3.4 多级模糊综合评价 |
| 5.3.5 评价结果分析 |
| 5.4 项目法律风险控制对策 |
| 5.4.1 设计阶段关键法律风险因素的控制 |
| 5.4.2 采购阶段关键法律风险因素的控制 |
| 5.4.3 施工阶段关键法律风险因素的控制 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 6.2.1 研究不足 |
| 6.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文及成果 |
| 致谢 |
（3）非洲铁路工程项目管理研究 ——基于吉布提铁路工程的案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 “一带一路”助推中国优质产能输出 |
| 1.1.2 非洲铁路发展现状 |
| 1.1.3 “走出去”发展战略及非洲铁路发展规划 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 实践意义 |
| 1.2.2 理论意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 1.5 研究方法及思路 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究思路 |
| 第2章 中国国际工程公司非洲铁路工程承揽现状 |
| 2.1 中国国际工程公司非洲业务发展现状 |
| 2.2 中国国际工程公司承揽非洲铁路工程概况 |
| 2.3 中国国际工程公司承揽非洲铁路工程项目特点 |
| 2.4 非洲铁路工程项目管理问题分析 |
| 2.4.1 成本管理问题 |
| 2.4.2 进度管理问题 |
| 2.4.3 质量管理问题 |
| 2.4.4 安全健康管理问题 |
| 第3章 非洲铁路工程项目管理主要内容 |
| 3.1 EPC项目管理的一般内容 |
| 3.2 非洲铁路工程项目主要风险识别 |
| 3.2.1 非洲EPC工程风险分析 |
| 3.2.2 非洲EPC铁路工程风险调查 |
| 3.3 非洲铁路工程主要风险应对措施 |
| 3.3.1 自然风险应对措施 |
| 3.3.2 政治风险应对措施 |
| 3.3.3 社会风险应对措施 |
| 3.3.4 HSE风险应对措施 |
| 3.4 非洲铁路工程项目管理工作及一般职责 |
| 3.4.1 一般管理组织机构 |
| 3.4.2 管理机构职责分工 |
| 第4章 吉布提铁路工程项目管理案例剖析 |
| 4.1 工程简介 |
| 4.1.1 工程概况 |
| 4.1.2 自然特征 |
| 4.2 项目管理整体方案 |
| 4.3 本项目存在的主要问题 |
| 4.3.1 成本管理问题 |
| 4.3.2 进度管理问题 |
| 4.3.3 质量管理问题 |
| 4.3.4 安全健康管理问题 |
| 第5章 吉布提铁路工程项目管理对策 |
| 5.1 成本管理 |
| 5.1.1 加强设计管理 |
| 5.1.2 实行验工计价管理 |
| 5.1.3 注重项目责任成本管理 |
| 5.2 进度管理 |
| 5.2.1 进度控制措施 |
| 5.2.2 进度考核 |
| 5.2.3 进度延误处理与计划调整 |
| 5.2.4 物资保障 |
| 5.2.5 进度计划大事记 |
| 5.3 质量管理 |
| 5.3.1 建立健全质量管理体系 |
| 5.3.2 材料检验及实验控制 |
| 5.3.3 质量检查 |
| 5.3.4 质量管理制度 |
| 5.4 安全健康管理 |
| 5.4.1 安全生产管理 |
| 5.4.2 员工健康管理 |
| 第6章 结论与探讨 |
| 6.1 加强设计管理 |
| 6.2 重视质量管理 |
| 6.3 安全文化建设 |
| 6.4 属地化管理 |
| 6.5 人才队伍建设 |
| 附件 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）行业管理逐渐走向成熟（论文提纲范文）
| 建立了以《建筑法》《招标投标法》为核心的行业法律法规体系 |
| 实现了工程项目建设组织方式的变革 |
（5）《对外承包工程管理条例》解读（论文提纲范文）
| 一、《对外承包工程管理条例》出台的背景 |
| 二、《条例》的政策目标及主要内容 |
| (一) 阐述内涵 |
| (二) 监管机构及责任 |
| (三) 对外承包工程资格 |
| (四) 风险防范体系 |
| (五) 维护经营秩序 |
| (六) 工程质量和安全生产 |
| (七) 保障外派劳务合法权益 |
| (八) 其他规定 |
| (九) 违规处罚 |
（8）关于对外承包工程业务发展与质量安全管理的思考（论文提纲范文）
| 1 总体评价 |
| 2 主要体会 |
| 2.1 注重工程质量和安全生产, 是中国建筑业企业“走出去”竞争的品牌优势 |
| 2.2 注重人才培养, 为中国建筑业企业“走出去”提供人才保证 |
| 2.3 注重双边磋商谈判, 为中国建筑业企业“走出去”消除技术壁垒 |
| 2.4 注重工程咨询服务体系培育, 为中国建筑业企业“走出去”提供经验借鉴 |
| 2.5 注重当前对外承包工程所面临的难得机遇 |
| 3 几点建议 |
| 3.1 深化一个机制, 即深化建设部、商务部实施的对外承包工程质量安全检查机制 |
| 3.2 强化一个监管, 即强化对外承包工程施工质量安全监管 |
| 3.3 提升一个意识, 即提升中国建筑业企业在国际竞争中的联合意识 |
| 3.4 提高一个水平, 即提高我国工程技术标准、工程咨询和设备材料的国际化水平 |
| 3.5 及时研究出台相关政策措施, 进一步鼓励对外 |
（10）“一带一路”背景下海外工程EPC模式风险评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 选题的理论价值 |
| 1.3.2 选题的现实意义 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 国内研究现状 |
| 1.4.2 国外研究现状 |
| 1.4.3 国内外研究现状总结 |
| 1.5 主要研究内容、途径及技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法与技术路线 |
| 2 “一带一路”政策对我国承包海外工程EPC项目带来的影响 |
| 2.1 “一带一路”政策对我国企业在海外工程EPC项目布局的影响 |
| 2.1.1 布局方向的多元化 |
| 2.1.2 市场份额布局的多样化 |
| 2.1.3 对外承包EPC工程持续增长 |
| 2.1.4 对外承包EPC工程类型多样化 |
| 2.2 “一带一路”政策对海外工程承包在风险方面带来的影响 |
| 3 海外工程EPC项目主要风险因素 |
| 3.1 海外工程EPC项目风险来源 |
| 3.2 海外工程EPC项目风险识别 |
| 3.3 指标维度的确定 |
| 3.3.1 指标维度的初步确定—系统梳理 |
| 3.3.2 指标维度的二次选择—专家调查 |
| 3.4 海外工程EPC项目典型风险因素分析 |
| 3.4.1 经济风险 |
| 3.4.2 社会文化风险 |
| 3.4.3 政治风险 |
| 3.4.4 自然环境风险 |
| 3.4.5 技术管理风险 |
| 4 海外工程EPC项目风险评估指标体系构建及检验 |
| 4.1 风险评估指标体系的设计原则与设计思路 |
| 4.1.1 风险指标体系设计原则 |
| 4.1.2 风险指标体系设计思路 |
| 4.2 风险评估指标体系的遴选分析 |
| 4.2.1 指标筛选—隶属度调查 |
| 4.2.2 指标筛选—效度检验 |
| 4.3 风险评估指标体系的结构解析及说明 |
| 4.4 风险指标的信度检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 海外工程EPC项目风险评估模型构建 |
| 5.1 海外工程EPC项目风险评估模型的计算过程 |
| 5.1.1 海外工程EPC项目风险评估指标权重的确定 |
| 5.1.2 海外工程EPC项目风险评估方法 |
| 5.1.3 适用于海外工程EPC模式风险评估方法的选取 |
| 5.1.4 风险评估模型的构建 |
| 5.2 本章小结 |
| 6 案例分析 |
| 6.1 斯里兰卡科伦坡垃圾焚烧发电EPC项目概况 |
| 6.2 斯里兰卡科伦坡垃圾焚烧发电EPC项目推进中的困难与问题 |
| 6.3 构建项目风险指标体系 |
| 6.4 权重的确定 |
| 6.5 风险评估等级及关联度的确定 |
| 6.5.1 确定待评风险物元 |
| 6.5.2 确定风险关联度并确定风险级别 |
| 6.6 风险评估结果分析 |
| 6.7 风险应对措施 |
| 7 结论及展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 海外工程EPC项目风险评估维度确定专家访谈表 |
| 附录2 一带一路背景下海外工程EPC模式风险评估指标隶属度调查表 |
| 附录3 一带一路背景下海外工程EPC模式风险评估研究指标体系效度调查表 |
| 附录4 一带一路背景下海外工程EPC模式风险评估研究指标体系权重调查表 |
| 附录5 斯里兰卡科伦坡垃圾焚烧发电EPC项目风险评估研究指标体系风险物元量化调查表 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及科研成果 |
| 致谢 |
四、关于对外承包工程质量安全问题处理的有关规定（论文参考文献）
- [1]我国国际工程承包商海外社会责任评价研究[D]. 马雪瑞. 北京建筑大学, 2020(08)
- [2]我国施工企业在中亚国家建设项目的法律风险研究 ——以EPC总承包模式为例[D]. 曹丛慧. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [3]非洲铁路工程项目管理研究 ——基于吉布提铁路工程的案例分析[D]. 杨熹. 厦门大学, 2018(02)
- [4]行业管理逐渐走向成熟[J]. 中施企协. 施工企业管理, 2013(02)
- [5]《对外承包工程管理条例》解读[J]. 邢厚媛. 建筑, 2009(01)
- [6]对外承包工程步入法制化轨道[J]. 国务院法制办. 石油石化物资采购, 2008(09)
- [7]对外承包工程管理条例[J]. 国务院. 司法业务文选, 2008(30)
- [8]关于对外承包工程业务发展与质量安全管理的思考[J]. 尚春明,邵长利,全河,邱建仁. 建筑经济, 2006(04)
- [9]对外贸易经济合作部、建设部关于印发《关于对外承包工程质量安全问题处理的有关规定》的通知[J]. 建设部. 中国对外经济贸易文告, 2002(42)
- [10]“一带一路”背景下海外工程EPC模式风险评估研究[D]. 杨熙汉. 西华大学, 2020(01)
标签：法律风险论文; 企业社会责任论文; 工程项目风险管理论文; 社会责任报告论文; 风险评价论文;