一、长江江滩围栏生态养殖工程的建造（论文文献综述）
刘晓[1]（2009）在《基于3S技术三峡库区生态风险评价及管理研究 ——以开县为例》文中进行了进一步梳理三峡库区长江、嘉陵江干流合计长度为645.29km2,水域面积1084km2,总库容达445.7亿m3,这将是中国未来最重要的饮用水资源之一。三峡水库2008年11月4日试验性蓄水完成,水位达到172.8米,到2009年水位将最终升至175m（实际2008年9月28日已经基本完工并开始试验性蓄水）。自工程开工建设以来,三峡库区的土地和生态系统将发生巨大而显着的变化,由于三峡水库采取“蓄清排浊”的运行方案,这将使库区沿江地区形成最大水位落差为30m的消落带;同时,夏季低水位、冬季高水位的运行方式,也使这部分地区的水位涨落与自然状态下河流水位的消落季节相反。三峡重庆库区消落带分布于145m-175m之间,根据淹水时间不同,消落区上部区域170m-175m处于淹水时间较短,而下部区域145m-155m之间淹水时间最长,消落区的人口密度将比淹没前剧增,人类活动更加频繁。随库区蓄水后的经济活动的到来,对消落区土地资源的盲目开发利用、消落区土地资源的自然灾害、水土流失、水体污染和水环境恶化等问题成为三峡水库蓄水后面临的首要严峻生态问题。客观科学地评价由此所带来的生态风险问题,是指导开县消落区经济与生态环境协调发展的理论基础。本研究在重庆市自然科学基金委员会的支持下运用GIS、GPS、RS为技术手段,通过对库区遥感数据、基础地理数据和野外踏勘以及相关资料的收集,在消落区少数被利用的情况下,以开县为典型案例研究区,结合开县及开县消落区的环境背景,提出了开县消落区可能的土地开发利用的模式类型。在土地开发利用模式的基础上,将国内应用比较少的相对风险模型（RRM）引入到开县消区土地开发利用的生态风险评价之中。按不同时间出露水面的海拔高程,将开县消落区划分为四个风险评价单元（Ⅰ区＜150m,Ⅱ区150-160m,Ⅲ区160-170m,Ⅳ区170-175m）,通过对不同风险评价单元内生态风险状况的评价和对比,可以实现评价研究区生态风险等级的划分和空间图形的表达;按照问题描述与形成、受体分析与生态终点选择、风险源分析、概念模型与分析计划、暴露一危害分析、风险表征、以及风险管理等7个部分选择物种变化、景观格局和生态系统作为评价的生态终点,构建了开县消落区土地利用“风险源一胁迫一生境一生态终点”的暴露和响应路径的暴露模型,并引入了“压力密度”和“生境丰度损失”的概念。通过综合计算区域风险源的压力密度、生境丰度损失、暴露系数和响应系数之积,针对不同风险源类型、不同生境变化、不同生态终点、不同风险小区计算潜在风险的风险值。将研究区土地利用生态风险从高到低的状况划分为4个等级:0-2,一级风险单元;2-4,二级风险区;4-6,三级风险区;6-8四级风险区,并绘制风险等级图。相对风险模型（RRM）的结果表明:开县消落的土地利用,大部分是作为耕地及水体,对耕地、水体的利用促进了库区经济的发展,生态风险也相对较高;海拔位于＜150m和海拔位于150-160m属于二级风险区,但海拔位于150-160m其消落区利用面积相对海拔位于＜150m的消落区要大,因此其生态风险值也大。160-170m的消落区属于三级风险区,其风险数值比相应比较大,其风险程度也相对要强。170-175m的消落区出露地表的时间最长,可以被利用的土地利用条件上也最充分,从而其可能产生的风险也最大,风险值也最大,生态风险程度也相应最高。最后,本文以开县为典型案例,提出了消落区土地开发利用的生态风险管理对策,为库区消落区的土地利用开发规避生态风险提供理论依据,并具有重要示范作用和现实意义。
唐纪云,蔡定明[2]（2004）在《长江江滩围栏生态养殖技术及其开发利用》文中认为我镇地处长江之滨,江岸线达19.8km,现有江滩面积近2万亩,目前可开发利用的江滩面积近1万亩。从2000年开始,我镇十分重视长江滩涂资源开发利用,发展长江滩涂围栏生态养殖,到2003年底,已建成3个集长江滩涂围栏生态养殖、垂钓、旅游为一体的综合基地,面积达1400余亩。
高峰,蔡定明,高绍海[3]（2003）在《长江滩涂围栏生态养殖工程的建造技术》文中提出扬中四面环江 ,由五个不相连的小岛组成 ,总面积 332km2 ,江岸线 12 0余km。陆地面积 2 2 5km2 ,长江水域面积 10 4km2 ,江滩面积 16 6 7.5ha。由于江滩处于大江堤之外 ,长江潮汐带中间 ,具有重要的行洪泄洪和生态环保功能 :二十世纪八十年代以前 ,我市开始对江滩资源进行开发利用 ,但处于低水平开发阶段。八十年代初期 ,逐步加大了对江滩资源的开发力度。至今总计开发江滩面积 4 40 .2 2ha ,其中用于水产养殖面积为2 0 0 .1ha ,为稳定我市水产养殖面积 ,促进水产养殖业的结构调整 ,起到了不可替代的作用。为进一步挖掘江滩资源潜力 ,针对江滩资源的生态特点 ,结合以往开发方式的成功经验 ,借鉴湖泊大水面围栏养殖技术 ,我们设计出了一种“深挖塘、低筑埂、高围栏”的江滩新型开发方式。该方式在最大程度上保护了江滩原有的生态环境和功能 ,且工程投资小 ,效益高 ,生产出的水产品符合市场对食品安全的需求 ,为江滩资源的综合开发利用提供了一种可靠的途径。
蔡定明,高绍海,高峰[4]（2002）在《长江江滩围栏生态养殖工程的建造》文中研究表明
二、长江江滩围栏生态养殖工程的建造（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、长江江滩围栏生态养殖工程的建造（论文提纲范文）
（1）基于3S技术三峡库区生态风险评价及管理研究 ——以开县为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 一般生态风险评价与土地开发生态风险评价 |
| 1.1.1 生态风险评价相关概念与内涵 |
| 1.1.2 生态风险评价发展历程 |
| 1.1.3 生态风险评价的原因及特点 |
| 1.1.4 生态风险评价的方法与内容 |
| 1.1.5 生态风险评价存在的问题 |
| 1.2 生态风险管理研究 |
| 1.2.1 生态风险管理定义 |
| 1.2.2 土地开发利用生态风险管理定义 |
| 1.2.3 生态风险管理研究现状 |
| 1.2.4 生态风险评价与生态风险管理的关系 |
| 1.3 研究方案 |
| 1.3.1 研究内容与目标 |
| 1.3.2 研究方法与技术路线 |
| 1.3.3 可能的创新与存在的问题 |
| 1.3.4 本项目研究的意义 |
| 2 基于3S技术的三峡库区典型消落区地理信息的收集和分析 |
| 2.1 三峡重庆库区消落区概况 |
| 2.1.1 三峡重庆库区消落区分布格局概况 |
| 2.1.2 三峡重庆库区消落区的自然地理条件 |
| 2.2 研究区环境现状 |
| 2.2.1 自然地理状况 |
| 2.2.2 社会经济状况 |
| 2.2.3 开县消落区概况 |
| 2.3 典型消落区(开县)基础地理信息的收集 |
| 2.3.1 数据准备 |
| 2.3.2 数据处理技术流程 |
| 3 开县消落区生境结构与土地利用模式研究 |
| 3.1 开县消落区土地资源特征 |
| 3.2 开县消落区土地资源特征及土地开发利用途径 |
| 3.2.1 开县消落区土地资源特征 |
| 3.2.2 土地利用开发途径 |
| 4 典型消落区土地利用生态风险评价 |
| 4.1 典型消落区土地开发利用生态风险评价模型及框架 |
| 4.1.1 生态风险分类 |
| 4.1.2 模型的提出 |
| 4.1.3 风险评价框架 |
| 4.2 风险评价单元的划分 |
| 4.3 典型消落区土地利用生态风险评价 |
| 4.3.1 问题形成 |
| 4.3.2 评价终点 |
| 4.3.3 生境类型及风险源分析 |
| 4.3.4 概念模型 |
| 4.3.5 暴露-危害分析 |
| 4.3.6 风险表征 |
| 4.5 小结 |
| 5 库区消落区生态风险管理措施初步探讨 |
| 5.1 库区消落区土地开发利用生态风险管理现状问题 |
| 5.1.1 消落区保护利用规划滞后 |
| 5.1.2 消落区治理、利用和管理的有关条例尚不健全 |
| 5.1.3 三峡库区消落区的管理协调难度大 |
| 5.1.4 技术支撑水平较低 |
| 5.2 三峡库区消落区土地开发利用的生态风险管理目标 |
| 5.2.1 保护三峡水库生态环境，建立良好的湿地生态系统 |
| 5.2.2 缓解重庆库区人多地少矛盾，促进库区社会经济发展 |
| 5.2.3 识别可能对生态造成的不良后果，促进环境社会经济协调发展 |
| 5.2.4 确立几种消落区土地合理开发利用的模式 |
| 5.3 三峡库区消落区土地开发利用的生态风险管理原则 |
| 5.3.1 保护生态环境原则 |
| 5.3.2 因地、因时制宜原则 |
| 5.3.3 可持续发展原则 |
| 5.4 库区消落区生态风险管理对策 |
| 5.4.1 编制消落区科学规划与政策制定程序 |
| 5.4.2 尽快建立完善消落区土地利用利用和管理条例 |
| 5.4.3 强化综合管理 |
| 5.4.4 加强消落区研究中的理论、管理和政策创新 |
| 5.4.5 寻求科技支撑,有选择性的开展消落区土地利用的模式研究 |
| 5.4.6 针对消落区不同类型,提出相应的管理对策,做到因地制宜、因势利导 |
| 5.4.7 加强消落区风险控制、监测,建立预警预报应急系统 |
| 5.5 开县库区消落区生态风险管理对策 |
| 5.5.2 消落区Ⅱ150-160M |
| 5.5.3 消落区Ⅲ160-170M |
| 5.5.4 消落区Ⅳ170-175M |
| 参考文献 |
| 附:作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录、科研情况 |
| 致谢 |
（2）长江江滩围栏生态养殖技术及其开发利用（论文提纲范文）
| 1 长江滩涂围栏渔业生态养殖技术 |
| 1.1 江滩围栏地点选择和设计要求 |
| 1.1.1 江滩的概念。 |
| 1.1.2 江滩围栏生态养殖应遵循的基本原则。 |
| 1.1.3 江滩围栏生态养殖地点应具备的基本条件。 |
| 1.1.4 江滩围栏生态养殖的形式。 |
| 1.1.5 江滩围栏生态养殖工程的设计要求。 |
| 1.1.5.1现场步骤。 |
| 1.1.5.2设计原则。 |
| 1.2 围栏设施建造 |
| 1.2.1 低埂土方施工。 |
| 1.2.2 排水涵闸施工。 |
| 1.2.3 网桩施工。 |
| 1.2.4 网片缩结与网目大小的确定。 |
| 1.2.5 网纲、网片用量计算。 |
| 2 江滩开发利用效果 |
四、长江江滩围栏生态养殖工程的建造（论文参考文献）
- [1]基于3S技术三峡库区生态风险评价及管理研究 ——以开县为例[D]. 刘晓. 重庆师范大学, 2009(03)
- [2]长江江滩围栏生态养殖技术及其开发利用[J]. 唐纪云,蔡定明. 上海农业科技, 2004(05)
- [3]长江滩涂围栏生态养殖工程的建造技术[J]. 高峰,蔡定明,高绍海. 江西水产科技, 2003(02)
- [4]长江江滩围栏生态养殖工程的建造[J]. 蔡定明,高绍海,高峰. 水产养殖, 2002(06)