一、市场催生“文化大户”（论文文献综述）
高云亮[1]（2021）在《精准扶贫中农村基层党组织功能研究》文中研究说明农村基层党组织的功能问题历来是学界研究的重点之一。在精准扶贫进程中,农村基层党组织的核心领导地位、政治引领优势、统筹协调作用、资源整合功能是保证广大贫困村实现脱贫的重要动因,也是推动农村党建科学化的决定性因素。截止2019年底,我国已在533824个行政村建立党组织,覆盖率超过99%。1从基层党组织引领干部群众推进精准扶贫的实践来看,精准扶贫与农村基层党组织功能的发挥形成鲜明的交互促进特征:一方面,贫困村的扶贫必须依靠农村基层党组织的坚强领导来推动、组织、实施;另一方面,精准扶贫又为农村基层党组织以提升功能为重点的自身建设提供了良好平台。目前,农村基层党组织的扶贫工作已进入脱贫攻坚奔小康的战略决胜期,由于扶贫主体的自身能力因素、脱贫主体的内在动力因素、帮扶策略的试用匹配因素、扶贫保障的机制体制因素等方面的影响,精准扶贫的成效受到一定制约。在此种情形下,在今后的脱贫攻坚中如何才能有效发挥农村基层党组织的特定功能,如何才能强化农村党组织功能促进脱贫实效,如何理解农村基层党组织的扶贫功能内涵,精准扶贫中农村基层党组织的功能如何实现等等,这些问题亟需提上重要日程,也是我们党巩固农村执政根基、加强自身建设、推动脱贫实现进程中必须解决的现实难题。从扶贫背景下农村基层党组织功能的历史演进来看,能够为新时代精准扶贫战略下科学高效地推进脱贫攻坚提供经验借鉴。扶贫救济阶段农村基层党组织的主要作用是组织推动家庭联产承包责任制以提高农村土地产出率,承接落实农村经济发展政策、发展乡镇企业促进农业产业结构调整,以工代赈政策促进农村基础设施改善。扶贫开发阶段专门成立农村扶贫工作领导机构,增强了广大农村党组织的组织力和凝聚力,有效加强对农村扶贫工作的领导,承接落实贫困县独有的优惠政策,增强扶贫攻坚的驱动力。扶贫攻坚阶段以政府为主导、多元互促模式促进贫困人口增强自我发展能力。新世纪综合扶贫阶段农村基层党组织在政府、市场、社会“三位一体”格局中形成攻坚合力,以“一体两翼”战略建立农户参与式利益协调,以“多予、少取、放活”的强农惠农方针确立利益协调的行动导向。新时代精准脱贫阶段主要是农村基层党组织领导、村委会主导、社会动员、群众参与的大扶贫工作格局,承接第一书记驻村制度安排,促进精准化脱贫与党的政策机制有效衔接,积极吸收和借鉴国内典型做法,呈现出脱贫攻坚与农村基层党组织领导的战略性、资源开发与整合的统筹性、制度政策与利益诉求衔接的科学性等特征。我们党通过探索与实践,不仅使贫困人口和贫困发生率大幅下降,贫困群体的获得感、幸福感日益增强,更使农村基层党组织的政治优势和制度优势显着加强,彰显农村基层党组织领导背景下脱贫攻坚的贫困治理价值。从精准扶贫中农村基层党组织的功能内涵看,在对政党功能作用理论展开历史考察的基础上,村级党组织履行功能时呈现出直接现实性、动态不均性、相对变易性、权责限定性、权威内生性等基本特点,分类分析了影响村级党组织功能的历史选择因素、制度机制因素、利益结构因素、干部能力因素和服务保障因素,在本体层面、载体层面、中接层面、取向层面、职责层面表现出不同的功能定位。以此为基点,农村基层党组织的政治引领功能、组织建设功能、经济发展功能、宣传教育功能、联系群众功能、整合动员功能、社会服务功能,建设性地提出生态建设功能供理论研讨;通过对习近平在精准扶贫中关于村党支部功能重要论述的话语分析,析理出农村基层党组织在精准扶贫这一特定条件下发挥的核心领导功能、队伍建设功能、致富引领功能、宣传扶志功能、资源整合功能、基础保障功能等实际功能;阐明了在精准扶贫中农村基层党组织功能实现的作用机制,为后文研究提供基本遵循。在对精准扶贫中农村基层党组织功能实现状况进行实证分析时,一是以全国范围内农村基层党组织在精准扶贫中的功能实现状况为标的,结合历史考察方法进行重点梳理。二是选取甘肃省陇南市、兰州新区的100个农村基层党组织作为调研对象,对其在精准扶贫中的功能状况开展实证研究。三是结合中观层面的功能实现状况和微观层面的调研走访结果,推证出精准扶贫进程中影响农村基层党组织功能实现的功能主体本位化、功能结构固有化、功能方式单一化、功能策略浅表化、功能保障低效化等主要问题,并结合农村经济社会发展形势深入探究问题成因。在脱贫攻坚背景下,强化农村基层党组织功能的主要途径应当聚焦于以下五个方面。第一,以多元化为引领,拓展功能主体。以加强扶贫引领为指向创新农村党组织本体设置、以加强扶贫公开为导向健全党务村务监督主体、以加强扶贫领导为取向构建“一核多元”治理体系。第二,以科学化为原则,完善功能结构。重点是:坚持选育结合,完善力量结构;坚持培优训强,完善素质结构;坚持科学衔接,完善制度结构。第三,以多元化为要求,丰富功能方式。尤其是:坚持多元推动,统筹扶贫方式;坚持要素整合,统筹扶贫资源;坚持人才整合,统筹精英参与。第四,精准化为内涵,实施功能策略。必须着力于:推动精准识别,克服“漏桶效应”;推动精准施策,稳定脱贫成效;推动精准考核,完善评价机制。第五,以持续化为导向,加强功能保障。持续壮大村级积累,持续健全协调体系,持续强化服务保障,为实现脱贫攻坚奔小康提供强大支撑。从现实来看,广大农村地区当下乃至今后两年的扶贫攻坚工作具有极端特殊性:既是实施精准扶贫精准脱贫战略的收官阶段,也是既有脱贫成果的检验巩固阶段;既是实现全面小康的战略决胜阶段,也是深入实施乡村振兴战略、建立现代化农业发展体系的布局强基阶段。值得指出的是,全面小康是一个大的历史范畴,是包括政治、经济、文化、社会、生态多维建设的有机统一,也是实施精准扶贫精准脱贫的结果和归宿。因此,精准扶贫思想的最大价值并不仅仅局限于针对脱贫攻坚实践的指导意义,而在于以经济社会发展的大目标为统率,促成路线、方针、政策、举措、治理能力、具体工作等全方位的精准化,从根本上提升发展效能。这就要求我们立足于这个特殊的历史阶段,始终坚持党的领导,彰显农村党组织的功能,以推动精准扶贫精准脱贫为着力点,带动农村“五位一体”全面发展,立体、科学、渐进地融入全面小康社会。
米巧[2]（2020）在《农业分工背景下棉农生产环节外包行为研究 ——以新疆地区为例》文中指出农业分工、农业专业化被视为推动经济增长、社会发展的主要动力。生产环节外包为主的农业分工演进及农民外包决策行为的影响机制是下一步推动农业现代化发展、提高农民收入以及实现乡村振兴战略,亟待解决的理论和现实问题。探析农业生产环节外包供给和需求、农民生产环节外包行为决策与福利效果等都是迫不及待需要解决的重要问题,也是研究“三农”问题的重要突破口。聚焦农业分工背景下的棉农生产环节外包行为,本研究的主要思路为:生产环节外包供给渠道的选择偏好?生产环节外包行为的决策分析?采购生产环节外包行为的差异性分析?生产环节外包行为的福利效果分析,根据棉花生产环节的技术难度差异、资产专用性、棉农家庭禀赋、农户分化等特征,全面分析棉农产生不同生产环节外包行为的影响因素,并比较棉农生产环节外包的供需现状及外包行为的福利效果分析。本研究主要运用分工与协作理论、计划行为理论、委托代理理论以及福利经济学理论,以农业分工为背景,对新疆南北疆9个县（市）1036户棉农进行深入调研,获取有效数据对棉农生产环节外包行为进行全面分析。首先,对棉农生产环节外包供给渠道的选择偏好进行分析;其次,对棉农生产环节环节外包行为的决策进行分析;第三,对棉农采购生产环节外包行为的差异性分析;最后,对棉农生产环节外包行为的福利效果分析。整个研究层层递进对农业分工背景下棉农生产环节外包行为进行深入分析。本研究的主要结论如下:（1）棉农生产环节外包供给渠道的选择偏好:在整地播种环节环节中,棉农选择最多的外包渠道为棉农自己购买型,占总样本的36%,其次为社会关系型,占总样本的33%;在水肥管理环节中,棉农选择最多的外包渠道为种植大户型,占总样本的35%;在棉花采收环节中棉农选择最多的外包渠道为棉农社会关系,占总样本的47%,其次是种植大户型,占总样本的30%;以上三个生产环节中,农业企业型渠道是棉农选择最少的外包渠道,究其原因,农业企业型供给渠道是以盈利为目标的服务组织,对棉农而言,虽然农业企业型供给渠道的服务质量更高,但是会增加其成本支出,最终棉农选择农业企业型外包渠道的比重较少。（2）生产环节外包行为的决策分析:棉农依据家庭资源禀赋,针对棉花不同生产环节对劳动力、资本和技术的需求差异,会采取部分生产环节外包的生产决策。具体而言,农业兼业程度越高的农户选择生产环节外包的概率更大,植棉面积越大的农户选择生产环节外包概率相对较低,同时农户各生产环节的外包行为呈现出显着关联性特征。门槛模型估计结果表明,农户选择整地播种播种、水肥管理和棉花采收环节外包的农业兼业的门槛值分别为:83.00%、76.70%、55.80%;对应环节棉农选择外包的植棉面积（亩）的门槛值分别为:99.00、72.00、15.00。进而提出加强农业生产环节外包服务体系建设,促进农户生产环节外包服务,有助于降低农业兼业导致劳动力流失对棉花生产的影响,并能缓解“小农户”采购农机的投资压力,对优化资源配置具有积极作用。（3）棉农采购生产环节外包行为的差异性分析:分析了家庭禀赋、土地流转对棉农各环节采购生产环节外包程度和等待时间的影响。研究结果表明,农户家庭禀赋不同程度的显着影响棉农采购生产环节外包行为,并对各生产环节的影响也表现出差异。棉农通过土地流转实现有限资源的二次匹配,对采购各生产环节外包行为造成显着影响。棉农各生产环节采购外包行为并不是相互独立的决策行为,整地播种环节与水肥管理环节采购生产环节外包行为存在负相关。进一步研究证实,家庭禀赋、土地流转对棉农采购生产环节外包程度和等待时间的影响呈现出区域差异,尤其在整地播种环节和水肥管理环节最为突出。在棉农家庭禀赋特征中,植棉规模、生产设备、劳动力数以及植棉收入比重、邻居采购是显着影响棉农各环节采购生产环节外包行为的重要因素。土地流出显着影响棉农采购生产环节外包行为的等待时间,土地流入仅对整地播种采购生产环节外包行为具有显着影响。（4）生产环节外包行为的福利效果分析:从家庭收入、消费支出和劳动舒适度等3个方面分析农业生产环节外包行为对改善小农户福利的影响,并比较了各生产环节外包行为的影响差异。研究结果显示:（1）从整体上看,农业生产环节外包行为确实能够改善小农户的福利,如提高家庭收入、增加消费支出以及提升劳动舒适度。（2）农户不同生产环节外包行为的福利效果存在差异,棉花采收环节外包行为对提高农户家庭收入的影响最显着;水肥管理环节外包行为对提高农户消费支出和舒适度均有显着作用。（3）农户家庭资源禀赋对提升外包福利存在差异,导致农户不同生产环节外包的福利效果表现出规模差异和文化差异。同时,受南疆和北疆资源禀赋的影响,农户生产环节外包行为的福利效果也呈现出显着的区域差异。
牛帅天[3]（2020）在《通化县参威人参科技有限公司农村产业融合发展研究》文中研究表明我国总体经济发展目前已进入新阶段,而新的阶段,我国经济发展必将解决新的问题。根据党的十九大报告中描绘的清晰蓝图,2020年我国要全面建成小康社会。农村、农业、农村人民的发展在此关键环节显得十分重要。在我国的人口构成比例中,农村人口占有十分重要的权重。在城乡面积对比上,范围更大的是农村而不是城市。因此,发展红利是否返还三农,农业以及农业相关产业是否强大,农村是否生态宜居成了我国经济发展新时期的新三农问题。2015年的中央一号文件第一次提出“推进我国农村三产融合发展”,并指明要推进我国农村产业融合发展,延长农业产业链,提高我国农业产业的附加值是重点,并且要因地制宜大力发展特色产业。我国农业发展因此有了新的目标,在提高广大农村人民的收入这一问题上也有了具体实施手段。党的十八届五中全会也提出“种养加一体、一二三产业融合发展”的新理念。故本文在相关背景下,选取在现代农业发展方面较为典型的吉林省参威人参产品科技股份有限公司作为研究对象。通过对项目的实地调研获得相关的认知,在产业链理论、产业融合理论、产业集聚理论等相关理论的研究基础上,概括参威公司快大茂人参产业园的融合发展总体情况,并对其设定的相关配套规则与配套保障措施进行具体阐述。其次是对其融合发展而催生出的亮点进行分析。通过数据包络分析法来对参威公司各环节投入产出的效率进行分析,得出结论:参威公司有产业融合程度不够深入,产业融合过程中科技含量不够高,产业之中的功能性拓展不够多等问题,并且还有与产业园区内各不同产业企业以及相同产业企业的联系不够深入和紧密等问题。根据对文献的梳理与调研获得的对研究项目的认知,认为参威人参科技有限公司可通过打造完善产业链、完善融合机制、加强与同产业公司或不同产业公司的战略合作关系、加强人力资源资本的开发利用与加大产品宣传力度等手段来使得其相关的产业融合发展更具有生命力和竞争力。
赵雪茹[4]（2020）在《克拉玛依市新型农业经营主体经营绩效研究》文中进行了进一步梳理随着我国农业农村工作改革逐步推进,以传统农户为主体的农业经营体系开始面临经营规模小、生产方式粗放、组织化程度低等问题的困扰。针对传统农业经营体系带来的此类问题,十九大报告提出在加大农村改革力度的基础上,要围绕现代化农业建设,培育出一批发展质量好、经营效率高、形式多样的新型农业经营主体,逐步构建起与社会化服务相结合的新型农业经营体系,来进一步提高农村社会生产力的效率。另一方面,“三农问题”作为当前农村工作改革的重点之一,培育新型农业经营主体已成为我国加速城乡一体化进程和推进现代农业发展的重要催化剂;是适应农业经济新常态的重要手段。如何在经济转型的时期把握好农业改革的契机,全面推进农业现代化进程,是催生新型农业经营主体的关键。因此分析新型农业经营主体经营绩效,切实提高新型农业经营主体经营绩效水平,更具有现实意义。本文将与新型农业经营主体经营绩效相关的研究作为文献基础,以经营绩效评价理论、合作理论、适度规模经营理和交易成本理论作为指导,对克拉玛依市新型农业经营主体及内部农户展开实地调研,并对其发展现状及成效进行阐述。通过运用描述性统计和熵权法,对克拉玛依市新农业经营主体经营绩效进行分析,得出以下几点结论:第一,克拉玛依市新型农业经营主体数量连年增加,各类新型农业经营主体的不断涌现对带动当地农户增收和提高其抗风险能力具有一定作用。第二,新型农业经营主体经营绩效水平高于一般农户,但目前在加速培育新型农业经营主体的过程中,面临技术人才匮乏、土地流转程序不健全、融资困难等制约因素。第三,从农户角度来看,克拉玛依市农业龙头企业的经营绩效得分最高,其次是专业大户,最后是农民专业合作社。第四,在最终选取的衡量新型农业经营主体经营绩效的三大指标方面,不同类型的经营主体指标得分存在一定差异。最后通过研究总结出经营主体经营绩效中面临的共性问题和各自存在的问题,提出相应的对策和建议:要优化政府职能,明确农业发展方向;强化经营主体功能定位,分类解决自身存在的问题。希望本文能够对克拉玛依市发展现代化农业、创新农业发展模式和管理方式、加强农业产业能力等提供积极作用。
周凌[5]（2020）在《农地流转的产业结构效应研究》文中指出近年来,我国农业发展取得巨大成就的同时也面临一系列挑战。为应对挑战,国家作出深入推进农业供给侧结构性改革的战略部署,深化农业制度改革,培育新型经营主体,发展适度规模经营,健全社会化服务体系,推动小农户与现代农业发展有机衔接。这其中的关键在于补齐农业发展短板,推动农地流转的同时,细分农地经营权,进一步深化社会分工,促进农地规模经济与服务规模经济融合。在农地流转深入推进的同时,我国农业领域出现一系列结构性变化,存在要素活力不足、生产结构不能完全适应消费需求等问题,农地流转也面临“小农复制”、“内卷化”、“非粮化”等挑战。讨论农地流转影响农业产业结构变动的机理,实证分析产业结构效应的大小,提出扩大农地流转的产业结构效应对策,是本文研究的重点问题。本文围绕“农地流转——农业产业结构变动——农业经济增长”主线,从农业要素投入结构、农业生产结构、农业产业融合结构三个方面,以及数量比例关系、技术效率关系两个维度,构建一个农地流转影响农业产业结构变动、进而作用于农业经济增长的结构效应分析框架。通过对农地流转的产业结构效应研究,本文得出如下结论:（1）农地流转引起农业资本和劳动力在农户间以及农业和非农部门间转移,导致农业要素投入结构发生变化;农地流转对农业要素投入的数量比例变动具有重要的正向影响,对农业要素投入技术效率变动部分产生显着正向影响;农地流转对农业要素投入结构变动的影响总体较弱;农业要素投入结构数量比例变动较明显影响农业产业结构合理化和高度化,但技术效率变动存在弱的负向影响。（2）农地流转扩大农地经营规模,有助于推高粮经比,对农业生产结构数量比例变动有显着影响;促进农业要素优化配置,有助于提高农业机械化水平,对提升农业生产结构技术效率具有较显着正向影响;农业生产结构数量比例变动对农业产业结构合理化和高度化的促进作用不显着,技术效率变动对农业产业结构合理化存在弱的负向影响,对高度化形成较显着正向影响。（3）农地流转对农业产业融合结构变动存在显着影响;对效应的进一步分解发现,农地流转能够增强农业产业融合结构的市场驱动力,提升农业产业融合结构的技术支撑力,增强农业产业融合经营主体之间的利益联结机制;农业产业融合结构变动有利于农业产业结构合理化水平提高,与农业产业结构高度化呈现弱的反向趋势。（4）农地流转对农业经济增长具有较弱的直接促进作用;通过农地规模经营对农业经济增长形成正向影响,但效应较弱;通过农业产业结构优化对农业经济增长产生间接影响,其中通过合理化产生弱的负向效应,通过高度化产生明显的正向效应,即农地流转对农业经济增长具有产业结构效应。本文主要的创新在于:第一,从产业结构视角构建一个分析农地流转结构效应的理论框架,讨论农地流转影响农业产业结构变动、进而促进农业经济增长的机理和效应,将农地流转的经济影响分析推进到产业结构变动及农业经济增长领域;第二,理论研究方面,运用结构主义经济增长理论来解释农地流转的产业结构效应,实证研究方面,借助中介效应模型,分析农地流转经由农业产业结构优化对农业经济增长产生的作用;第三,从农业要素投入结构、农业生产结构、农业产业融合结构三个方面,以及数量比例关系、技术效率关系两个维度,分析农地流转对农业产业结构变动的影响,深化了农业产业结构效应的研究。
闫梦露[6]（2020）在《新型职业农民对城郊农地利用大棚化转型的影响研究 ——以南京市为例》文中认为工业化、城镇化、农业现代化“三化失衡”发展背景下引发的农业人口非农化、土地利用非农化将农业发展过程中人多地少的“土地稀缺”问题进一步激化为人少地少的“人地稀缺”问题,人地要素失衡问题日益尖锐。“谁来种地”、“怎样种地”、“如何种好地”问题日益凸显,严重制约了我国现代农业的发展。要解决以上问题,推动农业现代化发展,除了在土地上大做文章外,不妨考虑从人的方面进行创新和关注。2012年以来,在国家大力培育新型职业农民的政策制度创新作用下,我国新型职业农民培育工作取得了实质性进展,农民新型化、职业化和农业商品化正经历着快速的转型与发展。在此期间,随着城市化、工业化的促进,城乡发展要素之间的频繁交互和农业技术发展带动等方面因素的叠加作用,我国大棚面积迅速扩张,成为国内外大棚面积扩张的主要区域,催生了剧烈的土地利用转型。以大棚种植为导向的农地利用大棚化转型成为研究乡村农地利用转型、实现乡村振兴的核心窗口,对土地集约利用和城市郊区农业转型升级具有重要作用。因此,有必要研究郊区农地利用的“大棚化”转型。此外,塑料大棚的大量使用及特有的生产模式不仅造成了环境污染,而且威胁着菜农的身体健康。然而,国内缺乏对农地利用大棚化转型的提法和直接研究,与此相关的多为大棚种植的影响因素研究,为农地利用大棚化转型研究提供了不少启发,但遗憾的是农户微观视角的研究较少,更少涉及从人力资本角度或职业素质层面引起的农民类型分化对农地利用变化和转型的影响。因此,本文从现代农业的中坚力量—新型职业农民主体这一微观视角出发,综合考虑自然资源禀赋、农户个人及家庭特征、政策因素及种植结构要素等,探讨新型职业农民对农地利用大棚化转型差异化的影响程度和内在规律,诠释城郊人地作用机制,在一定程度上为我国区域性新型职业农民培育和认定标准提供借鉴和参考价值,有效解决地谁来种、怎么种好的现实难题,以期促进农民增收、农村发展、农业转型和乡村振兴。本研究拟解决的重点问题在于通过概念分析与文献梳理把握新型职业农民对农地利用大棚化转型的影响。难点在于新型职业农民发展水平的定量测度及调研数据的统计,即如何以实证方法把握住新型职业农民发展的真实情况和认定标准的可操作性。因此,本文首先阐述了新型职业农民对城郊农地利用大棚化转型的影响机理,通过建立二者的理论分析框架,以此阐明二者的相互关系和内在逻辑。基于此,以江苏省南京市为研究区域,通过实地问卷调研获取的一手数据,选取4个维度综合评价南京市新型职业农民发展水平,在此基础上结合户籍属性和政策文件对农民类型进行划分,统计分析了不同类型农民的发展水平差异和区域差异;此外,分析了农地大棚种植差异及其空间分异规律。最后通过实证分析模型探索了新型职业农民对南京市郊区农地利用大棚化转型影响的方向和程度。主要研究结论如下:（1）新型职业农民发展水平评价与农民类型划分:依据相关理论和已有研究,从农民基本素质、农业技能素质、全职务农程度、经营管理素质等4个维度建立南京市新型职业农民发展水平综合评价体系,运用熵值法计算得到最终实际得分情况。结果表明,新型职业农民发展水平得分在空间上呈现梯度差异,基本呈现以江宁区和溧水区为高值区,由此在南向和北向纵深方向上梯度递减的规律,且乡镇边缘农业发展水平较低的地区新型职业农民发展水平也较低。依据新型职业农民发展水平得分、政策标准满足与否、农民户籍进一步划分研究区农民类型。（2）南京市大棚用地近年来的变化格局、研究区大棚化转型指标的量化及空间分异特征:大棚用地的高值区和全市大棚种植重心在1995年—2005年—2017年间的转移路径为栖霞区—江宁区—雨花台区,整体呈现先南下后北上的迁移规律,并且大棚种植重心和全市建成区重心在1995—2010年沿y轴对称,存在较为微弱的“城进农退”现象。选取大棚种植决策、大棚经营规模和大棚化指数表征大棚化转型指标,研究区农地利用大棚种植情况空间分布不均:高值区以江宁为中心、雨花台区位副中心,呈现四周低,中间高的规律。不同类型农民大棚种植存在明显的空间分异规律:新型职业农民的大棚化转型比其他传统农民更加剧烈,需要重点关注。总体来看,各类型农民在大棚经营规模和经营比例上表现为“新型职业农民高于传统农民”,“外来职业农民高于本地职业农民”,“外来传统农民高于本地传统农民”的特征。（3）新型职业农民对大棚化转型的影响:新型职业农民是大棚种植选择的核心群体,随着新型职业农民发展水平的提高,其在增加大棚经营规模和大棚经营比例上的重要促进作用将日益凸显,与此同时,种植结构、家庭人口和经济特征、农业政策等都会在不同程度上影响农户在郊区农地利用大棚化转型方向和程度。（4）不同类型农民对大棚化转型的影响:现实职业型农民是我国新型职业农民和大棚化转型不可忽视的重要力量,其对大棚化转型影响的剧烈程度等同甚至超过了政策认可型新型职业农民,应该持续关注并培养鼓励。基于上述研究结果,围绕以下五方面提出相应政策建议:一是重视现实职业型农民在农民转型和农地利用大棚化转型过程中扮演的重要角色,切勿忽视“被遗忘的群体”;二是完善农业补贴等相关激励政策;三是多路径培育新型职业农民,鼓励本土化的同时重视外来导入;四是平衡各类型农户协调发展;五是差别化政策措施,“菜篮子”、“米袋子”两手抓。
冷成英[7]（2020）在《都市郊区和一般农业区的家庭农场发展路径比较研究》文中研究表明观察我国家庭农场的五种典型发展模式,除了一些特殊模式外,我国家庭农场发展模式按照区位条件可以分为都市郊区模式和一般农业区模式。比较这两类模式,可以发现两者存在明显的差异。这种差异是否与区位因素有关?都市郊区和一般农业区的家庭农场发展路径为什么出现分化?发展路径分化对地区家庭农场发展带来什么影响?通过综述国内外相关研究,发现学术界对家庭农场的研究集中在家庭农场的演化机制、发展模式、制约因素和发展方向等方面,而关于区位因素在家庭农场发展过程中的作用则是一个研究盲点。基于这一情况,本文研究了区位视角下家庭农场的发展路径问题,通过比较都市郊区和一般农业区的家庭农场发展路径,探究不同区位的家庭农场发展路径出现分化的机制,以及由发展路径分化带来的影响。首先,文章对一些核心概念进行界定,概述了对论文写作有重要指导意义的农业区位论、交易成本理论、制度变迁理论和演化理论,为后续的深入分析奠定基础。文章认为,家庭农场是以家庭为经营单位,在农业生产中通过适度规模化、集约化、市场化生产经营来获得家庭主要收入的新型农业经营主体。这一定义突出了家庭农场是现代农业的主体地位,并体现了家庭农场的五个基本特征,即以农户家庭为主体,适度规模经营,集约化生产,市场化经营,农业收入为家庭的主要收入。这一界定能将家庭农场与传统小农、种养大户、农民合作社、农业公司、休闲农场等其它农业经营主体相区别开来。其次,文章简述了我国家庭农场的发展情况,介绍了上海松江、浙江宁波、湖北武汉、吉林延边和安徽郎溪五大家庭农场典型发展模式,总结了各种模式的基本特征,并将其归类为都市郊区模式和一般农业区模式两种类型,在此基础上结合在两地进行的问卷调查数据进行比较分析。通过比较分析,文章总结了我国家庭农场在发展过程中的一些经验和问题,指出市场化环境是家庭农场产生和兴起的关键,工业化和城市化催生了家庭农场的繁荣,土地流转市场化的形成是家庭农场发展的基础,大规模投资是家庭农场快速发展的重要保障,政府扶持对家庭农场发展具有重要的推动作用,但同时家庭农场的界定不规范稀释了政策支持力度,农场主文化素质不高限制了家庭农场的管理水平,现代科技支撑力度不强制约了家庭农场集约化水平,金融机构融资门槛高增加了家庭农场经营难度,风险控制措施匮乏对家庭农场发展带来挑战。同时,文章从上述分析中总结都市郊区和一般农业区的家庭农场发展路径异同点,指出都市郊区和一般农业区的家庭农场在发展中都需要一定的经济社会基础,近年来发展规模不断壮大,规范程度逐渐提高,经营产品都趋于多元化,政府推动作用都非常明显,但两种模式的家庭农场发展路径也存在明显不同,都市郊区家庭农场的复合经营程度更高,经营蔬菜瓜果、水产的家庭农场比重更高,种植类家庭农场的经营规模较小,而一般农业区家庭农场实行单一经营家庭农场比重更高,经营范围以粮油作物和经济作物为主,种植类农场经营规模较大。再次,文章运用制度变迁理论分析了家庭农场的演化机制,认为家庭农场是传统农户在土地流转市场建立、农产品流通放开、工业化进程不断推进、城市化水平不断提高、社会分工日益深化的背景下,为获得更高期望收益而推进的诱致性制度变迁而产生的制度安排,进一步运用数理和图示推导的方法,分析了都市郊区和一般农业区的家庭农场发展路径分化的内在机理,指出区位与消费市场的差异是不同区位的家庭农场发展路径分化的关键。都市郊区家庭农场可以依托庞大的都市消费需求经营附加值更高的蔬菜瓜果、水产等农产品,同时很多家庭农场为规避较高的市场风险而选择复合经营,而一般农业区的农产品消费市场有限,受距离限制,家庭农场主要种植粮油作物和经济作物,且面临的市场风险相对较小,从事单一经营的家庭农场比重更高。经营范围的差异又会进一步导致种植类的经营规模的不同,都市郊区家庭农场种植类规模要小,而一般农业区种植类规模更大。随后,论文构建了多个计量模型,利用家庭农场调查数据对上述结论进行实证验证。最后,总结全文研究结论,并针对我国家庭农场发展中存在的主要问题提出建议:充分考虑本地的区位条件,优化家庭农场扶持政策取向;构建与地区家庭农场发展导向相匹配的农业社会化服务体系;加强家庭农场培训,提高农场主对家庭农场发展规律的认识;支持和鼓励有志于扎根农村的高素质人才创办家庭农场,提高农场主群体素质水平;提高家庭农场对各类经营风险的防御能力。
陈文琦[8]（2020）在《农业集聚对农业全要素生产率的影响研究》文中研究说明农业生产布局对农业发展至关重要,而农业集聚作为典型的农业产业布局现象,能够带来规模经济、较高的生产率和较强的产业竞争力。转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力要求更多地关注全要素生产率的作用,农业全要素生产率在农业发展中的地位由此日益凸显。在农业供给侧结构性改革和“乡村振兴”战略的背景下,农业集聚和农业全要素生产率受到学界和政界的高度重视,因此研究农业集聚对农业全要素生产率的影响有重要的理论意义和现实意义。全文共分为七个部分。第一部分介绍本文的选题背景、依据和意义、主要研究内容、研究框架以及创新点。第二部分梳理了农业集聚、农业全要素生产率和产业集聚对全要素生产率影响的相关理论和研究,发现鲜有文献涉及农业集聚对农业全要素生产率的影响。第三部分分别构建了农业集聚、农业全要素生产率以及农业集聚对农业全要素生产率影响的理论基础,指明了农业集聚和农业全要素生产率的内在联系,提出了农业集聚对农业全要素生产率的影响机理。第四部分主要进行农业集聚与农业全要素生产率的测算和现状分析。第五部分基于中国农业的相关数据,运用系统GMM模型进行相关实证分析,验证了农业集聚对农业全要素生产率的影响。在第六部分是基于前文的理论和实证分析,在统一的框架下,构建了农业集聚和农业全要素生产率的演进和提升路径。第七部分对全文的研究结论进行总结,并指出本研究的不足之处及其展望。本文构建了农业集聚影响农业全要素生产率的理论基础。一方面,本文深刻考察了农业集聚与农业全要素生产率的内在联系。基于“分工—空间外部性—报酬递增—农业集聚—生产效率提高—农业集聚的经济效应”的逻辑链条,由于分工既是生产率提高的根源,也是农业集聚的源泉,所以农业集聚与农业全要素生产率的内在联系可以经由分工得以体现;由于报酬递增机制能够切实提高全要素生产率,而报酬递增也是农业集聚形成的重要原因,所以农业集聚与农业全要素生产率的内在联系也寓于报酬递增机制之中;农业集聚与农业全要素生产率的内在联系也表现为空间维度上的集聚与时间维度上的经济增长的有机结合。另一方面,本文从农业技术进步和农业经济效率提升两个角度分析了农业集聚对农业全要素生产率的影响机制。农业集聚通过扩大农业技术的需求量和市场容量、增加农户对农业技术的有效需求、推动技术供需匹配、降低技术采用风险、推动农业技术扩散和微观经济组织的支撑来推动农业技术进步。农业集聚通过促进技术的实际有效利用、发挥集聚的品牌效应、推动农业比较利益增进、推动市场效率提高、推动农户经济性质改变、降低交易费用和微观经济组织改善来推动农业经济效率提升。本文采用系统GMM方法实证检验了农业集聚对农业全要素生产率的影响,实证结果表明农业集聚对农业全要素生产率增长具有显着的正向推动作用,并且这种作用是通过推动技术进步实现的,农业集聚对农业经济效率的提升不明显,主要原因是因为农业集聚还未完全发挥出管理创新和制度创新的作用,因而对农业经济效率提升还未发挥出应有的推动作用。基于实证分析的结果,本文进一步分析了农业集聚与全要素生产率的演进与提升路径。从农业集聚的视角来看,实现农业全要素生产率的提升必须发挥农业集聚的要素集聚和要素质量改善功能、强化诱致性技术进步的功能和技术溢出功能以推动农业技术进步,发挥农业集聚作为追赶技术前沿的重要载体的功能、微观组织创新功能和经营方式变革功能以推动农业经济效率提升。从农业全要素生产率提升的视角来看,实现以农业全要素生产率增长为导向的农业集聚演进必须实现横向维度上的专业化程度提高和规模经济性的增强以及纵向维度上的分工的不断深化和产业链的融合。为此,提出如下突破重点:大力发展生产性服务业,健全农业社会化服务体系;打造有活力的微观经济组织;缓解农地“非粮化”问题,保障粮食安全;全面对接农业供给侧结构性改革。
袁浩博[9]（2019）在《吉林省农村三次产业融合发展研究》文中研究说明产业融合的概念源于国外,最早出现在信息通信业。此后,国内外学者从不同的角度对产业融合进行了研究。基于宏观研究的视角,产业融合不仅局限在信息产业及其相关部门,而且在所有的产业都可以发生,具体讲,产业融合是指相互渗透、交叉,并融合为一体的不同产业或不同行业中的同一产业,最终得以形成新产业的动态发展过程,而农村产业融合是由产业融合的概念发展而来,是指以农业为基本依托,跨界集约化配置资本、技术以及资源要素,使得农村三次产业之间联系更加紧密,协同发展。本文研究的农村三次产业融合发展,主要包括农业内部种植业与养殖业、农业与信息产业、农产品加工业以及与休闲、旅游、文化等服务业和科学技术对农业产业的渗透融合。产业融合在当今世界已经成为产业发展的新趋势,且通过产业间的渗透、交叉和重组等方式,重构和升级产业功能,从而发生产业形态的变化。当今,农村产业随着社会经济形势的发展变化逐渐由原来的产业分立、界限清晰,向各产业之间“你中有我、我中有你”的产业融合演进。在我国农业农村现代化的进程中,随着科学技术的不断发展,现代科学技术对农村三次产业的渗透,极大增进了农产品生产技术的变革及经营管理方式的创新。传统的农业产业也在不断拓展其原有产业的内涵与外延,通过与二三产业的技术、产品、市场之间的融合,使之逐渐模糊了与其他产业之间的界限,并突破了原有产业的发展空间,建立起农村三次产业之间融合、互补联动的多功能、综合性、一体化的产业体系。当前我国的社会经济形势较之以往发生了新的变化,随之而来产生了新的问题。诸如供求结构失衡、成本攀升、库存高企、资源环境约束等严峻挑战,农业农村的发展空间和发展潜力有待于进一步开拓。为此,中央一号文件明确提出,推进农村三次产业融合发展,加快培育农业农村发展新动能。党的十九大报告更是将其上升到了战略高度,提出实施乡村振兴战略,“构建现代农业产业体系、生产体系、经营体系,促进农村一二三产业融合发展”。由此可知,推进农村三次产业融合发展,对乡村振兴战略的实施、农业供给侧结构性难题的破解、农业增效和农民增收,具有十分重要的现实意义。吉林省作为我国传统的农业大省和重要的商品粮生产基地,在经济发展的新常态下,必须调整农业农村产业结构,改变原有产业结构的单一模式,实现农村三次产业融合发展。这既体现了产业内部发展逻辑,又符合产业发展趋势。因此,从一产基础强化、二产结构优化、三产功能健全等方面探索农村产业融合发展路径,实践农村三次产业多种融合模式是当下亟待研究解决的问题。本论文以吉林省农村三次产业融合发展作为研究主题,通过实地调研、查阅资料与咨询专家相补充的方法,对吉林省农业农村经济发展的总体状况进行摸查。在调查的基础上,运用产业融合及农业产业发展理论,借鉴农村产业融合实践的成功经验,对吉林省农村产业融合发展的必要性、存在的问题、融合程度及影响效应等作出定性和定量的分析判断,并力求为推进吉林省农村三次产业融合发展提出有参考价值的对策建议。本论文共分五部分,包含六个章节及结论。第一部分即第一章,是论文的导论部分。第二部分即第二章,是论文研究的理论基础部分。本章在界定农村产业融合相关概念的基础上,从理论上和行为主体的角度阐述了农村三次产业融合的动力机制,奠定了研究报告的理论基点。第三部分即第三章,是本论文对吉林省农村三次产业融合发展的现状分析部分。本章重点分析了吉林省农村三次产业融合发展的基础条件及必要性,指出当前农村三次产业融合存在的主要问题,为进一步提出政策建议提供依据;第四部分由第四章和第五章组成,是论文的实证分析部分。第四章通过实证分析,采用产业贡献度法和构建融合体系,测定吉林省农村三次产业融合程度;第五章利用贝叶斯向量自回归模型,分析吉林省农村三次产业融合对农业竞争力水平、农村产业结构、农民收入水平及农村经济发展水平方面的影响及产生的经济效应。第五部分即第六章和结论。这部分通过全文的论证分析,提出吉林省农村三次产业融合发展的对策建议并得出全文研究结论。第一,吉林省农村三次产业融合在整体上处于低度融合阶段。通过采用产业贡献度法和构建融合体系,对吉林省农村三次产业融合程度测定得知,尽管吉林省农村二三产业对农业产业发展的拉动能力和渗透能力不断强化,但目前农业内部种植、养殖、畜牧业的融合及农业与二三产业的融合也只是处于初始阶段,属低水平的融合。究其原因,主要受产业融合主体即专业大户、家庭农场、农民专业合作社及龙头企业带动能力不强、利益联结机制松散及相对分散的农业管理体制等因素的制约。第二,农村三次产业渗透融合发展,可从多个维度推进形成综合性、多层次、多功能及一体化农村产业体系。从横向看,产业融合通过拓展农业产业功能,尤其是深度利用二三产业资源和在市场中的重新定位,使现代农业的功能和发展空间得到进一步拓宽,新的农业形态在产业融合的模式下呈现;从纵向看,农村三次产业的纵向融合发展,即农工商一体化,延长了农业产业链条,使农业的发展空间和盈利重心不断向产前和产后高附加值的环节延伸。第三,进一步推进吉林省农村三次产业融合发展,必须转变农村产业发展理念,由以往的三次产业分立发展到产业融合发展的转变。树立融合型的创新发展理念,全省各地根据资源禀赋及经济发展态势,产业之间可通过不同方式渗透及交叉重组,实现产业、要素和资源跨界融合。努力探索“互补优势、共享利益、全链协作、共担风险、运营持久”的互利共赢关系。第四,吉林省农村三次产业融合发展,必须始终坚持把农业作为基点,把促进农业持续稳定发展和农民就业增收作为根本的出发点和落脚点。吉林省是农业大省,保障粮食等农产品基本供给始终是治国安邦的头等大事。因此,在农村产业融合发展中,尤其是提高农村三次产业融合程度,必须做强农业优势产业、提升农产品加工业、做大农业服务业。第五,吉林省农村三次产业融合发展,必须增强产业融合主体的发展能力。充分发挥专业大户、家庭农场和农民合作社的基础作用及龙头企业的引领作用。强化财政金融扶持产业融合主体。财政涉农资金要逐步向新型经营主体倾斜,加大金融服务的创新力度,加快提升产业融合主体综合素质。第六,从产业经济学的视角分析,产业分工与产业融合反映了产业发展进程中的两种状态和发展趋势。随着产业分工的深化,产业发展的内在规律始终是在不断发展。产业分工是产业融合的基础,产业融合反映了由于技术进步、业务渗透、价值链整合,使分立的产业之间形成了一种融合、协作、协调的趋势和状态。由于产业融合会催生新的产业,所以产业融合又可以认为是产业分工新的起点。作为交叉互动的产业融合与产业分工,共同推进着现代产业经济的发展。
崔鲜花[10]（2019）在《韩国农村产业融合发展研究》文中研究指明农村产业融合发展是新型农业经营主体以农业为基本依托,使农村三产紧密相连、协调发展,并且带动资源、技术、要素、市场需求在农村的整合集成和优化重组,最终实现农民增收、农业增效和农村繁荣的经营方式,是构建现代农业产业体系的重要支撑、拓宽农民增收渠道的重要途径、增强农村繁荣发展的重要举措,同时也是农业可持续发展的必然要求。韩国农村产业融合发展始于20世纪60年代,通过开展农产品加工和制造、开发乡村旅游、农家乐村庄、扩大产地直销等途径,提高农业发展质量,将农业产业链前后延伸,将其领域扩展到工业和服务业,试图解决农民收入单一、收入低下、农业竞争力不强、农产品质量安全等问题。通过将近60年的实践,韩国已进入到产业融合发展的阶段。中国近年来为应对“三农”问题,实施乡村振兴战略,深化农业供给侧结构性改革,构建现代农业产业体系、生产体系、经营体系,推动我国农业从增产导向转向提质导向,增强农业创新力和竞争力,发展农业多功能性,积极促进农村一二三产业融合发展。然而,我国农村产业融合发展存在着融合深度和层次不高、要素瓶颈约束、利益联结机制不健全、新型经营主体的带动效果较弱、发展环境仍需优化等问题。韩国农村产业融合发展起步较早且成效显着。因此,总结韩国农村产业融合发展经验,对构建和丰富中国现代农业产业体系,转变农业发展方式,拓展农民增收渠道,推动农村全面建成小康社会,实现经济、政治、文化、社会、生态文明五位一体总体布局的乡村振兴具有重要的镜鉴意义。论文以交易费用理论、产业集群理论、农业多功能性理论和可持续发展理论作为理论支撑,构建了韩国农村产业融合发展研究体系。第一,对农村产业融合发展的特征和功能进行了一般性分析。生产互补互促、农村与市场互联互通、要素与技术融合创新、体制协同创新以及产业可持续发展是农村产业融合发展的特征。农村产业融合发展的功能则主要体现在增加农民收入、推进农业转型升级、形成农业新业态和推动城乡一体化发展四个方面;第二,考察了韩国农村产业融合发展的基础条件和演变历程。韩国农村产业融合发展的基础条件在于耕地面积持续减少、农业附加值增长缓慢、城乡收入差距扩大和农村人口老龄化加剧,其发展历经20世纪60年代到70年代年的农工并进阶段、20世纪80年代到90年代的积极促进农村收入源开发和改善农村产业结构阶段、21世纪第一个十年的农村产业培育转换阶段、以及2010年至今的农业“六次产业化”和“农村融复合产业化”阶段。第三,分析了韩国农村产业融合发展的内在动力和外部推动力。降低交易成本、创新驱动、农业多功能性诉求和获得范围经济效应是韩国农村产业融合发展的内在动力。建立健全农村产业融合发展法律法规体系、制定并实施农村产业融合发展相关规划、构建中央和地方二元支持体系、出台农村产业融合发展推进方案则成为韩国农村产业融合发展的主要外部推动力。第四,采用案例分析方法,分析了韩国农村产业融合发展的模式,包括产业链条延伸型融合发展模式、产业交叉型融合发展模式、产业技术渗透型融合发展模式以及地区单位主导农村产业融合发展模式,并且结合典型案例对四种融合模式的运行机制和突出特征进行了分析;采用定量分析方法对韩国农村产业融合发展水平进行实证评价,深入探讨了现代农业快速发展、农村产业结构升级、农户收入来源结构多元化等韩国农村产业融合发展的成效。第五,分析了韩国农村产业融合发展面临的问题和困境,总结韩国农村产业融合发展的经验,得出对中国的启示,并提出中国农村产业融合发展的对策建议。韩国农村产业融合发展的问题和困境主要表现在农业经营主体规模有待提高、农村产业融合发展市场范围狭小、中央和地方二元支持体系协调性较差、相关配套公共服务体系不健全等方面。重视相关法律法规体系的构建、强有力的政策支持、差异化的管理策略以及对经营主体权益的有效保障是韩国农村产业融合发展的先进经验,中国在推进农村产业融合发展的过程中应当加快构建相关法律法规体系、创新政府管理体制、加大相关政策扶持力度、努力开展深层次的农村产业融合发展、积极培育新型农业经营主体、突破农村地区要素瓶颈制约、在农户与企业间建立紧密型利益联结机制。
二、市场催生“文化大户”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、市场催生“文化大户”（论文提纲范文）
（1）精准扶贫中农村基层党组织功能研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 1.1 选题缘起 |
| 1.1.1 选题缘由 |
| 1.1.2 问题意识 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外研究梳理 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.2.3 研究成果评析 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新之处 |
| 第一章 精准扶贫中农村基层党组织功能研究的理论依据 |
| 1.1 马克思主义的反贫困思想 |
| 1.1.1 马克思和恩格斯的反贫困思想 |
| 1.1.2 列宁的反贫困思想 |
| 1.1.3 毛泽东的反贫困思想 |
| 1.1.4 改革开放新时期中国共产党的反贫困思想 |
| 1.1.5 习近平新时代精准扶贫战略思想 |
| 1.2 农村基层党组织功能理论分析 |
| 1.2.1 农村基层党组织功能概念 |
| 1.2.2 农村基层党组织功能内涵 |
| 1.2.3 农村基层党组织功能原理 |
| 1.2.4 马克思主义的农村基层党组织功能理论 |
| 1.3 精准扶贫中农村基层党组织功能的理论分析 |
| 1.3.1 精准扶贫中农村基层党组织功能的特殊性分析 |
| 1.3.2 精准扶贫与农村基层党组织功能的相互关系分析 |
| 1.3.3 精准扶贫中农村基层党组织功能的基本内涵分析 |
| 1.3.4 精准扶贫中农村基层党组织功能的作用机制分析 |
| 第二章 扶贫背景下农村基层党组织功能的历史考察 |
| 2.1 扶贫救济阶段农村基层党组织功能考察(1978 年一1985 年) |
| 2.1.1 组织领导功能:有力推动农村土地经营制度改革 |
| 2.1.2 政策执行功能:促进农村贫困地区商业发展 |
| 2.1.3 统筹协调功能:带动农村贫困群众就业增收 |
| 2.1.4 资源整合功能:助力农村基础设施显着改善 |
| 2.2 扶贫开发阶段农村基层党组织功能考察(1986 年一1993 年) |
| 2.2.1 成立农村扶贫机构:加强组织领导功能的新起点 |
| 2.2.2 落实专项帮扶计划:加强政策承接功能的着力点 |
| 2.2.3 纳入贫困县惠顾序列:加强致富引领功能的关键点 |
| 2.3 扶贫攻坚阶段农村基层党组织功能考察(1994 年一2000 年) |
| 2.3.1 统筹农村“三位一体”扶贫力量 |
| 2.3.2 推动建立农村多元互促扶贫模式 |
| 2.3.3 带领农村群众开展内源扶贫 |
| 2.4 综合扶贫阶段农村基层党组织功能考察(2001 年一2011 年) |
| 2.4.1 全力构建农村大扶贫格局 |
| 2.4.2 在“一体两翼”战略中推进农户参与式扶贫 |
| 2.4.3 以“多予、少取、放活”确立行动导向 |
| 2.4.4 在“双轮驱动”中增强农村贫困群众生活保障 |
| 2.5 精准扶贫阶段农村基层党组织功能考察(2012 年一2020 年) |
| 2.5.1 扶贫领导作用持续强化 |
| 2.5.2 功能实现特征更加鲜明 |
| 2.5.3 引富带富成就广受认同 |
| 2.5.4 党建扶贫经验值得推广 |
| 第三章 精准扶贫中农村基层党组织功能实现状况实证分析 |
| 3.1 精准扶贫中农村基层党组织功能实现状况的个案研究 |
| 3.1.1 样本选择 |
| 3.1.2 现实表现 |
| 3.2 精准扶贫中影响农村基层党组织功能实现的主要问题 |
| 3.2.1 功能主体中的本位化问题 |
| 3.2.2 功能结构中的固有化问题 |
| 3.2.3 功能方式中的单一化问题 |
| 3.2.4 功能策略中的浅表化问题 |
| 3.2.5 功能保障中的低效化问题 |
| 第四章 精准扶贫中强化农村基层党组织功能的思考 |
| 4.1 以多元化为方向,拓展功能主体 |
| 4.1.1 以加强致富引领为指向,创新农村党组织本体设置 |
| 4.1.2 以加强党群联系为导向,健全党务村务监督主体 |
| 4.1.3 以加强农村治理为取向,构建“一核多元”治理体系 |
| 4.2 以科学化为原则,完善功能结构 |
| 4.2.1 坚持选育结合,完善力量结构 |
| 4.2.2 坚持培优训强,完善素质结构 |
| 4.2.3 坚持科学衔接,完善制度结构 |
| 4.3 以多样化为要求,丰富功能方式 |
| 4.3.1 实施多元推动,促成扶贫路径多样化 |
| 4.3.2 实施资源整合,促成要素配给多样化 |
| 4.3.3 实施人才战略,促成精英参与多样化 |
| 4.4 以精准化为内涵,实施功能策略 |
| 4.4.1 推动精准识别,克服“漏桶效应” |
| 4.4.2 推动精准施策,稳定脱贫成果 |
| 4.4.3 推动精准考核,完善评价机制 |
| 4.5 以持续化为导向,加强功能保障 |
| 4.5.1 持续壮大村级积累 |
| 4.5.2 持续健全协调体系 |
| 4.5.3 持续强化服务保障 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
（2）农业分工背景下棉农生产环节外包行为研究 ——以新疆地区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 农业分工在农业生产中的应用研究 |
| 1.3.2 农户农业生产环节外包行为研究 |
| 1.3.3 农业生产经营效率的影响因素研究 |
| 1.3.4 农业生产环节外包供给渠道的研究 |
| 1.3.5 农业生产环节外包福利效果研究 |
| 1.3.6 文献评述 |
| 1.4 研究思路与研究路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究路线 |
| 1.5 研究方法与数据资料 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 数据资料 |
| 1.6 可能的创新之处 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 农业分工与农业专业化 |
| 2.1.2 外包的的定义及延伸 |
| 2.1.3 农业生产环节的划分 |
| 2.1.4 生产环节外包的供给渠道 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 分工与协作理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 福利经济学理论 |
| 2.3 棉农生产环节外包行为采用的影响机理分析 |
| 2.3.1 棉农对生产环节外包行为采用决策 |
| 2.3.2 棉农对生产环节外包渠道的选择偏好 |
| 2.3.3 棉农对生产环节外包行为的差异性 |
| 2.3.4 棉农对生产环节外包行为福利效果 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 农业分工演进与生产环节外包现状分析 |
| 3.1 农业分工、生产外包的历史回顾 |
| 3.1.1 农业分工演进的历史回顾 |
| 3.1.2 农业生产环节外包的历史回顾 |
| 3.2 棉花产区分布、样本选择及区域现状 |
| 3.2.1 中国棉花种植区域分布、种植面积及产量 |
| 3.2.2 调研样本地区的选择 |
| 3.2.3 调研区域基本状况 |
| 3.3 棉农生产环节外包行为的现状分析 |
| 3.3.1 棉农生产环节外包行为的决策 |
| 3.3.2 棉农生产环节外包渠道供给状况 |
| 3.3.3 棉农生产环节外包行为的差异性 |
| 3.3.4 棉农生产环节外包行为的福利效果 |
| 3.4 新疆棉花生产环节外包中存在的主要问题 |
| 3.4.1 棉农对生产环节外包带来的效果认识欠缺 |
| 3.4.2 棉农棉花生产部分环节外包意愿较低且植棉意愿降低 |
| 3.4.3 生产环节外包渠道供需不均衡 |
| 3.4.4 区域差异制约新疆棉花专业化生产水平不足 |
| 3.4.5 资金短缺是制约农业生产环节外包服务发展的因素之一 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 棉农生产环节外包供给渠道的选择偏好分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 棉农生产环节外包供给渠道的选择偏好机制分析及研究框架 |
| 4.2.1 理论分析 |
| 4.2.2 研究框架 |
| 4.3 数据来源、变量选取与模型构建 |
| 4.3.1 数据来源 |
| 4.3.2 变量选取 |
| 4.3.3 模型构建 |
| 4.4 影响棉农生产环节外包供给渠道的实证结果分析 |
| 4.4.1 棉农生产环节外包供给渠道选择偏好的行为的描述性统计 |
| 4.4.2 棉农对不同生产环节外包的渠道选择偏好及其影响因素 |
| 4.4.3 影响棉农生产环节外包供给渠道选择偏好影响因素的解释结构分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 棉农生产环节外包的行为决策分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 理论分析与研究框架 |
| 5.2.1 理论分析 |
| 5.2.2 研究框架 |
| 5.3 数据来源、变量选取与模型构建 |
| 5.3.1 数据来源 |
| 5.3.2 变量选取 |
| 5.3.3 模型构建 |
| 5.4 模型估计结果与分析 |
| 5.4.1 农业兼业、种植面积与棉农生产服务外包决策 |
| 5.4.2 农业兼业、种植面积的的门槛估计 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 棉农采购生产环节外包服务行为的差异 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 理论分析与研究框架 |
| 6.2.1 理论分析 |
| 6.2.2 研究框架 |
| 6.3 数据来源、变量选取与模型构建 |
| 6.3.1 数据来源 |
| 6.3.2 变量选取 |
| 6.3.3 模型构建 |
| 6.4 模型估计结果与分析 |
| 6.4.1 棉农采购生产服务等待时间的影响分析 |
| 6.4.2 棉农采购生产环节外包服务程度的影响分析 |
| 6.5 进一步讨论 |
| 6.5.1 等待时间的区域差异分析 |
| 6.5.2 采购生产环节外包服务程度的区域差异分析 |
| 6.5.3 稳健性检验 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 棉农生产环节外包行为的福利效果分析 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 理论分析与研究框架 |
| 7.2.1 棉农生产环节外包的福利研究 |
| 7.2.2 研究框架 |
| 7.3 数据来源、变量选取与模型构建 |
| 7.3.1 数据来源 |
| 7.3.2 变量选取 |
| 7.3.3 模型构建 |
| 7.4 模型估计结果与分析 |
| 7.4.1 棉农生产环节外包行为的福利:家庭收入 |
| 7.4.2 棉农生产服务外包的福利:消费支出 |
| 7.4.3 棉农生产服务外包的福利:棉农舒适度 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 研究结论及展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 棉农生产环节外包供给渠道选择偏好存在差异 |
| 8.1.2 农业兼业、植棉面积与棉农生产环节外包的决策行为 |
| 8.1.3 棉农采购生产环节外包服务行为差异 |
| 8.1.4 棉农生产环节外包对改善小农福利存在差异 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 完善棉农生产环节外包渠道供给主体 |
| 8.2.2 增加棉农生产环节外包的意愿、促进生产环节外包程度选择 |
| 8.2.3 推进农业专业化分工、建立生产性服务体系 |
| 8.2.4 加强基层人才培育、营造良好就业环境 |
| 8.2.5 协调区域差异、提升产业竞争力 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）通化县参威人参科技有限公司农村产业融合发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容、方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农村产业融合 |
| 2.1.2 供应链金融 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 增长极理论 |
| 2.2.2 产业集聚理论 |
| 2.2.3 产业价值链理论 |
| 第3章 参威公司农村产业融合发展现状 |
| 3.1 参威公司农村产业融合发展支撑条件 |
| 3.1.1 资源禀赋与区位优势 |
| 3.1.2 产业发展基础 |
| 3.1.3 政策支持 |
| 3.1.4 文化底蕴 |
| 3.2 参威公司农村产业融合发展空间布局与功能分区 |
| 3.2.1 空间布局 |
| 3.2.2 功能分区 |
| 3.3 参威公司农村产业融合发展模式 |
| 3.3.1 新业态融合模式 |
| 3.3.2 市场孵化模式 |
| 3.3.3 电商催化模式 |
| 第4章 参威公司农村产业融合投入产出效率评价 |
| 4.1 参威公司投入产出评价指标体系构建 |
| 4.2 实证分析 |
| 4.2.1 CCR模型 |
| 4.2.2 BCC模型 |
| 4.2.3 结果分析 |
| 第5章 参威公司农村产业融合发展存在问题 |
| 5.1 三产融合程度不够深入 |
| 5.2 市场方面的外来威胁与内在限制 |
| 5.3 高素质人力资源不足 |
| 第6章 参威公司农村产业融合发展对策 |
| 6.1 健全产业链,加深融合发展深度 |
| 6.2 促进产业组织优化,增强产业集聚效应 |
| 6.3 促进人参产品的多种形态转变,加大宣传力度 |
| 6.4 完善社会服务,积极引进人才 |
| 第7章 结论及不足 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 致谢 |
（4）克拉玛依市新型农业经营主体经营绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外文献综述述评 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 本文的创新点与不足之处 |
| 1.5.1 主要创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第二章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 新型农业经营主体相关概念 |
| 2.1.1 专业大户 |
| 2.1.2 家庭农场 |
| 2.1.3 农民专业合作社 |
| 2.1.4 农业龙头企业 |
| 2.1.5 经营绩效 |
| 2.2 基础理论分析 |
| 2.2.1 经营绩效评价理论 |
| 2.2.2 合作理论 |
| 2.2.3 适度规模经营理论 |
| 2.2.4 交易成本理论 |
| 第三章 克拉玛依市新型农业经营主体发展状况 |
| 3.1 克拉玛依市农业发展概况 |
| 3.2 克拉玛依市新型农业经营主体发展现状及特点 |
| 3.3 克拉玛依市新型农业经营主体发展成效 |
| 3.3.1 专业大户发展成效 |
| 3.3.2 农民专业合作社发展成效 |
| 3.3.3 农业龙头企业发展成效 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 克拉玛依市新型农业经营主体经营绩效评价 |
| 4.1 数据来源 |
| 4.2 样本特征描述 |
| 4.2.1 专业大户基本特征描述 |
| 4.2.2 农民专业合作社社员基本特征描述 |
| 4.2.3 加入农业龙头企业农户基本特征描述 |
| 4.3 新型农业经营主体经营绩效指标体系构建及评价方法 |
| 4.3.1 新型农业经营主体经营绩效评价的基本指标体系 |
| 4.3.2 构建新型农业经营主体经营绩效指标体系的原则 |
| 4.3.3 克拉玛依市新型农业经营主体经营绩效评价指标体系 |
| 4.3.4 克拉玛依市新型农业经营主体经营绩效评价方法 |
| 4.4 克拉玛依市新型农业经营主体经营绩效评价实证分析 |
| 4.4.1 熵权法分析步骤 |
| 4.4.2 权重及绩效综合值的确定 |
| 4.4.3 评价结果分析 |
| 4.5 克拉玛依市新型农业经营主体经营绩效差异性分析 |
| 4.5.1 自我盈利能力分析 |
| 4.5.2 利益联结能力分析 |
| 4.5.3 发展潜力分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 克拉玛依市新型农业经营主体发展中存在的问题 |
| 5.1 克拉玛依市新型农业经营主体经营绩效面临的共性问题 |
| 5.1.1 经营主体总体数量少,组成方式低端 |
| 5.1.2 经营绩效得分均值低,各主体存在差异 |
| 5.1.3 盈利能力存在不足,投入产出比高 |
| 5.1.4 利益联结能力较弱,融资渠道单一 |
| 5.1.5 发展潜力有待激发,主体积极性低 |
| 5.2 克拉玛依市各类新型农业经营主体自身存在的问题 |
| 5.2.1 专业大户经营绩效存在的问题 |
| 5.2.2 农民专业合作社经营绩效存在的问题 |
| 5.2.3 农业龙头企业经营绩效存在的问题 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 推动克拉玛依市新型农业经营主体发展的对策建议 |
| 6.1 明确经营主体发展方向,促进三大能力协调发展 |
| 6.1.1 大力培育新型农业经营主体,转变经营体系构成结构 |
| 6.1.2 注重经营主体发展质量,推进经营主体均衡发展 |
| 6.1.3 提升自我盈利能力,改善投入产出比 |
| 6.1.4 增强利益联结能力,创新金融服务渠道 |
| 6.1.5 强化发展潜力,增强主体积极性 |
| 6.2 强化经营主体功能定位,分类解决自身存在的问题 |
| 6.2.1 促进专业大户多样化种养 |
| 6.2.2 推动农民专业合作社多元化发展 |
| 6.2.3 加快发展农业龙头企业 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附件一 |
| 附件二 |
| 附件三 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附件 |
（5）农地流转的产业结构效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究动态与述评 |
| 1.3.1 农业产业结构变动的影响因素研究动态 |
| 1.3.2 农地流转的经济影响研究动态 |
| 1.3.3 农地流转对农业产业结构的影响研究动态 |
| 1.3.4 研究述评 |
| 1.4 研究思路、方法和框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究内容与框架 |
| 1.5 研究的创新之处与不足 |
| 1.5.1 研究的创新之处 |
| 1.5.2 研究的不足之处 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农地 |
| 2.1.2 农地流转 |
| 2.1.3 农业产业结构 |
| 2.1.4 农地流转的产业结构效应 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 结构主义经济增长理论 |
| 2.2.2 产业结构优化理论 |
| 2.2.3 规模经济理论 |
| 2.2.4 农业发展方式与可持续发展理论 |
| 2.2.5 农业技术进步与现代农业发展道路理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 农地流转影响农业产业结构的机理分析 |
| 3.1 农地流转影响农业产业结构优化的机理 |
| 3.1.1 农业产业结构优化的影响因素 |
| 3.1.2 农地流转与农业产业结构优化 |
| 3.2 农地流转影响农业要素投入结构变动的机理 |
| 3.2.1 农地流转与农业技术进步 |
| 3.2.2 农地流转与农业要素相对价格变化 |
| 3.2.3 农业要素投入结构变动与农业产业结构优化 |
| 3.3 农地流转影响农业生产结构变动的机理 |
| 3.3.1 农地流转与农产品需求变化 |
| 3.3.2 农地流转与农业生产条件改善 |
| 3.3.3 农业生产结构变动与农业产业结构优化 |
| 3.4 农地流转影响农业产业融合结构变动的机理 |
| 3.4.1 农地流转与农业产业融合市场需求 |
| 3.4.2 农地流转与农业产业融合技术创新 |
| 3.4.3 农地流转与农业产业融合主体利益 |
| 3.4.4 农地流转与农业产业融合政策创新 |
| 3.4.5 农业产业融合结构变动与农业产业结构优化 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 我国农地流转影响农业产业结构变动的现状分析 |
| 4.1 农地流转与农业产业结构变动的总体情况 |
| 4.1.1 农地流转情况 |
| 4.1.2 农业产业结构变动情况 |
| 4.2 农地流转对农业要素投入结构的影响情况 |
| 4.3 农地流转对农业生产结构的影响情况 |
| 4.4 农地流转对农业产业融合结构的影响情况 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 农地流转的农业要素投入结构效应 |
| 5.1 农地流转影响农业要素投入结构的理论模型分析 |
| 5.1.1 模型假设 |
| 5.1.2 模型分析 |
| 5.2 农地流转影响农业要素投入结构的实证分析 |
| 5.2.1 模型构建 |
| 5.2.2 指标选取、数据来源和模型检验 |
| 5.2.3 实证结果及分析 |
| 5.2.4 进一步的讨论 |
| 5.3 农业要素投入结构变动对农业产业结构优化的影响分析 |
| 5.3.1 模型构建 |
| 5.3.2 指标测算 |
| 5.3.3 实证结果及分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 农地流转的农业生产结构效应 |
| 6.1 农业生产结构变动的理论分析 |
| 6.1.1 需求因素对农业生产结构变动的影响 |
| 6.1.2 供给因素对农业生产结构变动的影响 |
| 6.2 模型构建、变量选取和数据检验 |
| 6.2.1 模型构建 |
| 6.2.2 变量选取和描述性分析 |
| 6.2.3 数据检验 |
| 6.3 实证结果及分析 |
| 6.3.1 对农业生产结构数量比例的影响分析 |
| 6.3.2 对农业生产结构技术效率的影响分析 |
| 6.4 农业生产结构变动对农业产业结构优化的影响分析 |
| 6.4.1 模型构建 |
| 6.4.2 实证结果及分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 农地流转的农业产业融合结构效应 |
| 7.1 农业产业融合的类型及结构特性 |
| 7.1.1 农业产业融合的类型 |
| 7.1.2 农业产业融合结构的特性 |
| 7.2 模型构建、变量选择及描述性分析 |
| 7.2.1 PVAR模型构建 |
| 7.2.2 变量选择与数据测算 |
| 7.2.3 描述性统计分析 |
| 7.3 模型检验及实证结果分析 |
| 7.3.1 模型检验 |
| 7.3.2 脉冲响应分析 |
| 7.3.3 方差分解 |
| 7.4 效应的进一步分解 |
| 7.4.1 模型构建 |
| 7.4.2 实证结果分析 |
| 7.5 农业产业融合结构变动对农业产业结构优化的影响分析 |
| 7.5.1 模型构建 |
| 7.5.2 实证结果及分析 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 农地流转、农业产业结构优化与农业经济增长 |
| 8.1 研究假设 |
| 8.2 模型构建、变量选择与数据处理 |
| 8.2.1 模型构建 |
| 8.2.2 变量选取 |
| 8.2.3 数据处理及描述性统计分析 |
| 8.3 实证结果及分析 |
| 8.4 本章小结 |
| 第九章 研究结论与政策建议 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 加强制度体系建设,稳步推进农地市场化流转 |
| 9.2.2 适应消费升级趋势,加快实施农业产业结构调整 |
| 9.2.3 夯实市场化改革基础,提升农业要素配置效率 |
| 9.2.4 改善融合发展条件,加快农业与二、三产业融合 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间相关科研成果 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（6）新型职业农民对城郊农地利用大棚化转型的影响研究 ——以南京市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 第二章 国内外研究进展及述评 |
| 2.1 新型职业农民 |
| 2.1.1 新型职业农民的概念、内涵与特征 |
| 2.1.2 新型职业农民的热点研究 |
| 2.2 农地利用大棚化转型 |
| 2.2.1 农地利用大棚化转型的概念界定 |
| 2.2.2 农地利用大棚化转型的影响因素 |
| 2.3 对本研究的启示 |
| 第三章 新型职业农民对城市郊区农地利用大棚化转型影响机理分析 |
| 3.1 全国新型职业农民发展现状 |
| 3.2 农民转型与城郊农业商品化转型 |
| 3.3 新型职业农民与农地利用大棚化转型 |
| 第四章 研究区域及数据获取 |
| 4.1 研究区概况 |
| 4.1.1 南京市自然地理及社会经济概况 |
| 4.1.2 南京市农业发展情况 |
| 4.1.3 南京市新型职业农民培育情况 |
| 4.2 数据获取 |
| 4.2.1 农户数据 |
| 4.2.2 大棚数据 |
| 4.2.3 社会经济数据 |
| 4.2.4 区位数据 |
| 第五章 南京市新型职业农民发展水平 |
| 5.1 研究区样本农户概况 |
| 5.2 新型职业农民发展水平的定量评价 |
| 5.2.1 新型职业农民评价研究路径 |
| 5.2.2 新型职业农民评价研究方法 |
| 5.2.3 新型职业农民评价结果 |
| 5.3 研究区样本农民类型划分 |
| 5.3.1 新型职业农民划分和修正 |
| 5.3.2 研究区农民类型划分 |
| 第六章 南京市农地利用大棚化及空间分异 |
| 6.1 南京市大棚用地近年来变化格局 |
| 6.2 研究区大棚种植空间分布规律 |
| 6.3 研究区不同类型农民的大棚种植差异 |
| 第七章 新型职业农民对城市郊区农地利用大棚化转型影响的实证研究 |
| 7.1 模型构建和变量选择 |
| 7.1.1 变量选择及分析 |
| 7.1.2 模型构建与变量说明 |
| 7.2 变量筛选、检验及描述 |
| 7.2.1 变量筛选及检验 |
| 7.2.2 变量描述 |
| 7.3 结果分析 |
| 7.3.1 新型职业农民对大棚化种植选择的影响 |
| 7.3.2 新型职业农民发展水平对大棚经营规模的影响 |
| 7.3.3 新型职业农民发展水平对大棚经营比例的影响 |
| 7.3.4 新型职业农民类型对大棚化转型的影响 |
| 7.4 与相关研究的比较分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 研究主要结论 |
| 8.2 乡村二元化转型的探讨 |
| 8.2.1 农民的二元 |
| 8.2.2 农业及农业土地利用的二元化 |
| 8.2.3 乡村国土空间利用的二元化 |
| 8.2.4 二元乡村的潜在问题 |
| 8.3 政策启示 |
| 8.4 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间主要科研情况 |
（7）都市郊区和一般农业区的家庭农场发展路径比较研究（论文提纲范文）
| 本文主要创新之处 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景和意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、家庭农场的演化机制 |
| 二、家庭农场的发展模式 |
| 三、家庭农场的制约因素 |
| 四、家庭农场的发展方向 |
| 五、对现有研究文献的评论 |
| 第三节 研究内容、框架和方法 |
| 一、研究内容和框架 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 可能的创新点和不足 |
| 一、可能的创新点 |
| 二、研究不足和展望 |
| 第二章 概念界定和相关理论 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、家庭农场 |
| 二、都市郊区 |
| 三、一般农业区 |
| 四、发展路径 |
| 五、发展模式 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、农业区位论 |
| 二、交易成本理论 |
| 三、制度变迁理论 |
| 四、演化理论 |
| 五、二元经济理论 |
| 第三章 我国家庭农场发展情况和典型发展模式 |
| 第一节 我国家庭农场发展情况 |
| 一、我国家庭农场的起步和发展 |
| 二、我国家庭农场的现状 |
| 第二节 我国家庭农场典型发展模式 |
| 一、上海松江模式 |
| 二、浙江宁波模式 |
| 三、湖北武汉模式 |
| 四、吉林延边模式 |
| 五、安徽郎溪模式 |
| 六、家庭农场典型发展模式小结 |
| 第三节 我国家庭农场的发展经验和问题 |
| 一、我国家庭农场的发展经验 |
| 二、我国家庭农场存在的主要问题 |
| 第四章 都市郊区和一般农业区的家庭农场发展路径分化的表现 |
| 第一节 武汉和郎溪的家庭农场发展情况比较 |
| 一、经营范围和规模 |
| 二、农场主和家庭劳动力 |
| 三、土地流转与利用 |
| 四、生产性固定资产 |
| 五、劳动力雇工情况 |
| 六、产品类型和品牌建设 |
| 七、农场经营性收支 |
| 八、技术需求与应用 |
| 九、农场经营和管理 |
| 十、农业金融和保险 |
| 十一、参加农民合作社情况 |
| 十二、武汉和郎溪的家庭农场发展比较小结 |
| 第二节 都市郊区和一般农业区的家庭农场发展路径异同 |
| 一、发展路径的共同特征 |
| 二、发展路径的不同特征 |
| 第五章 都市郊区和一般农业区的家庭农场发展路径分化的原因 |
| 第一节 家庭农场的演化机制分析 |
| 一、家庭农场的主要要素 |
| 二、家庭农场产生的背景 |
| 三、都市郊区与一般农业区的家庭农场演化背景差异 |
| 四、家庭农场的演化机制 |
| 第二节 家庭农场发展路径分化机理 |
| 一、理论假设:典型家庭农场的故事 |
| 二、理论分析:典型家庭农场的生产决策 |
| 三、从个体到区域:区位与家庭农场发展路径的分化 |
| 四、从典型到一般:拓宽假设条件 |
| 第六章 都市郊区和一般农业区的家庭农场发展路径分化的影响 |
| 第一节 家庭农场发展路径分化对复合经营程度的影响 |
| 一、模型设定 |
| 二、变量含义及数据描述性统计 |
| 三、模型拟合结果 |
| 第二节 家庭农场发展路径分化对经营范围的影响 |
| 一、模型设定 |
| 二、数据及核心解释变量描述性统计 |
| 三、模型拟合结果 |
| 第三节 家庭农场发展路径分化对经营规模的影响 |
| 一、模型设定 |
| 二、数据及核心解释变量描述性统计 |
| 三、模型拟合结果 |
| 第七章 研究结论和政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 推动家庭农场发展的建议 |
| 参考文献 |
| 附录 :调查问卷 |
| A.家庭农场基本情况 |
| B.土地流转与利用情况 |
| C.生产性固定资产及投资 |
| D.农场劳动雇工情况 |
| E.农场生产、储存和销售情况 |
| F.农场经营性收支情况 |
| G.农业新技术需求与应用情况 |
| H.农场经营管理情况 |
| I.农业自然与市场风险及其影响 |
| J.参与合作社、协会和龙头企业情况 |
| K.金融与保险情况 |
| M.其他相关问题 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 |
| 致谢 |
（8）农业集聚对农业全要素生产率的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、选题背景、依据和意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)立题依据 |
| (三)选题意义 |
| 二、研究目标和内容、方法 |
| (一)研究目标 |
| (二)研究内容 |
| 三、研究方法和技术路线图 |
| 四、本文的创新点 |
| 第二章 文献回顾与综述 |
| 一、农业集聚相关理论的文献回顾与综述 |
| (一)产业集聚理论的历史 |
| (二)农业集聚的形成机理和影响因素的研究 |
| (三)农业集聚的经济效应的研究 |
| 二、农业全要素生产率相关理论的历史回顾和文献综述 |
| (一)全要素生产率的相关理论的历史 |
| (二)农业全要素生产率的测算和分解相关的研究 |
| (三)农业全要素生产率影响因素的研究 |
| 三、产业集聚对全要素生产率影响的理论回顾和文献综述 |
| (一)对研究对象的考察 |
| (二)产业集聚与全要素生产率关联性 |
| (三)产业集聚对全要素生产率的影响途径与作用机理 |
| 四、文献评述 |
| 第三章 农业集聚对农业全要素生产率影响的理论基础 |
| 一、农业集聚的理论基础 |
| (一)农业集聚的概念及其辨析 |
| (二)农业集聚的形成和演进机理 |
| (三)农业集聚的经济效应及其实质 |
| 二、农业全要素生产率的理论基础 |
| (一)全要素生产率的涵义 |
| (二)农业全要素生产率的影响路径 |
| 三、农业集聚对全要素生产率的影响 |
| (一)农业集聚与农业全要素生产率的内在联系 |
| (二)农业集聚对农业全要素生产率的影响机理 |
| 第四章 农业集聚与农业全要素生产率的现状分析 |
| 一、农业集聚的现状分析 |
| (一)农业集聚的测度方法 |
| (二)测算结果与分析 |
| 二、农业全要素生产率的现状分析 |
| (一)全要素生产率的测度方法 |
| (二)研究对象与数据来源 |
| (三)测算结果及分析 |
| 第五章 农业集聚对农业全要素生产率影响的计量实证分析 |
| 一、指标选取和处理 |
| (一)指标的选取 |
| (二)数据来源与描述性统计 |
| 二、模型设定 |
| 三、参数估计和结果讨论 |
| (一)参数估计和模型检验 |
| (二)结果讨论 |
| (三)主要结论 |
| 第六章 农业集聚与农业全要素生产率的演进和提升路径 |
| 一、农业集聚视角下农业全要素生产率的提升路径 |
| (一)从单轮驱动到双轮驱动的转变 |
| (二)农业集聚视角下的农业技术进步路径 |
| (三)农业集聚视角下的农业经济效率提升路径 |
| 二、农业全要素生产率增长导向的农业集聚演进路径 |
| (一)农业全要素生产率增长对农业集聚提出的要求 |
| (二)横向维度的农业集聚演进路径 |
| (三)纵向维度的农业集聚演进路径 |
| (四)横向与纵向交织维度的农业集聚演进路径 |
| 三、现实问题与突破重点 |
| (一)大力发展生产性服务业,健全农业社会化服务体系 |
| (二)打造有活力的微观经济组织 |
| (三)缓解农地“非粮化”问题,保障粮食安全 |
| (四)全面对接农业供给侧结构性改革 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究不足和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论着 |
（9）吉林省农村三次产业融合发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 关于产业融合研究综述 |
| 1.2.2 关于农村三次产业发展研究综述 |
| 1.2.3 关于农村三次产业融合发展的动因与模式研究综述 |
| 1.2.4 关于农村三次产业融合发展政策支持研究综述 |
| 1.3 研究内容、研究思路及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第二章 农村三次产业融合发展的理论分析 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 产业融合的内涵与形式 |
| 2.1.2 农村三次产业融合发展的内涵与形式 |
| 2.2 农业发展与农村三次产业融合发展的相关理论 |
| 2.2.1 主要农业发展理论 |
| 2.2.2 农村三次产业融合发展的相关理论 |
| 2.3 农村三次产业融合发展的动力机制分析 |
| 2.3.1 降低交易成本是农村三次产业融合发展的核心动力 |
| 2.3.2 创新驱动是农村三次产业融合发展的技术动力 |
| 2.3.3 政府放松管制是农村三次产业融合发展的制度动力 |
| 2.3.4 消费结构变化是推动农村三次产业融合的需求动力 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 吉林省农村三次产业融合发展的条件与进展 |
| 3.1 吉林省农村三次产业融合发展的基础条件 |
| 3.1.1 自然资源条件 |
| 3.1.2 社会环境条件 |
| 3.2 吉林省农村三次产业融合发展的必要性 |
| 3.2.1 产业融合利于拓宽农民增收渠道 |
| 3.2.2 产业融合有利于保障国家粮食安全 |
| 3.2.3 产业融合有利于乡村振兴 |
| 3.2.4 产业融合有利于实现农业农村经济可持续发展 |
| 3.3 吉林省农村三次产业融合发展的进展 |
| 3.3.1 吉林省农村三次产业融合发展模式 |
| 3.3.2 吉林省农村三次产业融合发展面临的问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 吉林省农村三次产业融合发展测度分析 |
| 4.1 已有研究方法分析 |
| 4.1.1 相关系数分析法 |
| 4.1.2 赫芬达尔指数法 |
| 4.1.3 投入产出分析法 |
| 4.1.4 熵指数 |
| 4.1.5 产业贡献度法 |
| 4.2 吉林省农村三次产业融合度测定 |
| 4.2.1 构建模型遵循的原则 |
| 4.2.2 农村三次产业融合度测定方法 |
| 4.2.3 农业与相关产业融合度测定 |
| 4.2.4 测度结果分析 |
| 4.2.5 吉林省农村三次产业总体融合程度测定 |
| 4.2.6 测度结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 吉林省农村三次产业融合发展的效应分析 |
| 5.1 相关指标选取及说明 |
| 5.1.1 农村三次产业融合水平 |
| 5.1.2 农业竞争力水平 |
| 5.1.3 农村产业结构 |
| 5.1.4 农民收入水平 |
| 5.1.5 农村经济发展水平 |
| 5.2 基于贝叶斯向量自回归模型的实证分析 |
| 5.2.1 数据检验 |
| 5.2.2 协整检验 |
| 5.2.3 格兰杰因果检验 |
| 5.2.4 基于B-VAR模型的脉冲响应函数 |
| 5.3 实证结果分析 |
| 5.3.1 农业竞争力方面 |
| 5.3.2 农村产业结构方面 |
| 5.3.3 农民收入水平方面 |
| 5.3.4 农村经济发展水平方面 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 吉林省农村三次产业融合发展的对策建议 |
| 6.1 增强农村产业融合主体发展能力 |
| 6.1.1 引导土地有序向产业融合主体流转 |
| 6.1.2 强化财政金融扶持服务产业融合主体 |
| 6.1.3 加快提升产业融合主体综合素质 |
| 6.2 稳步提高农村三次产业融合程度 |
| 6.2.1 做强农业优势产业 |
| 6.2.2 提升农产品加工业 |
| 6.2.3 做大农业服务业 |
| 6.3 建立与完善农村产业融合发展的利益联结机制 |
| 6.3.1 完善订单协作型利益联结 |
| 6.3.2 推广农业股份合作型利益联结 |
| 6.3.3 强化链式利益联结 |
| 6.4 完善农村产业融合发展的扶持政策 |
| 6.4.1 财税政策 |
| 6.4.2 金融政策 |
| 6.4.3 产业政策 |
| 6.4.4 工商资本进入农业的政策 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 致谢 |
（10）韩国农村产业融合发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国际背景 |
| 1.1.2 国内背景 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 农村产业融合发展的内涵研究 |
| 1.3.2 农村产业融合发展的动力研究 |
| 1.3.3 农村产业融合发展的模式研究 |
| 1.3.4 农村产业融合发展的成效研究 |
| 1.3.5 文献研究评述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献研究法 |
| 1.4.2 案例分析法 |
| 1.4.3 定量分析法 |
| 1.4.4 定性分析法 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 农村产业融合发展的一般分析及相关理论 |
| 2.1 农村产业融合发展的一般分析 |
| 2.1.1 相关概念界定 |
| 2.1.2 农村产业融合发展的特征 |
| 2.1.3 农村产业融合发展的作用机理 |
| 2.1.4 推进农村产业融合发展的功能 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 交易费用理论 |
| 2.2.2 产业集群理论 |
| 2.2.3 农业多功能性理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 第3章 韩国农村产业融合发展的基础条件及其历程 |
| 3.1 韩国农村产业融合发展的基础条件 |
| 3.1.1 耕地面积持续减少 |
| 3.1.2 农业附加值增长缓慢 |
| 3.1.3 城乡收入差距扩大 |
| 3.1.4 农村人口老龄化加剧 |
| 3.2 韩国农村产业融合发展的历程 |
| 3.2.1 农工并进阶段(20世纪60年代到70年代) |
| 3.2.2 促进农村收入源开发和改善农村产业结构阶段(20世纪80 年代到90年代) |
| 3.2.3 农村产业培育转换阶段(21世纪第一个十年) |
| 3.2.4 农业“六次产业化”和“农村融复合产业化”阶段(2010年至今) |
| 第4章 韩国农村产业融合发展的内在动力和外部推动力 |
| 4.1 韩国农村产业融合发展的内在动力 |
| 4.1.1 降低交易成本 |
| 4.1.2 创新驱动 |
| 4.1.3 农业多功能性的诉求 |
| 4.1.4 获得范围经济效应 |
| 4.2 韩国农村产业融合发展的外部推动力 |
| 4.2.1 建立健全农村产业融合发展相关法律法规体系 |
| 4.2.2 制定和实施农村产业融合相关规划 |
| 4.2.3 构建中央和地方二元支持体系 |
| 4.2.4 出台韩国产业融合发展的推进方案 |
| 第5章 韩国农村产业融合发展模式 |
| 5.1 产业链条延伸型融合发展模式 |
| 5.1.1 产业链条延伸型融合发展模式的内涵 |
| 5.1.2 产业链条延伸型融合发展模式的运行机制 |
| 5.1.3 产业链条延伸型融合发展模式的特征 |
| 5.1.4 产业链条延伸型融合发展模式典型案例 |
| 5.2 产业交叉型融合发展模式 |
| 5.2.1 产业交叉型融合发展模式的内涵 |
| 5.2.2 产业交叉型融合发展模式的运行机制 |
| 5.2.3 产业交叉型融合发展模式特征 |
| 5.2.4 产业交叉型融合发展模式典型案例 |
| 5.3 产业技术渗透型融合发展模式 |
| 5.3.1 产业技术渗透型融合发展模式的内涵 |
| 5.3.2 产业技术渗透型融合发展模式的运行机制 |
| 5.3.3 产业技术渗透型融合发展模式的特征 |
| 5.3.4 农村产业技术渗透型融合发展模式典型案例 |
| 5.4 地区单位主导农村产业融合趋向型发展模式 |
| 5.4.1 地区单位主导农村产业融合趋向型发展模式的内涵 |
| 5.4.2 地区单位主导农村产业融合趋向型发展模式的运行机制 |
| 5.4.3 地区单位主导农村产业融合趋向型发展模式特征 |
| 5.4.4 地区单位主导农村产业融合趋向型发展案例 |
| 第6章 韩国农村产业融合发展的成效 |
| 6.1 现代农业快速发展 |
| 6.1.1 农业实现规模化生产 |
| 6.1.2 农业新业态涌现 |
| 6.1.3 农业多功能性充分发挥 |
| 6.1.4 农业创新技术升级 |
| 6.2 农村产业结构升级 |
| 6.2.1 农村三产协同发展 |
| 6.2.2 农村产业集群快速发展 |
| 6.2.3 农业盈利能力提高 |
| 6.3 农户收入来源结构多元化 |
| 6.3.1 农村产业融合发展的经营主体增多 |
| 6.3.2 农户的非农收入快速增长 |
| 6.3.3 农业新业态主营收入增多 |
| 6.4 农村产业融合发展水平持续提高 |
| 6.4.1 农村产业融合评价指标体系构建 |
| 6.4.2 农村产业融合发展评价指标体系的指标选取 |
| 6.4.3 农村产业融合水平的评价与分析 |
| 第7章 韩国农村产业融合发展面临的问题和困境 |
| 7.1 韩国农村产业融合发展面临的问题 |
| 7.1.1 农业经营主体规模有待进一步提高 |
| 7.1.2 农村产业融合发展的市场范围相对狭小 |
| 7.1.3 农村产业融合发展法律法规体系仍不够健全 |
| 7.1.4 中央和地方二元支持体系协调性不高 |
| 7.2 韩国农村产业融合发展面临的困境 |
| 7.2.1 农村产业融合发展相关政策可持续性较差 |
| 7.2.2 经营主体过度依赖政府财政支持 |
| 7.2.3 参与农村产业融合的农户老龄化程度高 |
| 7.2.4 农村产业融合发展配套公共服务体系不健全 |
| 第8章 韩国农村产业融合发展的经验及对中国的启示 |
| 8.1 中国农村产业融合发展的历程和现状 |
| 8.1.1 中国农村产业融合发展历程 |
| 8.1.2 中国农村产业融合发展现状 |
| 8.1.3 中国农村产业融合发展存在的问题 |
| 8.1.4 中国农村产业融合发展面临的机遇和挑战 |
| 8.2 韩国农村产业融合发展经验 |
| 8.2.1 重视相关法律法规体系的构建 |
| 8.2.2 强有力的政策支持 |
| 8.2.3 差异化管理策略 |
| 8.2.4 保障经营主体权益 |
| 8.3 对中国的启示及对策建议 |
| 8.3.1 对中国的启示 |
| 8.3.2 对策建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
四、市场催生“文化大户”（论文参考文献）
- [1]精准扶贫中农村基层党组织功能研究[D]. 高云亮. 兰州大学, 2021(11)
- [2]农业分工背景下棉农生产环节外包行为研究 ——以新疆地区为例[D]. 米巧. 西北农林科技大学, 2020(03)
- [3]通化县参威人参科技有限公司农村产业融合发展研究[D]. 牛帅天. 吉林大学, 2020(01)
- [4]克拉玛依市新型农业经营主体经营绩效研究[D]. 赵雪茹. 石河子大学, 2020(08)
- [5]农地流转的产业结构效应研究[D]. 周凌. 湖南农业大学, 2020(01)
- [6]新型职业农民对城郊农地利用大棚化转型的影响研究 ——以南京市为例[D]. 闫梦露. 南京大学, 2020(02)
- [7]都市郊区和一般农业区的家庭农场发展路径比较研究[D]. 冷成英. 武汉大学, 2020(03)
- [8]农业集聚对农业全要素生产率的影响研究[D]. 陈文琦. 山东师范大学, 2020(09)
- [9]吉林省农村三次产业融合发展研究[D]. 袁浩博. 吉林大学, 2019(02)
- [10]韩国农村产业融合发展研究[D]. 崔鲜花. 吉林大学, 2019(02)